Con il REACH si ritestano tutti gli ingredienti testati prima di una certa data, e quelli nuovi. Questo perchè i tecnici hanno ritenuto che dopo una certa data i test legali fossero già sufficientemente precisi, rigorosi e validi da non necessitare un rinnovo del test.
Infatti il problema che si sono posti è stato: ma queste trentamila e passa sostanze chimiche commerciabili e utilizzate in detergenti e cosmetici...come hanno avuto il "tutto ok" per entrare in commercio? Chi le ha certificate non dannose, e come? E si sono resi conto che i test erano fatti un po' a caso, per un bel periodo di tempo. Da cui, la necessità di ritestare.
Non è indispensabile che le materie prime vengano testate sempre sugli animali, dipende da cosa si sta testando (per esempio, se non vado errata, la carcinogenicità è sempre testata su animali, ma altre caratteristiche no), e laddove ci siano test alternativi all'uso degli animali riconosciuti come equivalenti, l'obbligo è di usare quelli anzichè il test su animale.
Infine, i test sono condotti secondo protocolli comuni a tutti, da laboratori certificati - che uno può anche avere all'interno della propria azienda, volendo. Avrebbe molto senso se fosse sufficiente UNA certificazione per ogni sostanza ma non so risponderti su questo.
Correggetemi se ho detto cavolate, che è molto probabile
chiedo venia se le mie domande sono già state affrontate 
forse gliel' avranno detto un miliardo di volte , ma penso che quello che fa lei con questo forum abbia un valore enorme