Xlam italiano

Forum dedicato alle tecniche di costruzione con materiali naturali.

Moderatore: michele ricci

cri_15
Messaggi: 672
Iscritto il: gio lug 10, 2008 3:51 pm

Re: Xlam italiano

Messaggio da cri_15 » ven mar 23, 2012 1:24 pm

certo che c'è la possibilità, ed infatti il vetro cellulare ricade in quella situazione, ed è l'unica alternativa che fino ad ora ho visto. Non ho mai visto altri sistemi alternativi, per quello chiedevo. Vediamo se ci aiuta Paolo Boni

Avatar utente
tmx64
Messaggi: 2483
Iscritto il: gio lug 02, 2009 3:25 pm
Controllo antispam: diciannove
Località: Milano
Contatta:

Re: Xlam italiano

Messaggio da tmx64 » ven mar 23, 2012 3:09 pm

olga.scotti ha scritto:..... La questione isolante è probabilmente risolta perche' lo strato da 2 cm è piu' denso e le prestazioni dovrebbero essere equivalenti. ....
Ciao Olga,
temo che quanto ti abbiano detto non sia vero. Le fibre di legno a densità maggiori, utilizzate in copertura x motivi meccanici (impedire lo schiacciamento della coibentazione da parte dei listelli delle tegole) hanno caratteristice termiche sempre peggiori rispetto allo stesso coibente con densità minore.
Ti consiglierei di farti fare una verifica termica delle due stratigrafie. Volendo anche noi del forum possiamo darti una mano.

ciao
TMX

olga.scotti
Messaggi: 11
Iscritto il: mer mar 23, 2011 9:47 am
Controllo antispam: cinque

Re: Xlam italiano

Messaggio da olga.scotti » ven mar 23, 2012 10:23 pm

tmx64 ha scritto:
olga.scotti ha scritto:..... La questione isolante è probabilmente risolta perche' lo strato da 2 cm è piu' denso e le prestazioni dovrebbero essere equivalenti. ....
Ciao Olga,
temo che quanto ti abbiano detto non sia vero. Le fibre di legno a densità maggiori, utilizzate in copertura x motivi meccanici (impedire lo schiacciamento della coibentazione da parte dei listelli delle tegole) hanno caratteristice termiche sempre peggiori rispetto allo stesso coibente con densità minore.
Ti consiglierei di farti fare una verifica termica delle due stratigrafie. Volendo anche noi del forum possiamo darti una mano.

ciao
TMX
Ecco le stratigrafie:
Stratigrafia del tetto da capitolato (dal basso verso l'alto):
- perline in abete da 19mm
- freno vapore Sd=3m
- travetti in legno di abete bilama + isolante fibra di legno 16cm
- pannello OSB/3 15mm
- pannello fibra di legno 160Kg/mc 2cm
- listelli di abete 6cm
- pannello OSB/3 15mm
- telo impermeabile traspirante Sd=0.02m
- listelli e controlistelli 3cm+3cm
- tegole in cemento
Stratigrafia del tetto realizzato (dal basso verso l'alto):
- perline in abete da 25mm
- freno vapore Sd=3m
- travetti in legno di abete bilama 14 cm con fibra di legno (lambda_d 0.039 W/mK, 12cm) + fibra di legno (lambda_d 0.043 W/mK, 2cm)
- telo impermeabile traspirante Sd=13m
- listelli e controlistelli 6cm+3cm
- tegole in cemento

Grazie mille!!!

Ciao a tutti!

Avatar utente
tmx64
Messaggi: 2483
Iscritto il: gio lug 02, 2009 3:25 pm
Controllo antispam: diciannove
Località: Milano
Contatta:

Re: Xlam italiano

Messaggio da tmx64 » lun mar 26, 2012 5:25 pm

Ciao Olga,
ho fatto una verifica veloce. Ho considerato che:
- La coibentazione viene messa in spessore ai travetti strutturali di copertura
- In entrambi i casi, la stratigrafia sopra il pannello coibente da 2 cm non l'ho considerata dal punto di vista termico

Ottengo che
- la prima stratigrafia raggiunge un valore U=0,23 W/m2K. Un buon pacchetto direi. Nettamente migliore del secondo.
- la seconda stratigrafia raggiunge un valore U=0,30 W/m2K, giusto il limite massimo secondo la normativa per la zona climatica E. Cioè il pacchetto che ti hanno fatto (secondo me e le mie ipotesi!!) rientra pelo pelo nella normativa.

ciao
TMX

olga.scotti
Messaggi: 11
Iscritto il: mer mar 23, 2011 9:47 am
Controllo antispam: cinque

Re: Xlam italiano

Messaggio da olga.scotti » mar mar 27, 2012 10:05 pm

tmx64 ha scritto:Ciao Olga,
ho fatto una verifica veloce. Ho considerato che:
- La coibentazione viene messa in spessore ai travetti strutturali di copertura
- In entrambi i casi, la stratigrafia sopra il pannello coibente da 2 cm non l'ho considerata dal punto di vista termico

Ottengo che
- la prima stratigrafia raggiunge un valore U=0,23 W/m2K. Un buon pacchetto direi. Nettamente migliore del secondo.
- la seconda stratigrafia raggiunge un valore U=0,30 W/m2K, giusto il limite massimo secondo la normativa per la zona climatica E. Cioè il pacchetto che ti hanno fatto (secondo me e le mie ipotesi!!) rientra pelo pelo nella normativa.

ciao
TMX
interessante! Urge a questo punto una verifica tecnica approfondita: per fortuna si fa ancora in tempo ad aggiustare. Grazie mille!!!
Buona notte,

Olga

Fala70
Messaggi: 14
Iscritto il: sab apr 14, 2012 1:03 pm
Controllo antispam: cinque

Re: Xlam italiano

Messaggio da Fala70 » dom mag 13, 2012 10:47 am

Ciao Olga,
mi sono letto tutto il vs. blog relativamente alla vs. bella casa. Una curiosità qual'è l'obiettivo in termini di efficenza energetica ? classe A ?

olga.scotti
Messaggi: 11
Iscritto il: mer mar 23, 2011 9:47 am
Controllo antispam: cinque

Re: Xlam italiano

Messaggio da olga.scotti » gio mag 17, 2012 1:41 pm

Fala70 ha scritto:Ciao Olga,
mi sono letto tutto il vs. blog relativamente alla vs. bella casa. Una curiosità qual'è l'obiettivo in termini di efficenza energetica ? classe A ?
yes, classe A.
Domani se riesco posto gli ultimi aggiornamenti, ormai stanno intonacando :-)
ciao ciao! Olga

Rispondi