Stati Uniti: anche i medici non curano più i gay

Archivio delle discussioni sui forum non più presenti
Avatar utente
alFaris
Messaggi: 1585
Iscritto il: mar ott 05, 2004 12:01 pm
Controllo antispam: cinque
Località: Bracciano - Roma

Stati Uniti: anche i medici non curano più i gay

Messaggio da alFaris » ven lug 13, 2007 11:28 pm

http://www.queerblog.it/post/1962/stati ... -piu-i-gay

Stati Uniti: anche i medici non curano più i gay

Ognuno ha bisogno delle proprie piccole certezze. Coloro che disprezzano qualsiasi contatto con un gay (come se fosse semplice sempre capire l’orientamento sessuale di una persona) devono leggere almeno una volta all’anno una ricerca medica secondo la quale l’omosessualità non è una malattia o che la terapia non serve.

L’associazione psicologi americani (l’APA), dopo dieci anni di studio, ha annunciato il cambiamento delle proprie tecniche di assistenza. Secondo le associazioni omosessuali, il provvedimento sarebbe stato preso per porre definitivamente fine a tutte le terapie di conversione o riparazione sempre sostenute sempre da alcune associazioni cristiane.

Immagine

“Crediamo – ha dichiarato il portavoce della Southern Baptist Convention e Focus on the Family – che gli psicologi dovrebbero assistere i clienti a sviluppare le vite che vogliono anche se questo significa declinare di identificarsi come omosessuali”.

Di seguito i video (tradotti da Andreas Martini) sui vizi metodologici e sugli abusi che gruppi religiosi e politici hanno fatto dello studio Spitzer in America

http://www.youtube.com/v/CEL0XeB635k

http://www.youtube.com/v/0HgXGz-YFcw

gioman
Messaggi: 590
Iscritto il: lun set 18, 2006 8:55 pm
Località: Cagliari

Messaggio da gioman » dom lug 15, 2007 1:03 am

Leggete qua, è allucinante..
http://it.wikipedia.org/wiki/Ex-gay

Exsalvio78

Messaggio da Exsalvio78 » dom lug 15, 2007 10:06 am

A te la differenza tra il curare, il guarire e l'accettare la propria incapacità di fronte a una cosa compiuta, non ti è molto chiara, vero?

Guarire = riportare una persona allo stato di assenza di sintomi;

Curare= imposibilità di Guarire, quindi tenere i sintomi sotto controllo;

Incapacità = non riuscire a fare le prime due, quindi perchè non è mortale, si lasciaa perdere.

Inoltre la peggiore cosa è quando l'oggetto dell'analisi deve deliberare su sè stesso, sai quanti dei medici che hanno dichiarato l'omosessualità una condizione normale sono essi stessi degli omosessuali, un pò come quelli che hanno studiato gli animali venendoci a dire che a momenti si riproducono solo se hanno lo stesso sesso.

Ma per favore...

gioman
Messaggi: 590
Iscritto il: lun set 18, 2006 8:55 pm
Località: Cagliari

Messaggio da gioman » dom lug 15, 2007 12:14 pm

Infatti...perchè non ci vai anche tu in quelle cliniche?
Almeno la smetti di rompere i maroni qui...
Tanto a me pare evidente che il tuo è un semplicissimo e lapalissiano caso di omosessualità (molto) repressa...magari li ti "curano" o ti "guariscono" definitivamente...sai che sollievo!!!

Exsalvio78

Messaggio da Exsalvio78 » dom lug 15, 2007 12:47 pm

Sei pregato di rivolgerti con più rispetto, il fatto che non ti vada bene quello che dico per una i tuoi problemi personali a me non interessa affatto.

SEi frustrato e come molti Gay che conoscoi tuoi problemi vanno ben oltre quello dell'omosessualità, ma non sono fatti miei, tuttavia rivolgiti con più rispetto, altrimenti va a farti curare se non controli la tua ira.

gioman
Messaggi: 590
Iscritto il: lun set 18, 2006 8:55 pm
Località: Cagliari

Messaggio da gioman » dom lug 15, 2007 5:19 pm

Exsalvio78 ha scritto:Sei pregato di rivolgerti con più rispetto, il fatto che non ti vada bene quello che dico per una i tuoi problemi personali a me non interessa affatto.

SEi frustrato e come molti Gay che conoscoi tuoi problemi vanno ben oltre quello dell'omosessualità, ma non sono fatti miei, tuttavia rivolgiti con più rispetto, altrimenti va a farti curare se non controli la tua ira.
Rispetto? Da quale pulpito viene la predica...Preferirei essere espulso dal forum piuttosto che rimangiarmi quello che ti dico e continuerò a dirti...

Guarda...nessuna ira, sono sempre di ottimo umore, sono appena rientrato da un mare splendido che neanche ti immagini e in ottima compagnia 8-)...
più che altro non ho alcuna stima nei tuoi confronti e continuerò a non rispettare le tue idee dato che le considero inconsistenti e anzi non sono neppure idee ma solo provocazioni inutili allo spirito del forum.

A proposito..ma se sei tanto contrario all'omosessualità perchè continui a stare qui? Che ti importa? Cosa pensi che la gente vada a "curarsi" solo per aver letto i tuoi post pseudomoralizzatori?

Tu piuttosto continui a non rispondere alle obiezioni...sai rispondere solo con altre affermazioni, senza dar conto di quello che ti dicono gli altri.

Se penso che tu sia un gay che non si accetta non è mancanza di rispetto per la legge italiana...ooops..non rispetta Mater Natura...mannaggia

A proposito avrai senz'altro visto il film ambientato nella tua città..mater natura...

pasionario
Messaggi: 845
Iscritto il: ven lug 01, 2005 12:13 pm
Località: MDR

Messaggio da pasionario » dom lug 15, 2007 6:24 pm

gioman ha scritto:
Rispetto? Da quale pulpito viene la predica...Preferirei essere espulso dal forum piuttosto che rimangiarmi quello che ti dico e continuerò a dirti...
Confermo: è gay, è gay! Fra un paio di anni sopra i carri al gay pride! :lol:
gioman ha scritto:Guarda...nessuna ira, sono sempre di ottimo umore, sono appena rientrato da un mare splendido che neanche ti immagini e in ottima compagnia 8-)...
Dimmi dove vai, così ci si scambia le merende vegane ;)

Exsalvio78

Messaggio da Exsalvio78 » dom lug 15, 2007 7:36 pm

Gioman se sei convinto che sia giusto essere omosessuale allora perchè continui a stare tu qui? Che senso ha discuterne con un cavernicolo come me di cui non vuoi neppure rispettarene le idee?

"Guarda...nessuna ira, sono sempre di ottimo umore, sono appena rientrato da un mare splendido che neanche ti immagini e in ottima compagnia Cool... "
Che schifo non ci voglio neanchè pensare...

Io non sono un moralizzatore, qui ti sbagli, ma non accetterei mai di subire questa ventata di regressione della cultura umana travestita da progressismo.

Guarda grazie a quelli come te che non affrontano apertamente i problemi comportandosi da esseri passivi(non ti eccitare non in quel senso) il mondo che fine a fatto. I movimenti gay, i movimenti per il femminismo, tutte boiate per richiedere non la parità ma per farsi attribuire privilegi mascherando il tutto da parità, siete nauseabondi, ecco perchè sono ancora qui affinchè capiate che non sono l'unico che ne ha le scatole piene di ipocriti come voi, che mascherano i loro luridi fini, con un concetto nobile come la libertà di pensiero.

Dei film sulla mia città non me ne faccio niente, dato che non sono la realtà ma solo quello ch un regista o uno sceneggiatore racconta quindi lasciano il tempo che trova, te lo dico un 'ultima volta io non mi faccio manipolare da nessuno, neppure da un regista, contano solo i fatti non le costruzioni filosofiche per me.

QUindi non mi citare intuli film con l'intento di fare presa su cose che non mi riguardano affatto, ma attieniti a giustificare come unbo che vuole proglamarsi uguale al prossimo cerchi poi dei benefici nel suo stadio di inferiorità, come da lui stesso definito. Se sei gay e sei uguale a me, perchè stiamo a discutere, chiama il moderatore e l'amministratore e digli che questa sezione non ha senso, giacchè essendo uno dei tanti orientamenti normali quello omosessuale definito in natura non ha nulla che meriti degno di nota paragonato ad altri.

Inoltre dal titolo del forum non mi risulta che sia un bar gay dove gli etero siano banditi, ritorniamo con il concetto :"Io sono gay sono trattato da diverso" pe rpoi pensare di avere ulteriori diritti rispetto a chi è normale, siete patetici e fortuanatamente designati dalla natura all'estinzione.

I miei saluti.

lakura
Messaggi: 608
Iscritto il: ven apr 28, 2006 9:26 am
Località: UK

Messaggio da lakura » dom lug 15, 2007 8:22 pm

Dal dizionario di Tullio De Mauro:
e|te|ro|ses|su|à|le
agg., s.m. e f.
CO agg., di rapporto, relazione o tendenza, che riguarda o coinvolge individui di entrambi i sessi: legami, amori eterosessuali | agg., s.m. e f., che, chi prova attrazione sessuale verso persone del sesso opposto (accorc. 2etero)
no, OMOFOBIA non mi pare ci sia come attributo per definire un/a etero ;)
o|mo|fo|bì|a
s.f.
CO avversione ossessiva per gli omosessuali e l’omosessualità
http://www.demauroparavia.it

Avatar utente
dubh
Messaggi: 126
Iscritto il: lun apr 24, 2006 12:12 pm
Controllo antispam: cinque
Località: Umbria

Messaggio da dubh » dom lug 15, 2007 10:13 pm

WASHINGTON – Il presidente Bush ha nominato il nuovo Surgeon General, il medico responsabile delle politiche sanitarie USA. Il Dr. James Holsinger è ora davanti al Parlamento che dovrà ratificare la nomina dopo aver giudicato il suo operato. Ad esempio le sue visioni riguardanti l'omosessualità.

Ed è proprio il caso di parlare di visioni in quanto in un suo scritto del ‘91, il medico esprime idee a sfondo religioso e non scientifico sui gay. Nel documento ‘Fisiopatologia dell'omosessualità maschile’ definiva "il sesso anale innaturale dal punto di vista anatomico e fisiologico, nonché pericoloso per la salute perché può provocare lesioni rettali e favorire la diffusione di malattie a trasmissione sessuale".

Solo qualche giorno fa il dimissionario surgeon general aveva rivelato che Bush ha più volte manipolato i suoi interventi per portare avanti le sue ideologie a scapito della verità scientifica. "La verità è che il posto di surgeon general è diventato un posto marginale senza budget e controllato da supervisori che hanno solo compiti politici. Il surgeon general dovrebbe essere il dottore della nazione, non l'ideologo di partito" ha detto al parlamento Richard Carmona, denunciando le pesanti interferenze ideologiche del governo Bush nelle politiche sanitarie del paese, in particolare per la prevenzione delle malattie sessuali e della contraccezione.

A dare ragione al Dr. Carmona il Dr Koop, anche lui ex general surgeon del Presidente Reagan, che considerava l'epidemia di Aids una punizione divina e non una emergenza sanitaria. I lavori del candidato Dr Holsinger sono definite dal senatore Edward Kennedy "un accozzaglia di ideologie e decisamente un’analisi non accurata della conoscenza scientifica sull'omosessualità, definendola innaturale e portatrice di malattie."

"Ho lavorato – è stata la risposta del candidato omofobo – per fornire cure di qualità indipendentemente dalle scelte sessuali di una persona".

Giorgio Lazzarini
http://www.gay.tv/ita/magazine/news/det ... asp?i=5369
13/07/2007

gioman
Messaggi: 590
Iscritto il: lun set 18, 2006 8:55 pm
Località: Cagliari

Messaggio da gioman » dom lug 15, 2007 10:32 pm

Exsalvio78 ha scritto:
Inoltre dal titolo del forum non mi risulta che sia un bar gay dove gli etero siano banditi,...

I miei saluti.
A volte faccio cose insensate come degnarmi di risponderti...questa è davvero l'ultima anche perchè non ho molto tempo.

Qui non si "bandiscono" le persone in base alle inclinazioni erotiche, gli etero sono ben accetti purchè costruttivi cosa che tu non sei per nulla.
Il fatto che tu sia etero, cosa di cui dubito tra l'altro e non lo dico per colpirti ma per farti riflettere, non ha nessunissima importanza.

Ciao e ti auguro, qualunque cosa farai, di essere felice.

gioman
Messaggi: 590
Iscritto il: lun set 18, 2006 8:55 pm
Località: Cagliari

Messaggio da gioman » dom lug 15, 2007 10:34 pm

dubh ha scritto:WASHINGTON – Il presidente Bush ha nominato il nuovo Surgeon General, il medico responsabile delle politiche sanitarie USA. Il Dr. James Holsinger è ora davanti al Parlamento che dovrà ratificare la nomina dopo aver giudicato il suo operato. Ad esempio le sue visioni riguardanti l'omosessualità.

Ed è proprio il caso di parlare di visioni in quanto in un suo scritto del ‘91, il medico esprime idee a sfondo religioso e non scientifico sui gay. Nel documento ‘Fisiopatologia dell'omosessualità maschile’ definiva "il sesso anale innaturale dal punto di vista anatomico e fisiologico, nonché pericoloso per la salute perché può provocare lesioni rettali e favorire la diffusione di malattie a trasmissione sessuale".

Solo qualche giorno fa il dimissionario surgeon general aveva rivelato che Bush ha più volte manipolato i suoi interventi per portare avanti le sue ideologie a scapito della verità scientifica. "La verità è che il posto di surgeon general è diventato un posto marginale senza budget e controllato da supervisori che hanno solo compiti politici. Il surgeon general dovrebbe essere il dottore della nazione, non l'ideologo di partito" ha detto al parlamento Richard Carmona, denunciando le pesanti interferenze ideologiche del governo Bush nelle politiche sanitarie del paese, in particolare per la prevenzione delle malattie sessuali e della contraccezione.

A dare ragione al Dr. Carmona il Dr Koop, anche lui ex general surgeon del Presidente Reagan, che considerava l'epidemia di Aids una punizione divina e non una emergenza sanitaria. I lavori del candidato Dr Holsinger sono definite dal senatore Edward Kennedy "un accozzaglia di ideologie e decisamente un’analisi non accurata della conoscenza scientifica sull'omosessualità, definendola innaturale e portatrice di malattie."

"Ho lavorato – è stata la risposta del candidato omofobo – per fornire cure di qualità indipendentemente dalle scelte sessuali di una persona".

Giorgio Lazzarini
http://www.gay.tv/ita/magazine/news/det ... asp?i=5369
13/07/2007
Pazzesco...questo Bush non ne combina una giusta...speriamo che alle prossime elezioni l'america abbia abbastanza anticorpi per cambiare decisamente aria

Exsalvio78

Messaggio da Exsalvio78 » lun lug 16, 2007 11:06 am

Caro gioman quello che hanno eletto Bush vogliono che si comporti così, mentre quelli che hanno eletto molti nostri parlamentari voglionoc he si discuta di Dico, quindi vedi che le fanno le cose giuste a favore di chi gli assicura la campata.

Alle prossime elezioni bush non puyò candidarsi, non te l'hanno detto che un presidente può candidarsi massimo 2 volte, inoltre non ci scommettere, associazioni Lobbistiche vogliono che uno sia depresso altrimenti non sarà un buon consumatore.

Dico io piuttosto che preoccuparci di Bush vogliamo vedere cosa succede in Italia?
Prodi con un governo che è stato eletto per miracolo e senza controllo delle schede, che risulta indagato, per non parlare di Visco, sio mette a leggiferare e noi ci mettiamo a preoccuparci di bush che lo sanno pure le pietre che se non era per il 2001, sarebbe stata la più grande caricxatura umana eletta alla presidenza degli Stati Uniti D'America?
Pensare che se non ci fosse stata la chiesa in Italia, con un governo con una maggioranza risicata, probabilmente neppure eletto in quanto verificatisi probabilmente anzi quasi sicuramente dei brogli elettorali, in cui molti elementi risultano pesantemente sott'accusa perchè si stanno vendendo dopo averla smembrata tutta l'italia, avreste ottenuto la vostra cara legeg che vi legalizzava in tutto e per tutto.

A me i cattolici per la loro ipocrisia storica non vanno molto a genio, ma non saprei cosa dirgli se non grazie per avervi fermato grazie al centro, in parlamento.

Ribadisco viva la democrazia e non quella travestita da tale, dove si è democratici solo fino a quando fai quello che decidono gli altri.

E poi ribadisco surgeon doveva fare queste affermazioni prima di essere silurato e poi dimettersi, così sa tanto di ripicca.

lakura
Messaggi: 608
Iscritto il: ven apr 28, 2006 9:26 am
Località: UK

Messaggio da lakura » lun lug 16, 2007 4:20 pm

Exsalvio78 ha scritto:Ribadisco viva la democrazia e non quella travestita da tale, dove si è democratici solo fino a quando fai quello che decidono gli altri.
Dizionario De Mauro
de|mo|cra|zì|a
s.f.
AU
1 dottrina politico–sociale che si fonda sul principio della sovranità popolare
2 forma di governo in cui il potere è retto dal popolo
3 paese ordinato e retto da un governo democratico: l’Italia è una d. fondata sul lavoro
4 insieme delle forze politiche che sono in opposizione con ogni forma di governo dittatoriale: alle ultime elezioni c’è stato un trionfo della d.
5 estens., atteggiamento di chi è aperto alla discussione e disponibile nei confronti dei propri subordinati, democraticità

No, manco qui c'e' scritto OMOFOBIA come requisito.

E lascia stare il movimento dei lavoratori, tu saresti stato dalla parte dei "padroni" a dire "ma come vi permettete" "sapesse contessa ... anche l'operaio vuole il figlio dottore, e pensi che ambiente ne puo' venir fuori, non c'e' piu' morale contessa" (cit.)

Rispetta, prima di chiedere d'essere rispettato, Salvio.

Quello che sta succedendo dipende solo dalla tua mancanza di rispetto, non dal fatto d'essere etero o non essere d'accordo. E sta succedendo anche su altri forum
Ti ricordo che il thread "FUORI EXSALVIO78" non e' stato messo su qui ma sul forum dei crudisti, dove l'orientamento sessuale non conta affatto. Non puoi nemmeno richiamarti ad un'identita' comune di promis, qua ci sono belle divergenze di opinione iter e infra forum.
Guarda a te stesso prima di accusare gli altri. (ma non lo farai...che te lo dico a fare)

lakura
Messaggi: 608
Iscritto il: ven apr 28, 2006 9:26 am
Località: UK

Messaggio da lakura » lun lug 16, 2007 4:28 pm

Exsalvio78 ha scritto:.... I movimenti gay, i movimenti per il femminismo, tutte boiate per richiedere non la parità ma per farsi attribuire privilegi mascherando il tutto da parità, siete nauseabondi,
leggiti questo, tu che pensi che le donne se la inventino la discriminazione. E poi provi pure a fare il paladino dei diritti delle donne... http://www.repubblica.it/2007/07/sezion ... eline.html

Rispondi