Mi è stata fatta questa domanda a cui non ho saputo rispondere... qual è il meccanismo con cui la sostanza in questione genera comedoni?
Lola
isopropyl myristate... comedogenico perchè?
Moderatore: Erica Congiu
Re: isopropyl myristate... comedogenico perchè?
Ciao Lola,
isopropyl myristate è un estere di acidi grassi...che risulterebbe piu "potente" degli nostri acidi grassi in produzione delle lesioni acneiche...
se ti interessa c'è un articolo di Dr. Fulton Lets Talk Cosmetics....."What ingredients in cosmtics cause acne?"....."Isopryl Myristateand it's Chemical Cousins"
http://www.acnebook.com/articals/letstalkcosmo.html
in ogni modo dipende sempre dalla sensibilita individuale verso certi componenti e la quantita che fu usata in una formulazione
Comedogenic Effects of Cosmetic Raw Materials
http://www.beautymegonline.com/pages/co ... metic_.htm
isopropyl myristate all 5% secondo Kligman è di grado comedognico 3-5
all 50% secondo Morris&Kwan 3-4/5...all 100% secondo Fulton 5/5
:)Lida
isopropyl myristate è un estere di acidi grassi...che risulterebbe piu "potente" degli nostri acidi grassi in produzione delle lesioni acneiche...
se ti interessa c'è un articolo di Dr. Fulton Lets Talk Cosmetics....."What ingredients in cosmtics cause acne?"....."Isopryl Myristateand it's Chemical Cousins"
http://www.acnebook.com/articals/letstalkcosmo.html
in ogni modo dipende sempre dalla sensibilita individuale verso certi componenti e la quantita che fu usata in una formulazione
Comedogenic Effects of Cosmetic Raw Materials
http://www.beautymegonline.com/pages/co ... metic_.htm
isopropyl myristate all 5% secondo Kligman è di grado comedognico 3-5
all 50% secondo Morris&Kwan 3-4/5...all 100% secondo Fulton 5/5
:)Lida
Ciao,
ho letto il primo articolo - il secondo non si trova - con molto interesse. Nella "classifica" della comedogenicità, ho notato che gli olii naturali non sono tutti uguali! Ad esempio il girasole ha un coefficiente 0, addirittura, mentre il burro di cocco 4!
Con mooooooooolta pazienza, potresti darmi una spiegazione di questo fenomeno? Ovvero, da cosa dipende la comedogenicità di una sostanza?
Scusami, magari è spiegato, ma non mi è chiaro. Grazie!
ho letto il primo articolo - il secondo non si trova - con molto interesse. Nella "classifica" della comedogenicità, ho notato che gli olii naturali non sono tutti uguali! Ad esempio il girasole ha un coefficiente 0, addirittura, mentre il burro di cocco 4!
Con mooooooooolta pazienza, potresti darmi una spiegazione di questo fenomeno? Ovvero, da cosa dipende la comedogenicità di una sostanza?
Scusami, magari è spiegato, ma non mi è chiaro. Grazie!
Esk
non so se saro' in grado di spiegarmi bene in italiano......
mi scuso fin da qui....se ne uscira' qualche bestialita linguistica
...corneodicita, ipercheritanosi (si puo dire cosi??) di un ingrediente viene esaminata...testata sulle orecchie di conigli....canale esterno degli conigli dovrebbe dimostrare quanto una sostanza, ingrediente possa agevolare accumulo della cheratina nei dotti pilosebacei .....boh...che dirti.....(c'è qualche articolo che mette in dubbio questo tipo di test....tipo quello di Dr. Fulton...che dice che la NONcomedogenicita di un prodotto confermato dal test sugli conigli viene confermato come NONcomedogenico anche su umani...mentre un ingrediente risultato altamente comedogeno in conigli non ha sempre lo stesso effetto comedogenico su umani)......
credo che metodo piu valido sarebbe testare un prodotto....che ne so... sul mento...oppure sulle guancie o altre zone soggette alle eruzioni cutanee.. delle donne in fase premenstruale.....per esempio in un articolo del 1996 di Dr. Kligman la vaselina è risultata non comedogenica (Petrolatum is not comedogenic in rabbits or humans)...mentre lo è (comedogenica) per molte persone...dipende molto dalla quantita (che viene usata nell formulazioni) e dalla sensibilita indiviudale nei confronti di un ingrediente....questo vale anche per gli oli, burri ect. ect.....io posso essere sensibile ad un olio in particolare, mentre molte altre persone lo trovano "brufolini-free".....o vice versa.....io non ho alcun problema con isopropyl myristate....mentre per molte persone sara' un ingrediente assolutamente da evitare....
possiamo sempre farci i nostri test da soli....provando applicare una piccola quantita (quindi basta anche un campioncino, oppure della sostanza che vogliamo usare) del prodotto da esaminare su una piccola parte del mento (oppure su altre zone "a rischio")..mattina + sera....terzo giorno si dovrebbe capire se un prodotto fa per noi o meno.....comunque anche se da un esito negativo non vuol dire che non possiamo usarlo piu (in caso che abbiamo provato-comprato un prodotto intero..non un campioncino)...si puo sempre provare diluire il prodotto con un po di acqua distilata (nel palmo di mano prima di applicarlo) oppure diluirlo con qualche umettante tipo aloe vera, acido jaluronico, NaPCA ect....questo potrebbe rendere il prodotto piu sicuro da punto di vista "comedogenicita" .......
forse (forse sicuramente) ho scritto male il link per secondo articolo....
http://www.beautymagnoline.com/pages/co ... metic_.htm
un altro elenco si sostanze e la loro "possibile" comedogenicita si trova anche su http://www.zerozits.com/Articles/article6.htm
:)Lida
non so se saro' in grado di spiegarmi bene in italiano......
mi scuso fin da qui....se ne uscira' qualche bestialita linguistica
...corneodicita, ipercheritanosi (si puo dire cosi??) di un ingrediente viene esaminata...testata sulle orecchie di conigli....canale esterno degli conigli dovrebbe dimostrare quanto una sostanza, ingrediente possa agevolare accumulo della cheratina nei dotti pilosebacei .....boh...che dirti.....(c'è qualche articolo che mette in dubbio questo tipo di test....tipo quello di Dr. Fulton...che dice che la NONcomedogenicita di un prodotto confermato dal test sugli conigli viene confermato come NONcomedogenico anche su umani...mentre un ingrediente risultato altamente comedogeno in conigli non ha sempre lo stesso effetto comedogenico su umani)......
credo che metodo piu valido sarebbe testare un prodotto....che ne so... sul mento...oppure sulle guancie o altre zone soggette alle eruzioni cutanee.. delle donne in fase premenstruale.....per esempio in un articolo del 1996 di Dr. Kligman la vaselina è risultata non comedogenica (Petrolatum is not comedogenic in rabbits or humans)...mentre lo è (comedogenica) per molte persone...dipende molto dalla quantita (che viene usata nell formulazioni) e dalla sensibilita indiviudale nei confronti di un ingrediente....questo vale anche per gli oli, burri ect. ect.....io posso essere sensibile ad un olio in particolare, mentre molte altre persone lo trovano "brufolini-free".....o vice versa.....io non ho alcun problema con isopropyl myristate....mentre per molte persone sara' un ingrediente assolutamente da evitare....
possiamo sempre farci i nostri test da soli....provando applicare una piccola quantita (quindi basta anche un campioncino, oppure della sostanza che vogliamo usare) del prodotto da esaminare su una piccola parte del mento (oppure su altre zone "a rischio")..mattina + sera....terzo giorno si dovrebbe capire se un prodotto fa per noi o meno.....comunque anche se da un esito negativo non vuol dire che non possiamo usarlo piu (in caso che abbiamo provato-comprato un prodotto intero..non un campioncino)...si puo sempre provare diluire il prodotto con un po di acqua distilata (nel palmo di mano prima di applicarlo) oppure diluirlo con qualche umettante tipo aloe vera, acido jaluronico, NaPCA ect....questo potrebbe rendere il prodotto piu sicuro da punto di vista "comedogenicita" .......
forse (forse sicuramente) ho scritto male il link per secondo articolo....
http://www.beautymagnoline.com/pages/co ... metic_.htm
un altro elenco si sostanze e la loro "possibile" comedogenicita si trova anche su http://www.zerozits.com/Articles/article6.htm
:)Lida
Esk....scusaaaaaaaaaaaaaa
ho sbagliato il link ancora
con tutta la concentrazione di quale sono capace ci riprovo
http://www.beautymagonline.com/pages/co ... metic_.htm
ho sbagliato il link ancora
con tutta la concentrazione di quale sono capace ci riprovo
http://www.beautymagonline.com/pages/co ... metic_.htm
Adesso sì, funziona! Grazie :DLida ha scritto:Esk....scusaaaaaaaaaaaaaa
ho sbagliato il link ancora
con tutta la concentrazione di quale sono capace ci riprovo
http://www.beautymagonline.com/pages/co ... metic_.htm