Ciao a tutti,
Vorrei chiedere un vostro parere su Sai Baba e sul fatto che molti lo considerano la nuova incarnazione del Cristo sulla terra.
Tuttavia, vi sono migliaia di persone che sostengono invece di avere le prove che costui sia solo un impostore.
Uno di questi testimoni è Sam Young, che sostiene essere stato spinto dal guru a rapporti decisamente intimi e di natura omosessuale.
Qual'è la verità su questo mito che dura da più di 30 anni? Qual'è la verità sulla famosa materializzazione della Vibuthi? Si tratta davvero di materializzazione oppure solo di polvere compressa?
Spero non vogliate interpretare questo mio intervento come una provocazione. Ciò che mi muove è la volontà di vederci un pochino più chiaro.
Ciao
Un Reduce
SAI BABA Santo o impostore?
-
yasodanandana
- Messaggi: 2264
- Iscritto il: gio set 01, 2005 1:13 pm
- Località: diciamo Firenze
- Contatta:
non entro nel merito delle ipotetiche o reali malefatte di Sai Baba.. dato che non mi ne sono occupato..
quello che so e' che i seguaci e lui stesso parlano del fatto che Sai Baba e' dio utilizzando terminologie e stilemi della cultura vedica in modo raffazzonato e ingiustificato.
Ovvero... se uno mi dice "Mio zio Gino ritengo sia Dio perche' lo sento nel cuore..." tutto il rispetto per lui e non interloquisco...
se uno mi dice che lo zio Gino e' un AVATARA, ovvero Dio che scende sulla terra con gli stilemi della cultura dei veda, allora deve anche solo semplicemente documentarlo sul piano "culturale", dimostrando l'attinenza di tale personaggio con la divinita' come descritta dai veda stessi.. e rispetto a Sai Baba, definito addirittura PURNA AVATARA, ovvero la manifestazione di Dio che manifesta Dio integralmente, i suoi sostenitori, in definitiva non sanno che dire "perche' no?"
non mi interessa approfondire piu' di tanto sulla questione dei miracoli da lui provocati, nel senso che anche se lui facesse veramente prodigi, questo non basterebbe a qualificarlo come Dio... quindi a me basta.. fra l'altro seguo una disciplina dove il maestro che si dichiara Dio, e' automaticamente da considerarsi un imbroglione..
Aggiungo comunque che conosco molti discepoli di Sai Baba, trovo che, nella loro quasi totalita', siano spesso persone che traggono, da questo seguire, motivo di bonta' e pacificita'.... certo, meglio trovare nella spiritualita' anche spunti piu' "propulsivi" verso l'assoluto e verso la conoscenza reale del se, pero', almeno, non c'e' nichilismo e distruttivita'
--
penso che se ci interessa salvaguardarci da false vie spirituali, non ci sia altro modo che intraprendere vere vie spirituali..
saro' drastico, ma, a mio parere, non fare niente per la propria vita interiore ma sapere tutte le "magagne", equivale a seguire qualcosa di "magagnato"... ovvero, risultato, niente..
essere semplicemente liberi di non prendere cantonate non e' il massimo della liberta'.... c'e' dell'altro
quello che so e' che i seguaci e lui stesso parlano del fatto che Sai Baba e' dio utilizzando terminologie e stilemi della cultura vedica in modo raffazzonato e ingiustificato.
Ovvero... se uno mi dice "Mio zio Gino ritengo sia Dio perche' lo sento nel cuore..." tutto il rispetto per lui e non interloquisco...
se uno mi dice che lo zio Gino e' un AVATARA, ovvero Dio che scende sulla terra con gli stilemi della cultura dei veda, allora deve anche solo semplicemente documentarlo sul piano "culturale", dimostrando l'attinenza di tale personaggio con la divinita' come descritta dai veda stessi.. e rispetto a Sai Baba, definito addirittura PURNA AVATARA, ovvero la manifestazione di Dio che manifesta Dio integralmente, i suoi sostenitori, in definitiva non sanno che dire "perche' no?"
non mi interessa approfondire piu' di tanto sulla questione dei miracoli da lui provocati, nel senso che anche se lui facesse veramente prodigi, questo non basterebbe a qualificarlo come Dio... quindi a me basta.. fra l'altro seguo una disciplina dove il maestro che si dichiara Dio, e' automaticamente da considerarsi un imbroglione..
Aggiungo comunque che conosco molti discepoli di Sai Baba, trovo che, nella loro quasi totalita', siano spesso persone che traggono, da questo seguire, motivo di bonta' e pacificita'.... certo, meglio trovare nella spiritualita' anche spunti piu' "propulsivi" verso l'assoluto e verso la conoscenza reale del se, pero', almeno, non c'e' nichilismo e distruttivita'
--
penso che se ci interessa salvaguardarci da false vie spirituali, non ci sia altro modo che intraprendere vere vie spirituali..
saro' drastico, ma, a mio parere, non fare niente per la propria vita interiore ma sapere tutte le "magagne", equivale a seguire qualcosa di "magagnato"... ovvero, risultato, niente..
essere semplicemente liberi di non prendere cantonate non e' il massimo della liberta'.... c'e' dell'altro
Resta il fatto che ha contribuito con milioni di dollari alla costruzione di ospedali ecc..., e di questo indubbiamente bisogna dare atto a lui ed alla sua organizzazione.
Il mio di cui sopra non vuole essere un giudizio fine a se stesso.
Ciò che non sopporto però è il voler prendere in giro milioni di persone mostrandosi per ciò che non si è e spacciando fenomeni da baraccone quali grandi verità spirituali.
C'è stato un tempo dove rispettavo la figura del guru, senza peraltro far parte della sua cerchia. Purtroppo, più si sale e più la via diventa ardua e difficile e molti sperimentano la caduta. E la delusione collettiva diventa dolorosa.
Questi fatti mi ricordano tanto un altro guru, Osho, il quale possedeva ben 94 rolls royce e sosteneva che la vita era qui sulla terra perché lassù non esiste Dio, non esiste proprio nulla se non stelle e pianeti.
Una visione tipica da professore universitario quale egli era, non scevra da una vera capacità manipolatoria nella gestione dei propri interessi.
Penso che questi guru siano ben lontani dagli asceti, i quali forse sono all'estremo opposto, dal momento che passano la vita nella più totale dedizione alle proprie idee monastiche e solitarie, privandosi di tutto il superfluo ed a volte anche del necessario. Non saprei....qualcuno diceva che la verità sta nel mezzo.
Almeno però l'asceta sa perfettamente che ciò che è frutto della menzogna non ha vita lunga e non porta frutti, né qui né in un'ipotetica altra vita.
Il mio di cui sopra non vuole essere un giudizio fine a se stesso.
Ciò che non sopporto però è il voler prendere in giro milioni di persone mostrandosi per ciò che non si è e spacciando fenomeni da baraccone quali grandi verità spirituali.
C'è stato un tempo dove rispettavo la figura del guru, senza peraltro far parte della sua cerchia. Purtroppo, più si sale e più la via diventa ardua e difficile e molti sperimentano la caduta. E la delusione collettiva diventa dolorosa.
Questi fatti mi ricordano tanto un altro guru, Osho, il quale possedeva ben 94 rolls royce e sosteneva che la vita era qui sulla terra perché lassù non esiste Dio, non esiste proprio nulla se non stelle e pianeti.
Una visione tipica da professore universitario quale egli era, non scevra da una vera capacità manipolatoria nella gestione dei propri interessi.
Penso che questi guru siano ben lontani dagli asceti, i quali forse sono all'estremo opposto, dal momento che passano la vita nella più totale dedizione alle proprie idee monastiche e solitarie, privandosi di tutto il superfluo ed a volte anche del necessario. Non saprei....qualcuno diceva che la verità sta nel mezzo.
Almeno però l'asceta sa perfettamente che ciò che è frutto della menzogna non ha vita lunga e non porta frutti, né qui né in un'ipotetica altra vita.
-
yasodanandana
- Messaggi: 2264
- Iscritto il: gio set 01, 2005 1:13 pm
- Località: diciamo Firenze
- Contatta:
Resta il fatto che ha contribuito con milioni di dollari alla costruzione di ospedali ecc..., e di questo indubbiamente bisogna dare atto a lui ed alla sua organizzazione.
--concordo.. le cose fatte bene, sono fatte bene.. chiunque le faccia
Ciò che non sopporto però è il voler prendere in giro milioni di persone mostrandosi per ciò che non si è
--il problema e' che tra finti discepoli e finti maestri si sviluppa una dipendenza che rende gli uni schiavi degli altri. Quindi anche lo "pseudo maestro" e' in qualche modo una vittima e viene sfruttato dagli pseudo discepoli i quali, in definitiva sono discepoli della loro approssimazione e della voglia di fare poca fatica per realizzarsi semplicemente proiettandosi nella fede cieca
Non saprei....qualcuno diceva che la verità sta nel mezzo.
--diciamo che il vero maestro, necessario e irrinunciabile per la nostra evoluzione spirituale, e' distaccato sia dalla condizione di ricchezza che di poverta'.. nel senso che, desiderando per se lo stretto necessario, puo' capitare che usi grandi mezzi per la sua missione
piacere di averti incontrato.. anche se virtualmente... ciao!!!
--concordo.. le cose fatte bene, sono fatte bene.. chiunque le faccia
Ciò che non sopporto però è il voler prendere in giro milioni di persone mostrandosi per ciò che non si è
--il problema e' che tra finti discepoli e finti maestri si sviluppa una dipendenza che rende gli uni schiavi degli altri. Quindi anche lo "pseudo maestro" e' in qualche modo una vittima e viene sfruttato dagli pseudo discepoli i quali, in definitiva sono discepoli della loro approssimazione e della voglia di fare poca fatica per realizzarsi semplicemente proiettandosi nella fede cieca
Non saprei....qualcuno diceva che la verità sta nel mezzo.
--diciamo che il vero maestro, necessario e irrinunciabile per la nostra evoluzione spirituale, e' distaccato sia dalla condizione di ricchezza che di poverta'.. nel senso che, desiderando per se lo stretto necessario, puo' capitare che usi grandi mezzi per la sua missione
piacere di averti incontrato.. anche se virtualmente... ciao!!!
x reduce
Caro amico, voglio aggiungere qualche considerazione al riguardo. Conosco vari devoti di Sai Baba e sinceramente credo non si tratti di un impostore.
Devi sapere che ci sono tante persone che cercano in tutti i modi di screditare la sua figura. Ci sono addirittura dei gruppi organizzati, che non so' se siano in mala o buona fede, ma credo che sbaglino. C'è un gruppo di scienziati (CICAP) che tentano in tutti i modi di studiare Sai Baba. Il fatto è che Dio non puo' essere compreso come se si trattasse di un'esperimento scientifico. Spesso studiano i suoi miracoli, tentano anche di riprodurli come se fossero dei giochi da prestigiatore.
E' successo lo stesso anche con Gesu' o con Padre Pio. Molti gli hanno sputato in faccia, molti li hanno accusati di essere impostori o figli del diavolo. Poi pero' sappiamo benissimo come sono andate le cose.
Poi come dicevi tu, ha realizzato anche varie opere umanitarie.
Credo tu abbia capito da che parte sto'. Voglio dirti che non ho nessuna intenzione di convertirti ad una nuova religione. Non sto manifestando nemmeno una propaganda (tra l'altro no ce ne sarebbe bisogno).
Chiarito questo, ti invito a visitare alcuni siti:
http://www.saibaba.it
http://www.freeforumzone.com/viewforum.aspx?f=54922
Il primo è un sito dove sono raccolti i suoi messaggi e i discorsi.
Il secondo è un forum dove c'è una sezione a lui dedicata.
Spero che tutto questo possa esserti di aiuto.
Un salutone!!!
Buon viaggio e buona vita!!!
Devi sapere che ci sono tante persone che cercano in tutti i modi di screditare la sua figura. Ci sono addirittura dei gruppi organizzati, che non so' se siano in mala o buona fede, ma credo che sbaglino. C'è un gruppo di scienziati (CICAP) che tentano in tutti i modi di studiare Sai Baba. Il fatto è che Dio non puo' essere compreso come se si trattasse di un'esperimento scientifico. Spesso studiano i suoi miracoli, tentano anche di riprodurli come se fossero dei giochi da prestigiatore.
E' successo lo stesso anche con Gesu' o con Padre Pio. Molti gli hanno sputato in faccia, molti li hanno accusati di essere impostori o figli del diavolo. Poi pero' sappiamo benissimo come sono andate le cose.
Poi come dicevi tu, ha realizzato anche varie opere umanitarie.
Credo tu abbia capito da che parte sto'. Voglio dirti che non ho nessuna intenzione di convertirti ad una nuova religione. Non sto manifestando nemmeno una propaganda (tra l'altro no ce ne sarebbe bisogno).
Chiarito questo, ti invito a visitare alcuni siti:
http://www.saibaba.it
http://www.freeforumzone.com/viewforum.aspx?f=54922
Il primo è un sito dove sono raccolti i suoi messaggi e i discorsi.
Il secondo è un forum dove c'è una sezione a lui dedicata.
Spero che tutto questo possa esserti di aiuto.
Un salutone!!!
Buon viaggio e buona vita!!!
A dire il vero Sai Baba opera da circa 65 anni. Il suo ashram è stato inaugurato ufficialmente nel 1940 quando aveva solo 14 anni.
I suoi accusatori non credo arrivino a qualche migliaio. In molte loro pseudo petizioni si sono firmati con vari nomi e molte firme sono di persone che non conoscono affatto Baba.
Credono di sapere così come io conosco il cinese.
A parte questo che è davvero di poco conto.
Come molte volte si ripete, il fenomeno Sai Baba, come era Gesù al suo tempo, va sperimentato, non raccogliendo voci di corridoio.
I suoi accusatori non credo arrivino a qualche migliaio. In molte loro pseudo petizioni si sono firmati con vari nomi e molte firme sono di persone che non conoscono affatto Baba.
Credono di sapere così come io conosco il cinese.
A parte questo che è davvero di poco conto.
Come molte volte si ripete, il fenomeno Sai Baba, come era Gesù al suo tempo, va sperimentato, non raccogliendo voci di corridoio.
-
yasodanandana
- Messaggi: 2264
- Iscritto il: gio set 01, 2005 1:13 pm
- Località: diciamo Firenze
- Contatta:
il problema principale non sono le voci di critica, che per chi ha molto seguito, sono per forza inevitabili... il problema e' che credere che qualcuno sia Dio non e' una faccenda di poco conto, probabilmente se io dicessi nel forum che sono Bill Gates o anche solo Francesco Totti passerei per pazzo..
quindi attenzione... anche perche' e' un controsenso avvicinare la cultura indiana con lo strumento cattolico della fede cieca..
la cultura vedica, che gli "pseudo dio" usano per giustificare la loro presunta posizione, e' severissima contro gli umani che si proclamano Dio e da ai ricercatori molte chiavi per scoprire verita' o magagna..
se uno va semplicemente a sentimento, si innamora.... rischia...
quindi attenzione... anche perche' e' un controsenso avvicinare la cultura indiana con lo strumento cattolico della fede cieca..
la cultura vedica, che gli "pseudo dio" usano per giustificare la loro presunta posizione, e' severissima contro gli umani che si proclamano Dio e da ai ricercatori molte chiavi per scoprire verita' o magagna..
se uno va semplicemente a sentimento, si innamora.... rischia...
Chi segue il sentiero Bhakti Yoga, segue la via dell'amore, della devozione.
Arrivare a Dio usando la mente è molto molto difficile, direi quasi impossibile. Arrivare a Dio solo con lo Jnana Yoga (yoga della conoscenza), è difficilissimo. Karma Yoga e Bhakti Yoga sono le vie migliori per arrivare a Dio.
Per realizzare Dio, non è sufficiente studiare i libri sacri, bisogna praticare l'amore tutti i giorni.
Quindi bisogna necessariamente aprirsi al Guru, il cuore deve essere aperto. Ricordiamoci poi, che non dobbiamo farci abbagliare dai lila. I Lila sono come dei giochi. Dio ci mette alla prova e spesso usa dei giochi che possono trarci in inganno. Per stabilire sei il Guru è un vero Guru, cioè Sat Guru, possiamo osservare le sue azioni. Se sono senza ego allora siamo davanti ad un vero Maestro. Osserviamo soprattutto a cosa portano le sue azioni, quali frutti producono. Solo così possiamo riconoscere un vero Guru.
Secondo me il Guru per manifestare la sua onniscenza non ha bisogno di un certificato scritto. Non c'è bisogno di laurea.
Caro Yaso, tu dici che ci sono delle chiavi per scoprire verità o magagna.
Puoi essere un po' + preciso, secondo te quali sono queste chiavi?
Om Namah Shivaya
paolo
Arrivare a Dio usando la mente è molto molto difficile, direi quasi impossibile. Arrivare a Dio solo con lo Jnana Yoga (yoga della conoscenza), è difficilissimo. Karma Yoga e Bhakti Yoga sono le vie migliori per arrivare a Dio.
Per realizzare Dio, non è sufficiente studiare i libri sacri, bisogna praticare l'amore tutti i giorni.
Quindi bisogna necessariamente aprirsi al Guru, il cuore deve essere aperto. Ricordiamoci poi, che non dobbiamo farci abbagliare dai lila. I Lila sono come dei giochi. Dio ci mette alla prova e spesso usa dei giochi che possono trarci in inganno. Per stabilire sei il Guru è un vero Guru, cioè Sat Guru, possiamo osservare le sue azioni. Se sono senza ego allora siamo davanti ad un vero Maestro. Osserviamo soprattutto a cosa portano le sue azioni, quali frutti producono. Solo così possiamo riconoscere un vero Guru.
Secondo me il Guru per manifestare la sua onniscenza non ha bisogno di un certificato scritto. Non c'è bisogno di laurea.
Caro Yaso, tu dici che ci sono delle chiavi per scoprire verità o magagna.
Puoi essere un po' + preciso, secondo te quali sono queste chiavi?
Om Namah Shivaya
paolo
Il problema di Sai Baba sta nel fatto che è un uomo, non un Dio.
E come uomo ha i suoi pregi e le sue debolezze. Riguardo ai pregi, credo
non ci sia bisogno di illustrare le opere umanitarie che da lui sono provenute. In merito alle debolezze, beh, prima o poi sarebbero saltate fuori.
Quello che ha fatto infuriare migliaia di ex-adepti di Sai Baba sono stati i vari filmati nei quali testimoni attendibili si dichiarano essere stati avvicinati in appartata sede da una versione "inedita" del santone indiano,
ovverossia "a luci rosse".
Ho personalmente seguito una trasmissione dove oltre alle varie testimonianze, si vedeva chiaramente un volto diverso (in tutti i sensi)
da quello che la gente era abituata a seguire. Era evidente l'attrazione
del Baba verso i bei giovanotti, autoctoni e non.....Credo che sia facilissimo scivolare sui sentieri che dalla spiritualità portano alla perdizione. Le barriere sono molto fragili. Non credo nemmeno che si possa far passare il tutto per "infinito amore in tutte le sue manifestazioni".
Mi suona davvero di presa in giro generale. A questo punto anche un
ipotetico miracolo (poi a quanto pare scoperto e screditato) quale la vibhuti,...lascia il tempo che trova. Ci sono folle di persone deluse che vagano in preda allo sconforto, dopo le rivelazioni sul loro guru. Poi ci sono quelli che sostengono che non cambia nulla, che la verità emersa
sul loro maestro non sposta una paglia sul sentiero che essi percorrono;
essi ritengono veritiere le affermazioni su Sai Baba, ma non cambiano percorso, segno evidente di una fede non tanto in una figura divina in terra, per altro corruttibile, ma in un percorso spirituale che va al di là
del personaggio che lo ha proposto.
Peccato però....
E come uomo ha i suoi pregi e le sue debolezze. Riguardo ai pregi, credo
non ci sia bisogno di illustrare le opere umanitarie che da lui sono provenute. In merito alle debolezze, beh, prima o poi sarebbero saltate fuori.
Quello che ha fatto infuriare migliaia di ex-adepti di Sai Baba sono stati i vari filmati nei quali testimoni attendibili si dichiarano essere stati avvicinati in appartata sede da una versione "inedita" del santone indiano,
ovverossia "a luci rosse".
Ho personalmente seguito una trasmissione dove oltre alle varie testimonianze, si vedeva chiaramente un volto diverso (in tutti i sensi)
da quello che la gente era abituata a seguire. Era evidente l'attrazione
del Baba verso i bei giovanotti, autoctoni e non.....Credo che sia facilissimo scivolare sui sentieri che dalla spiritualità portano alla perdizione. Le barriere sono molto fragili. Non credo nemmeno che si possa far passare il tutto per "infinito amore in tutte le sue manifestazioni".
Mi suona davvero di presa in giro generale. A questo punto anche un
ipotetico miracolo (poi a quanto pare scoperto e screditato) quale la vibhuti,...lascia il tempo che trova. Ci sono folle di persone deluse che vagano in preda allo sconforto, dopo le rivelazioni sul loro guru. Poi ci sono quelli che sostengono che non cambia nulla, che la verità emersa
sul loro maestro non sposta una paglia sul sentiero che essi percorrono;
essi ritengono veritiere le affermazioni su Sai Baba, ma non cambiano percorso, segno evidente di una fede non tanto in una figura divina in terra, per altro corruttibile, ma in un percorso spirituale che va al di là
del personaggio che lo ha proposto.
Peccato però....
Si possono sentire altri pareri, per quanto c'è un pò del ridicolo....
L'essere umano, limitato, difettoso, illogico, si prende il permesso di dire se, quando e come DIO si possa incarnare in forma umana.
Questa è casa Sua e Lui fa quello che vuole quando e come gli pare.
Da quando degli esseri limitati possono "capire" un essere illimitato e al di fuori di ogni comprensione?
L'essere umano, limitato, difettoso, illogico, si prende il permesso di dire se, quando e come DIO si possa incarnare in forma umana.
Questa è casa Sua e Lui fa quello che vuole quando e come gli pare.
Da quando degli esseri limitati possono "capire" un essere illimitato e al di fuori di ogni comprensione?
Ultima modifica di Anakin il gio ott 20, 2005 8:31 am, modificato 1 volta in totale.
giudizio
ciao,un reduce ha scritto:mi piacerebbe sentire l'opinione di Ganesha in merito, dal momento che è il moderatore del forum.
ho già avuto modo di intervenire in passato su questo argomento, scusate se mi ripeto; Internet è, fra le altre cose, un mezzo di comunicazione formidabile con tutti i pro e i contro che questo comporta; capita di leggere veramente di tutto in rete ed è facile scoprire come, soprattutto in campo spirituale, sia facilissimo incontrare siti che attaccano ferocemente questo o quel personaggio, spesso corredati da testimonianze di cosiddetti "ex-discepoli"; a volte sono informazioni veritiere, altre volte no; questo tipo di informazione/diffamazione fa veramente in fretta a diffondersi e ad essere ripreso ovunque.
Non voglio entrare nel merito della questione, non intendo nè accusare nè difendere Sai Baba o qualsiasi altro maestro: non ho elementi diretti e nello Yoga si cerca come prima cosa di abolire il giudizio. Consideriamo comunque che sempre, nella storia, i maestri spirituali sono stati osteggiati, accusati, torturati (basti pensare a Gesù).
Cerchiamo di concentrarci sul messaggio, sugli insegnamenti, e lasciamo ad altri il compito di accusare o giudicare: ognuno di noi, a mente limpida, è in grado di percepire la verità indipendentemente dalla bocca da cui è stata espressa.
om shanti,
ganesha
Re: giudizio
ganesha ha scritto:ciao,un reduce ha scritto:mi piacerebbe sentire l'opinione di Ganesha in merito, dal momento che è il moderatore del forum.
ho già avuto modo di intervenire in passato su questo argomento, scusate se mi ripeto; Internet è, fra le altre cose, un mezzo di comunicazione formidabile con tutti i pro e i contro che questo comporta; capita di leggere veramente di tutto in rete ed è facile scoprire come, soprattutto in campo spirituale, sia facilissimo incontrare siti che attaccano ferocemente questo o quel personaggio, spesso corredati da testimonianze di cosiddetti "ex-discepoli"; a volte sono informazioni veritiere, altre volte no; questo tipo di informazione/diffamazione fa veramente in fretta a diffondersi e ad essere ripreso ovunque.
Non voglio entrare nel merito della questione, non intendo nè accusare nè difendere Sai Baba o qualsiasi altro maestro: non ho elementi diretti e nello Yoga si cerca come prima cosa di abolire il giudizio. Consideriamo comunque che sempre, nella storia, i maestri spirituali sono stati osteggiati, accusati, torturati (basti pensare a Gesù).
Cerchiamo di concentrarci sul messaggio, sugli insegnamenti, e lasciamo ad altri il compito di accusare o giudicare: ognuno di noi, a mente limpida, è in grado di percepire la verità indipendentemente dalla bocca da cui è stata espressa.
om shanti,
ganesha
Questo è stato proprio un ottimo intervento. Direi DIVINO.
Proprio perchè bisogna concentrarsi su noi stessi e la nostra ricerca.
Quindi sul messaggio e sugli insegnamenti del proprio maestro (per chi ce l'ha)
I giudizi o le opinioni, sia nel bene che nel male, non fanno parte e non sono in linea con chi ricerca la strada verso l'Essere Unico.