ACIDO ASCORBICO, ALIMENTO SOLO PER L'UOMO, LA SCIMMIA...

[genfranco]

Ciao, ho postato su diversi gruppi di facebook, cui scrivo normalmente, questo sotto, e "STRANO", nel giro di poche ore questi post sono stati "CANCELLATI" TUTTI.
Potete capire voi il motivo?
Cliccando sui link ne vedrai il risultato. Sono solo due dei tanti.
https://www.facebook.com/groups/1415891 ... 041260191/
https://www.facebook.com/groups/1544977 ... 314064421/

E' mai possibile che un Franco Genre qualsiasi, senza offendere o colpevolizzare qualcuno, debba essere C-E-N-S-U-R-A-T-O?
Non solo ma ci è stato chiuso un gruppo denominato "Acido Ascorbico Pregi e Difetti.
https://www.facebook.com/groups/acidoas ... 282982370/

Scusate, non avete mai sentito parlare di Sigmund Freud?
e chi non ne ha sentito parlare? Grand'uomo, vero?
E di suo nipote Edward L. Bernays?
Di questo sicuramente pochi di voi purtroppo.
Ma per i MANAGER delle industrie costui è il capostipite da imitare.
Vorrei spiegare alle persone RAGIONEVOLI che non sono sotto l'effetto della droga "PROPAGANDA" il perchè da ogni parte si sente parlare del LATTE E DEI LATTICINI, degli ANIMALI, dei TUMORI, ma sopratutto, dai media, sono trattati i FARMACI che mai come in questo periodo.
NON CI RENDIAMO CONTO DI ESSERE
--P--I--L--O--T--A--T--I--
e come tanti
--C--A--P--R--O--N--I--
ci portano dove più fà comodo a loro.
Come? e perche?
Come è nato l’intero progetto
In Trust Us We're Experts, Stauber e Rampton hanno raccolto alcuni dati convincenti che descrivono la scienza della creazione dell'opinione pubblica in America. Fanno risalire la moderna influenza del pubblico all'inizio del secolo scorso, mettendo in rilievo il lavoro di tipi come Edward L. Bernays, il Padre della Persuasione. Come scrive nel suo sorprendente trattato Propaganda, possiamo imparare come, Edward L. Bernays prese le idee da suo zio Sigmund Freud e le applicò alla scienza emergente della persuasione di massa. L'unica differenza sta nel fatto che invece di usarle per scoprire i temi nascosti dell' umana coscienza, come faceva lo psicologo freudiano, Bernays usò le stesse idee per mascherare i piani elaborati per creare illusioni ingannevoli e distorte per ragioni di marketing.

Il padre della persuasione
Bernays dominò nell'industria delle PR fino agli anni '40 e fu una forza rilevante per altri 40 anni. Per tutto quel periodo Bernays raccolse centinaia di incarichi per creare pubblica accettazione di idee e prodotti. Alcuni esempi:
Appena agli inizi, ricevette il suo primo incarico dal Consiglio per la Informazione al Pubblico che consisteva nel vendere la Prima Guerra Mondiale tramite l'idea di: «Fare il Mondo Sicuro per la Democrazia». (Ewen)
Alcuni anni dopo, Bernays organizzò una esibizione per rendere popolare le donne che fumano. Organizzando nel 1929 la Processione Pasquale di New York, Bernays si fece conoscere come una forza da tener conto. Organizzò la Fiaccolata della Brigata della Libertà nella quale le suffragette marciavano in parata fumando come un simbolo di liberazione delle donne. Da quell'evento derivò così tanta pubblicità che da allora le donne si sentirono tranquille riguardo a distruggere i loro polmoni in pubblico, al pari degli uomini.
Bernays rese popolare l'idea di fare colazione con il bacon.
Senza che nessuno si opponesse, progettò il modello pubblicitario con l'AMA (Associazione dei medici Americana) che durò quasi 50 anni, dimostrando come vero il fatto che le sigarette facciano bene alla salute. Basta guardare le pubblicità nelle pubblicazioni di Life o del Time dagli anni 40 agli anni 50.
Nei decenni successivi Bernays e i suoi colleghi elaborarono il concetto che generalmente si poteva creare l'influenza voluta in masse di persone per mezzo di messaggi ripetuti centinaia di volte. A quel punto il valore dei media apparve evidente e molte altre nazioni tentarono di seguire la stessa via. Ma Bernays era il punto di riferimento. Josef Goebbels, che era il ministro per la propaganda di Hitler, studiò i principi di Edward Bernays quando sviluppò il popolare fondamento logico che usò per convincere i Tedeschi che dovevano purificare la loro razza. (Stauber)


Liberarsi da tutti i controlli, tutti i filtri, tutti i condizionamenti culturali è molto difficile oggi. Noi siamo gli esseri più condizionati, più programmati che il mondo abbia mai conosciuto. Non solo i nostri pensieri e i nostri atteggiamenti vengono continuamente conformati e modellati; la nostra completa consapevolezza dell'intero disegno sembra che venga abilmente e inesorabilmente cancellata. Le porte della nostra percezione vengono regolate in modo attento e preciso. A chi dovrebbe interessare questo, giusto?
E' un compito estenuante e senza fine continuare a spiegare alla gente come la maggior parte delle comuni opinioni viene inculcata in modo scientifico nella consapevolezza del pubblico tramite un migliaio di brevi messaggi dei media ogni giorno. Allo scopo di non sprecare del tempo, vorrei fare un piccolo resoconto su come vengono trattate le informazioni in questo paese. Una volta che saranno stati chiariti i principi di base riguardo a come il nostro sistema di controllo tramite i media è sorto storicamente, il lettore dovrebbe essere più portato a mettere in discussione qualsiasi supposta opinione pubblica.
Se tutti credono a qualcosa, quel qualcosa è probabilmente falso. Questo è ciò che si chiama:
Luogo comune.
In America, un luogo comune che ha consensi di massa è di solito costruito ad hoc: Qualcuno ha pagato per crearlo. Ecco alcuni esempi:
* I medicinali ridanno la salute
* La vaccinazione rende immuni
* La cura per il cancro è dietro all'angolo
* La menopausa è una malattia
* Quando un bambino ha la febbre bisogna dargli la tachipirina
* L'America ha il sistema sanitario migliore del mondo.
* Il latte è una buona sorgente di calcio.
* L'Aspirina previene gli attacchi di cuore.
* Nessun bambino può andare a scuola senza essere vaccinato.
* L'HIV è la causa dell' AIDS
* L'AZT è la cura.
* Il fluoro nell'acqua dell'acquedotto protegge i tuoi denti.
* La vaccinazione anti-influenzale previene l'influenza.
* I dolori cronici sono una naturale conseguenza dell'età.
* Le iniezioni di insulina curano il diabete.
Questa è una lista di illusioni, che è costata miliardi e miliardi, tanto per ricordare. Non ti chiedi mai perché il Presidente non parla in pubblico senza leggere? O perché la maggior parte della gente di questa nazione pensa universalmente allo stesso modo riguardo agli esempi di cui sopra?
Fumo e specchi
Il lavoro di Bernays consisteva nel dare un nuovo significato ad un soggetto per creare quell'immagine desiderata che avrebbe poi dato a quel particolare prodotto o concetto il livello di accettazione voluto. Bernays descriveva il pubblico come «un gregge che ha bisogno di venire guidato». E questo pensare del gregge rende la gente «ben disposta verso la classe dirigente». Bernays fu sempre fedele al suo assioma fondamentale: «controlla le masse senza che esse lo sappiano». Le PR riscontrano i loro miglior successi con la gente quando non sa che sta venendo manipolata.
Stauber descrive il fondamento logico di Bernays così:
«la manipolazione scientifica dell'opinione pubblica è necessaria per superare il caos e il conflitto in una società democratica». Trust Us p 42
Questi primi persuasori di massa pretendevano di svolgere un servizio morale per tutta l'umanità - la democrazia era troppo buona per la gente; si doveva dire a loro cosa pensare, perché da soli non erano in grado di pensare razionalmente. Quello che segue è un paragrafo del libro Propaganda di Bernays:
«Quelli che manipolano il meccanismo nascosto della società costituiscono un governo invisibile che è il vero potere che controlla. Noi siamo governati, le nostre menti vengono plasmate, i nostri gusti vengono formati, le nostre idee sono quasi totalmente influenzate da uomini di cui non abbiamo mai nemmeno sentito parlare. Questo è il logico risultato del modo in cui la nostra società democratica è organizzata. Un vasto numero di esseri umani deve cooperare in questa maniera se si vuole vivere insieme come società che funziona in modo tranquillo. In quasi tutte le azioni della nostra vita, sia in ambito politico o negli affari o nella nostra condotta sociale o nel nostro pensiero morale, siamo dominati da un relativamente piccolo numero di persone che comprendono i processi mentali e i modelli di comportamento delle masse. Sono loro che tirano i fili che controllano la mente delle persone».
Un pochino differente dal punto di vista di Thomas Jefferson sul soggetto:
«Non conosco alcun luogo sicuro per il potere supremo della società che non sia il popolo stesso, e se pensiamo che non sia sufficientemente illuminato per esercitare il controllo con sano giudizio, il rimedio non è togliergli il potere, ma ragguagliarne la capacità di giudizio».
Ragguagliarne la capacità di giudizio. Bernays credeva che solo pochi possedevano la necessaria perspicacia per vedere la Grande Visione così che venisse loro affidata la sacra missione. E fortunatamente, si vide come uno di quei pochi.
Arrivano i soldi
Non appena furono intraviste le possibilità di applicare la psicologia freudiana ai mass media, Bernays ebbe come clienti più società di quante ne potesse soddisfare. Multinazionali erano in subbuglio per corteggiare i nuovi Creatori di Immagine. C'erano dozzine di beni e servizi e idee da vendere a un pubblico suscettibile. Nel corso degli anni, questi giocatori avevano il denaro per creare l'immagine per i clienti con successo. Ecco alcuni esempi: Philip Morris, Union Carbide, Monsanto, Le industrie del tabacco, Le industrie del piombo, DuPont, Shell Oil, Procter & Gamble, General Motors, General Mills, Pfizer, Allstate, Dow Chemical, Ciba Geigy, Coors, Chlorox, Standard Oil, Boeing, Eli Lilly, Goodyear

I giocatori
Dozzine di società di PR erano sorte per soddisfare la domanda. Fra esse: Burson-Marsteller, Edelman, Hill & Knowlton, Kamer-Singer, Ketchum, Mongovin, Biscoe, and Duchin, BSMG
Buder-Finn.
Sebbene famosi a livello mondiale nell'industria delle PR, questi sono nomi a noi sconosciuti, e per una buona ragione. Le migliori PR agiscono in incognito. Per decenni hanno creato le opinioni con cui la maggior parte di noi è cresciuta, virtualmente su ogni questione che abbia anche il più remoto valore commerciale, incluso: prodotti farmaceutici, vaccini, medicina intesa come professione, medicina alternativa, introduzione del fluoro nell'acqua pubblica, cloro, prodotti casalinghi per pulizia, tabacco, dioxina, aumento della temperatura del globo terrestre, additivi al piombo nella benzina, ricerca e trattamento del cancro, inquinamento degli oceani, taglio delle foreste, immagini di personaggi celebri, monitoraggio di disastri e crisi, cibi geneticamente modificati, aspartame, additivi e lavorazione dei cibi, amalgama dentale.
Lezione #1
Bernays imparò presto che il modo più efficace per creare credibilità per un prodotto o un'immagine doveva essere sostenuto da una «terza parte indipendente». Per esempio se la Federal Motor dichiarasse che il riscaldamento del globo terrestre e una burla di alcuni amanti della natura, la gente avrebbe dei sospetti sulle ragioni che motivano la GM a fare tale dichiarazione, dato che la fortuna della GM è creata dalla vendita di automobili. Se comunque qualche istituto di ricerca indipendente con una nome che susciti una certa credibilità come «Alleanza per il Clima del Globo» uscisse fuori con un rapporto scientifico che dice che il riscaldamento del globo in realtà è una storia inventata, la gente inizierebbe ad essere confusa e avrebbe dei dubbi riguardo alla vera questione.
Questo è esattamente ciò che Bernays fece. Con astuzia ispirata dal genio, mise sù «più istituti e fondazioni che Rockefeller e Carnegie messi assieme» (Stauber p 45) Finanziati senza far rumore dalle industrie i cui prodotti venivano valutati per verificarne la qualità, queste agenzie di ricerca «indipendenti» sfornavano studi «scientifici» e materiale per la stampa che potesse creare l'immagine che i loro manipolatori volevano. A tali gruppi di facciata venivano dati nomi altisonanti come questi: Temperature Research Foundation, International Food Information Council, Consumer Alert, The Advancement of Sound Science Coalition, Air Hygiene Foundation, Industrial Health Federation, International Food Information Council, Manhattan Institute, Center for Produce Qualità, Tobacco Institute Research, Cato Institute, American Council on Science and Health, Global Climate Coalition, Alliance for Better Foods
Suona tutto perfettamente legittimo, non è vero?
Comunicati stampa pre-confezionati.
Come Stauber spiega, queste organizzazioni e centinaia di altre come quelle sono gruppi di facciata la cui unica missione è di portare avanti l'immagine delle multinazionali che le hanno fondate, come quelle elencate sopra. Questo viene realizzato in parte tramite un flusso senza fine di «comunicati stampa» che annunciano «scoperte» emerse da ricerche ad ogni radio e giornale della nazione. (Robbins) Molti di questi resoconti pre-confezionati vengono letti come delle vere notizie, e vengono davvero preparati di proposito con il formato delle notizie. Questo risparmia al giornalista il fastidio di fare ricerche sul soggetto per proprio conto, specialmente se si tratta di argomenti di cui conosce molto poco. Intere sezioni del comunicato o, nel caso di un video, l'intero filmato, possono essere proprio prese intatte, senza alcuna revisione, basta aggiungere il sottotitolo del giornalista o del giornale o della stazione TV e il gioco è fatto ! Notizie fatte all'istante con copia e incolla. Scritte da società di PR.
Succede davvero tutto questo? Ogni singolo giorno, dagli anni '20 quando l'idea dei Comunicati Stampa fu inventata per la prima volta da Ivy Lee. (Stauber, p 22) Alcune volte circa metà degli articoli che compaiono in una copia del Wall St. Journal sono basati solo su tali comunicati stampa delle PR... (22)
Articoli di questo genere sono mischiati con articoli su ricerche autentiche. A meno che tu non abbia fatto personalmente la ricerca, non sarai in grado di vederne la differenza.
Il linguaggio della persuasione
Non appena i pionieri della persuasione del 1920 Ivy Lee e Edward Bernays ottennero maggiore esperienza, iniziarono a formulare regole e guide per creare l'opinione pubblica.
Impararono presto che la psicologia delle masse deve focalizzarsi sull'emozione, non sui fatti.
Dato che la massa è incapace di formulare pensieri razionali, la motivazione deve basarsi non sulla logica ma sulla presentazione. Qui ci sono alcuni assiomi della nuova scienza delle PR:
- la tecnologia è in se stessa una religione.
- se la gente è incapace di formulare un pensiero razionale, la vera la democrazia è pericolosa.
- le decisioni importanti dovrebbero essere lasciate agli esperti.
- riformulando argomenti stai lontano dalla sostanza; crea delle immagini.
- non affermare mai chiaramente un bugia dimostrabile.
Le parole vengono scelte attentamente secondo il loro impatto emozionale. Qui c'è un esempio:
Un gruppo di facciata chiama l'International Food Information Council (IFIC) per risolvere la naturale avversione del pubblico per i cibi geneticamente modificati.
Parole attive vengono ripetute in tutto il testo. Ora, nel caso dei cibi OGM, il pubblico è istintivamente intimorito da queste nuove creazioni sperimentali che sono improvvisamente apparse sugli scaffali delle drogherie e di cui si dice che abbiano alterazioni nel DNA. L'IFIC intende rassicurare il pubblico della sicurezza dei cibi OGM, così evita parole come: Frankenfoods, Hitler, biotech, chimico, DNA, esperimenti, manipolare, soldi, sicurezza, scienziati, radiazioni, roulette, accoppiamento di geni, bombardamento di geni, casualità. Invece, il buon PR per i cibi OGM contiene parole come: ibrido, ordine naturale, bellezza, scelta, ricompensa, innesto, diversità, terra, contadino, biologico, benefico.
Si tratta associazione fondamentale Freudiana/Tony Robbins delle parole. Il fatto che i cibi OGM non sono degli ibridi che sono stati sottoposti a lenti e attenti metodi scientifici di innesto ha poca importanza. Questa è pseudo-scienza, non scienza. La forma è tutto e la sostanza è solo un mito sorpassato. (Trevanian)
Chi pensi che dia fondi all'International Food Information Council? Fai una supposizione a caso. Giusto - Monsanto, DuPont, Frito-Lay, Coca Cola, Nutrasweet - tutti quelli che sono in lista per fare una fortuna con gli OGM. (Stauber p 20)


Caratteristiche della buona propaganda
Non appena la scienza del controllo di massa si evolse, l'industria del PR sviluppò ulteriori guide per un'efficace azione sociale. Qui ci sono alcuni gioielli:
- de-umanizza la parte sotto attacco etichettandola e chiamandola per nome.
- parla con generalità brillanti usando parole positive che emozionano.
- quando nascondi qualcosa, non parlare con un inglese fluente; fermati per un pò: distrai.
- ottieni approvazione da persone celebri, dalle chiese, personaggi sportivi, l'uomo della strada.
- chiunque a portata di mano che non abbia alcuna esperienza sul soggetto.
- usa l'espediente «persona normale»: noi miliardari siamo come te. - quando minimizzi uno scandalo, non dire nulla di memorabile.
- quando minimizzi uno scandalo, indica i benefici di quanto è appena successo.
- quando minimizzi uno scandalo, evita argomentazioni morali.
Tieniti questa lista. Inizia ad osservare queste tecniche. Non sono difficili da riscontrare - guarda nel giornale di oggi o al telegiornale di stasera. Guarda cosa stanno facendo; questi tipi sono bravi!
Scienza in affitto
Le società di PR sono diventate molto sofisticate nella preparazione dei comunicati stampa.
Hanno imparato come collegare i nomi di famosi scienziati a ricerche che quegli scienziati non hanno nemmeno visto.(Stauber, p 201) Questa è una cosa che succede di continuo. In questo modo gli editori dei giornali e i direttori dei telegiornali spesso non sono consapevoli che quel singolo comunicato è stato completamente fabbricato dalle PR. O almeno possono smentire, giusto?
Stauber racconta l'incredibile storia di come la benzina al piombo fece la sua apparizione. Nel 1922, la General Motors scopri che aggiungendo piombo alla benzina le automobili sviluppavano più cavalli vapore. Quando c'era qualche faccenda riguardo alla salute, la GM pagava il Dipartimento delle Miniere per fare qualche "test" fasullo e pubblicare delle ricerche falsificate che «provavano» che l'inalazione di piombo non era dannosa.
Qui entra in gioco Charles Kettering
Fondatore del Sloan-Kettering Memorial Institute per la ricerca medica, famoso in tutto il mondo, Charles Kettering era anche un dirigente della General Motors. Per qualche strana coincidenza, dopo breve tempo il Kettering institute pubblica rapporti che dichiarano che il piombo esiste naturalmente nel corpo e che possiede la capacità di eliminare bassi livelli di contaminazione da piombo. Associandosi con la Fondazione per l'Igiene industriale e con il gigante delle PR Hill & Knowlton, Sloane Kettering contrastò per anni tutte le ricerche «anti-piombo». (Stauber p 92). Senza una opposizione organizzata, nei successivi 60 anni sempre più benzina fu prodotta con additivi al piombo, fino al 1970 quando il 90% della benzina conteneva piombo.
Alla fine divenne troppo ovvio che il piombo è uno dei maggiori cancerogeni che non fu più possibile nasconderlo, e la benzina al piombo fu gradualmente eliminata verso la fine degli anni '80. Ma durante quei 60 anni, si stima che 30 milioni di tonnellate di piombo sotto forma di vapori furono riversate nelle strade e autostrade Americane. 30 milioni di tonnellate. Questo è PR amici miei.
Scienza spazzatura
Nel 1993 un tipo di nome Peter Huber scrisse un nuovo libro e coniò un nuovo termine. Il libro era La rivincita di Galileo e il termine era scienza spazzatura. La tesi superficiale di Huber sosteneva che la vera scienza supporta la tecnologia, l'industria e il progresso. Tutto il resto era scienza spazzatura. Senza sorprendere Stauber spiega che il libro di Huber era sovvenzionato dal Manhattan Institute che a sua volta è sovvenzionato dall'industria.
Il libro di Huber fu generalmente abbandonato non solo perché era scritto malamente, ma soprattutto perché fallì di dimostrare un fatto e cioè che: La vera ricerca scientifica inizia con nessuna conclusione. I veri scienziati cercano la verità perché non sanno quale sia la verità. Il vero metodo scientifico funziona in questo modo:
1. Forma un'ipotesi
2. fa una previsione per quell'ipotesi
3. verifica la previsione
4. rifiuta o corregge l'ipotesi basandosi sui ritrovamenti della ricerca
Lo scienziato Dr. David Ozonoff spiega che le idee nella scienza sono come «organismi viventi, che devono essere nutriti, supportati, e coltivati con delle risorse per farle crescere e prosperare». (Stauber p 205) Grandi idee che non ottengono questo supporto perché gli interessi commerciali non sono immediatamente ovvi - queste idee appassiscono e muoiono.
Un altro modo per distinguere la vera scienza da quella fasulla è che la scienza autentica richiama l'attenzione sugli errori nella sua ricerca. La scienza fasulla vuol far credere che non esistono errori.
La vera scienza spazzatura
Compara questo con le moderne PR e alle sue continue affermazioni riguardo alla scienza autentica. Le ricerche sponsorizzate dalle società, sia nell'area dei farmaci, dei cibi OGM, o della chimica iniziano con conclusioni predeterminate. E' poi compito degli scienziati dimostrare che queste conclusioni sono vere, dovuto al riscontro economico che tale prova porterà alle industrie che pagano per tale ricerca. Questo oltraggio alla scienza ha spostato completamente l'orientamento della ricerca in America durante gli ultimi 50 anni, cosa che qualsiasi vero scienziato non avrà difficoltà ad ammetterlo. Stauber documenta che la sponsorizzazione industriale della ricerca universitaria è in aumento. (206) Questo non ha nulla a che fare con la ricerca di conoscenza. Gli scienziati si lamentano che la ricerca è semplicemente diventata un'altra merce, qualcosa da comprare e vendere. (Crossen)
I due obiettivi primari della «vera scienza»
E' scioccante quando Stauber mostra come la maggior parte delle PR associate oggi si oppongono a qualsiasi ricerca che cerchi di proteggere:
la salute pubblica
l'ambiente
E' divertente vedere che la maggior parte delle volte che sentiamo la frase «scienza spazzatura» è in un contesto in cui si difende qualcosa che può minacciare l'ambiente o la nostra salute. Questo fa senso quando si realizza che il denaro cambia di mano solo vendendo l'illusione di salute e l'illusione della protezione ambientale. La vera salute pubblica e la vera preservazione dell'ambiente della terra hanno un basso valore di mercato.
Stauber pensa con ironia che gli auto-proclamatisi smascheratori della scienza spazzatura di solito non sono scienziati essi stessi. (255) Di nuovo qui vediamo che possono fare ciò perché la questione qui non è la scienza, ma la creazione di immagini.
Il linguaggio dell’attacco
Quando le società di PR attaccano i gruppi ambientalisti legittimi e le persone della medicina alternativa, anche lì usano parole che colpiscono a livello emotivo: scandalo, scienza, spazzatura, allarmante, fobia, allarmista, scienza autentica, ragionevole, responsabile, imbroglio, isteria.
La prossima volta che leggi un articolo di giornale riguardo ad una questione ambientale o riguardo alla salute, nota come l'autore mostra la sua inclinazione usando i termini di cui sopra. Questo è il risultato di un addestramento molto specializzato.
Un'altra tecnica standard delle PR è quello di usare lo stesso linguaggio degli ambientalisti per difendere un prodotto pericoloso e non sottoposto a test che costituisce un'effettiva minaccia per l'ambiente. Questo possiamo vederlo costantemente dietro lo schermo fumoso delle PR che circonda i cibi geneticamente modificati. Loro affermano che gli OGM sono necessari per produrre più cibo e per porre fine alla fame nel mondo, quando in realtà la produzione degli OGM per acro è inferiore a quella dei prodotti naturali. (Stauber p 173) L'intero disegno appare chiaro una volta che si ha realizzato che tutti i cibi OGM sono stati creati dai produttori di erbicidi e pesticidi perché possono sopportare più grandi quantità di erbicidi e pesticidi. (The Magic Bean)
Il miraggio della recensione autorevole
(PEER REVIEW)
Pubblica o perisci è il classico dilemma di ogni ricercatore. Questo significa che chi si aspetta di ricevere fondi per il prossimo progetto di ricerca sarà meglio che ottenga la pubblicazione di quella attuale sui migliori giornali scientifici. E tutti sappiamo che i migliori giornali scientifici come JAMA, New England Journal, British Medical Journal, etc. ricevono la recensione autorevole. Recensione autorevole significa che ogni articolo che viene pubblicato, in mezzo a tutti quei coloratissimi inserti pubblicitari di farmaci e intere pagine di propaganda delle case farmaceutiche è stato rivisto e accettato da qualche tipo molto intelligente con un sacco di credenziali. Il presupposto è che, se l'articolo ha superato la revisione autorevole, i dati e le conclusioni della ricerca sono stati interamente verificati e sono attendibili.
Ma ci sono alcuni piccoli problemi in questa circostanza. Prima di tutto i soldi. Anche se i prestigiosi e venerabili giornali medici pretendono di essere così obiettivi, scientifici e incorruttibili, in realtà si trovano di fronte ad un fattore importante che accomuna tutte quelle riviste dalle pagine patinate di cui devono tener conto: non contrastare i tuoi inserzionisti.
Tutte queste intere pagine di pubblicità di prodotti farmaceutici nei migliori giornali costano miliardi. Per quanto tempo ancora una casa farmaceutica pagherà per lo spazio pubblicitario dell'intera pagina centrale in una rivista che pubblica una ricerca scientifica autentica che attacca inequivocabilmente la dichiarata sicurezza del farmaco pubblicizzato nella pagina centrale? Pensaci. Gli editori non sono stupidi.
Un altro problema è il famoso conflitto di interesse. Tutti i giornali che trattano gli argomenti della medicina devono avere un requisito formale: qualsiasi legame finanziario fra l'autore e un'azienda produttrice deve essere reso noto nell'articolo. Uno studio fatto nel 1997 su 142 giornali medici non ha trovato nemmeno un riferimento di tali legami. (Wall St. Journal, 2 Feb 99)
Uno studio del 1998 fatto sul New England Journal of Medicine ha rilevato che il 96% degli articoli recensiti da autorità in materia avevano legami finanziari con il farmaco che stavano studiando. (Stelfox,1998) Brutta sorpresa, vero? Diventa tutto chiaro ora? Direi di sì. Questo studio dovrebbe essere reso noto ogni volta che qualcuno inizia a diventare troppo enfatico riguardo alla obiettività delle recensioni autorevoli, come loro fanno spesso.
Poi c'è il vero e proprio acquisto dello spazio. Una società farmaceutica può semplicemente pagare $ 100.000 a un giornale per far stampare un articolo ad essa favorevole. (Stauber, p 204)
Le frodi nelle recensioni autorevoli non sono una novità. Nel 1987, il New England Journal pubblicò un articolo che si atteneva alla ricerca di R. Slutsky MD che copriva un periodo di sette anni. In tale periodo il Dr. Slutsky pubblico 137 articoli su diversi giornali che fanno le revisioni autorevoli. Il New England Journal scoprì che in almeno 60 di questi 137, c'erano evidenze di considerevoli frodi scientifiche e travisamenti incluso:
- riportare risultati di esperimenti mai fatti
- riportare esami mai eseguiti
- riportare analisi di statistiche mai fatte
o Engler Dean Black, PhD, chiama Effetto Babele ciò che avviene quando dati scientifici fraudolenti molto comuni e non individuati nei giornali di recensione autorevole vengono citati da altri ricercatori, che poi vengono ri-citati da altri ancora e così via.
Vuoi vedere qualcosa che riassume questa intera discussione? Esamina la pubblicità che spesso appare sul Journal of the American Medical Association, senza scordarti che questa è la stessa pubblicazione che per almeno 50 anni ha pubblicato riquadri pubblicitari delle sigarette che proclamavano i benefici effetti del tabacco. (Robbins)
Molto scientifico, vero?
Fai a pezzi il televisore?
Spero che questo capitolo ti abbia dato dei suggerimenti utili per leggere i giornali e le riviste in maniera un po’ diversa, e che ora forse inizi a guardare i telegiornali con un diverso atteggiamento rispetto a prima. Domandati sempre, cosa stanno vendendo qui? e chi sta vendendo? E se davvero mettessi in pratica il contenuto del libro di Stauber & Rampton e verificassi alcune delle risorse elencate in fondo alla pagina potresti intravedere la possibilità di elevare di un gradino la tua vita semplicemente smettendo di sottomettere il tuo cervello ai mass media. E' così - non più giornali, non più telegiornali, non più la rivista Time o Newsweek. Si può farlo davvero. Pensa cosa potresti fare con il tempo che avanzi.
Davvero senti il bisogno di dedicare alcune ore al giorno per «rilassarti» o scoprire «cosa succede nel mondo»? Pensa un minuto alle notizie dei passati due anni. Pensi davvero che le principali vicende che hanno dominato nelle prime pagine dei giornali e nei telegiornali costituiscano «ciò che succede nel mondo»? Davvero pensi che non succeda altro oltre le inventate crisi tecnologiche, l'inventata scarsità energetica, i rifiltrati resoconti di violenza e disastri dall'estero, e le altre non-storie che i burattinai fanno penzolare davanti ai nostri occhi ogni giorno? Per non parlare di quando ottengono una grossa notizia, come Monica Lewinsky o le bombe di Oklahoma, o l'attentato dell'11 Settembre? Abbiamo davvero bisogno di conoscere i dettagli giorno per giorno? Abbiamo modo di verificare tutti quei dettagli se volessimo? Qual'è lo scopo delle notizie? Informare la gente? Non proprio.
Il solo scopo delle notizie è quello di mantenere il pubblico in uno stato di paura e incertezza così che guardi di nuovo domani e riceva lo stesso annuncio pubblicitario. Troppo semplice? Naturalmente! Questo è il marchio della maestria dei mass media - semplicità. La mano invisibile. Come Edward Bernays disse la gente deve essere controllata senza che lo sappia.
Ora vi chiedo:
Non vi sentite un pochino parte di queste MANOVRE?
Liberatevi di questi LUOGHI COMUNI e pensate alla VOSTRA SALUTE.
Specialmente con il LATTE ed i LATTICINI, col CAFFE' e con i FARMACI
Vi parlano degli ANIMALI, vi portano ad avere della COMPASSIONE verso di loro, il web è pieno di video LACRIMEVOLI
Vi dicono che i FARMACI cui fanno subire questi animali portano dei danni alla loro CARNE, al loro LATTE.
Scusate, ma quelli che ingoiate OGNI GIORNO la maggior parte di VOI quale beneficio potrà mai portarvi?
Questi FANNO BENE?
Solo perchè li ingoiate VOI?
Quando vi recate in FARMACIA o dal vostro dottore quante persone incontrate?
Non vi rendete conto che per ogni BUBU vi ritrovate in farmacia a chiedere a quel signore col camice bianco un
R_I_M_E_D_I_O
che è PURO VELENO?
....già, ma voi vi sentite COMPASSIONEVOLI verso gli animali, tanto basta per farvi stare bene con voi stessi ed ingoiare tranquillamente quanto state ingoiando PER LA VOSTRA SALUTE....
Chiedetevi se un LEONE o un COCCODRILLO avrebbe compassione di VOI o di un CERBIATTO
Di fronte a casa mia, su un alto palo dove vi sono attaccate molte antenne, una coppia di cicogne ha fatto il loro nido. Ora sicuramente dalle uova deposte a suo tempo sono nati i piccoli perchè uno dei due adulti fà continua spola fin dal mattino. Però c'è anche un corvo che TUTTE le mattine, quando una è assente, un corvo ATTACCA il nido, poichè è chiaro che vuole MANGIARE!!!
Con Franca vediamo e partecipiamo al combattimento del cigno contro il corvo e sicuramente se potessi aiuterei il cigno!!! ma non possiamo, troppo alto e distante.
E' passato qualche giorno, stamattina ho sentito il corvo gracchiare, ha una voce inconfondibile, ed ecco che nella mia mente è scatta una grande verità.
Anche il corvo in questo periodo ha i piccoli, la continuazione della sua specie, quindi come dovrà mai fare se vuole allevarli?
Ma questa è LA VITA e chi può cambiarla?
Vi pare STRANO? Questo è il mondo!!!!!!
solo Edward L. Bernays ed i suoi seguaci, questi SI!!!!
Personalmente ci penso OGNI MINUTO ed EVITO queste MICIDIALI INFORMAZIONI cui voi siete SUCCUBI!!!
http://digilander.libero.it/genfranco2/ ... ernays.htm

ciaooo Franco Genre
.
.

[genfranco]

Ciao, ho ricevuto questi due messaggi da Paola con la sua testimonianza che non posso fare a meno di farti leggere.

----Messaggio originale----
Da: [email protected]
Data: 17/05/2014 20.29
A: "[email protected]"<[email protected]>
Ogg: acido ascorbico
Carissimo Genfranco, mi chiamo Paola Mazzonello, e ti conosco da qualche mese, cioe' da quando ho scoperto l'acido ascorbico.
Mi ha cambiato la vita.
Tu in effetti, attraverso la diffusione delle informazioni sull acido ascorbico me l'hai cambiata, io ho iniziato subito, I risultati sono stati ( e sono ancora) STRABILIANTI.
A 58 anni, avevo le cartilagini ( ginocchi) distrutte, e gli ultimi 3/4 anni per me sono stati un inferno.
Soffrivo di allergie, di asma, di cattiva circolazione e ero 23 kg sovrappeso, stanchezza mortale Cronica, che non mi permetteva di fare niente, di conseguenza depressione...
2 ernie al disco ( l5 +l7) e un' ernia ombelicale gia operata 2 volte, che mi e tornata
Gli ultimi 3 anni della mia vita li ho passati con dolori atroci, dal collo fino ai piedi, ero un dolore unico, il lavoro mi era diventato un peso e una fatica intollerabile, e sono ristoratrice e chef, e siccome faccio questo da sempre, ogni giorno era un inferno insopportabile.
Prima ho scoperto il cloruro di magnesio, poi il Metilsulfonilmetano, alla fine la vit c, o acido ascorbico.
mi sono letta tutte, ma proprio tutte le informazioni e ho iniziato a fare la cavia di me stessa...
Poi, visti I risultati eccezionali ho perfezionato, e ho diffuso tra le mie amiche, e siamo tutte ringiovanite e stiamo bene.
Tu non hai idea di quanto io ti sia riconoscente, non solo mi prendo tutte queste cose x via orale tutti I giorni, ora faccio anche il misto lisina/ vit c/ cloruro di magnesio, 1 giono si, un giorno no, e seguo alla lettera tutte le tue istruzioni...
Non ho piu comprato ne creme, ne tonico ne niente altro, ( l'ultimo anno qualsiasi prodotto mi irritava soprattutto gli occhi, ho Dovuto smettere x disperazione), ora uso solo olio di sesamo x struccarmi , acido ascorbico al posto del tonico e a giorni alterni il mix come da tue istruzioni.
La pelle e migliorata, anzi, e UNO SPLENDORE, le rughe stanno andando via, e' MERAVIGLIOSO....
Scusa se ti do del tu, non ci conosciamo ma a me sembra di conoscerti da una vita, a forza di leggere quello che fai girare sui tui siti, per me sei un po come un fratello maggiore.
E tutte queste cose che CI salvano la vita e ce la migliorano a costi cosi bassi da essere incredibili.
Ho fatto la via Crucis tra ortopedici e medici di medicina tradizionale e naturale, specialisti, che NON MI HANNO RISOLTO NIENTE, MAI, in compenso mi hanno dissanguata tra visite, farmaci tossici, plantari inutili e quant'altro....
SEI VERAMENTE UNA GRAN PERSONA....GRAZIE.
Io sono una signora NESSUNO, ma hai tutta la mia più profonda gratitudine, tu mi hai salvato la vita.
Grazie
Paola Mazzonello

Segue altra mail per autorizzazione della pubblicazione

----Messaggio originale----
Da: [email protected]
Data: 20/05/2014 22.59
A: "[email protected]"<[email protected]>
Ogg: evviva l'acido ascorbico
Carissimo Genfranco,
prima di tutto grazie per la risposta, ci ho messo ore per leggerla tutta, parola x parola, e ho gia preso accurati appunti per procurarmi tutto quello che consigli, pero ho un problema, vivo in Kenya ( africa orientale) e qui non si trova proprio tutto, il cloruro di magnesio e l'acido ascorbico quelli si, la lisina in polvere pura x ora no ma la sto cercando.
Forse inizialmente ho sbagliato il dosaggio dell Ac.asc. per difetto, pero ho gia rimediato da subito, aumentando la dose da ora.
Dopo piu di 4 anni che non tornavo in Italia ci sono stata un mese intero, in Aprile, dove ho fatto ricerche su Internet sui vari alimenti, e dove ho esplorato TUTTI, MA PROPRIO TUTTI I TUOI SITI,
Perche tu lo sappia, ho iniziato ad Aprile del 2013 a prendere integratori in quantita industriali. altrimenti morivo.
L'ultima volta che mi sono ammalata seriamente e stato a Febbraio 2013, quasi 5 settimane, bronchite acuta di stampo asmatico, e quel cretino del medico mi ha cambiato gli antibiotici 3 volte, poi mi ha dato antistaminici ( che non ho preso perche mi davano una sonnolenza atroce),
Per 1 settimana non ho potuto dormine normalmente a letto perche tra la sinusite e il catarro, stavo morendo soffocata...ho dormito, anzi sonnecchiato seduta, un'esperienza spaventosa, pensavo di morirci.
ci ho messo quasi 2 mesi x rimettermi in salute, e sono stati 2 brutti mesi.
Poi ho scoperto in prodotti di un'azienda Americana, Forever Living, e ho cominciato con quelli.
Il costo per stare in piedi, in 1 mese si aggirava tra 250/ 350 euro.
Spaventoso, e dopo 6 mesi ero letteralmente dissanguata ( economicamente)
pero stavo bene, e non mi sono piu ammalata.
Loro danno degli opuscoli dove c'e la descrizione degli ingredienti, cosi ho cominciato a indagare.
e indaga indaga , sono arrivata , prima la cloruro di magnesio, che ho inziato subito, dopo ho scoperto il Metylsulfonilmetano, e la meravigliosa vit, c, che da aprile ho iniziato a prendere in pasticche circa 1 grammo al giorno (erano pasticche da 60 mg l'una, quindi circa 15, 16 pasticche al giorno, e a differenza di prima a dispetto della quantita scarsa, non ho piu avuto neanche un raffreddore..
Il che e strabiliante per me, ogni 2 mesi e mezzo circa, avevo questi attacchi, allergici con una regolarita preoccupante.
Il problema sono diventati I costi assurdi.
Il metilsulfonilmetano e' uno zolfo organico contenuto in uno dei loro prodotti, che se prendevo mi toglieva il dolore alle gambe e alle ginocchia, quando non lo prendevo mi tornava, e io faccio un lavoro pesante, proprio faticoso, fisicamente e mentalmente, sto 15/ 16 ore al giorno in piedi, e sgobbo tipo un mulo.
Quando ho scoperto tutte queste belle cose pure, ho subito iniziato, e il risultato l'ho avuto SUBITO, intendo, dalla sera alla mattina.
ora prendo tutte queste cose, ma se tu mi suggerisci qualcosa di piu efficace non ci sono problemi, lo cerco immediatamente.
Una cosa, tra l'altro, la stanchezza cronica, che mi e sparita.
Ora dopo le vacanze ricomincio a lavorare, domani speriamo bene...
Ma mi porto dietro ovunque la mia meravigliosa vit. c, e la prendo ogni 2 , 3 ore ovunque io mi trovi, ovunque.
Sono stata A Roma ad Aprile, e ho girato per tutte le farmacie.
I farmacisti sono dei delinquenti a mia opinione, delinquenti e assetati di denaro, e ignoranti, con un paio di loro ho avuto discussioni a non finire che sono quasi sfociati alle mani, poi mi sono resa conto che il Dio Denaro e quello che rispettano, solo e unicamente, della salute della gente non frega niente a nessuno, per questo sono diventata il medico di me stessa, e da quando lo sono sto molto meglio di prima...
I medici...meglio stendere un velo pietoso sulla categoria, ho scambiato delle opinioni con alcuni di loro, 3 per l' esattezza, mi hanno trattato come una povera scema, una specie di celebrolesa, fatto sta che alla faccia loro io Paola, sono 15 MESI CHE NON MI AMMALO DI NIENTE, STO BENE E NON HO BISOGNO DI LORO E DEI LORO VELENI.
Se vuoi pubblicare le mie mail fallo tranquillamente, con nome e cognome, non c'e nessun problema.
Gia, dimenticavo, ho anche avuto 2 cancri al seno, nel 2003 e nel 2004.
Passato tutta la serie degli orrori, tuti nessuno escluso.
Quando mi hanno dato la terapia ormonale, l'ho fatta per qualche mese, poi ho buttato tutto nel cesso ( scusa la volgarita), ma quando ci vuole ci vuole.
Sono 10 anni che non vado ai controlli, neanche il primo ho fatto.
Suppongo che tenermi a distanza mi habbia salvato la vita....
Ti ringrazio della tua grande gentilezza e generosita, per avere un cosi grande senso morale bisogna avere una Grande Cuore, e tu ce l'hai
Con grande affetto, Paola Mazzonello.
Pubblica pure tutto quello che ritieni opportuno, e speriamo che altre persone ci seguano NEL LORO INTERESSE...
Sono sicura che le persone prima o poi si sveglieranno
http://digilander.libero.it/genfranco2/ ... /paola.htm

ciaooo Franco Genre
.
.

[genfranco]

Ciao, sotto si può vedere il risultato ottenuto in 8 giorni di una larga ferita, anche se non profonda. Faccio notare, che l'abbiamo riscontrato personalmente con Franca, usando ACIDO ASCORBICO, CLORURO DI MAGNESIO e LISINA, NON NE RIMANGONO TRACCE VISIVE.
A questo messaggio ho contestato l'uso dell'argento colloidale, invitandolo a sostituirlo con il CLORURO DI MAGNESIO e con la LISINA. Questi sono molto indicati allo scopo; nel produrre disinfezione il primo e la collaborazione nel produrre il COLLAGENE necessario alla guarigione, per il secondo.

Ricevuto 24/04/2014 22.53
----Messaggio originale----
Da: [email protected]
Data: 24/04/2014 22.53
A: "Franco Genre"<[email protected]>
Ogg: Trattamento Ferita
Ciao Franco
Il 22 Aprile alle 18,30 ,mentre cercavo di sfilare dal suolo una 15ina di pali di cemento,con l'ausilio del sollevatore del trattore,uno dei pali ha ceduto su tre dei quattro tondini della gettata,e il quarto, che ha resistito, mi ha tirato dalla mia parte il palo.......e l'ho fermato con la testa.
ho visto gocciolare abbondante sangue e .....un po' preoccupato ho telefonato a Claudia, che era a casa, e le ho detto di venire ad aiutarmi.
Ti allego la foto della ferita che già da 24 è stabile cosi come la vedi ora.
Cosa mi ha fatto Claudia?Prima lavaggio con Argento colloidale di mia produzione,che è il miglior disinfettante che conosco,poi posa di quei tre punti-cerotto che tutt'ora sono al loro posto,spolverata di acido ascorbico....alle 23,00 aveva smesso di uscire il sangue e sono andato a letto,cosi con la ferita scoperta come la vedi in foto.
Effettivamente brucia un po' appena lo metti.....come mi avevi detto tu.
Ma ho dormito tranquillo senza alcun dolore,senza nessuna perdita fino al mattino dopo.
La sera alle 17,30 avevo una conferenza.....non potevo mancare ,sono andato cosi come in foto.
Il mio amico Marco ha detto : "se uno ha dei dubbi su quello che racconti delle tue vitamine,bisogna ricredersi!"
Ho medicato con tamponamento di argento colloidale e A.A. sia ieri mattina che stamani,comunque ieri mattina era già come la vedi in foto(fatta ora)
Ieri mattina ha bruciato ancora un po' perchè una parte della ferita era umida,stamani quasi niente.
Secondo quanto ho letto su un articolo del gruppo,avrei dovuto metterci anche un po' di CloruroMg,
avrebbe aumentato le difese.
Comunque sono contento così,il taglio è di 7 cm. non molto profondo ma abbastanza largo,perchè è sia taglio sia abrasione,ottenuto con lo spigolo ruvido del cemento.
Grazie dei tuoi consigli,Franco,ti terrò aggiornato fotograficamente del procedere della guarigione,un abbraccio a te e Franca....Luciano Bocchini

PS.:Pubblica pure la foto e la mail, se vuoi.

Per le fotografie di riscontro:
http://digilander.libero.it/genfranco2/ ... ferita.htm

ciaooo Franco Genre
.
.

[genfranco]

Ciao, prima di tutto vorrei fissare delle BASI CERTE per proporti poi un ragionamento molto importante ed inizio col farti una domanda:
"Come ritieni il tuo corpo? FURBO o STUPIDO?"
E' vero che la prima risposta è STUPIDO, poichè consideri nel suo complesso CORPO e CERVELLO, ma ti specifico che mi riferisco al SOLO CORPO.
Ecco che allora ti correggi e mi rispondi
"E' FURBO"
Non posso che appoggiartelo pienamente, ma non solo, ecco che a conferma ci cito addirittura la storia che nessuno può contestare, con le tre erre ed una lupa:
Romolo
e Remo
di Roma
ai quali è bastato che un essere vivente diverso dalla specie, ed addirittura da una lupa, quindi senza appoggio nè affettivo nè mentale, li alimentasse con un CIBO NATURALE anche se diverso da quello materno, ed ecco che il loro corpo è cresciuto SANO e RIGOGLIOSO fino al giorno in cui il loro CERVELLO ha iniziato a gestire questo loro corpo.
Questo è incontestabile, vero?
Ma ecco che a questo punto convieni con me che da quel momento per il loro corpo sono iniziati i guai, poichè pare normale che questo CERVELLO voglia provare di tutto, come di solito si dice, "VIVERE":
FUMARE, BERE, ingoiare AVIDAMENTE di TUTTO, bere CAFFE', DROGARSI ecc., ma questo è un discorso che con quanto voglio proporti, al momento non è pertinente.
A noi è bastato accertare senza ombra di dubbio che il nostro corpo come quello di OGNI ESSERE VIVENTE è FURBO.
Questa BASE CERTA dovremo tenerla presente in ogni occasione poichè il corpo di OGNI ESSERE VIVENTE è stato progettato per coniugare due parole:
AUTOGUARIGIONE ed
EVOLUZIONE
parole INDISPENSABILI che coniuga il corpo di ogni essere vivente per la SUA SALUTE senza dover ricorrere all'intervento del suo simile MAI, in NESSUNA OCCASIONE fino alla morte.
Ora abbiamo informazione da più decenni dalla medicina ortodossa che l'Homo Sapiens, secondo i parametri INVENTATI da questa medicina, superandoli considera il COLESTEROLO ALTO e quindi MOLTO PERICOLOSO, anzi pericolosissimo per la salute e specialmente per l'apparato circolatorio che di conseguenza può provocare gli infarti e quindi la morte.
Vediamo ora insieme se questo può essere vero?
Abbiamo certezza che a produrre questo COLESTEROLO è il fegato e si dice che ne produca per circa l'80%.
Il restante 20% si dice che il corpo se lo estragga dal cibo ingoiato.
Inserisco il "SI DICE", in quanto chè se l'individuo per un periodo ingoia cibi da cui non è possibile al corpo estrarre quel 20%, la produzione autonoma diventa di conseguenza il 100%.
Questo è altrettanto incontestabile, vero?
Questo Madre Natura lo ha fatto per sollevare il corpo dall'impiegare troppe energie necessarie per le altre produzioni autonome iniziando dalla più importante, la produzione di ACIDO ASCORBICO, seguita dalla produzione della vitamina D poichè sappiamo benissimo che per ogni produzione il corpo deve sviluppare delle energie, ma la maggior parte devono essere tenute in serbo per gli eventi più importanti: la salvezza in caso di pericolo o di attacco per la alimentazione.
( il corpo ed il RISPARMIO ENERGETICO:
http://digilander.libero.it/genfranco2/ ... getico.htm )
Però indipendentemente dalla percentuale di produzione e dalla suddivisione delle energie, vorrei chiederti se riesci a giustificare il fatto che il tuo corpo FURBO sia AUTOLESIVO e produca COLESTEROLO in eccesso, quindi più del necessario rischiando di causarsi autonomamente la malattia e la morte?
Riesci a capire questo fatto?
INCONCEPIBILE ed INCOMPRENSIBILE.
Se mai, l'unico fatto COMPRENSIBILE è quello che, convinto il personaggio di essere ammalato, si ritirino i suoi denari spesi per avere questi FARMACI CHIMICI (leggere attentamente le controindicazioni) di cui il Ministero Della Salute non rimborsa la spesa per tutta la vita.
Provare a fare la spesa annuale e si capirà quanto ne vale il ritiro se uno su quattro italiani devono sopportarla sapendo che la popolazione è di circa 60.000.000.
Ora invece cerchiamo di capire il nostro corpo e del perchè di questa maggiore produzione di COLESTEROLO dichiarata alta rispetto al parametro INVENTATO dalle case farmaceutiche ed accettato dal servizio sanitario.
Data l'esperienza vissuta per un caso, e dai rilevamenti fatti da personaggi come il dottor Rath per un altro, questo COLESTEROLO prodotto da un corpo in maggiore quantità, anzichè farlo per l'AUTODISTRUZIONE come interpretato dal servizio sanitario, è fatto PER LA SUA DIFESA.
Sul fatto dell'esperienza si è riscontrato che per una percentuale di questi individui, chi ha il COLESTEROLO ALTO è perchè è CARENTE di vitamina D.
Quindi per rilevare questa CARENZA è necessario fare un esame del sangue richiedendo i valori del
CALCIO
vitamina D
PARATORMONE
Questo ultimo valore è INDISPENSABILE per capire se si è OSTEOPOROTICI o meno, difatti più alto è il valore e più CALCIO viene prelevato dalle ossa per immetterlo nel sangue di cui la carenza di questo CALCIO ne causa la produzione di questo ORMONE dalle paratiroidi allo scopo di ovviare all'inconveniente ma creando di conseguenza la malattia.
Se il risultato è la CARENZA di questa importantissima vitamina D, è comprensibile che la maggiore produzione di COLESTEROLO è direttamente legata alla AUTOPRODUZIONE di questa sapendo che una parte di questo COLESTEROLO è tramutato nei capillari con l'intervento dei raggi UV del sole in vitamina D.
Quanto detto per una percentuale di individui, per un'altra alta percentuale ecco cosa recita il video prodotto dal dottor Rath al riguardo delle PLACCHE considerate LESIVE dalla medicina ortodossa, mentre devono essere considerate delle SALVATRICI di quel corpo:
""""Questo filmato riassume le nuove conoscenze sulle cause delle malattie cardiovascolari. La calcificazione delle ARTERIE che stà all'origine dell'INFARTO CARDIACO e dell'ICTUS APOPLETTICO è una forma embrionale di una malattia che una volta colpiva i marinai:
lo SCORBUTO.
Per meglio comprendere guardiamo l'interno di un'ARTERIA in sezione trasversale. Possiamo riconoscere due importanti strutture, da un lato un rivestimenti esterno definito TUNICA ESTERNA della PARETE ARTERIOSA costituita perlopiù da COLLAGENE e altro tessuto connettivo. Questa TUNICA è rivestita da uno strato di cellule che fà da barriera tra il flusso sanguigno e la PARETE DELL'ARTERIA. Questo strato è chiamato ENDOTELIO. Una carenza di vitamine, in particolare di ACIDO ASCORBICO, provoca due importanti cambiamenti nella struttura della PARETE ARTERIOSA.
Da un lato la TUNICA di tessuto connettivo comincia a disgregarsi perchè a causa della mancanza di ACIDO ASCORBICO non si producono più abbastanza molecole di COLLAGENE, dall'altra vengono a mancare le vitamine che fungono da materiale bioenergenico per le cellule che diventano così più piccole e meno numerose.
Tra le singole cellule si creano milioni di microlacerazioni. Gli esseri umani, in caso di assenza TOTALE di ACIDO ASCORBICO in 4-6 mesi sono soggetti ad una rottura della PARETE ARTERIOSA ed alla fuoruscita di sangue dalle ARTERIE.
Ecco che possiamo capire il motivo della morte di tanti marinai nei secoli passati. Dopo 4-6 mesi di ALIMENTAZIONE priva di ACIDO ASCORBICO morivano letteralmente dissanguati. In questa sequenza di immagini mostriamo quanto il processo di calcificazione delle ARTERIE sia simile alle parti che canalizzano l'insorgere dello SCORBUTO. Oggi giorno la TOTALE CARENZA di ACIDO ASCORBICO è rara, tuttavia da secoli il genere umano soffre di una carenza di vitamine nella ALIMENTAZIONE.
La completa rottura delle PARETI ARTERIOSE ed il dissanguamento tipici dello SCORBUTO, sono un'eccezione, molto più ricorrente è invece il graduale indebolimento della PARETE ARTERIOSA nel corso dei decenni. Anche in questo caso si formano milioni di piccolissime striature nella parete arteriosa, poichè tutto ciò avviene molto più lentamente che in caso di SCORBUTO, ossia in diversi anni, il corpo ha il tempo di reagire, il FEGATO produce più sostanze per la riparazione come le LIPOPROTEINE raffigurate quì in giallo, piccole particelle destinate al trasporto dei LIPIDI nel sangue.
Queste LIPOPROTEINE penetrano fra le cellule della PARETE ARTERIOSA e tentano di ripararla (in sostituzione del COLLAGENE mancante data la CARENZA di ACIDO ASCORBICO).
Con l'avanzare di questo processo, si accumulano sempre più LIPIDI ed altre sostanze riparatrici ed infine si formano i temuti depositi:
LE PLACCHE.
Se queste PLACCHE si formano nei vasi coronarici le coronarie infine si occludono totalmente e sopraggiunge l'INFARTO CARDIACO.
Nelle ARTERIE che forniscono il sangue al cervello, tali depositi conducono all'ICTUS APOPLETTICO.
Nella prossima sequenza di immagini mostriamo l'effetto curativo dell'ACIDO ASCORBICO sulla PARETE ARTERIOSA. Una sufficiente somministrazione di ACIDO ASCORBICO che circola nel sangue, consente alle molecole di questo ACIDO ASCORBICO di inserirsi nelle parti danneggiate della PARETE ARTERIOSA e di ripararle.
L'ACIDO ASCORBICO stimola la produzione di molecole di COLLAGENE che permettono alla TUNICA di tessuto connettivo che conferisce solidità ai vasi sanguigni di rigenerarsi. Inoltre le microlesioni tra le cellule dell'ENDOTELIO si richiudono allo stesso modo in cui rientrano i danni da SCORBUTO mediante in ottimale somministrazione di ACIDO ASCORBICO, anche i depositi delle pareti arteriose possono essere eliminati. Ciò non porterà sempre in tutti i casi alla completa eliminazione del deposito, però saranno attivate quelle forze autocurative nelle zone ARTERIOSE capaci di rigenerarsi. Come nella fase di guarigione dello SCORBUTO per mezzo dell'ALIMENTAZIONE le molecole di ACIDO ASCORBICO nel sangue penetrano nella PARETE ARTERIOSA e la riparano, lo stesso avviene anche in caso di accumulo di diversi depositi, in tal modo naturalmente, anche i depositi di ulteriori LIPIDI e di altri materiali di riparazione nelle PARETI ARTERIOSE diventa superfluo, anzi le particelle di grassi già depositate vengono espulse dalla PARETE ARTERIOSA. Questa demolizione avviene lentamente, in molti mesi, molecola dopo molecola. E' un processo biologico, non meccanico.
A differenza dell'inserimento di un catetere di altri procedimenti di tipo meccanico durante i quali spesso frammenti causano l'occlusione del flusso sanguigno, la demolizione naturale con l'aiuto delle vitamine è un processo delicato e senza rischi.
Le molecole di LIPIDI eliminate, entrano nel sangue che le trasporta fino al FEGATO e lì sono bruciate. Quindi sono smaltite in maniera NATURALE.
Oltre l'ACIDO ASCORBICO anche gli aminoacidi di LISINA e PROLINA giocano un ruolo importante per la demolizione dei depositi dalle PARETI ARTERIOSE. Tali aminoacidi costruiscono una specie di strato di teflon intorno alle molecole di LIPIDI nel sangue contribuendo il loro allontanamento dei depositi. In tal modo i depositi delle PARETI ARTERIOSE si decompongono lievemente ed i maniera naturale. Nel frattempo studi clinici hanno accertato la naturale eliminazione delle calcificazioni ARTERIOSE. Da questi studi risulta che con una somministrazione ottimale dei programmi vitaminici da noi sviluppati si è ottenuto un arresto della calcificazione delle ARTERIE in un anno."""
http://www.dr-rath-alleanza.org/video/m ... torie.html
Posso asserire allora che chi ha il COLESTEROLO TOTALE ALTO è perchè il suo corpo ne ha bisogno per espletare quella famosa parola "AUTOGUARIGIONE" per evitare le fuoriuscite di sangue formando logicamente le famose ERRONEAMENTE ODIATE "PLACCHE" che invece dovrebbero essere ringraziate perchè lo MANTENGONO IN VITA.
http://digilander.libero.it/genfranco1/ ... amento.htm
Questi sono i due casi che ritengo la causa più ricorrente di maggiore produzione di COLESTEROLO che non vengono affatto contemplati dalla medicina ortodossa ma che purtroppo i più reali che giustificano il VERO operato del corpo per la SUA AUTOGUARIGIONE.
http://digilander.libero.it/genfranco2/ ... ofurbo.htm

ciaooo Franco Genre
.
.

[Moni71]

Buongiorno, ho letto con molto interesse i tuoi articoli e li ho trovati molto interessanti.
Devo ammettere che ho preso appunto e da tempo assumo il cloruro di magnesio, sentendomi molto piu'
energica.
Vorrei chiederti invece sulla' acido ascorbico, guardando in rete ,ho trovato questo articolo e mi piacerebbe se lo commentassi:
L’acido ascorbico NON è la vitamina C

By Dott. Tim O’Shea – Trad. Luciano Gianazza

Questo sarà un breve capitolo, ma dopo che avrai finito di leggerlo, né saprai di più sulle vitamine del 95% dei nutrizionisti clinici, medici, forza vendita di integratori, o bodybuilders. Se questo suona arrogante o esagerato, in realtà non è colpa mia. Io sono solo un messaggero, un fornitore di informazioni. O ho ragione io o ha ragione il rimanente 95%, non possono essere entrambe le cose.

Senza ulteriori indugi, ecco il nocciolo della questione: l’acido ascorbico non è la vitamina C. l’alfa tocoferolo non è vitamina E. L’acido retinoico non è la vitamina A. E così via per le altre vitamine. Vaste somme di denaro sono state spese per far diventare questi miti parte della saggezza convenzionale. Se sei laureato e tutto questo è una novità per te, non avertene male. A meno che non pensi che la tua educazione si sia conclusa all’inizio. Il che è vero in generale.

Ingranaggi dentro ingranaggi

Le vitamine non sono composti molecolari singoli. Le vitamine sono complessi biologici. Sono interazioni biochimiche a più passaggi la cui azione dipende da un numero di variabili all’interno del terreno biologico. L’attività delle vitamine avviene solo quando tutte le condizioni sono soddisfatte entro tale ambiente, e quando sono presenti e lavorano insieme tutti i co-fattori e componenti di tutto il complesso vitaminico. L’attività delle vitamine è ancor di più della somma di tutte quelle parti, coinvolge anche la temporizzazione.

Le vitamine non possono essere isolate dai loro complessi e svolgere ancora le loro funzioni vitali specifiche all’interno delle cellule. Quando sono isolate in forme commerciali artificiali, come l’acido ascorbico, questi elementi chimici sintetici purificati agiscono come farmaci nel corpo. Non sono più vitamine, e chiamarle così è impreciso.

Una vitamina è: “… un processo di lavoro composto di nutrienti, enzimi, coenzimi, antiossidanti, minerali e oligoelementi attivatori”.

– Royal Lee “Che cosa è una Vitamina?” Trofologia Applicata, agosto 1956
Integrale VS frazionato

OK, naturale vs sintetico. Cominciamo con la vitamina C. La maggior parte delle fonti equiparano la vitamina C all’acido ascorbico, come se fossero la stessa cosa. Non lo sono. L’acido ascorbico è un componente isolato, una frazione, un distillato della vitamina C naturale. Oltre all’acido ascorbico, la vitamina C deve includere rutina, bioflavonoidi, Fattore K, Fattore J, Fattore P, Tirosinasi, Ascorbinogeno, e altri componenti come indicato nella la lista seguente:

Vitamina C
•ascorbinogeno
•bioflavonoidi
•rutina
•tirosinasi
•Fattore J
•Fattore K
•Fattore P

in aggiunta, i co-fattori minerali devono essere disponibili in quantità adeguata.

Se una qualsiasi di queste parti e mancante, non c’è alcuna vitamina C, nessuna attività vitaminica Quando solo alcune di queste parti sono presenti, il corpo prenderà gli elementi mancanti dalle sue riserve per compensare le differenze, in modo da completare la vitamina. Solo allora l’attività vitamina avrà luogo, a condizione che tutte le altre condizioni e co-fattori siano presenti. L’acido ascorbico è descritto semplicemente come “involucro antiossidante” – porzione di vitamina C; l’acido ascorbico protegge le parti funzionali della vitamina da ossidazione rapida o decadimento. (Somer p 58 “Vitamin C: A Lesson in Keeping An Open Mind” The Nutrition Report)

Oltre il 90% di acido ascorbico in questo paese (USA – ndt ) è prodotto in un complesso industriale a Nutley, New Jersey, di proprietà di Hoffman-LaRoche, uno dei più grandi produttori di farmaci a livello mondiale. Qui l’acido ascorbico è fatto da un processo che coinvolge amido di mais e acidi volatili. La maggior parte dei produttori di vitamine sintetiche statunitensi poi compra l’acido ascorbico da questa singola multinazionale. Dopo di che, il marketing prende il sopravvento. Ogni azienda fa le sue proprie etichette, le proprie rivendicazioni, e le sue formulazioni, ognuna affermando di avere la formula superiore di vitamina C, anche se tutto proviene dallo stesso luogo, e in realtà non è assolutamente vitamina C.

FRAZIONATO = SINTETICO = CRISTALLINO = FALSO

La parola sintetico significa due cose:
•Artificiale
•Non si trova da nessuna parte in natura

Fin dall’inizio, è fondamentale capire la differenza tra vitamine e attività vitaminica. La vitamina è il complesso biochimico. Attività vitaminica significa che gli effettivi cambiamenti biologici e cellulari avvengono quando è pronta la scena che permetta al complesso vitaminico di agire.

Pensa alla benzina e a una macchina. Pompare benzina nel serbatoio non significa necessariamente che la macchina vada da qualche parte. Anche altre condizioni e fattori devono essere presenti, affinché si verifichi Azione. I tubi che portano benzina al carburatore devono essere puliti, i getti devono essere regolati, ci deve essere una miscela precisa del flusso aria/benzina, il motore deve essere acceso, le candele devono essere pulite, l’esatta quantità di miscela deve raggiungere ogni candela prima che possa partire, non deve rimanere benzina nel cilindro dopo l’accensione. Rendo l’idea? Se una di queste cose manca, non c’è attività: la macchina non funziona, o almeno non molto bene.

Per quanto ti possa sembrare incredibile sentendo questo per la prima volta, le vitamine sono molto di più delle frazioni di sintesi come c’è stato insegnato. L’acido ascorbico che si acquista al supermercato pensando di acquistare la vitamina C, è solo una copia chimica dell’acido ascorbico presente in natura, che in se è ancora solo una frazione della vera vitamina C. La vera vitamina C è parte di qualcosa vivente, e come tale, può fornire vita. Il frazionato acido ascorbico chimico di sintesi non è mai cresciuto nella terra, non ha mai visto la luce del giorno, non è mai stato vivo o parte di qualsiasi cosa viva. È un elemento chimico, un derivato di amido di mais, un sottoprodotto dell’acido solforico. Una volta nel corpo è solo un altro farmaco. Vitamine sintetiche hanno effetti tossici in mega-dosi e in realtà possono aumentare il numero di globuli bianchi. Le vitamine sono necessarie solo in piccole quantità su base giornaliera. Le vitamine contenute negli alimenti integrali, invece, non sono tossiche perché nella loro forma funzionale e integrale, e non richiedono che il corpo integri elementi mancanti, e non innescano alcuna risposta immunitaria
Carenza

Lo scorbuto è una malattia causata da carenza di vitamina C. Lo scorbuto è caratterizzato da sanguinamento delle gengive, lenta guarigione delle ferite, ossa che tendono a diventare molli, denti allentati, ulcerazioni della bocca e del tratto digestivo, perdita di peso e affaticamento generale. Dal 1650 al 1850 la metà di tutti i marinai, durante viaggi transoceanici, moriva di scorbuto. È stato il medico di bordo Thomas Lind agli inizi del 1800 a scoprire che i marinai britannici venivano del tutto risparmiati dalla malattia semplicemente con una dieta ricca di agrumi. Finché fu facile reperire i lime (limette), fu scelta comune durante i primi anni, e quindi l’espressione “limeys” fu coniata per descrivere i marinai britannici. Si scoprì poi sia in mare che in carcere che le patate andavano altrettanto bene nella prevenzione dello scorbuto, e molto più economiche. (Lancet. 1842)

Ci sono meno di 20 mg di acido ascorbico in una patata. Tuttavia questa piccola quantità, nella sua completa composizione che si riscontra in un alimento, è tutto ciò di cui il corpo ha bisogno, non solo per prevenire lo scorbuto, ma anche per curarlo, anche nel suo stato avanzato. Tale rimedio è descritto in dettaglio nel sorprendente diario di Richard Dana Two Years Before the Mast, scritto nel 1840.

La vitamina C naturale integrale come si trova nelle patate, cipolle e agrumi è in grado di curare rapidamente ogni caso di scorbuto. Per contro, il frazionato acido ascorbico sintetico si è dimostrato insufficiente per curare lo scorbuto, semplicemente perché non agisce da elemento nutritivo. (Lancet 1842)

L’acido ascorbico semplicemente non può conferire attività vitamina, come insegna lo scopritore della vitamina C stesso, un altro premio Nobel, il Dr. Albert Szent-Georgi.

Szent-Georgi ha scoperto la vitamina C nel 1937. In tutta la sua ricerca però, Szent-Georgi ha anche scoperto che non avrebbe mai potuto curare lo scorbuto con l’acido ascorbico isolato. Rendendosi conto che poteva sempre curare lo scorbuto con la vitamina C “impura” come si trova nei comuni alimenti, Szent-Georgi scoprì che altri fattori dovevano essere coinvolti perché l’attività vitaminica avesse luogo. Così tornò al laboratorio e alla fine fece la scoperta di un altro elemento del complesso della vitamina C, come mostrato nello schema precedente: la rutina. Tutti i fattori del complesso C, come Royal Lee e il Dott. Szent-Georgi entrambi arrivarono a comprendere, l’acido ascorbico, la rutina, e gli altri elementi, agivano in sinergia innescando la “interdipendenza funzionale di fattori nutrienti biologicamente correlati”. (Empty Harvest p120) Il termine “Ingranaggi dentro altri ingranaggi” è stato usato per descrivere l’interazione dei cofattori.

Ognuno dei singoli elementi sinergici del complesso C ha una funzione separata:

- Il Fattore P rafforza i vasi sanguigni,
- Il Fattore J migliora la capacità di trasportare ossigeno dei globuli rossi,
- La Tirosinasi come enzima essenziale migliora l’efficacia dei globuli bianchi.

L’acido ascorbico è solo il guscio esterno antiossidante – protegge tutti questi altri elementi sinergici in modo che siano in grado di svolgere le loro funzioni individuali.

La frase del dottor Royal Lee “ingranaggi biologici all’interno di altri ingranaggi” dovrebbe essere sempre tenuta in considerazione in ogni discussione sulle vitamine contenute nei cibi integrali. Essenzialmente significa che i singoli elementi sinergici non possono funzionare in forma chimica isolata, come l’acido ascorbico per esempio, come una vitamina. Le vitamine sono complessi viventi che contribuiscono ad altri complessi viventi più elevati come la riparazione delle cellule, la produzione di collagene, e il mantenimento della circolazione sanguigna. L’acido ascorbico non è un complesso vivente. È una copia sintetica di una parte di un complesso vivente conosciuto come vitamina C. L’acido ascorbico è un elemento cristallino frazionato isolato dalla vitamina C.

Fammi sapere cosa ne pensi, ciao.

[genfranco]

Ciao Moni71, questo articolo è ormai sorpassato, ma sempre DEMONIZZANTE di ciò che è di più NATURALE al mondo scritto però da persone molto lontane dalla realtà che dimostrano di aver mai avuto esperienze in merito, ma riportato puramente INVENTATE.
Per farti capire le falsità di questo articolo ti riporto quanto di più semplice sia al mondo e sicuramente non detto da me ma cui ho avuto l'ONORE di mettere insieme poichè scritto da persone che hanno dedicato allo studio di questo ACIDO ASCORBICO PURO molti anni della loro vita.
E' inutile che ti elenchi i nomi, poichè ti riportandoti i loro scritti te li cito uno per uno.
Questi però sono solo una piccola parte di questi SCIENZIATI dottori che si sono dedicati anima e corpo per combattere le FALSITA' come quella di questo articolo.
"ACEROLA o ROSA CANINA non fanno parte della nostra alimentazione normale come invece ne fanno parte la frutta e la verdura del nostro orto, comunque anche questi SONO SOLO UN RIPIEGO e non sono stati impostati in origine come nostri FORNITORI di ACIDO ASCORBICO da Madre Natura, in quanto che se così fosse l'"ALIMENTO ESSENZIALE" contenuto sarebbe in quantità abbastanza alto da soddisfare TUTTE LE GIUSTE esigenze del corpo umano come succede per TUTTI gli animali del mondo, cominciando dalla prima, la più importante, che ha impostato questa Madre Natura per la CONTINUAZIONE DELLA SPECIE all'inizio della vita. La produzione del LIQUIDO SEMINALE (SPERMA) dove nasce il 50% del DNA di competenza del maschio:
"Micronutrimenti Impatto : Caratteristiche In quali alimenti ? Vitamina C o ACIDO ASCORBICO
Diminuzione del no. di spermatozoi anomali
Lotta contro agglutinazione degli spermatozoi
Antiossidante
Vitamina idrosolubile coinvolta nella sintesi di purine e pirimidine, componenti gli acidi nucleici (DNA e RNA) Whole wheat, spinach, egg yolk, calf liver, fennel, lettuce… Selenio
La mobilità degli spermatozoi
Antiossidante
Vitamina idrosolubile presente nello sperma in quantità 6 volte superiore a quella del sangue. Kiwi, bacche, pomodori, peperoni, arance ... Vitamina E
Motilità spermatica
Antiossidante
Vitamina antiossidante lipofila che garantisce la stabilità delle strutture cellulari. Grano intero, spinaci, tuorlo d'uovo, fegato, carne di vitello, insalata di finocchi ... Vitamina B9
Concentrazione spermatica
Componente minerale della kératinoïde proteina responsabile dell'integrità del flagello degli spermatozoi. Uova, carne, pesce, cereali, lenticchie, pane ... Zinco
Numero degli spermatozoi
La mobilità degli spermatozoi
Antiossidante
Lo zinco contiene numerosi enzimi. E 'essenziale in tutto ciò che implica una duplicazione delle cellule. Una eiaculazione normale contiene 4-14 micromol di zinco. Frutti di mare, fegato, carne, pesce, tuorlo d'uovo, cereali integrali ... CARNITINA
Lo sviluppo e la maturazione degli spermatozoi
Numero degli spermatozoi
La mobilità degli spermatozoi
Carnitina è essenziale per la maturazione degli spermatozoi nei testicoli. Una eiaculazione normale contiene 0,8-2,85 micromol di carnitina, che costituisce una fonte di energia per lo sperma dopo l'eiaculazione La carne rossa, latticini, avocado"  
http://digilander.libero.it/genfraglo/I ... sperma.htm
Invece no, l'approvvigionamento di ACIDO ASCORBICO impostata da Madre Natura per l'HOMO SAPIENS, come è per TUTTI gli animali del mondo, NON è dagli alimenti di cui si nutre, ma da un organo appartenente all'individuo stesso. Determinato questo, ora dimostriamo sotto che la produzione ultima nell'HOMO SAPIENS, è stata fatta dal FEGATO, come lo è per una parte degli animali i quali con l'EVOLUZIONE ed alla necessità per la sopravvivenza, hanno spostato la produzione dai RENI al FEGATO e questo lo dimostriamo sotto. Questo perchè all'inizio della vita Madre Natura ha impostato la produzione dai RENI per TUTTE le specie che con l'EVOLUZIONE si sono differenziate secondo le esigenze di ognuna per la continuazione di quella specifica specie spostandola al FEGATO. Che per l'HOMO SAPIENS, sia stato infine prodotto dal FEGATO ne abbiamo la certezza in quanto si sono rilevati tutti i passaggi necessari della trasformazione partendo dagli zuccheri con il risultato finale di ACIDO ASCORBICO PURO. Manca però nell'HOMO SAPIENS l'ultimo enzima che serve per la trasformazione finale che è:
"pagina 2/6------l'ultimo enzima mancante per la AUTOPRODUZIONE
Il fegato dell'Uomo è privo dell'ultimo enzima nella serie necessaria per convertire il glucosio in ACIDO ASCORBICO. La mancanza di questo unico enzima, L-gulonolactone ossidase, blocca completamente la sintesi anche se il fegato umano contiene gli altri enzimi intermedi della serie (Chatterjee et al, 1961). L'assenza di questo enzima è causata da una carenza o da un difetto ereditario nel gene necessario per la sua sintesi."
http://digilander.libero.it/genfranco/I ... netica.pdf

"pagina 10/104------IL NOSTRO PRIMATE ANCESTRALE
Se veniamo avanti a un tempo 55 a 65 milioni di anni fa che troveremo la vertebrati a sangue caldo sono gli animali dominanti, e sono sempre pronti ad evolversi in forme che sono a noi familiari. Vita ha percorso una lunga strada da quando scoperto come rendere l'acido ascorbico. Nelle zone più calde la vegetazione è fitta e gli antenati dei nostri attuali primati - scimmie, scimmie e uomo - condividevano i boschi e le cime degli alberi con gli innumerevoli uccelli.
A circa questo tempo qualcosa di molto grave è accaduto ad un antenato comune dei nostri, l'animale che sarebbe stato un progenitore di alcuni dei primati presenti. Questo animale ha subito una mutazione che ha eliminato un importante enzima dalla sua composizione biochimica.
La mancanza di questo enzima potrebbe rivelano mortale per la specie e non saremmo qui per leggere su di esso, tranne che per una fortuita combinazione di circostanze."
http://digilander.libero.it/genfranco/I ... onetra.pdf

Ad un certo punto e per cause ancora da appurare con certezza, il corpo umano ha perso la prerogativa di prodursi AUTONOMAMENTE questo importantissimo ACIDO ASCORBICO.
Quando è avvenuto questo?
Sicuramente l'evento della perdita di questo enzima è avvenuto con certezza quando la specie umana era ancora un gruppo di pochi individui.
Dico questo con certezza in quanto quando è avvenuto il cambio del colore dell'epidermide già mancava questa AUTOPRODUZIONE altrimenti ora ci sarebbe una parte con, ed un'altra senza, invece no manca a TUTTI gli HOMO SAPIENS, indipendentemente dal colore della pelle.
Solo in seguito a questa perdita questi individui si sono divisi spostandosi nelle varie località già senza questa produzione autonoma. L'evoluzione poi ha adattato le varie colorazioni della pelle a seconda delle esigenze diverse per il buon proseguimento della loro vita.
Questo è dimostrato dal fatto che TUTTO il genere umano è senza questa produzione.
Ora però avendo la certezza che questa produzione AUTONOMA era fatta partendo dagli zuccheri, come avviene tutt'ora per le varie specie animali, allora la frutta e la verdura devo essere considerate un alimento sicuramente molto importante, ma NON FORNITORE di ACIDO ASCORBICO. L'ACEROLA o la ROSA CANINA peggio che mai, in quanto non sono neppure un alimento normale, ma questi sono SOLO UN RIPIEGO poichè contengono questo ACIDO ASCORBICO molto importante per la nostra vita. Quindi quanto si asserisce sul fatto che gli altri componenti contenuti in questi prodotti sia MOLTO IMPORTANTE ingoiarli insieme all'ACIDO ASCORBICO perche devono lavorare in sinergia, è tutta una PURA FANTASIA ed un'altro frutto della mente di chi da questi prodotti ne ricava SOLO LUCRO.
Quindi ritengo che l'ACIDO ASCORBICO PURO prodotto partendo dagli zuccheri e prodotto con i vari passaggi enzimatici come era in origine per l'HOMO SAPIENS e come lo è tutt'ora per TUTTI gli animali del mondo sia quello più adeguato al corpo dell'HOMO SAPIENS, perchè più simile a quello che questi si sarebbe prodotto AUTONOMAMENTE. Non posso non ammettere che la frutta e la verdura siano un alimento fra i più importanti per l'HOMO SAPIENS, ma per chi ingoia l'ACIDO ASCORBICO in dosi necessarie non vi è alcun problema a mangiare questi sopradetti alimenti in qualsiasi momento della giornata e ripeto SENZA REGOLE, come non lo è per nessun animale che se ne cibi. Consiglio quindi a chi mangiandone ha dei problemi, quelli elencati sopra od altri, di ingoiare ACIDO ASCORBICO PURO in tutta tranquillità perchè così questo problemi gli saranno evitati come succede a noi che lo ingoiamo con costanza e determinazione.
Corre voce che le manipolazioni OGM dei vegetali modifichino in qualche modo le proprietà dell' ACIDO ASCORBICO PURO, dai quali viene estratto.
TUTTO FALSO in quanto come abbiamo dimostrato sopra questo è una formula chimica:
"Che questo sia MOLTO CHIARO e per inciso, la formula è C6H8O6 COMUNQUE."
Invece sul fatto delle manipolazioni dei vegetali, ecco un articolo molto esplicativo che toglie ogni dubbio sulle sue eventuali modificazioni e le relative conseguenze.
Le manipolazioni OGM
Letto l'articolo allora posso dedurre che le variazioni che riporta la mano dell'uomo agli ESSERI VIVENTI non sono state MAI sempre lesive, anzi, dato che Madre Natura prima e la EVOLUZIONE poi sanno adattare queste manipolazioni al miglioramento della specie che nel caso contrario queste modifiche apportate se dovessero essere lesive la specie sarebbe portata alla ESTINZIONE. La dimostrazione pratica viene dal fatto che non tutti gli incroci, poichè è di questi che parliamo, sono riusciti e riescono a dare dei risultati permanenti, come pure, e ne sono certo, succede con le manipolazioni genetiche. A parer nostro pare che la nostra epoca sia la migliore e che i cervelli attuali siano il meglio del meglio, ma siatene certi, non è così. Lo dimostra l'articolo sotto che riporta gli avvenimenti di circa 10.000 anni fà. Quindi posso sole dedurre che anche queste modificazioni e manipolazioni ad esseri viventi, "se sopravvivono", NON POSSONO ESSERE NOCIVE, MAI.
http://digilander.libero.it/genfranco1/ ... torica.htm
Ed ora ecco quanto scrive il dott.. Marco Rho
"pagina 5/8------naturale o sintetico
Da un punto di vista chimico non c'è differenza.
Non vi è, quindi, nessuna controindicazione all'uso quotidiano e prolungato delle forme raffinate. Quasi sempre, proprio a causa del processo farmaceutico di raffinazione, questi prodotti garantiscono per iscritto livelli di impurità bassissimi.
Ciò è richiesto ai prodotti naturali, ma estremamente importante in quanto l'integrazione avviene in grammi al giorno invece che in milligrammi al giorno. L'ACIDO ASCORBICO, usando fonti naturali richiederebbe, per esempio l'uso di 100-200 kg di arance al giorno (contenuto medio fra i 15 ed i 50 mag. per arancia)!
Pertanto una maniera pratica e poco costosa di integrare ACIDO ASCORBICO è quella di prenderlo in forma sintetica raffinata, il che permette ampi dosaggi, e di prendere separatamente, poi, le sostanze nutrienti che si ritengono opportune.
Dubito che l'ACIDO ASCORBICO da fonte naturale abbia una maggior "biodisponibilità". Vi possono comunque essere altre sostanze nutrienti antiossidanti (bioflavonoidi e,,) che migliorano la complessiva capacità antiossidante conferita al corpo.

pagina 8/8------differenza tra sintetico e naturale
Il nostro corpo non può rilevare una differenza tra la versione "sintetica" e quella prodotta dalla natura in piante ed animali. Noi riteniamo che la forma "sintetica" di ACIDO ASCORBICO che è esattamente quella prodotta dai reni e dal fegato dei mammiferi, Gli animali non producono bioflavonoidi o rosa canina." http://digilander.libero.it/genfranco/I ... tnatur.pdf
a piena conferma fra, per esempio la ACEROLA e l'ACIDO ASCORBICO PURO "SINTETIZZATO", sappiamo che il Brasile è il maggior produttore di questo frutto, ma risulta a voi che i brasiliani vivano più a lungo e senza malattie? mentre personalmente che ingoia l'ACIDO ASCORBICO PURO dal 1992 a 74 anni ora nel 2014 ti mostro la mia salute su questa pagina:
http://digilander.libero.it/genfraglo/V ... ettura.htm
Dato che sul web si trovano articoli e scritti che dichiarano che l'ACIDO ASCORBICO non è la vitamina C e ne riportano degli studi a riprova, posso solo dichiarare che è TUTTO FALSO poichè gli interessi sono ENORMI e la dimostrazione pratica è un ragionamento, quello sopra, da solo dimostra esattamente il contrario, senza contare gli studi fatti riportati dal libro di Linus Pauling che sono stati fatti con ACIDO ASCORBICO SINTETICO e di cui le ultime 47 pagine su 340.
http://digilander.libero.it/genfraglo/I ... nalelp.pdf

ciaooo Franco Genre
.
.

[genfranco]

Naturalmente la prima cosa che devo fare per mantenermi una OTTIMA SALUTE è la SELEZIONE dei CIBI di cui mi nutro ogni giorno immaginando quali sono quelli di cui si nutrono TUTTI gli animali liberi di ogni specie: sicuramente quelli NATURALI evitando come la peste quelli CHIMICI.
Sono certo che nessun ANIMALE LIBERO si CIBA e si DISSETA con CIBI e BEVANDE proposte dalle industrie alimentari, quindi questi DEVONO ESSERE EVITATI se voglio mantenere quella OTTIMA SALUTE cui aspiro.
Questo perchè questi alimenti contengono PRODOTTI CHIMICI, autorizzati o meno da chi infine vuole solo la mia malattia ed i miei denari.
E poi anche perchè questi CIBI NON contengono sicuramente quegli "ALIMENTI ESSENZIALI" indispensabili al corpo di ogni essere vivente per la sua SALUTE.
I più conosciuti e che ritengo siano i più usati a tale scopo e quindi i più MICIDIALI sono:
i SALUMI con le loro "nitrosammine"
la FARINA 00
lo ZUCCHERO BIANCO
il SALE RAFFINATO
perchè trattati chimicamente per ottenere la macinatura o la raffinazione togliendo ogni forma di nutrimento NATURALE contenuto.
il CAFFE' e quindi tutti gli alimenti e le bevande che lo contengono in quanto DRAGA INSETTICIDA.
il TE' e quindi tutti gli alimenti e le bevande che lo contengono in quanto DROGA.
la COCA.COLA
e TUTTE LE BIBITE zuccherate sia con ZUCCHERO BIANCO che con i dolcificanti CHIMICI (ASPARTAME, ecc.).
poichè invenzioni umane e quindi bibite elaborate per niente NATURALI.
la SOIA ed i suoi derivati
In una parola mi devo cibare solo di CIBI NATURALI di cui si cibano ogni animale libero del mondo.
A tal proposito, ecco cosa scrive questa pagina:
"""DISTRIBUITO DAL CENTRO ANTI-TUMORI DI AVIANO (PORDENONE)
(Centro specializzato contro i tumori)
NOTA BENE: L'ADDITIVO E300 (glutammato monosodico) E' IL PIU' PERICOLOSO.
ALIMENTI DI LARGO CONSUMO CONTENENTI ADDITIVI TOSSICI:"""
http://digilander.libero.it/genfranco/I ... spetti.pdf

Evito naturalmente come la peste ogni forma di CHIMICO, a cominciare dagli shampoo, i doccia schiuma e simili in quanto dichiaratamente cancerogeni.
Questo per me è dal lontano 1980, anno in cui ho ricevuto un libricino informativo redatto da un chimico torinese molto conosciuto.
http://digilander.libero.it/genfraglo/I ... shampo.htm

Li ho sostituiti con del sapone neutro per bucato che uso tutt'oggi, ma di norma i capelli me li lavo con la sola acqua evitando ogni forma di impiastro.
E' assodato quindi che tutto ciò che è PUBBLICIZZATO e consigliato per gli acquisti è TUTTO DA EVITARE, poichè non si pubblicizza ciò che è NATURALE....MAI...a chi converrebbe dato che non si può brevettare?
Capiamo che non è una comunicazione come fanno le api per segnalare alle loro simili la posizione dove trovare del nettare, ma la segnalazione di una nuova invenzione ed il suo nome onde poterlo far consumare dagli ignari malcapitati. Abbiamo certezza che il controllo della innoquità è pressochè inesistente quindi tutta la pubblicità in qualsiasi modo sia fatta è TUTTO FALSO.
Detto questo prima, ora inizio col ricordarti che abbiamo già stabilito che il tuo ed il mio corpo NON SONO AFFATTO STUPIDI, come invece lo considerano coloro che dovrebbero conoscere profondamente questo nostro corpo, anche solo per il fatto che si dichiarano specialisti in questo campo.
Quindi ora se mi permetti voglio proprio cominciare da questo fatto,
Sappiamo anche che il mio corpo conosce dalle ORIGINI, quindi impostate da Madre Natura, due parole:
EVOLUZIONE
AUTOGUARIGIONE
e le mette in atto secondo dopo secondo, checchè si dica, ed è proprio per la ERRATA INTERPRETAZIONE di queste parole (CONOSCENDOLE, ma dubito che la classe specialistica sopradetta le conosca) che di conseguenza essi si comportano nel modo sbagliato riguardo ai nostri corpi. Non volendo fare di tutta un'erba un fascio mi fermo e non vado oltre nella specificazione di questo comportamento inspiegabile.
Per farti capire il tutto devo prima farti notare che personalmente sono quì perchè il TESTICOLO di mio padre ha fatto nascere dentro uno SPERMATOZOO il 50% di DNA di sua competenza che con il 50% di competenza dell'OVULO di mia madre hanno dato origine alla mia nascita.
Quindi questo SPERMATOZOO è NATO, no!!! è stato GENERATO, poichè noi siamo stati GENERATI, nel liquido seminale chiamato SPERMA, prodotto dal TESTICOLO di mio padre formato in maggior percentuale da ACIDO ASCORBICO con gli altri "ALIMENTI ESSENZIALI" che a seguire, per elencarne alcuni sono: SELENIO, MAGNESIO, POTASSIO, CALCIO, SODIO, vitamina E, vitamina A, vitamina D, vitamine del gruppo B di cui la vitamina B17 e via di seguito, e da questo liquido è stato VEICOLATO nella vagina di mia madre, ed ALIMENTATO fino a raggiungere il completamento della sua funzione che è la mia nascita. Certo ALIMENTATO, poichè tutto quanto vive si nutre, e di che cosa se non del contenuto di questo SPERMA nel quale è nato poichè siamo certi che la vagina di mia madre è NEGATIVA in tutti i sensi, quindi per nulla ospitale lasciando che VINCA IL MIGLIORE, poichè Madre Natura ha fatto sì che in questo tragitto avvenisse la PRIMA VERA SELEZIONE della specie ed è per questo che dopo battaglie e lotte con le altre migliaia di spermatozoi, finalmente il mio è riuscito a raggiungere la meta dando inizio alla mia vita.
E' comprensibile ora che le fecondazioni ARTIFICIALI vengono meno alla PRIMA SELEZIONE DELLA SPECIE, poichè sono certo che nessuno è in grado di scegliere IL MIGLIORE quindi tutto avviene CONTRONATURA.
Sono certo che le persone che devono usufruire di questo stratagemma per avere figli, vi devono ricorrere poichè CARENTI di alcuni o anche MOLTI di questi "ALIMENTI ESSENZIALI" poichè si nutrono di CIBI CARENTI di questi o addirittura di CIBI CHIMICI. E' comprensibile che se in natura questo fatto dovesse avvenire nelle altre specie animali, a quest'ora nel mondo non esisterebbe più la vita, ma questo non risulta, vero?
Ora, come ti ho fatto notare il mio corpo è stato GENERATO in questi "ALIMENTI ESSENZIALI" che personalmente considero LA BASE DELLA VITA ANIMALE in quanto questo non è SOLO per l'Homo Sapiens ma per TUTTI GLI ANIMALI del mondo, quindi nella loro TOTALITA'.
Per farti capire mi permetto di riportarti l'esempio della vernice, quindi volendo fare una vernice devo comprare del SOLVENTE CHIMICO (ACQUARAGIA ECC.), in quanto sò che per produrla ho bisogni di questa, poichè gli ingredienti necessari allo scopo si sciolgono solamente in questo. Mi fornisco anche dei vari ingredienti necessari e giro mischiando il tutto fino ad ottenere la vernice del colore che voglio.
Ora però se devo fare MANUTENZIONE a questa vernice, diluire o variare qualche componente, potrò usare solo del SOLVENTE CHIMICO, che è la BASE con cui ho fatto questa vernice, in quanto chè se mettessi dell'acqua o dell'olio o un altro liquido non succederebbe proprio nulla.
Ora, dato che personalmente SONO STATO GENERATO in questo "SPERMA" formato dai vari "ALIMENTI ESSENZIALI" con in maggior percentuale l'ACIDO ASCORBICO, non posso negare che la mia BASE è questo LIQUIDO, SOLVENTE NATURALE, come lo è il SOLVENTE CHIMICO per la vernice. Quindi alla mia nascita e per TUTTA LA VITA, se dovrò fare della MANUTENZIONE al mio corpo sarà INDISPENSABILE usare questo SOLVENTE NATURALE, e sarà perfettamente inutile, e SOLO NOCIVO, che usi il SOLVENTE CHIMICO della vernice o qualsiasi altro PRODOTTO CHIMICO.
Fissato questo, è anche comprensibile che se l'ALIMENTAZIONE di mio padre è stata CARENTE di alcuni di essi, questo SOLVENTE NATURALE non sarà completo, e quindi quali conseguenze potrà causare la CARENZA di ognuno di questi?
Sarà la stessa cosa se l'ALIMENTAZIONE di mia madre sarà CARENTE di alcuni di essi come è eventualmente successo a mio padre.
Ecco la VERA causa della EREDITARIETA'.
Ora per continuare questa mia nascita devo considerare il fatto che sono stato GENERATO in questi "ALIMENTI ESSENZIALI" cominciando dall'ACIDO ASCORBICO, ed a seguire, per elencarne alcuni come già detto sopra, sono: SELENIO, MAGNESIO, POTASSIO, CALCIO, SODIO, vitamina E, vitamina A, vitamina D, vitamine del gruppo B di cui la vitamina B17 e gli altri, che come abbiamo determinato sopra SONO LA BASE DEL MIO CORPO quindi quel SOLVENTE NATURALE come lo è il SOLVENTE CHIMICO per la vernice.
La mia storia però ora continua con la GESTAZIONE di mia madre, durante la quale è comprensibile che sia INDISPENSABILE che per farmi crescere in SALUTE il suo corpo abbia a disposizione quegli "ALIMENTI ESSENZIALI" nei quali sono stato GENERATO, quindi come per mio padre è INDISPENSABILE che questi "ALIMENTI ESSENZIALI" non le siano MAI CARENTI, ed infine ecco la MIA NASCITA in un corpicino SANO, vero?
Ora è altrettanto comprensibile che fin dalla nascita, il mio corpo necessita di un ALIMENTO appropriato che contenga lo stesso SOLVENTE NATURALE formato dagli stessi "ALIMENTI ESSENZIALI" usati dal corpo di entrambi i miei genitori per farmi CRESCERE BENE, questo è innegabile vero?
Ed ecco che Madre Natura ha stabilito che fosse mia madre a provvedere per il primo periodo con il LATTE prodotto dal suo corpo.
Come il testicolo di mio padre ha selezionato quegli "ALIMENTI ESSENZIALI" necessari come BASE per GENERARE quello spermatozoo che è stato l'inizio della mia vita, ora capisco che il corpo di mia madre nel produrre questo mio primo CIBO ha inserito in questo LATTE gli stessi "ALIMENTI ESSENZIALI" nei quali sono stato GENERATO poichè INDISPENSABILI alla mia crescita.
Però per poterli mettere in questo mio CIBO ha bisogno di averli a disposizione come è stato in TUTTE le fasi precedenti, è comprensibile invece che in caso di CARENZA, questo sarà la causa di malattia certa che come scritto dagli scienziati del secolo scorso, è la causa certa della MORTE BIANCA.
Il dottor Cathcart scrive:
"""2.3.21 MORTI IMPROVVISE NELLA CULLA (SUDDEN INFANT DEATH
SYNDROME)
Sono d’accordo con Kalokerinos (22) e con Klenner (8) sul fatto che le morti
improvvise nella culla sono spesso causate dagli svuotamenti improvvisi di ascorbato.
Lo scorbuto indotto in qualche centro vitale di regolazione uccide il bimbo. Questa
deficienza indotta si presenta con più probabilità quando la dieta è scarsa in vitamina
C. Tutti i fattori epidemiologici che predispongono alle morti improvvise in culla sono
associati alla bassa assunzione di vitamina C o alla distruzione di vitamina C. """
http://digilander.libero.it/genfraglo/I ... _C_ITA.pdf

Specificato questo, posso dire con certezza che capisco anche il perchè del contenuto di questo LATTE che non si limita a contenere CALCIO, come scritto con FALSITA' da parecchie pagine di siti INTERESSATI E LUCROSI, ma DEVE CONTENERE gli stessi "ALIMENTI ESSENZIALI" nei quali sono stato GENERATO e dei quali i miei genitori, per darmi una OTTIMA SALUTE, NON devono esserne stati MAI CARENTI.
A dimostrazione di quanto detto sopra riguardo a questo LATTE, ecco gli "ALIMENTI ESSENZIALI" che contiene, di cui sono a conoscenza ed ho prova certa in quanto lo riportano pagine attendibili:
il LATTE e di conseguenza i LATTICINI
contiene prima di tutto l'ACIDO ASCORBICO, che può essere CARENTE nella femmina dell'Homo Sapiens, data la mancata AUTOPRODUZIONE, ma MAI nelle femmine animali di TUTTE le altre specie data la AUTOREGOLAZIONE del loro corpo FURBO e data l'AUTOPRODUZIONE..
contiene poi la vitamina D (è il CIBO che ne contiene di più), che nel periodo invernale e quindi di mancata autonoma produzione per mancanza di esposizione al SOLE coi suoi raggi UV, che ne sono indispensabili insieme al COLESTEROLO CATTIVO, dal quale viene trasmutata, che quindi in CARENZA ne causa TUTTE le malattie possibili. Chi non è informato che i bambini che crescono senza il SOLE crescono RACHITICI? Quindi come non si deve ritenerla importantissima?
Gli effetti della vitamina D sulla salute delle nostre ossa sono noti da tempo. Più recenti, invece, sono le scoperte in merito al ruolo della vitamina D in molti altri tessuti ed apparati e, parallelamente a questo, è stato rilevato come la sua carenza sia associata all’insorgenza o all’aggravarsi di molte malattie.
Per esempio, l’effetto sull’ipertensione, a livelli sufficienti di vitamina D, è quello di abbassare la frequenza del ritmo cardiaco; l’effetto sul sistema respiratorio è invece quello di diminuire le riacutizzazioni dell’asma e l’insorgere di raffreddori o epidemie influenzali.
Abbiamo esperienza di molti che per farsi produrre questa importantissima vitamina D basta un pò di acqua ed un pò di ACIDO ASCORBICO esponendosi naturalmente al SOLE (senza l'uso di quelle MICIDIALI CREME e senza averne scottature) e niente più.
Contiene la vitamina K, importantissima, è necessaria per la coagulazione del sangue, in quanto fornisce al fegato le sostanze (protrombina, fattore VII, fattore IX, fattore X ed altre proteine) necessarie a produrre i fattori al sangue per coagulare e chiudere correttamente le ferite.
Contiene la vitamina E, che per il nostro apparato circolatorio ne è il toccasana facendo evitare ictus ed infarti, meglio se in accoppiata con l'ACIDO ASCORBICO.
Contiene la vitamina A (o retinolo). Il retinolo come tale si trova negli alimenti di origine animale, mentre in quelli di origine vegetale si trovano i carotenoidi suoi precursori.
La vitamina A è contenuta negli alimenti di origine animale e in particolare: carni, frattaglie, alcuni pesci, uova, latte, formaggi, burro.
Contiene il CALCIO di cui molti ne parlano male, poichè alle case farmaceutiche interessa vendere l'alendronato di cui riporto UNA PARTE di controindicazioni e di regole per l'assunzione:
"ALENDRONATO EG 70 mg compresse deve essere assunto a stomaco vuoto immediatamente dopo essersi alzati al mattino, solo con acqua di rubinetto e almeno 30 minuti prima dell’assunzione di cibo, bevande o altri farmaci del giorno. Altre bevande (compresa l’acqua minerale), cibo e alcuni farmaci potrebbero ridurre l’assorbimento dell’alendronato (vedere paragrafo 4.5).
Contiene il LATTOSIO, lo zucchero del latte, di cui molte persone si dichiarano allergici. ma che in effetti nulla lo rileva e la causa è la carenza di ACIDO ASCORBICO in quanto questo con il LATTOSIO sono importanti per produrre SOSTANZE UTILI al corpo.
Contiene la Omocisteina, il nome può sembrare minaccioso, in realtà si tratta di un semplice aminoacido: un “mattone”, coinvolto in numerosi processi fisiologici come quelli enzimatici, utile per costruire le proteine. In altre parole ne bastano quantità anche piccole nel nostro organismo, mentre un livello alto può creare problemi. L’omocisteina deriva da un altro aminoacido, la metionina, presente soprattutto nei cibi proteici: carne, latte e latticini, uova, leguminose.
Contiene la Vitamina b12 - in quali alimenti si trova?
La vitamina B12 si trova solo negli alimenti di origine animale. Le principali fonti alimentari sono rappresentate da carne da organi (fegato ecc.), molluschi, pesci in genere, carni in genere, formaggi, uova. Il fabbisogno nei bambini da 1 a 10 anni varia da 0.7 a 1.4 mcg al giorno, sopra gli 11 anni e negli adulti è di 2.0 mcg al giorno (2.2 mcg nelle gravide e 2.6 mcg in corso di allattamento). Sia nei bambini che negli adulti, per coprire il fabbisogno giornaliero di vitamina B12 è sufficiente assumere una porzione di latte o yogurt al mattino e nel corso della giornata una porzione a scelta tra Grana Padano Dop, uova, pesce, o carne.
Contiene l'ACIDO CITRICO, ACIDO (tedesco Citronensäure). - In piccole quantità si ritrova libero o salificato in molte piante. In maggiore quantità si ritrova nei frutti delle piante del genere Citrus, specialmente nei limoni, dai quali fu ricavato per la prima volta dallo Scheele nel 1784. E contenuto anche nel latte (1-2‰). In pratica l'acido citrico si ottiene dai limoni, e anche per azione di certe muffe sul glucosio, sulla mannite e sulla glicerina .
L'ACIDO CITRICO è quello cha ha contribuito alla guarigione del cliente malato di tumore allo stomaco in fase terminale, del dott. Pantellini nel 1947, che lui ha consigliato alla moglie di mettere il succo di un limone con un cucchiaino di BICARBONATO ed un cucchiaino di zucchero per lenirgli la sofferenza causata dalla malattia. Il farmacista sbagliò e fornì alla signora ignara il BICARBONATO DI POTASSIO anzichè quello di SODIO. Questo sbaglio fù la salvezza di quel malato che mesi dopo incontrò il dottor Pantellini per strada, di quì il chiarimento di quanto fatto dalla signora ed alla determinazione di una cura contro il tumore. Abbiamo certezza che una parte di merito fu appunto dell'ACIDO CITRICO insieme agli altri "ALIMENTI ESSENZIALI" iniziando dall'ACIDO ASCORBICO.
Contiene la LISINA, che nella sua forma idrossilata, grazie all'intervento della vitamina C, rientra nella composizione del COLLAGENE. Insieme alla metionina rappresenta l'amminoacido precursore della carnitina.
La lisina favorisce la formazione di anticorpi, ormoni (come quello della crescita) ed enzimi; è inoltre necessaria allo sviluppo e alla fissazione del calcio nella ossa.
Contiene il SODIO nei formaggi.
Contiene il FOSFORO.
Contiene lo ZOLFO.
Quindi, data la importanza vitale di questo LATTE, di qualsiasi specie animale sia, per l'inizio della vita e la crescita di ogni neonato, per il provato contenuto in "ALIMENTI ESSENZIALI" che sono il SOLVENTE NATURALE dove è stato dato inizio alla mia vita, come si può anche solo pensare che poi ad una certa età anche solo uno, poichè sicuramente deve contenerli TUTTI, di questi "ALIMENTI ESSENZIALI" contenuti diventi avverso alla mia salute?
Questo non riesco proprio a capirlo.
Quindi come posso sostituire nella mia vita adulta questo LATTE con altri tipi di LATTE ricavati CHIMICAMENTE e nei quali questi "ALIMENTI ESSENZIALI" vi sono completamente assenti?
Come sappiamo hanno in comune il colore, ma sarà un colore NATURALE o lo è per i coloranti CHIMICI aggiunti? e per il resto?
Questo recita la pagina che spiega del latte di soia:
"""Il latte di soia: la verità
"Anche in questo caso in letteratura sono presenti studi con risultati contrastanti. Tra i tanti, senza creare inutili allarmismi ma solo per dare un'idea di quanto delicata sia la questione, ve ne sono alcuni che sottolineano la capacità degli isoflavoni di favorire la crescita e la proliferazione delle cellule tumorali mammarie. In base ai risultati di questi studi, la soia ed i suoi derivati sarebbero controindicati alle donne con storia presente o passata di cancro al seno."""
http://digilander.libero.it/genfranco1/ ... alatte.htm

di cui questa pagina descrive come si ottengono i prodotti alimentari da questa soia:
"""La soia: la verità
Il progresso tecnologico rende possibile la produzione di proteine di soia isolate da ciò che in passato era considerato un sottoprodotto — l’elevata proteina della soia priva di grassi — e di trasformare qualcosa che sembra orribile e puzza terribilmente in prodotti che possono essere consumati da esseri umani. Gli aromi, i conservanti, i dolcificanti, gli emulsionanti e le sostanze nutritive sintetiche hanno trasformato quello che era il brutto anatroccolo dei cibi lavorati, la proteina della soia, in uno dei cibi miracolosi della New Age."""
http://digilander.libero.it/genfranco1/ ... verita.htm

Sarà mai possibile che ad una certa età il mio corpo cambi e riesca ad adattarsi e tragga sostentamento da quel SOLVENTE CHIMICO che è la base della vernice? o riesca ad adattarsi a quei FARMACI CHIMICI che pretendono di guarire le mie malattie causate dalla CARENZA di alcuni o anche più, di questi "ALIMENTI ESSENZIALI" che sono quel giusto SOLVENTE NATURALE necessario a mantenermi la salute come lo è per ogni altro animale al mondo?
Su questo CIBO cosi importante se ne sentono di TUTTI I COLORI ad iniziare da quello che nessun animale dallo svezzamento lo mangia più, ma è anche certo che nessuno di loro ha la fortuna di avere gli ANIMALI DOMESTICI a loro disposizione, senza contare il ruolo della EVOLUZIONE, la quale ha adattato questo CIBO come OTTIMALE, sia nel neonato per il quale è stato progettato da Madre Natura, ma poi anche per l'adulto, poichè se così non fosse la razza umana non esisterebbe più tanto è il tempo cui i nostri avi se ne sono cibati. Lo dimostra il fatto che se si dà il latte ad un qualsiasi animale adulto, anche quelli lberi se lo beve con avidità.
Non parliamo poi del latte in polvere, ridotto così da lavorazioni industriali che non possono che causare la comprensibile perdita di questi "ALIMENTI ESSENZIALI", con la conseguente perdita di quell'equilibrio necessario alla crescita in SALUTE.
Solo quella pubblicità ingannevole può dimostrare il contrario, quindi deve essere evitato come ogni altro prodotto CHIMICO poichè questi li deve contenere anche solo per la CONSERVAZIONE, quindi NOCIVI alla crescita e non il contrario.
Senza contare che NESSUN animale libero lo usa per allevare i propri figli.
E 'mai possibile che solo l'Homo Sapiens debba credere in invenzioni così palesemente nocive alla propria salute?
E' quindi chiaro che su questo argomento così importante per la salute umana entrano in ballo degli interessi enormi, quindi DEMONIZZARE questo importantissimo CIBO onde poter produrre malattie, che possono non essere visibili all'inizio ma che col tempo sono causa certa di MALATTIA=SOFFERENZA+RINUNCIA che porterà tanto guadagno a chi con pazienza ha seminato queste FALSITA'.

Parliamo ora delle CREME, PRODOTTI CHIMICI con niente di naturale all'interno, dichiarate utili nelle varie occasioni ma che non si possono avere dubbi sulla loro vera efficacia.
Viene quindi naturale chiedere a chi le usa:
LE MANGERESTI?
NO?????.........E PERCHE' NO?
hai paura che ti avvelenino dato che sai che non sono affatto salutari?
ma non lo sai che se tu le ingoiassi, il tuo corpo mobiliterebbe quelle DIFESE IMMUNITARIE necessarie a neutralizzare questi prodotti TOSSICI?
e non ti ricordi che spalmandole sulla tua pelle, questa attraverso i PORI entrano direttamente nel tuo sangue, data la mancanza di DIFESE IMMUNITARIE in questi luoghi?
quindi è vero che hai evitato l'avvelenamento del tuo corpo attraverso la bocca, ma questo veleno glielo fai avere attraverso i PORI che col tempo possono essere solo MALATTIE certe.
Si può sostituire queste TOSSICHE CREME, ottenendo dei risultati STUPEFACENTI e salutari, con l'uso diretto sulla pelle di ACIDO ASCORBICO, CLORURO DI MAGNESIO e LISINA insieme.
Spruzzato invece il solo ACIDO ASCORBICO con acqua di rubinetto direttamente sulla pelle prima di esporsi al sole, si viene ABBRONZATI in breve tempo senza incorrere nelle devastanti scottature. evitando le classiche CREME ABBRONZANTI. Naturalmente le pelli chiare devono avere più concentrazione dei soliti 3 cucchiaini in un bicchiere di acqua. Se invece a tiro qualcuno che è scottato, Spruzzando la stessa acqua sulla eventuale bruciatura del vicino di lettino, il dolore della bruciatura passa come per incanto e non si formano più le classiche bolle, ed è per questo che con Franca in caso di tagli e bruciature in cucina mettiamo sulla ferita prima del CLORURO DI MAGNESIO, e poi dell'ACIDO ASCORBICO in polvere senza usare nè cerotti ne fasciature che si sono rivelate inutili.
Come buon ultimo voglio far notare che ad essere DEMONIZZATI sono SOLO I PRODOTTI NATURALI quali IL LATTE, l'ACIDO ASCORBICO, IL CLORURO DI MAGNESIO e molti altri, mentre sono magnificati i PRODOTTI SINTETICI o le DROGHE.
Ci sarà pur un motivo spiegabile e chiaro, vero?
Come buon ultimo ti faccio ancora una logica domanda:
Mi sai dire se esiste anche un solo animale che dipenda da un suo simile per la salute? per intenderci, un leone da un altro leone, un gatto da un altro gatto o un orso da un altro orso?
NO?!?!?!
Ma ti sembra mai possibile che solo l'Homo Sapiens abbia questa dipendenza?
Ti sembra mai possibile che l'Homo Sapiens che si AUTODEFINISCE "SUPERIORE" con un cervello grosso così, dipenda per TUTTA la sua vita da un suo simile?
Ma poi, che si definisca "SUPERIORE" lo sanno gli altri animali?
Il gioco è bello SOLO se tutti conoscono le regole del gioco, poichè se così non è non lo definirei più un gioco, ma comportamento sleale ed un abuso verso l'avversario.
Ed ora, quale femmina si rivolge ad un ginecologo prima e ad un pediatra poi per allevare i propri figli?
Ma non è vergognoso che questo sia solo per la femmina dell'Homo Sapiens?
Tutti insieme questi sono chiari segnali che un qualcosa di veramente spaventoso stà succedendo, e da cosa può essere causato se non causato dalla CATTIVA ALIMENTAZIONE?
Il comportamento di un corpo è strettamente legato al CIBO che ingerisce, gli "ALIMENTI ESSENZIALI" che dà a disposizione al proprio corpo onde poter coniugare quella importantissima parola che è all'inizio di questo discorso, la:
AUTOGUARIGIONE
UN ESEMPIO?
è esattamente dal 1992, e quindi da 22 anni che PERSONALMENTE non dipendo più da un mio simile per la salute perchè non mi sono mai più ammalato. La prova? semplice, basta richiedere la scheda sanitaria personale reddatta dal dottore della mutua e si noterà l'assenza di ogni segnalazione in merito.
Si dice giustamente "che una rondine non fà primavera" o che "un caso non fà scienza", ma ormai di casi come il mio, nel mondo ve ne sono molti. Basta leggere le dichiarazioni del gruppo "ACIDO ASCORBICO PREGI E DIFETTI" aperto su facebook per scrivere le esperienze personali dei membri e si avranno molte testimonianze come la mia.
Quindi per tornare a vivere una vita di SALUTE e non dover invidiare gli altri animali che abitano come noi questo pianeta, basta veramente poco.
Basta smetterla di essere ALLOCCHI ED INGENUI e capire che il proprio simile vive solo sulle disgrazie altrui, ma sopratutto sugli INGANNI che può seminare onde mietere più vittime possibile, poichè solo da questo dipende la sua RICCHEZZA ED IL SUO POTERE che per combattere questi basta eliminare dalla propria vita quello che erroneamente viene inserito nello
"STILE DI VITA"
il fumare, il bere CAFFE', l'ubriacarsi.
Questo comportamento viene così inserito onde non far rendere conto alla vittima in quale bruttezza stà vivendo poichè invece questo comportamento deve essere giustamente inserito nella parola
DROGARSI
sentendo la quale la vittima si renderebbe conto che è ora di cambiare per poter vivere una vita almeno DECENTE.
Quindi eliminando le DROGHE ed inserendo una giusta ALIMENTAZIONE di CIBI NATURALI eliminando i CIBI CHIMICI ed ingoiando gli "ALIMENTI ESSENZIALI" in poco tempo si ottiene dal proprio corpo la massima soddisfazione possibile:
LA SALUTE
ma sopratutto raggiungendo la
GIUSTA LIBERTA'
evitando quella DIPENDENZA da un proprio simile.
http://digilander.libero.it/genfranco2/ ... alatte.htm
ciaooo Franco Genre
.
.

[Moni71]

Ciao, ti ringrazio per le tue ampie spiegazioni, noto che sei molto informato, ed e' molto interessante
leggere tutti i tuoi consigli.
Vorrei chiederti, vista la mia età di 42 anni, che dosi mi consigli di assumere di acido ascorbico: inoltre vedo
nei supermercati pastiglie effervescenti di vitamina C, è la stessa cosa dell'acido ascorbico oppure no?
Ho letto molto attentamente anche le note sulla vitamina D: mio marito ha 29,4,quindi leggermente
insufficiente, mi sapresti insegnare con quali integratori assumerla?
Grazie mille!

[genfranco]

Ciao a tutti, dopo anni di esperienza vissuta sul campo, mi permetto di entrare in un discorso molto controverso e di cui molte persone se ne sono fatta esperienza personale come me, il più delle volte NEGATIVA senza rendersene conto poichè questa NEGATIVITA' l'hanno attribuita a fattori diversi da quelli che in effetti ne erano la VERA CAUSA.
Sono certo che molti di voi man mano che mi spiego, ricordandosi la loro esperienza, capiranno la vera causa dei loro disturbi.
Il discorso è quello delle ALIMENTAZIONI.
Premetto che non sono quì per aprire una POLEMICA e sia chiaro NON LA ACCETTO, poichè la mia non vuole essere una POLEMICA per una qualsiasi ALIMENTAZIONE che segua ognuno di voi, poichè non è mio compito nè consigliare nè criticare, ma trasmettere questa NOSTRA ESPERIENZA iniziando dalla mia personale.
E' nel 2010 che me ne sono fatta la prima. Convinto dall' amica Silvia che mi ha inviato foto e filmini sugli animali che erano veramente toccanti, spiegandomi della ALIMENTAZIONE VEGANA mi ha convinto a mangiare secondo questa dottrina con passati di verdura fresca e di frutta ogni pasto, lasciando ogni cibo di origine animale e non solo.
Ho iniziato con entusiasmo, anche perchè vivevo solo, e la prima settimana è passata senza alcun problema.
Dalla seconda ho iniziato ad avere qualche giramento di testa ed a volte mi sentivo la testa vuota ed un pochino debole come se avessi avuto la pressione bassa.
Andavo ogni giorno sia a rollare che in piscina ed almeno 3 volte alla settimana a ballare e davo la colpa allo stress poichè mi sentivo dolori alle ossa di tutto il corpo e dei dolori alle giunture.
Andai avanti in questo modo un paio di mesi, ma poi non ce la feci più e ritornai a mangiare di tutto come prima, anche perchè avevo capito che questa alimentazione non andava bene per me, anche se di carne ne ho sempre mangiata pochissima.
Solo il latte non l'ho lasciato mai.
Piano piano, e man mano che i giorni passavano ritornavo come prima FORTE E SENZA ALCUN DOLORE.
Naturalmente memorizzai i sintomi che piano piano e man mano che ricevevo messaggi di persone che si sentivano come me non sapevo cosa rispondere poichè esperienza troppo recente e senza conferme.
Fino al giorno in cui: In aprile di quest'anno sia la figlia di Franca che la nipote, entrambe maggiorenni decisero di passare alla alimentazione vegana.
Naturalmente e dato che mangiano alla nostra tavola ogni pasto, neanche noi, Franca e me, non abbiamo più mangiato carne non comprandone più.
Mangiamo sopratutto i prodotti del nostro orto di cui Franca, una ottima cuoca, si prodiga a preparare con molta fantasia, escluso la frutta che compriamo abbondante. Sono passati i mesi e da tempo mi sono sentito dei dolori alle ossa ed ogni tanto la stanchezza. Stessa cosa è stato per Franca, ma andando in ferie in albergo in giugno dopo il matrimonio, quindi mangiando come in precedenza tutto è passato e non ci abbiamo fatto caso. Ai primi di luglio però riecco l'alimentazione vegana e l'altra settimana Franca si è ritrovata un forte male alla spalla che abbiamo curato con tanto ACIDO ASCORBICO. Nel frattempo anch'io mi sentivo nuovamente quel dolore alle ossa ed alle giunture ed ogni tanto un pò di stanchezza. Mi pareva molto strano poichè non è da noi. La settimana scorsa una telefonata mi ha fatto collegare quanto stò per comunicarvi.
Un ragazzo per telefono, tra l'altro, mi ha descritto i medesimi sintomi, sia suoi che di sua moglie dicendomi che da maggio hanno iniziato l'alimentazione vegana.
Ricordo che poco tempo fà, un membro che aveva smesso di mangiare il latte al mattino si era ritrovata la febbre nonostante ingoiasse l'ACIDO ASCORBICO normalmente. Fatto molto strano, in quanto con l'ACIDO ASCORBICO non riesco ad immaginare un animale con la febbre e personalmente è dal 1992 che non sò più cosa sia.
A questo punto collegando le nostre esperienze e di altri a cui non avevo saputo rispondere con mail, ho capito quanto segue.
Sia che si voglia cambiare l'ALIMENTAZIONE o che si vogliano fare CURE DIMAGRANTI (non è importante quale, come e perchè) lo DEVONO FARE MOLTO PER GRADI e sopratutto MAI DI COLPO.
Questo perchè si deve dare modo alla propria EVOLUZIONE di adattarsi al cambiamento dei CIBI e quindi al modo di estrarre il sostentamento, sopratutto a chi non ingoia ACIDO ASCORBICO, che è già un grande aiuto nel cambiamento.
Questo per evitare MALATTIE CERTE o sintomi inspiegabili che MAI NESSUN DOTTORE RIUSCIRA' A DETERMINARNE la provenienza e quindi non riuscirà mai a dare una cura certa anche perchè tale cura NON ESISTE.
A conferma anche solo lo spostamento dalla città al mare o in montagna per le ferie che nella maggior parte dei casi ci vogliono giorni per adattarsi al cambiamento con stitichezza e sintomi vari.
Di questo sono certo che molti di voi l'hanno già vissuto, ma per fortuna questo NON SUCCEDE PIU' a chi ingoia gli "ALIMENTI ESSENZIALI" poichè non riesco a concepire che una rondine possa soffrire di questi cambiamenti durante la sua migrazione.
Con Franca e da quando ingoio, di questi ultimi fastidi non ne abbiamo più avuti.
Naturalmente d'ora in poi, e dato che non vogliamo seguire specifiche alimentazione ci ciberemo come prima e diverso dai famigliari
ciaooo Franco Genre
.
.

[genfranco]

Ciao, vorrei far notare le leggi che ritengo le più importanti, tra le definite sotto:
LEGGE: La maggior parte delle malattie non dovute ad incidenti vengono causate dalla malnutrizione.

Questo non include solo le malattie croniche, ma anche le malattie virali e batteriche acute, che sono altemente aggravate da una nutrizione carente. I medici convenzionali sono sempre disponibili per le persone che hanno bisogno di loro per lesioni di origine traumatica.

LEGGE: Immettere dei medicinali in un organismo malato per curarlo è come aggiungere dei veleni ad un lago inquinato per pulirlo. Uccidendo i micro-organismi, o nascondendo le cause dei sintomi, otteniamo solo una risposta temporanea al problema che si ripresenterà.

LEGGE: Il recupero della salute deve essere ottenuto con mezzi nutrizionali e non farmacologici. Tutte le cellule di ogni persona sono create esclusivamente da quello che mangiamo e beviamo. Uno spray chimico per una pianta malata o un vaccino per un bambino malato non potranno mai sostituire una nutrizione corretta.

LEGGE: Le terapie a base di sostanze nutrienti aumentano la resistenza individuale alle malattie. Generalmente i medicinali diminuiscono questa resistenza. Piante sane, animali sani e persone sane non si ammalano. I medici generalmente non ammettono questo fatto perché le persone sane non vanno dal dottore.

LEGGE: La quantità di supplementi nutritivi necessari per curare una malattia indica il grado di carenza nutritiva del paziente. Perciò abbiamo a che fare con una "megacarenza" di nutrienti, non con "megadosi" di vitamine.

LEGGE: Il più importante effetto collaterale delle vitamine è di non prenderne a sufficenza.

LEGGE: Con le terapie vitaminiche, la velocità di recupero è proporzionale ai dosaggi assunti. Così come serve una grande quantità di carburante per far volare un aereo o lanciare uno Shuttle, serve una grande quantità di nutrienti per curare una persona malata.

LEGGE: La vitamina C, presa a livelli di saturazione (non superando la tolleranza intestinale, NON E' VALIDO PER UN LUNGO PERIODO INIZIALE, la quale TI (DIARREA) è necessaria per eliminare le TOSSINE) sostituisce gli antibiotici, gli antistaminici, gli antipiretici, gli antitossici e medicinali antivirali. Questa è l'affermazione più "infiammatoria" che si possa fare in medicina.

LEGGE: La ragione per la quale un singolo nutriente riesce a curare così tante malattie diverse è che una deficienza di un solo nutriente può essere causa di molte malattie differenti.


Carissimi amiche e amici,

abbiamo trovato un bellissimo messaggio che vogliamo proporvi.
Ispirato dagli studi e dal lavoro del Dottor Hoffer, che il prossimo 11 Novembre compirà 85 anni, Andrew Saul formula "Le leggi del dottore di se stesso" e le dedica con un messaggio di stima e di auguri a questo fantastico medico ortomolecolare.

Crediamo che essere il medico di se stessi sia molto vicino al nostro concetto di libertà di cura.

Se preferite la versione inglese, andate direttamente sul sito di Andrew Saul (http://www.doctoryourself.com/news/v2n25.txt)

Ivan Ingrillì
La Leva di Archimede - Roma
Associazione per la libertà di scelta
http://www.laleva.cc





UN TRIBUTO AL COMPLEANNO DEL DR. ABRAM HOFFER!

(85 anni compiuti l'11 Novembre 2002 con giovinezza e una pratica molto attiva)

Caro Dottor Hoffer, avendo seguito il suo lavoro per oltre 25 anni, Le devo la mia piu' sincera gratitudine. Ho trovato tutti i suoi scritti estremamente accurati e di grande d'aiuto. E' difficile per me capire fino in fondo perché la medicina ortomolecolare sia stata così completamente rifiutata dalla categoria medica. La mia esperienza utilizzando niacina e vitamina C è stata un successo. Non sono sorpreso del fatto che molte persone non credono alle mie parole, ma mi è sempre rimasto un mistero come Lei e il Dottor Pauling e altri importanti scienziati qualificati, siate stati ingiustamente ignorati.

Spero che il sito http://www.doctoryourself.com possa essere produttivo, un complimento vivissimo al suo lavoro. La ringranzio per l'influenza che lei ha avuto nella mia carriera, e grazie per le sue conoscenze le quali mi hanno aiutato a condurre i miei ragazzi lungo il cammino scolastico senza neanche una sola dose di antibiotici.

Rispettosamente suo, Andrew Saul



Il Dottor Hoffer ha scritto:

"La ringrazio per avermi scritto e per aver espresso i suoi apprezzamenti per quello che è stato il mio lavoro per molti anni. Continuo per la mia strada perché vedo i miei pazienti guarire mentre nessun'altro trattamento aveva avuto successo e perché molti miei colleghi sparsi in tutto il mondo ottengono la stessa risposta terapeutica con i loro pazienti. Ma la storia della medicina è piena di idee e trattamenti che oggi sono accettabili ma erano stati rifiutati per più di quarant'anni. Questo è il modo nel quale i medici professionisti trattano le idee realmente innovative. Sicuramente lei sta aiutando moltissime persone condividendo queste preziose informazioni" A. Hoffer

L'imitazione è la più sincera manifestazione di adulazione, e sono orgoglioso di essere uno dei più ardenti imitatori del Dottor Hoffer. Ho postulato Le Leggi delle cure naturali del "Dottore di se stesso", che sono derivate da e/o ispirate dal libro del Dottor Hoffer, "La legge dell'alimentazione naturale di Hoffer" (Quarry Press, Kingston, ON, 1996).

LEGGE: La maggior parte delle malattie non dovute ad incidenti vengono causate dalla malnutrizione.

Questo non include solo le malattie croniche, ma anche le malattie virali e batteriche acute, che sono altemente aggravate da una nutrizione carente. I medici convenzionali sono sempre disponibili per le persone che hanno bisogno di loro per lesioni di origine traumatica.

LEGGE: Immettere dei medicinali in un organismo malato per curarlo è come aggiungere dei veleni ad un lago inquinato per pulirlo. Uccidendo i micro-organismi, o nascondendo le cause dei sintomi, otteniamo solo una risposta temporanea al problema che si ripresenterà.

LEGGE: Il recupero della salute deve essere ottenuto con mezzi nutrizionali e non farmacologici. Tutte le cellule di ogni persona sono create esclusivamente da quello che mangiamo e beviamo. Uno spray chimico per una pianta malata o un vaccino per un bambino malato non potranno mai sostituire una nutrizione corretta.

LEGGE: Le terapie a base di sostanze nutrienti aumentano la resistenza individuale alle malattie. Generalmente i medicinali diminuiscono questa resistenza. Piante sane, animali sani e persone sane non si ammalano. I medici generalmente non ammettono questo fatto perché le persone sane non vanno dal dottore.

LEGGE: La quantità di supplementi nutritivi necessari per curare una malattia indica il grado di carenza nutritiva del paziente. Perciò abbiamo a che fare con una "megacarenza" di nutrienti, non con "megadosi" di vitamine.

LEGGE: Il più importante effetto collaterale delle vitamine è di non prenderne a sufficenza.

LEGGE: Con le terapie vitaminiche, la velocità di recupero è proporzionale ai dosaggi assunti. Così come serve una grande quantità di carburante per far volare un aereo o lanciare uno Shuttle, serve una grande quantità di nutrienti per curare una persona malata.

LEGGE: La vitamina C, presa a livelli di saturazione (non superando la tolleranza intestinale) sostituisce gli antibiotici, gli antistaminici, gli antipiretici, gli antitossici e medicinali antivirali. Questa è l'affermazione più "infiammatoria" che si possa fare in medicina.

LEGGE: La ragione per la quale un singolo nutriente riesce a curare così tante malattie diverse è che una deficienza di un solo nutriente può essere causa di molte malattie differenti.

LEGGE: Una vitamina può avere l'effetto di un medicinale, ma un medicinale non potrà mai avere l'effetto vitaminico.

LEGGE: Nella terapia vitaminica, a qualsiasi dosaggio, l'assunzione di piccole parti più volte durante la giornata si rivela più efficace.

LEGGE: Il numero dei messaggi pubblicitari a favore di un alimento è inversamente proporzionale al suo valore nutritivo. Se te lo fanno vedere spesso in TV, probabilmente ne potresti fare a meno.

LEGGE: Il prezzo di un alimento è inversamente proporzionale al suo valore nutritivo. Il riso integrale, i fagioli, la verdura del tuo giardino, i germogli fatti in casa, la frutta del tuo albero, sono tutte cose superiori ai cibi in scatola e ai preparati alimentari di convenienza che costano un occhio della testa.

LEGGE: La diffusione mediatica delle ricerche e degli studi nutrizionali è inversamente proporzionale al valore curativo. Le notizie giornalistiche più diffuse sulle vitamine spesso sono inutili o negative, o entrambi.

LEGGE: Essere il proprio medico personale si riferisce sopratutto alla gestione, in prima persona, della nostra salute. Implica i nostri diritti e il potere di noi stessi, non importa quanti diplomi si abbiano accumulati. "Dottori di se stessi" è una filosofia pratica, che non è basata sulla perfetta gestione di tutti gli aspetti medici e scientifici, ma piuttosto su un'applicazione ragionevole delle nostre conoscenze in materia di salute, laddove sia necessario di volta in volta.

LEGGE: I principi delle terapie naturali sono abbastanza semplici, ma non sono di facile applicazione. Quello di cui si ha bisogno per essere il dottore di se stessi è molto meno di quello che uno possa pensare ma potrebbe anche essere molto di più di quello che uno forse vuol affrontare. I cambiamenti dello stile di vita (della dieta, del quotidiano, delle scelte) possono essere difficoltosi.

LEGGE: Il recupero della salute è proporzionale ai nostri sforzi. Non occorre avere uno stile di vita perfetto e inflessibile per ottenere una vita più sana, ma sicuramente aiuta.

LEGGE: Le conoscenze riguardanti la salute non "scadono" dopo 10 anni e neanche dopo 100. "Nuovo" non significa necessariamente più accurato o più importante. "Vecchi/e" ricerche e studi clinici ci danno spesso dei punti di riferimento superiori. Quel che funziona non passa mai di moda. Il digiuno, diete vicine a quelle vegetariane, l'uso di integratori nutrizionali e altri metodi non farmaceutici hanno superato la "prova del tempo", cosi' come le teorie di Einstein e la Carta dei Diritti Umani. Quelli che sono inconsapevoli della grande importanza dei metodi naturali semplici e sicuri, lo sono a causa di confusioni e contraddizioni sparse dalla stampa.

LEGGE: Gran parte della confusione su "cosa costituisce un'appropriata cura della salute" proviene da punti di vista partigiani. Chiamo "partigiana" una fonte altamente prevenuta. I supplementi vitaminici vengono spesso screditati da quelle persone e industrie che rischiano grosse perdite nel caso che le terapie naturali molto economiche dovessero prendere piede. Gli ospedali, i medici, gli infermieri, i dietologi, i politici, le case farmaceutiche e altri ancora sono legati da forti interessi (economici) alle malattie.

LEGGE: E ancora molti resoconti contraddittori sulle terapie vitaminiche provengono dai partigiani della salute naturale. Questo include dei distributori di vitamine, singole ditte produttrici, e perfino terapeuti di vario genere che cercano di assicurarsi una fetta del mercato. Ignorateli.


scritto da Andrew W. Saul, PhD: http://www.doctoryourself.com

tradotto da La Leva di Archimede: http://www.laleva.cc

http://digilander.libero.it/genfranco2/ ... rleggi.htm

ciaooo Franco Genre

[genfranco]

Ciao, dobbiamo partire da un principio MOLTO SCONSOLANTE:
NESSUN ANIMALE SUBISCE QUESTI VACCINI PUR DIMOSTRANDO UNA SALUTE CHE L'HOMO SAPIENS SI SOGNA DA SEMPRE.
E' DIMOSTRATO DAL FATTO CHE SE COSI' NON FOSSE SI SAREBBERO ESTINTI DA CHISSA' QUANTO TEMPO.
INNEGABILE, VERO?
MA LORO IL SOLE LO PRENDONO OGNI GIORNO!

La vitamina D è meglio di qualsiasi vaccino
Nel video qui sopra, il Dr. Joe Prendergast, uno dei molti esperti che stanno riconoscendo la fenomenale importanza delle vitamine per la salute, spiega perché in molti modi la vitamina D è più potente di qualsiasi vaccino.
Egli cita uno studio effettuato da ricercatori tedeschi, che hanno scoperto che la vitamina D aumenta la funzione immunitaria di un fattore da 3 a 5, stimolando drammaticamente nel contempo la produzione di potenti peptidi antimicrobici.
Inoltre, l’esposizione alla radiazione ultravioletta del sole, che stimola la produzione di vitamina D attraverso la pelle, è dimostratamente in grado di ridurre l’incidenza delle infezioni respiratorie, insieme ad un vasto numero di altre condizioni patologiche.
La Vitamina D è un ORMONE non una VITAMINA!
La comunità medica convenzionale, con l’industria farmaceutica in testa, sta lavorando duramente per creare vaccini per ogni possibile condizione patologica, cercando di farli passare come la “soluzione” per la prevenzione delle malattie. Naturalmente non è mai esistita una malattia provocata da una “deficienza di vaccini”, ma ci sono assolutamente malattie causate da deficienza di vitamina D che vanno dal cancro alla depressione!
Potreste essere sorpresi dal fatto che la vitamina D sia così importante per la salute, specialmente se continuate a pensare che questa sia principalmente solo un nutriente per le ossa. Inoltre molte persone pensano che la vitamina D sia realmente una vitamina, mentre in realtà la forma attiva della vitamina D è uno dei più potenti ormoni del corpo e regola molti più geni e funzioni corporee di ogni altro ormone finora scoperto. La vitamina D viene prodotta come pro-ormone nella pelle, tramite l’azione della luce solare, e poi convertita nella potente forma ormonale.
Senza questo ormone si può morire ed infatti molte persone muoiono per cause legate alla deficienza di vitamina D.
Il sistema immunitario necessita di vitamina D, non di vaccini, per funzionare correttamente
La Vitamina D possiede un rimarchevole effetto sulla salute, influenzando circa 3000 dei 25000 geni che abbiamo e giocando un ruolo critico nella risposta immunitaria, un ruolo molto superiore rispetto alla risposta immunitaria sintetica (e spesso pericolosa) generata dai vaccini. La vitamina D potrebbe giustamente venire descritta come un “nutriente miracoloso” per il sistema immunitario, in quanto abilita il corpo alla produzione di più di 200 peptidi con funzione antimicrobica, indispensabili nella lotta contro un vasto numero di infezioni.
Da una recente pubblicazione dell’Università Statale dell’Oregon:.
Un nuovo studio ha concluso che il ruolo chiave nel sistema immunitario, l’abilità della vitamina D di regolare le proteine antibatteriche, è così importante che è stata conservata attraverso almeno 60 milioni di anni di evoluzione ed è presente solo nei primati, uomo incluso ed in nessuna altra specie animale conosciuta.
Il fatto che questa risposta immunitaria mediata dalla vitamina D sia passata indenne da modificazioni attraverso milioni di anni di evoluzione e selezione naturale e sia tuttora presente in specie come le scimmie ed i babbuini, suggerisce che deve essere cruciale per la sopravvivenza, dicono i ricercatori.
La ricerca evidenza l’importanza di avere adeguati livelli di vitamina D per l’uomo e gli altri primati, soprattutto alla luce del fatto che più del 50% di bambini ed adulti negli Stati Uniti (ma anche in Italia ed in Europa, n.d.t.) sono carenti della “vitamina del sole”.
"L’esistenza e l’importanza di questa parte della risposta immunitaria rende chiaro che l’uomo e gli altri primati necessitano di mantenere sufficienti livelli di vitamina D,” dice Adrian Gombart, professore associato di biochimica e principale ricercatore insieme al Linus Pauling Institute all’Università Statale dell’Oregon.
L’intento presunto di una vaccinazione è quello di ottenere un’immunità attraverso l’esposizione del sistema immunitario a piccole dosi attenuate dell’organismo (o dei suoi antigeni) potenzialmente in grado di causare malattia. Questa strategia preventiva nella “guerra contro i germi” spesso causa così tanti effetti e danni collaterali da forzare i governi mondiali a nasconderne i rischi (le assicurazioni private andrebbero rapidamente in bancarotta se dovessero rifondere i danni, per dire la verità!), essenzialmente colludendo con i produttori dei vaccini e la comunità medica convenzionale che li amministra, nel crescente cover-up degli estesi danni che provocano.
La realtà è che i danni alla salute dovuti alla malattia per cui si cerca di sviluppare un vaccino sono di gran lunga inferiori rispetto a quelli generati dalla vaccinazione stessa.
Una seria analisi costi-benefici del metodo vaccinale della cosiddetta “prevenzione” deve tenere conto del fatto che il sistema immunitario del nostro corpo è già predisposto naturalmente a combattere le infezioni, se adeguati livelli di vitamina D ed altri nutrienti chiave sono presenti. Invece di considerare il nostro corpo essenzialmente sprovvisto di aiuto se non si interviene con l’immunità sintetica fornita dai vaccini, dobbiamo renderci conto che per eoni i nostri predecessori vissero bene per mezzo di corretta nutrizione, luce solare ed aria pulita come soli sostegni del sistema immunitario.
Non è meraviglioso, poi, che la vitamina D mostri maggiore efficacia nelle malattie rispetto a certi vaccini?
Per esempio, uno studio giapponese dimostra che gli scolari che assumono vitamina D3 come supplemento sono per il 58% meno inclini a contrarre l’influenza A. Un’efficacia molto maggiore rispetto a quella che può vantare qualsiasi vaccino anti influenzale, senza contare i potenziali devastanti effetti collaterali che i vaccini possono generare! E ci sono numerosi studi come questo che dimostrano la superiore efficacia delle strategie naturali come la vitamina D nella prevenzione delle malattie.
Ecco una lista di patologie causate o peggiorate dalla deficienza di vitamina D:
Infezioni respiratorie
acute
Anafilassi
Anemia
Ansia
Artrite
Asma
Aterosclerosi
Malattie Autoimmuni
Disordine
Bipolare
Danni cerebrali
Densità del tessuto mammario
Fatica Cronica
Dolore Cronico
Abilità Cognitive
Raffreddori
Craniotabe
Livelli della proteina C-reattiva
Morbo di Crohn
Fibrosi cistica
Carie Dentaria
e problemi periododontali
Depressione
Diabete
Dislessia
Eczema
Epilessia
Cadute
Fibromialgia
Infuenza
Fratture
Mal di testa
Perdita dell’udito
Malattie cardiache
Colesterolo alto
HIV/AIDS
Ipertensione
Disfunzioni del sistema immunitario
Infertilità
Infiammazioni
Malattie intestinali infiammatorie
Insonnia
Claudicatio
intermittens
Patologie renali
Leprosi
Leucemia
Dolori alla schiena (lombalgia)
Basso peso alla nascita
Lupus
Degenerazione maculare
Melanoma
Meningite
(batterica)
Sindrome Metabolica
Emicranie
Sclerosi Multipla
Bassa forza muscolare
Mieloma
Miopatie
Miopia
Fascite necrotizzante
Neuroblastoma
Neuropatie
Dolori muscolari aspecifici
Fattori di rischio ospedalieri
Obesità
Osteomalacia
Osteoporosi
PMorbo di Parkinson
MaPolmonite
Sindrome dell’ovaio policistico
Pre-eclampsia
Psoriasi
Retinoblastoma
Ricketsiosi
Schizofrenia
Disturbi affettivi stagionali (SAD)
Sepsi e setticemia
Ictus
Tubercolosi
Ci sono infatti ricerche su oltre 200 patologie che sono state collegate alla carenza di vitamina D e che possono rispondere alla supplementazione con vitamina D o ancora meglio alla produzione nella pelle di vitamina D indotta dall’esposizione alla luce solare.
Quando avete preso il sole l’ultima volta?
Questa è una domanda importante, perché la vitamina D prodotta dall’esposizione alla luce solare rappresenta il modo migliore per ottimizzare i livelli nel corpo e di conseguenza ridurre i rischi di un gran numero di malattie.
Sfortunatamente è stato riscontrato che solo il 30% della vitamina D presente negli americani è il prodotto dell’esposizione alla luce del sole, il che è dovuto all’errata avvertenza da parte delle agenzie per la salute pubblica di evitare la luce solare perché provoca il cancro (quando in effetti la produzione di vitamina D derivata dall’esposizione alla luce solare previene il cancro). Inoltre la maggior parte della popolazione lavora al chiuso e quando non lavora non passa abbastanza tempo all’aperto.
L’esposizione occasionale alla luce solare di faccia e mani è insufficiente per la produzione di vitamina D nella maggior parte delle persone. Per ottimizzarne i livelli occorre esporre al sole larghe porzioni di pelle e non solo per qualche minuto. E contrariamente alla credenza popolare, il momento migliore per essere al sole per la produzione di vitamina D è vicino a mezzogiorno. La luce ultravioletta proveniente dal sole è disponibile in due lunghezze d’onda principali – UVA e UVB. È importante capire la differenza tra queste ed i fattori di rischio che ognuna comporta.
Prima ci sono le UVB, onde salutari che aiutano la pelle a produrre vitamina D, poi ci sono le UVA, che sono generalmente considerate poco salubri perché possono penetrare più profondamente la pelle e causare più danni da radicali liberi. Non solo, i raggi UVA sono praticamente costanti durante tutte le ore di luce del giorno, per l’intero anno, diversamente da quelli UVB che sono scarsi al mattino ed alla sera ed abbondanti a mezzogiorno.
Per utilizzare la luce solare per massimizzare la produzione di vitamina D e minimizzare il rischio di danno alla pelle il periodo migliore e più sicuro è la parte centrale della giornata (approssimativamente tra le 10 e le 12). Durante questo periodo di intensa emanazione UVB necessiterà solo una breve esposizione per produrre la maggior parte della vitamina D.
Per quanto riguarda i tempi di esposizione, è sufficiente che il colore della pelle viri verso una leggera sfumatura di rosa. Può trattarsi di soli pochi minuti per le persone con la pelle molto chiara.
Una volta che avete raggiunto questo punto il corpo non produce più vitamina D ed ogni altra esposizione al sole sarà dannosa per la pelle. La maggior parte delle persone con la pelle chiara ed i capelli biondi massimizza la produzione di vitamina D in 10-20 minuti. Qualcuno necessita di minor tempo, altri di un tempo maggiore. Più è scura la pelle, maggiore deve essere il tempo di esposizione per ottimizzare la produzione di vitamina D.
Se non è possibile esporsi alla luce solare, un lettino abbronzante (con reattori elettronici anziché magnetici, per evitare inutile esposizioni a campi elettromagnetici) può essere un’alternativa. Come ultima risorsa è possibile ricorrere ad un integratore orale di vitamina D3.
La ricerca pubblicata da Grassroots Health tratta da D*Action study dimostra che la percentuale media che un adulto necessita giornalmente si aggira intorno alle 8000 UI, questo per aumentare il livello sopra i 40 ng/ml, livello ritenuto come il minimo indispensabile per la prevenzione delle malattie.
Carole Baggerly Discute sul Dosaggio della vitamina D
Conoscete i vostri livelli sierici di vitamina D?
Qualcosa come 40 esperti nel mondo attualmente concordano nell’affermare che il più importante fattore quando si parla di vitamina D sia il livello nel siero. Bisognerebbe assumere un dosaggio utile ad ottenere un livello terapeutico nel sangue come indicato dalla tabella sottostante. Per convertire i ng/ml in nmol/litro basta moltiplicarli per il fattore 2.5.
Se non conoscete i vostri livelli di vitamina D o non li avete mai verificati, sarebbe meglio farlo al più presto in quanto pensare che siano a posto è piuttosto rischioso. La deficienza di vitamina D è di proporzioni epidemiche negli Stati Uniti (ma anche in Europa, come già detto, n.d.t.) ed in altre parti del mondo al giorno d’oggi, principalmente perché la gente non passa abbastanza tempo al sole per facilitare questo importante processo della produzione di vitamina D.
Il primo passo per assicurarsi di stare ricevendo tutti I possibili benefici dalla vitamina D è quello di verificare I livelli nel sangue tramite un test denominato 25(OH)D o anche 25-idrossivitamina D oppure Vitamina D 25-OH (esiste anche il test denominato 1,25(OH)D ma quello citato precedentemente è migliore). Potete chiederlo al vostro curante.
La Vitamina D rappresenta una delle migliori difese contro le malattie
Soprattutto, la difesa migliore deriva da un robusto sistema immunitario, che le vaccinazioni possono compromettere. Supportare il sistema immunitario dovrebbe essere la prima voce della lista delle cose da fare per rimanere in salute e la vitamina D opera un ruolo cruciale in questo.
Ricordiamo che le presenti informazioni sono qui riportate a carattere informativo e divulgativo , non incoraggiamo in nessun modo il fai da te terapeutico ed invitiamo come sempre a consultarsi con il proprio curante.

Fonte: Dr.Mercola.com

Articolo tradotto da Giancarlo Luzzi per Informare per Sopravvivere
©RIPRODUZIONE RISERVATA
Per ogni copia, parziale o totale che sia, si richiede la chiara citazione della fonte e del relativo URL.

https://www.facebook.com/notes/informar ... 8577785668

http://digilander.libero.it/genfranco2/ ... dvideo.htm

ciaooo Franco Genre
.
.

[genfranco]

In sintesi voglio dimostrare che il COLESTEROLO ALTO ha una ragione di essere e quindi prima di AUTOLESIONARSI con COSTOSE PASTIGLIE CHIMICHE (SOLVENTE CHIMICO) o sottoporsi a LESIVE diete, è molto meglio fare i dovuti accertamenti visto che chi di competenza evita di farcelo fare poi, quindi comportarsi di conseguenza per la nostra:
OTTIMA SALUTE.
Ciao, da un pò di tempo sento in ogni dove e con ogni mezzo, addirittura anche per pubblicizzare CIBI CHIMICI, parlare di COLESTEROLO.
Onde evitare che i membri si facciano illusioni credendo in parole FALSE ritengo giusto riportare quanto segue.
Abbiamo certezze che senza COLESTEROLO NON ESISTE LA VITA, quindi oltre che animale anche VEGETALE.
Ora sapendo che i suoi impieghi sono innumerevoli, che neppure il più informato SCIENZIATO ne è a conoscenza.
DUE impieghi fra quelli che conosciamo, però ritengo che siano i più importanti.
Il PRIMO è quello cui Madre Natura ha determinato che venga usato dal corpo con l'ausilio del SOLE (raggi UV) per AUTO PRODURSI la VITAMINA D.
Questo perchè per RISPARMIO ENERGETICO, dato che il corpo di ogni animale le maggiori ENERGIE le fà dedicare alla AUTO PRODUZIONE di ACIDO ASCORBICO (purtroppo come sappiano questa fortuna non è per l'Homo Sapiens che questa l'ha persa per strada), le ENERGIE rimanenti le usa per far AUTO PRODURRE questa indispensabile VITAMINA D (ORMONE) non solo conosciuta per lo scheletro (tutti sono informati che i bambini che non prendono il sole crescono RACHITICI), ma che è altrettanto necessaria per l'apparato circolatorio, cuore compreso, che per RISPARMIO ne prevede la produzione di solo l'80%, mentre per la rimanete percentuale lascia che il corpo la recuperi dai CIBI.
A conferma la pagina, fra le malattie causate dalla CARENZA di vitamina D3, ne cita anche "l'ICTUS" e di conseguenza "l'INFARTO":
http://digilander.libero.it/genfranco2/ ... dvideo.htm

Purtroppo moltissime persone sono informate che la CARENZA di questo ORMONE ne causa la OBESITA' dando la colpa FALSAMENTE ai CIBI. come fà COMODO informare a chi da questa ne trae profitto.
La pagina recita:
"La mia esperienza con la vitamina D3
Ora che abbiamo considerato la storia della vitamina D3, vorrei descrivere la mia personale esperienza in merito.
Io non sono mai stato una persona facilmente propensa ad accettare, e neppure a prendere in considerazione, le teorie cospirazioniste. Anzi, per tutta la vita ho fatto proprio l'opposto: ho criticato le teorie del complotto!
Recentemente, però, ho iniziato a chiedermi se non avessi scoperto io stesso una possibile teoria cospirazionista!
Questa cospirazione coinvolge i medici che da anni si prodigano in consigli quasi criminali: evitare il sole, usare i filtri solari e non assumere troppa vitamina D3 perchè è pericolosa!
Fin dagli anni Ottanta, quando i medici iniziarono ad avvertirci di evitare il sole e usare i filtri solari, i tassi di OBESITA', autismo, asma e altre malattie sono AUMENTATI esponenzialmente.
La first lady degli Stati Uniti Michelle Obama, stà cercando di combattere l'OBESITA' infantile esortando i bambini a mangiare cibi migliori e fare più attività fisica.
Ma se fossa qualcos'altro a causare i loro problemi, ad esempio una carenza di vitamina D3 dovuta alla poca esposizione solare? Da bambino, avevo avuto problemi medici quali asma, sindrome da deficit di attenzione-iperattività e sclerodermia morphea.
Ciò mi ha portato all'idea di una sindrome da RIPARAZIONE INCOMPLETA, attraverso cui l'EVOLUZIONE pensa di farci restare inattivi in inverno quando le risorse sono scarse, dunque i disturbi vengono riparati solo quel tanto che basta per sopravvivere. Poi, il segnale della vitamina D3 attivato dalla luce annunciata che è arrivata l'estate le risorse sono disponibili, così il corpo annulla la RIPARAZIONE INCOMPLETA e avvia la guarigione corretta usando le risorse necessarie.
In seguito ho scoperto che, negli orsi, un calo drastico nei livelli di D3 è un segnale che avvia la preparazione per l'ibernazione, che include un aumento del 70% del peso corporeo.
Dopo alcune ricerche -guarda un pò- ho scoperto che le persone OBESE hanno una gravissima carenza di vitamina D3!
Ciò mi ha portato ad una successiva idea di una sindrome di livello superiore:
LA SINDROME DI IBERNAZIONE UMANA (SIU), in cui se qualcuno ha per tutto l'anno livelli bassi di vitamina D3 e per tutta la vita evita il sole e usa filtri solari, alla fine diventerà OBESO per prepararsi all'IBERNAZIONE durante l'ipotetica carestia invernale. Oltre a innescare l'aumento di peso, la SIU potrebbe anche ridurre il consumo di energie preziose. A questo proposito, la SIU potrebbe inoltre indurre la depressione per tenere i soggetti chiusi in casa/nella caverna. I bassi livelli di D3 ci rendono anche più suscettibili all'influenza, normalmente innocua, che richiede una settimana a letto e ci fa conservare altre preziose energie."
http://digilander.libero.it/genfranco2/ ... uciano.htm

Quindi per aiutare la AUTO PRODUZIONE di VITAMINA D è indispensabile EVITARE COME LA PESTE tutte le creme solari (CHIMICHE), poichè sono certo che nessuno le ingoierebbe, ma se le si usa le si fanno ingoiare dai PORI, immettendole direttamente nel sangue con danni inestimabili, usando al loro posto l'ACIDO ASCORBICO ed il CLORURO DI MAGNESIO in un poco di acqua di rubinetto, spruzzata direttamente sulla pelle prima di esporsi al SOLE. Le dosi? non sono importanti, FUNZIONA SEMPRE, poichè chi ha la pelle più bianca ha bisogno di maggiore concentrazione come lo è per i bambini.
Per questi sopradetti motivi, abbiamo scoperto da poco che il COLESTEROLO ALTO è collegato a doppio filo alla CARENZA di VITAMINA D. Maggiore è la CARENZA di vitamina D e maggiore è il valore del COLESTEROLO nel sangue.
Questo è stato testimoniato da diverse persone, addirittura da famiglie complete, di cui personalmente con Franca ne siamo i due classici esempi.
Il corpo AUTO PRODUCENDO più COLESTEROLO pare che comunichi al cervello: "Ho bisogno di VITAMINA D, io ti faccio produrre più COLESTEROLO e tu ESPONITI AL SOLE dandomi modo di AUTO PRODURMELA!"
Quindi è FALSO che ingoiando meno grassi questa AUTO PRODUZIONE scenda. Vale la stessa cosa della OBESITA' poichè non riesco ad ammettere che il mio corpo sia AUTO LESIVO e si produca un qualcosa oltre il necessario ed indispensabile sprecando delle ENERGIE INUTILMENTE. Sarebbe come ammettere che Madre Natura e la EVOLUZIONE hann0o sbagliato il loro progetto!
Il SECONDO impiego del COLESTEROLO è importantissimo per l'apparato circolatorio.
E' vero che questo, nelle arterie causa le famose PLACCHE, per riparare la carenza di COLLAGENE che causa la rottura delle medesime causandone la morte certa data la malattia lo "SCORBUTO".
Ora a causare la morte per "SCORBUTO" però ci vuole tempo, poichè, dato che questo ACIDO ASCORBICO è usato come CONSERVANTE nei cibi e nelle bevande come il vino e la birra, una CARENZA TOTALE è rara, ma porta la persona molto carente a rischio continuo.
Un video del dottor Rath rende perfettamente l'idea della VERITA'.
La pagina recita:
"Posso asserire allora che chi ha il COLESTEROLO TOTALE ALTO è perchè il suo corpo ne ha bisogno per espletare quella famosa parola "AUTOGUARIGIONE" per evitare le fuoriuscite di sangue formando logicamente le famose ERRONEAMENTE ODIATE "PLACCHE" che invece dovrebbero essere ringraziate perchè lo MANTENGONO IN VITA."
http://www.dr-rath-alleanza.org/video/m ... torie.html

Ora la terza AUTO PRODUZIONE importante è il COLLAGENE che da Madre Natura per quel famoso RISPARMIO DI ENERGIE, è stato progettato di farlo PRODURRE di notte, durante il primo sonno chiamato SONNO REM, il più profondo, durante il quale abbandona TUTTI gli organi per dedicarsi completamente a questa IMPORTANTISSIMA PRODUZIONE.
La pagina recita:
"Con l'avanzare degli anni, i tessuti dei muscoli si degradano perché la quantità di collagene inizia ad essere inadeguata.
La pelle diminuisce notevolmente la quantità di collagene che potrebbe generare e le conseguenze si possono constatare con il mostrarsi delle prime grinzosità ed abbandonando la lucentezza caratteristica della giovinezza.
Spesso si producono segni, raggrinzamenti, striature e voglie scure.
La cute si secca ed i capelli si stressano e perdono la loro “vivacità”.
Il corpo umano pratica la maggior parte dell’attività termica sul collagene durante le ore notturne mentre dormiamo e per fare questo gli serve l’energia che, se non può essere ottenuta dai carboidrati o dagli zuccheri, viene attinta dai grassi.
E’ durante la fase REM del sonno che il corpo trasforma le sostanze nutrizionali in nuovi tessuti.
Per compiere questa funzione gli necessita una rilevante disponibilità di energia.
La conversione del collagene ha il compito di riparare tessuti epidermici, tendini, cartilagine ed organi vitali e di rafforzare il comparto muscolare ed osseo."
http://digilander.libero.it/genfranco1/ ... anagen.htm

A conferma il dr. Dwight Lundell, che da cardiochirurgo con 25 anni di esperienza, dopo aver effettuato oltre 5.000 interventi chirurgici a cuore aperto, ha concluso che queste "striature" non sono altro che INFIAMMAZIONI che devono essere guarite:
"In poche parole, senza un’infiammazione presente nel corpo, non c'è modo che il colesterolo si accumuli sulla parete del vaso sanguigno causando così malattie cardiache e ictus.
Senza l'infiammazione, il colesterolo è libero di muoversi in tutto il corpo come natura vuole. E' l'infiammazione che causa l’accumulo di colesterolo.
L'infiammazione non è una cosa complicata - è semplicemente una difesa naturale del corpo ad un invasore estraneo, come tossine, batteri o virus. Il processo di infiammazione è perfetto nel modo in cui protegge il corpo da questi invasori batterici e virali. Tuttavia, se esponiamo frequentemente il corpo ai danni da tossine o alimenti che il corpo umano non è stato progettato per elaborare, si verifica una condizione chiamata infiammazione cronica. L'infiammazione cronica è nociva tanto quanto l'infiammazione acuta è benefica.
Quale persona ragionevole vorrebbe intenzionalmente esporsi ripetutamente ad alimenti o altre sostanze che sono note per causare lesioni al corpo? Beh, forse i fumatori, ma almeno hanno fatto questa scelta volontariamente.
Il resto di noi ha semplicemente seguito i consigli della dieta tradizionale a basso contenuto di grassi e ad alto contenuto di grassi polinsaturi e carboidrati, non sapendo che stavamo causando lesioni ripetute ai nostri vasi sanguigni. Queste lesioni creano un’infiammazione cronica che porta a malattie cardiache, ictus, diabete e obesità.
Lasciatemelo ripetere: le lesioni e l'infiammazione dei nostri vasi sanguigni sono causate dalla dieta a basso contenuto di grassi raccomandata per anni dalla medicina tradizionale."
http://digilander.libero.it/genfranco1/ ... amento.htm

E' ovvio quindi che la malattia del COLESTEROLO ALTO è inesistente e totalmente INVENTATA per le ragioni sopradette.
La prima causa, la CARENZA di VITAMINA D, però, si può controllare prima di inibire il fegato dallo svolgere la propria NATURALE AUTO PRODUZIONE, ingoiando le costose STATINE che possono solo arrecargli danni di cui l'avviso di tale possibilità sui bugiardini, come da conclusione sotto, mentre per la seconda causa, la carenza di ACIDO ASCORBICO non vi sono esami che la determinino, ma si può averne certezza se si hanno problemi circolatori ed una STANCHEZZA CRONICA che è causata da CARENZA di entrambi gli "ALIMENTI ESSENZIALI".
Quindi in conclusione, penso che ognuno abbia capito che deve farsi fare la richiesta degli esami del sangue richiedendo i valori di:
vitamina D
PARATORMONE
CALCIO
POTASSIO
che conoscendone gli effettivi valori ci si possa comportare di conseguenza per la propria:
OTTIMA SALUTE.
Vi sono casi di persone che hanno il COLESTEROLO NORMALE o addirittura basso e nonostante questo sono in CARENZA di vitamina D. In questo caso è comprensibile che il valore basso di COLESTEROLO è direttamente collegato alla produzione delle PLACCHE come sopra descritto, rientrando nel rischio ICTUS o INFARTO.
Questo fatto però NON DEVE DARE PREOCCUPAZIONI, in quanto ingoiando l'ACIDO ASCORBICO e la LISINA, oltre gli altri "ALIMENTI ESSENZIALI" questo rischio viene allontanato con certezza come spiega molto bene questo video:
https://www.youtube.com/watch?v=jVCuHLIMROg

http://digilander.libero.it/genfranco2/ ... eroloa.htm

ciaooo Franco Genre
.
.

[genfranco]

Devo riportare un post che reputo molto interessante sul COLESTEROLO ricavato da un forum a cui partecipo con molta soddisfazione come lo è con molti altri che non nomino per evitare pubblicità:

Merio ha scritto:

"Posso asserire allora che chi ha il COLESTEROLO TOTALE ALTO è perchè il suo corpo ne ha bisogno per espletare quella famosa parola "AUTOGUARIGIONE" per evitare le fuoriuscite di sangue formando logicamente le famose ERRONEAMENTE ODIATE "PLACCHE" che invece dovrebbero essere ringraziate perchè lo MANTENGONO IN VITA."

Bel bel concetto...

Mettiamolo in pratica:



Secondo te è più sana la prima arteria in alto a sinistra, oppure quella subito sotto ?



Nella seconda foto 'sta meglio la sezione di arteria in cima al grafico (stenosi dello 0 %), oppure quella sul fondo (stenosi sul 75 % ad occhio) ?

Secondo te che significato ha il fatto che tutti noi sintetizziamo colesterolo:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cholesterol#Biosynthesis

A me suggerisce una cosa: che non serve introdurlo con la dieta...

<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/1ZrxS7v2FDA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Per il resto sono d'accordo sul fatto che andrebbe gestito con altre vie rispetto alle statine.

Ciao Merio, grazie delle bellissime fotografie che come tecnico disegnatore sò interpretare, e che sinceramente non sarei stato in grado di trovare, ma non sono queste a risolvere il problema del COLESTEROLO, anzi l'ultima dimostra che qualcuno si è dato da fare per le ricerche specifiche, trovando perfino quali sono le percentuali di CIBO che incidono sul totale di questo ormone, che però nel complesso servono solo a confondere le idee, poichè questo dimostra che chi le ha fatte VUOLE CONTINUARE A COLPEVOLIZZRE questo CIBO che Madre Natura ha voluto contribuisse ad evitare spreco di energie riducendo la percentuale di AUTOPRODUZIONE. [è facile capire che questo è voluto dalla medicina per giustificare l'uso dei FARMACI (dal greco VELENO)]. Personalmente al contrario tuo direi di abbandonare le ricerche in questo senso, abbandonando questi FARMACI, poichè l'uso del CIBO per questa produzione l'ha impostato Madre Natura che non ha fatto NULLA DI SBAGLIATO, poichè è facile capire che dopo di lei, se sbaglio avesse fatto, la EVOLUZIONE nel tempo avrebbe corretto l'errore (è impensabile il contraio), ma se non lo ha fatto è perchè i motivi dell'innalzamento dei valori di questo COLESTEROLO è da ricercare nell' impiego per cui egli viene prodotto. Per esempio quelli che già ho nominato: nella CARENZA di vitamina D o chiusura delle falle nelle arterie (placche per evitare la morte da scorbuto) e le altre di cui non siamo informati ma che potremmo sapere grazie a queste ricerche e quindi si potrebbe ovviare fornendo ad ogni corpo ciò di cui ha bisogno onde diminuire questa AUTOPRODUZIONE che non può che essere lesiva anche solo per lo sforzo di produrre questo anormale surplus creando quella spossatezza che molte persone vivono giornalmente.
Ormai abbiamo capito in molti che chi è CARENTE di vitamina D ha il COLESTEROLO ALTO, quindi integrando nella giusta quantità come dice il dottor Coimbra in 10000 UI giornalieri, nel tempo si potrà capire, anche senza alcuna ricerca o uso di statine, in che percentuale incide questa CARENZA sul totale di questa produzione AUTONOMA.
Sono certo che abbandonando anche quei CIBI VELENO della industrie alimentare optando per quei CIBI NATURALI che ingoiano TUTTI gli animali liberi, sarà un altro passo verso quel benessere di cui loro godono per tutta la loro vita.
Sarò anche necessario ingoiare quello che loro hanno la fortuna di AUTOPRODUZIONE dal concepimento alla morte che fà parte di quegli "ALIMENTI ESSENZIALI" denominato ACIDO ASCORBICO, tanto importante che è stato impiegato da Madre Natura in ogni direzione, ed in ogni essere vivente, vegetali compresi, ma di cui l'Homo Sapiens ne è in PIENA CARENZA tanto come la vitamina D.
Per spiegare meglio il mio concetto chiedo:
"mi sai dire se esiste un razza animale di cui un individuo dipenda da un altro individuo della medesima specie per la salute?.
Per capirci, per esempio un leone che si rivolge ad un altro leone o un colombo ad un altro colombo o un topo ad un altro topo?"
NOOOOOO!?!?!?
Ma ne sei certo?
Personalmente sì, non ho riscontro di alcun caso, eppure loro, la vita che vivono la vivono bene (se muoiono prematuramente è per la necessaria SELEZIONE DELLA SPECIE) e la dimostrazione stà chiara chiara nel fatto che NON SI ESTINGUONO se non per causa dell'uomo poichè se così non fosse si sarebbero estinti da sempre e nel mondo non esisterebbe più la vita. Di questo puoi esserne certo.
Ma perchè invece all'Homo Sapiens al contrario di ogni ESSERE VIVENTE (pensa alle piante, come potrebbero farlo?) si deve rivolgere ad un suo simile?
Sarà perchè Madre Natura ce l'ha tanto con l'uomo o perchè la EVOLUZIONE và al contrario? SONO CERTO CHE NO!
La dimostrazione pratica di questo è che ogni essere vivente usa una parola che la medicina NON CONOSCE O NON VUOLE AMMETTERE che esista ed è la parola:
"AUTOGUARIGIONE"
quindi andiamo in questa direzione lasciando quei prodotti CHIMICI denominati FARMACI (VELENO) ed otterremo una vita NORMALE in SALUTEanche se non eterna.
Cosa scrive il dottor Ciombra della vitamina D:
Per la traduzione scritta nella lingua desiderata, cliccare sul quadrettino in basso a destra che stà in mezzo all'orologio e all'ingranaggio, che dopo aver cliccato esce la scritta della lingua di traduzione avendo la possibilità di variarla a piacimento. Cliccare poi su una qualsiasi parte del video e questa scritta sparisce.
https://www.youtube.com/watch?v=hOfO29rL-gI
per andare sulla risposta precisa.
http://www.leonardorubini.org/2014/04/i ... o.html?m=1
ciaooo Franco
Mi piace
ciaooo Franco Genre
.
.

[genfranco]

Intervista Leonardo Rubini
al dott. Cicero G, Coimbra
San Paolo, Brasile
il 8 marzo 2014

Per la traduzione scritta nella lingua desiderata, cliccare sul quadrettino in basso a destra che stà in mezzo all'orologio e all'ingranaggio, che dopo aver cliccato esce la scritta della lingua di traduzione avendo la possibilità di variarla a piacimento. Cliccare poi su una qualsiasi parte del video e questa scritta sparisce.
https://www.youtube.com/watch?v=hOfO29rL-gI
per andare sulla risposta precisa.
http://www.leonardorubini.org/2014/04/i ... o.html?m=1
Coimbra, vitamina D e patologie autoimmuni
D: Come è nato il suo protocollo?
R: Il protocollo è nato dalla seguente questione:
In un determinato momento delle vita professionale, ho sentito molto forte la necessità di provare a cambiare questa idea per cui la neurologia è una specialità medica fatta da brillanti diagnostici, ma senza nessun trattamento scientifico, disponibile per le malattie neurologiche; ed è così che è considerata nell'ambiente medico: una specialità di brillanti diagnostici ma senza nessun trattamento effettivo.
Quando ho finito un periodo di training clinico a Miami (USA), presso il Jackson Memorial Hospital, sono stato a San Paolo con l'obbiettivo di specializzarmi e di iniziare a fare ricerche usando animali da laboratorio e creando modelli di malattie neurologiche in ratti, con l'obiettivo di testare nuove possibilità di diagnosi.
Durante l'attività di ricerca, sei obbligato ad avere conoscenze all'avanguardia, non si può semplicemente leggere un libro di neurologia che ha informazioni di 5 o 10 anni fà; si è obbligati a sapere cosa è stato pubblicato la settimana scorsa a proposito della ricerca che si sta facendo. E questo è stato il nostro obiettivo. Avendo delle quantità enormi di pubblicazioni che non sono state pubblicate nei libri di testo, ci siamo chieste queste informazioni non sono applicate nella pratica clinica; e a volte sono informazioni davvero semplici. Poco alla volta ci siamo convinti che, molte cose che darebbero un grande beneficio ai pazienti, non sono discusse nei congressi di medicina e non vengono messe sui libri di testo, semplicemente perchè possono ridurre il consumo di medicine, sopratutto quando queste medicine sono costose.
In un determinato momento ci eravamo convinti che la vitamina D stimolasse la produzione di parecchie sostanze neurorigenerative nel cervello degli adulti, dei bambini, degli embrioni e dei feti. Ed è estremamente importante, tanto per lo sviluppo, quanto per le funzioni del sistema nervoso (stessa cosa nel sistema nervoso di un adulto).
Queste conoscenze non sono disponibili sui libri di medicina e la maggior parte dei dottori non sono a conoscenza dell'importanza di questo ORMONE, che non è una vitamina, ma è un ORMONE che induce alla formazione di sostanze rigenerative del sistema nervoso.
E noi abbiamo iniziato per questo motivo a somministrare vitamina D alle persone che avevano malattie neurodegenerative e abbiamo fatto attenzione ai pazienti con Parkinson e abbiamo iniziato a dare vitamina D in dosi fisiologicamente realistiche.
E' Importante che si dica che la dose giornaliera che è raccomandata oggi, internazionalmente,
NON ESCLUDE NESSUN PAZIENTE DALLA CARENZA DI VITAMINA D,
è una dose irrisoria, molto sotto alla dose fisiologica.
Ed allora, quando abbiamo iniziato a dare la dose fisiologica, che è la dose di 10.000 UI (Unita Internazionali) giornaliere.
cioè la dose che ci produce con pochi minuti di esposizione solare, ossia, se hai addosso canottiera e bermuda, con le gambe e le braccia esposte al sole,
PRODURRAI IN 20 MINUTI, SE HAI LA PELLE CHIARA E SE SEI GIOVANE, 10.000 UI DI VITAMINA D AL GIORNO.
ALLORA, 10.000 UI E' UNA DOSE FISIOLOGICA, NON E' UNA SUPER DOSE.
Però la maggior parte dei dottori considerano questa dose potenzialmente tossica. E questi dottori affermano che oggi la dose raccomandata è di 600 UI.
ALLORA RACCOMANDATA 600 UI, ma se una persona si espone al sole per 20 minuti, produce 10.000 UI!
ALLORA ESISTE UNA DIFFERENZA EVIDENTE TRA LA PRATICA MEDICA E LA CONOSCENZE SCIENTIFICHE.
Allora, iniziamo a dare 10.000 UI alle persone con malattie neuro degenerative, e ricordo un paziente con Parkinson, che ha ricevuto 10.000 UI di vitamina D, quando è ritornato per la seconda visita, dopo 3 mesi (prendendo 10.000 UI di vitamina D al giorno) aveva una lesione di vitiligine sul viso che era diminuita tanto in pochi mesi di somministrazione di 10.000 UI.
Questo ci ha portato a cercare informazioni nella letteratura medica in relazione agli effetti della vitamina D nel sistema immunologico.
Siamo rimasti sorpresi per l'enorme quantità di pubblicazioni che erano disponibili già nel 2001-2002.
In base a questo primo risultato, abbiamo iniziato a dare 10.000 UI di vitamina D ai pazienti con sclerosi multipla, che è la malattia autoimmune più comune in neurologia e quella che ha gli effetti più devastanti tra i pazienti neurologici.
Siamo rimasti sorpresi nel vedere quanto questi pazienti siano migliorati.
E questo è stato il punto di partenza, nell'attribuire un grande valore alla vitamina D nel trattamento di malattie autoimmunitarie.
Oggi noi siamo assolutamente convinti, assieme alla comunità scientifica che si occupa della ricerca sulla vitamina D, che studia gli effetti della vitamina D nel sistema immunologico:
LA VITAMINA D E' IL MAGGIOR REGOLATORE DELL'ATTIVITA' DEL SISTEMA IMMUNOLOGICO E MODIFICA IL FUNZIONAMENTO DI APPROSSIMATIVAMENTE 4.500 GENI IN OGNI CELLULA DEL SISTEMA IMMUNITARIO.
E' UNA SOSTANZA SENZA EGUALI.
Faccio un confronto per spiegare cosa intendo con 4.500 geni che sono regolati nella loro attività dalla vitamina D.
Immagina un grattacielo dove sono presenti tante sale commerciali ed immagina che 4.500 porte all'interno di questo grattacielo possono essere aperte o chiuse da un'unica chiave.
Allora dovete confrontare il grattacielo con ognuna delle cellule del sistema immunologico e la chiave è la vitamina D.
Quando manca la vitamina D, l'ammalato non riesce a regolare, ossia aprire o chiudere, stimolare o ridurre l'attività di 4.500 funzioni biologiche all'interno delle cellule del sistema immunologico.
LA MANCANZA DI QUESTA SOSTANZA RAPPRESENTA UN DISASTRO PER IL SISTEMA IMMUNOLOGICO!

D: Come si compone il suo protocollo?
R: GLI ELEMENTI CHE COMPONGONO IL TRATTAMENTO, IN REALTA' SI RIASSUME IN UN'UNICO ELEMENTO:
"LA VITAMINA D."

D: Pensa che per prendere 10.000 UI al giorno sia necessario essere sotto controllo medico?
R: La persona che assume 10.000 unità di vitamina D prende la stessa dose di vitamina D che un giovane produrrebbe nella pelle se vestito con maglietta a maniche corte e pantaloncini corti, lasciando braccia e gambe esposte al sole, una persona giovane e di pelle chiara, senza uso di filtro solare, produrre 10.000 UI di vitamina D, che non può essere considerata una dose tossica di vitamina D.
E non c'è nessun bisogno di fare controlli di laboratorio o di essere sotto controllo medico, per il semplice fatto che un adulto stà prendendo 10.000 unità di vitamina D.
Questo, però, non è valido quando si tratta di bambini; ai bambini sottopeso, questa dose può risultare eccessivo.
http://digilander.libero.it/genfranco2/ ... oimbra.htm

ciaooo Franco Genre

[genfranco]

Mi permetto di riportare un messaggio privato che ritengo molto importante per TUTTI i membri che ingoiano la vitamina B3 (NIACINA), dato che di messaggi somili ne ricevo molti.
CIAO FRANCO, ciao Francesco,
MA E' VERO CHE LA NIACINA DELLA GREENSISTEM NON DA' PROBLEMI DI ROSSORE? ANCHE LONTANO DAI PASTI?
certo E' VERISSIMO, e sappi che mi sono informato bene per avere la certezza che fosse NIACINA e non NIACINAMIDE e dopo averne avuto conferma ho capito l'inghippo della medicina.
Chi compra in questi canali compra la niacina dalla medesima fonte delle farmacie.
Stà solo un inghippo ed è che per non mettere in evidenza la bontà di questo "ALIMENTO ESSENZIALI" dato che il dottor Abram Hoffer è moltissimo conosciuto e non possono sminuirlo come vorrebbero allora hanno messo l'aggiunta di un prodotto che ti fà venire rosso ed ecco che tu le pastiglie che ti deve dare il tuo dottore, tu automaticamente ne stai alla larga, poichè alla lunga LOGORA IL ROSSORE.
Questo ti garantisco che è vero in quanto ho fatto profonde ricerche ma nè Abram Hoffer nè i suoi colleghi hanno lasciato scritti in questo senso riguardo alla NIACINA e non penso che avrebbero sottovalutato un così grave disguido senza darne comunicazione.
Perciò posso asserire senza ombra di dubbio che la medicina ed i suo accoliti sono la peggior specie di DELINQUENTI.
Questa è la migliore dimostrazione che questa parola sembra adeguarsi perfettamente al loro ruolo.
Quindi compra quella della Greensistem che sono mesi che noi ingioamo senza problemi e con ottimo profitto.
ciaooo Franco
GRAZIE
francesco

ciaooo Franco Genre
.
.