Formaldeide e triclosan

[Fabrizio Zago]

Gli aggiornamenti legislativi in atto danno ragione a questo forum e all'allegato biodizionario.
La formaldeide, ad esempio, è sempre stata sottovalutata (non da noi) ed oggi invece viene classificata pesantemente:

Classificazione originale Classificazione attuale
(come da reg. CE n. 1272/2008 non modificato) (modificata dal reg. UE n. 605/2014)
Carc. 2, H351 Carc. 1B, H350
- Muta. 2 , H341
Acute Tox. 3 (*), H301 Acute Tox. 3 (*), H301
Acute Tox. 3 (*), H311 Acute Tox. 3 (*), H311
Acute Tox. 3 (*), H331 Acute Tox. 3 (*), H331
Skin Corr. 1B, H314 Skin Corr. 1B, H314
Skin Sens. 1, H317 Skin Sens. 1, H317

E pensare che ci sono dei detergenti che si definiscono "Ecologici" e che continuano ad usare cessori di questa sostanza.

Poi c'è il triclosan che solo noi abbiamo cominciato a criticare. Ebbene la UE ha messo la sostanza sotto osservazione ed avremo una sua definitiva classificazione entro poche settimane. Staremo a vedere ma già il fatto che ci stiano pensando è segno che qualche cosa non va.
Ciao
Fabrizio

[exitplanetdust]

Se leggo bene quelle informazioni codificate, il cambiamento è che la categorizzazione di pericolo cancerogenicità della formaldeide è salita di livello. Passando da un livello 2 (ci sono elementi sufficienti a ritenere verisimile) a livello 1 (ci sono elementi sufficienti a determinare un nesso causale). C'è in più la mutagenicità di livello 2 che prima era totalmente assente? E ora cosa succederà ai vari cessori, così ampiamente usati in ambito cosmetico? Voglio dire, la nuova categorizzazione avrà effetto automaticamente anche su di loro?

Per il Triclosan, era ora che la UE si muovesse, visto che continuo a leggere di nuovi studi che ne ribadiscono la nocività - fermo restando che so che tu ti batti contro l'uso di questa sostanza prima forse di chiunque altro.

[yaga]

Non uso cosmetici, in quanto mi sono fatta fare il trucco permanente anni fa. Ma davvero nei cosmetici usano la formaldeide? Sapevo già che provoca mutazioni genetiche!!!!

[exitplanetdust]

Non la usano direttamente, ma ci sono alcuni ingredienti, per lo più usati come conservanti, che ne cedono piccole quantità nel tempo: i cessori, appunto.

Nel 2004, il dott. Zago scriveva:

la formaldeide è un potente antibatterico, sterilizza qualsiasi forma di microrganismo ed è per questo, ad esempio, che gli impagliatori di animali la usano per conservare per un tempo lunghissimo le salme di animali.
La sostanza è stata usata e si usa tuttora per impedire che i preparati contenenti tensioattivi o altro materiale organico, vedi detersivi liquidi, cosmetici, eccetera, possa marcire.
Il problema è che questa sostanza è stata definita cancerogena dagli enti preposti e dunque tanto buona non è!
Come per tutte le cose è chiaro che c'è un problema di quantità ed un conto è quello di parlare di formaldeide a concentrazioni elevate, ad esempio 50 - 100 mg per litro ed un altro di 8 - 10 milligrammi.
La prima percentuale la trovi nei prodotti se si usa formaldeide la seconda invece se si usano appunto dei "cessori di formaldeide" cioè delle sostanze che hanno nomi e struttuta chimica diversisssimi dalla formaldeide ma che sono in grado, decomponendosi, di liberarene delle piccole quantità.
Tra le molecole più note e per le quali c'è anche un parere ufficiale del "THE SCIENTIFIC COMMITTEE ON COSMETIC PRODUCTS AND NON-FOOD PRODUCTS INTENDED FOR CONSUMERS", troviamo:
- Sodium hydroxymethyl glycinate
- Benzylhemiformal
- Imidazolidinyl urea and diazolidinyl urea
Per altre sostanze pur avendo la ragionevole certezza che siano dei cessori di formaldeide manca una prova analitica definitiva e quindi te li indico con il beneficio dell'inventario:
- 2-Bromo-2-nitropropane-1,3-diol
- 5-Bromo-5-nitro-1,3-dioxane
- Quaternium-15
- DMDM Hydantoin
- Methenamine
Tra i cessori di formaldeide ci sono delle differenze, ce ne sono alcuni che ne liberano molta ed altri poca ma sempre formaldeide è quindi se non si ama la formaldeide è meglio evitarli.
Adesso però ti dico anche una cosa che ripeto spesso e cioè che tra un cosmetico senza conservanti ed uno che ne ha pochi e conosciuti, io preferisco la seconda soluzione perché mi piace di più correre qualche rischio, minimo, di allergia da conservante piuttosto che farmi lo shampoo con i batteri.

viewtopic.php?p=9786#p9786

[yaga]

Grazie, EPDust.
Di sicuro leggere questo sito, mi ha fatta cambiare.
Prima andavo al supermercato e mettevo nel carrello, 10 minuti spesa fatta.
Adesso, leggo, controllo, se non capisco mi segno gli ingredienti e a casa guardo il biodizionario.
Passo un bel pò di tempo a scegliere e comprare le cose.
Infatti ora ci vado il sabato, che non lavoro....

[exitplanetdust]

A chi lo dici. Passo ore nel reparto prodotti igiene personale, a leggere, soppesare, controllare, confrontare INCI. Qualche giorno mi chiudono dentro . Leggerò INCI fino alla morte, la mattina mi troveranno stecchito, e prima di spirare, bifonchierò "questo INCI è accettabil...".

Discorso diverso per gli altri reparti. Di alimentare praticamente non compro nulla, mangio solo erbazze spontanee
Novello Alexander Supertramp

[yaga]