SANA 2012. PER CHI NON CI SARA'

[donquijote]

Buongiorno a tutti.
Avrei una proposta/richiesta/gentilezza da avanzare: chi avrà la fortuna di essere presente al SANA 2012, E SOPRATTUTTO ALL'INTERVENTO CHE FARANNO FABRIZIO ZAGO, BARBARA E LOLA, perché non gira dei video, scatta delle foto e quant'altro? Potrebbe essere un modo carino per far sentire anche a noi i loro interventi, che di sicuro saranno molto utili e istruttivi. Sarebbe un modo per condividere un evento importante al quale purtroppo non tutti hanno la fortuna di partecipare.

Che ne dite, potreste farci contenti?

Grazie, grazie davvero

[zoe77]

bellissima e interessante proposta
speriamo venga accolta
saluti a tutti

[donquijote]

Salve Zoe...speriamo che qualcuno ci accontenti...sarebbe davvero un bel regalo credo per tutta la comunità di questo forum...

Buona giornata

[arunka]

io purtroppo stamattina avevo la febbre e non mi sono mossa di casa

[stellasoave]

Io dovevo andarci ieri ma nulla di fatto....stamattina lavoro per cui.....nada de nada!!!

[Fabrizio Zago]

La tavola rotonda è andata bene anche se gli Enti non ci ascoltano molto. La battaglia continua e siccome abbiamo ragione noi, alla fine vinceremo.
Ciao
Fabrizio

[barbara3]

La tavola rotonda è andata bene anche se gli Enti non ci ascoltano molto. La battaglia continua e siccome abbiamo ragione noi, alla fine vinceremo.

Hasta l'ecobio siempre! Yeah

[donquijote]

Cos'è successo???????

[Fabrizio Zago]

E' successo che a me e a Barbara è stato chiesto cosa pensano i consumatori delle certificazioni ecobio presenti sul mercato. Lo hanno chiesto a ragion veduta dato che attraverso questo forum e saicosatispalmi, cosa ne pensano i consumatori lo sappiamo perché ci parliamo tutti i giorni.
Barbara ha sottolineato il fatto che se non si tiene conto dei consumatori non ci sono certificazioni che tengano. Io ho detto la stessa cosa aggiungendo che serve coerenza nei modelli di certificazione. Faccio un esempio di cui abbiamo accennato mille volte in questo forum: le certificazioni eco-bio badano solo all'origine delle materie prime (vegetali, biologiche eccetera) ma assolutamente non tengono conto del loro impatto sull'ambiente. Ecolabel fa il contrario cioè non bada all'origine vegetale delle sostanze ma al loro impatto ambientale. A me non soddisfa nè l'una nè l'altra delle cose. Durante la tavola rotonda ho posto la questione e NESSUNO mi ha risposto.
Ecco quello che è successo.
Ciao
Fabrizio

[donquijote]

AZ!!!!
Che giungla!!
I consumatori dovrebbero conoscere i criteri adottati dalle diverse certificazioni, e solo poi agire di conseguenza. Purtroppo però, sappiamo tutti che è alquanto difficile instillare in loro, (nella maggior parte dico, non mi riferisco a quelli del forum che sono sempre molto aggiornati), l'input di andare a ricercarsi il perché ed il percome vengano partoriti i criteri di valutazione di quella o quell'altra ed a seconda, decidere di propendere per una o l'altra; ne esistono talmente tante, diverse, e di diversi paesi che si rischia di passare all'aldilà prima di decidere un acquisto!
Credo che il consumo di prodotti bio, così come avviene in generale nel mondo dei consumi, si stia dividendo, appunto come al solito, ed in maniera generica, in: mondo di consumatori a cui non frega una cippa, mondo di quelli che acquistano quei prodotti che abbiano almeno una certificazione (quale, non ha importanza perché probabilmente non sanno nemmeno che ne esistono diverse), e mondo dei consumatori che scelgono con consapevolezza. Questo forum fa riferimento a quest'ultima categoria, mi sembra. Il che non è affatto poco soprattutto se si considera il fatto che la qualità è un bene prezioso, ed è rara proprio perché inconsueta. O no Fabrizio?

[Fabrizio Zago]

Tutto giusto ma ho due osservazioni da fare.
La prima è che oltre che una miriade di certificazioni, alcune fatte ad hoc pur di metterci un bollino, ci sono anche gli ecofurbi cioè persone o aziende che mettono dei bollini di fantasia e che li fanno passare come certificazioni. Questi sono i peggiori.
La seconda cosa da dire è che l'ecologia o investe una massa importante di consumi e di consumatori oppure non si risolve nulla. In Italia i cosmetici Bio sono ampiamente sotto il 2% del totale mentre in Germania sono oltre il 6%. Anche il 6% è poco ma è infinitamente più grande del nostro 2%. Dobbiamo fare in modo che la cosmesi eco-bio diventi TANTO importante e che riesca a influire significativamente sui grandi numeri.
Quando vedo poi che anche tra enti di certificazione l'unica preoccupazione è quella di salvaguardare il proprio orticello, ebbene mi cascano le braccia.
Ciao
Fabrizio

[zoe77]

Cavoli Fabrizio non pensavo fossimo messi così male, solo il 2% di cosmetici bio
c'è davvero ancora tanto da fare per migliorare le cose e diffondere le info della biocosmetica e detersione a basso impatto ambientale.
ancora grazie per il tuo lavoro senza di te saremmo ancora nell'ignoranza totale.

[adria67]

io penso, che, oltre al bollino di fantasia, ci sia anche un uso smodato di parole e richiami messi ad hoc, che conducono in modo più o meno subliminale (ma molto spesso proprio esplicito) alla natura, al verde agli alberi agli animaletti.
per esempio la ricorrente parola "natura" e "verde" "eco", l'utilizzo del colore verde e un monte di altre furbate, che portano la persona un po' più sprovveduta a pensare di comprare qualcosa di ecologico quando invece non lo è per niente.
ho sentito personalmente persone convinte di aver comprato un prodotto naturale (non voglio dire ecobio, sarebbe troppo), solo perchè sulla confezione veniva citata la parola verde o natura.

ora non c'entra molto, ma rende l'idea. avete visto la pubblicità di una nota marca di merendine dove la bambina saputella dice:"non la mangio perchè è buona, la mangio perchè è sana".

[Fabrizio Zago]

Questa riflessione di adria67 meriti un'ulteriore riflessione.
Uno dei problemi che abbiamo è che, mi dispiace molto dirlo, in Italia! Siccome, per vicende dicamo famigliari, frequento molto la Francia, devo dire che da quella parte delle Alpi le cose sono nettamente migliori e l'uso di naturale, ecologico, biologico eccetera sono severamente controllate e represse le eventuali frodi.
Un mio conoscente che opera in ambito marketing si è occupato del lancio di una pera (frutto) e siccome non poteva definirla "biologica" ma che comunque la sua coltivazione adottava una serie di accorgimenti particolari, l'ha chiamata "pera ecologica". Il mese prossimo ha due processi a cui parteciperà come imputato.
Figuriamoci se i NAS francesi venissero in Italia quanto lavoro avrebbero da smaltire.
Insomma ci sono gli ecofurbi e similari ma mancano anche completamente i controlli ed ecco che il mercato è invaso da avventurieri che spacciano per eco-bio qualsiasi cosa.
A ben vedere è in questi ultimi anni che il biodizionario mostra tutta la sua importanza perchè è passato dalla fase pionieristica "controlliamo cosa ci fa male" a quella "controlliamo che ci vuole prendere in giro".
Ciao
Fabrizio

[Chocolat de la Mer]

Dobbiamo fare in modo che la cosmesi eco-bio diventi TANTO importante e che riesca a influire significativamente sui grandi numeri.

sperando che non sia una moda da cavalcare non solo per i produttori ecofurbi, ma anche per gli acquirenti.
Aggiungo che ci sarebbe bisogno di sfornare cosmetici di prima necessità, i detergenti per la persona, perché, a quel che vedo, non c'è grande interesse a far sì che sugli scaffali del supermercato si possa scegliere un prodotto bioeco ad un prezzo comunemente sostenibile. Mentre vedo un fiorire di creme e cremine, anche economiche.
Altra considerazione: ho cominciato a considerare ecofurbi anche coloro che producono nel rispetto dei canoni della chimica verde, ma non fanno nessuno sforzo per rendere il cosmetico gradevole e il più possibile efficace, come se per il consumatore bastasse avere una serie di ingredienti verdi ed un prodotto che costi poco. Ecco, purtoppo in questo senso il Biodizionario non ci difende da "chi ci vuole prendere in giro", come scrive Fabrizio, ma è solo la nostra esperienza e quella della nostra pelle ad indirizzarci.