solari:articolo inquietante;1 del Salvagente,1 classifica

[.....]

Barbara ha postato sul suo sito un articolo inquietante tratto da http://www.dermaclub.it/index.asp?lang=ita&ID=2,
ecco il post di barbara: http://forum.saicosatispalmi.org/viewto ... 6c8bad7a57


dunque i solari danneggiano, dunque meglio maglietta e cappellino? che schifo di mondo...

Errore: nell'articolo hanno messo il titanium dioxide prima tra i filtri chimici e poi tra i filtri fisici(biossido di titanio)


edita:
Ho trovato or ora 1 Articolo del salvagente:
http://www.ilsalvagente.it/Sezione.jsp? ... zione=7376

edita: classifica solari
http://www.ewg.org/2010sunscreen/best-b ... unscreens/

[.....]

com'è possibile che questo lavera viene giudicato male, con un 'elevata preoccupazione per la salute???!!

http://www.ewg.org/2010sunscreen/findin ... utral-SPF/


grazie

[Laura12]

com'è possibile che questo lavera viene giudicato male, ..

Questione superata visto che Lavera dal 2009 ha tolto dalla gamma dei prodotti venduti i protettivi solari, perchè riteneva di non potersi adeguare a quanto richiesto da una direttiva europea del 2006 proprio sui solari.

[.....]

grazie!

Ma quindi tutti i solari LAVERA che ci sono in commercio son vecchi ????!!!

[Laura12]

Ma quindi tutti i solari LAVERA che ci sono in commercio son vecchi ????!!!

Sì.

[barbara3]

Veramente no, Laura: sono stati rimessi in commercio con inci aggiornati alle normative.

[Laura12]

Veramente no, Laura: sono stati rimessi in commercio con inci aggiornati alle normative.

E' vero, mi sono confusa con Dr. Hauschka, grazie Barbara.
Rossanes per quanto riguarda la valutazione critica di Ewg sul prodotto Lavera, se leggi i bollini assegnati agli ingredienti puoi farti un'idea del perchè, poi tu puoi condividere o meno; personalmente la trovo esagerata ed inutilmente allarmante.

[barbara3]

Anche Weleda è ancora in sospeso (infatti insieme a dr. Hauschka fanno parte della Wala, se non erro)

[.....]

infatti non potevano essere vecchi, mi sembrava, i lavera !!!

Credo che wala non centri con weleda ma solo con dr hauschka...



Non capisco perché in base alla classifica dell'ultimo link che ho messo lavera è bocciata! per l'elevata concentrazione di biossido di titanio?
http://www.ewg.org/2010sunscreen/findin ... 680&ptype=
cliccando sui vari prodotti si legge pure rischio di cancro!!! Associati al titanium dioxide e all'etanolo, ma magari è una formulazione vecchia e poi sono fattori alti...


Barbara sul suo forum ha scritto che anche i lavera, come gli altri prodotti da lei proposti, non hanno nano particelle... Siam sicuri?!
In un sito lavera leggo che l'ossido di zinco è micronizzato ma è rivestito di stearic acid per renderlo inerte... Ma del titanium dioxide non parla!!!!
http://www.lavera.com/products/Sunscree ... 00014.html
Sull'altro sito lavera(che andrea86 ha detto esser il sito ufficiale dell'azienda...) invece non trovo niente: http://www.lavera.de/sunsensitiv.html?&L=1


Grazie a chi risponderà...

Rossanes

[andrea86]

Da quello che ho capito io i solari lavera hanno titanio diossido normale e da quando hanno aggiunto lo zinco l'anno scorso per aumentare la protezione uva, l'hanno messo micronizzato o nano (non l'ho ancora capito) ma rivestito di acido stearico. Zago dice che in ogni caso non ci sono problemi.

L'analisi di quel sito è vecchia in quanto le formulazioni sono quelle di 2 anni fa e a parte questo sono terroristiche. Se l'alcool è cancerogeno non oso immaginare cosa sia per loro tutto quello che si trova nei solari tradizionali. Per quanto tante cose possano essere soggettive mi chiedo come sia permesso lasciare che un sito pubblichi tali idiozie.

[barbara3]

Rossanes, condivido quanto scritto da andrea

[Fabrizio Zago]

Anche io condivido.

[.....]

Grazie a tutti e tre !

Barbara ma a te l'azienda ha fornito info(leggi:garanzie, per quel che vale... ) sul fatto che il t.dioxide è normale cioè senza nano particelle o quant'altro possa arrecar danni... or not?!

[Laura12]

Barbara ma a te l'azienda ha fornito info(leggi:garanzie, per quel che vale... ) sul fatto che il t.dioxide è normale cioè senza nano particelle o quant'altro possa arrecar danni... or not?!

Quello che arreca danni alla pelle in primis è eccedere in UV, la prima garanzia che devi ricercare è questa, se non vuoi danni devi evitare il sole

[barbara3]

Non è che posso chiedere alle aziende di mandarmi tutte le analisi che fanno sui cosmetici, c'è comunque un rapporto di fiducia. Al di là di questo, basta provarli i solari Lavera per rendersi conto che di nanoparticelle non ce n'è nemmeno l'ombra


Scherzi a parte, le loro dichiarazioni sono pubbliche e ad esse devono attenersi a norma di legge, io non sono un membro dei NAS