alcune precisazioni
1- da quest'anno abbiamo sostituito la lana di roccia minerale con la fibra di legno ottenendo U=0,176. Ma la parete con la lana di roccia minerale e' sempre disponibile , e' spessa 26 cms ed ha un U =0,168. Ora non voglio difendere sempre i tedeschi, ma la storia che misuriamo la parete dove ci sono i montanti di legno mi sembra molto strana, scusami se te lo dico, anche perche' in realta' credo, ma magari qui qualcuno piu' esperto di me puo' smentirmi, che i test di U di parete vengano fatti su un pezzo di parete ben superiori al mq , dove si valuta la parete nel suo complesso, e , in seconda battuta, che la lana di roccia minerale o la fibra di legno abbiano un U migliore del legno.
2- non me la ricordo perche ' mi sono perso nella descrizione del punto 1-
per EMC
come sempre concordo pienamente su cio' che dici, qui a Parma, sul passo del Tomarlo ad 800 mt d' altezza quest' anno ha fatto 6,30 mt di neve......
