Forum di supporto al nuovo Biodizionario.it
per approfondimenti sui giudizi espressi del BioDizionario sugli ingredienti Cosmetici e Alimentari
Moderatore: Erica Congiu
-
ktt87
- Messaggi: 416
- Iscritto il: sab set 20, 2008 1:06 pm
- Controllo antispam: cinque
- Località: Palermo
Messaggio
da ktt87 » sab feb 13, 2010 10:53 am
Barbara,che mi combini?
l'ultimo inci è questo:
Aqua
Stearyl Alcohol**
Cetyl Alcohol**
Cocos Nucifera Oil**
Achillea Millefolium extract**
Tilia tomentosa extract**
Chamomilla recutita extract**
Althea officinalis extract**
Malva sylvestris extract**
Propylene Glycol*
Cetrimonium Chloride* conservante
Citric acid**
Parfum
Coumarin* allergene profumo
Hexyl cinnamal* allergene profumo
Benzyl alcohol *allergene profumo/conservante
Methylchloroisothiazolinone* conservante
Methylisothiazolinone* conservante
http://forum.saicosatispalmi.org/viewto ... c&start=45
la ragazza riportava l'inci che dici tu come versione precedente...c'è sempre quel dannato Cetrimonium Chloride ma almeno è in fondo...
Trousse la maschera non contiene il Cetrimonium Chloride ma contiene il behentrimonium chloride che è equivalente ed è al secondo posto...
-
trousse
- Messaggi: 676
- Iscritto il: lun dic 21, 2009 12:20 am
- Controllo antispam: cinque
Messaggio
da trousse » sab feb 13, 2010 11:50 am
Oh mamma, non sapevo che fosse come il cetrimomium
.
Eppure mi sembrava proprio che anche Lola avesse promosso questa maschera capelli, ma andrò a rileggere sul forum.
-
barbara3
- Messaggi: 1873
- Iscritto il: mar ott 05, 2004 9:55 am
-
Contatta:
Messaggio
da barbara3 » sab feb 13, 2010 12:25 pm
Uuups, non mi ero accorta che è cambiato un'altra volta!
Beh molto meglio direi.
Ma chi usava la vecchia formula, con la nuova si trova allo stesso modo?
-
ktt87
- Messaggi: 416
- Iscritto il: sab set 20, 2008 1:06 pm
- Controllo antispam: cinque
- Località: Palermo
Messaggio
da ktt87 » sab feb 13, 2010 12:46 pm
Alcune dicono che la vecchia formula era molto più districante...il che sotto certi aspetti è un bene perchè significa che hanno ridotto le quantità significativamente...io la vecchia formula non l'ho provata perchè quel cetrimonium chloride troppo in alto non mi piaceva...con la nuova formula mi trovo benissimo
...ma appena(forse dovrei dire "se") trovo un valido sostituto ecologico(che sia anche economico)lo cambio...
-
trousse
- Messaggi: 676
- Iscritto il: lun dic 21, 2009 12:20 am
- Controllo antispam: cinque
Messaggio
da trousse » sab feb 13, 2010 1:47 pm
ktt87 ha scritto:Alcune dicono che la vecchia formula era molto più districante...il che sotto certi aspetti è un bene perchè significa che hanno ridotto le quantità significativamente...io la vecchia formula non l'ho provata perchè quel cetrimonium chloride troppo in alto non mi piaceva...con la nuova formula mi trovo benissimo
...ma appena(forse dovrei dire "se") trovo un valido sostituto ecologico(che sia anche economico)lo cambio...
Mi raccomando, se ce la fai a trovare un valido sostituto, avvisa
