SOS Caccia
Cari amici degli animali, vi giro questo importante appello.
Cordiali saluti Marcello Dell'Eva http://www.no-alla-caccia.org
Cara Amica, Caro Amico,
ti scrivo perchè siamo in una situazione di estrema emergenza: c'è il rischio che venerdì prossimo il Senato approvi l'Articolo 38 della cosiddetta Legge Comunitaria che, tra le tante cose, prevede la cancellazione degli attuali limiti massimi della stagione venatoria, si aprirebbe così una stagione di Caccia Selvaggia per tutto l'anno.
Gli autori di questa proposta scandalosa contano sul fatto che nessuno se ne accorga...
Aiutaci a farli fallire!
Per impedire che questo Articolo sia approvato, diffondi più che puoi l'informazione:
- inoltra questa mail ai tuoi contatti
- pubblica sul tuo sito o sul tuo blog l'Appello a Berlusconi
- usa Facebook
- fai sentire la tua voce sul nostro blog cacciatori brava gente
Più siamo e più forte sentiranno il nostro NO.
Grazie del tuo aiuto
Patrizia Fantilli
Responsabile e Coordinatore Ufficio legale e legislativo
[email protected]
Associazione -Movimento Vegetariano No alla Caccia- [email protected]
http://www.no-alla-caccia.org
SOS Caccia
-
nikobiondo
- Messaggi: 425
- Iscritto il: dom apr 29, 2007 10:12 am
- Controllo antispam: cinque
- Località: Formia
- Contatta:
Re: SOS Caccia
E' incredibile!
I cacciatori in Italia sono in netta minoranza rispetto a noi veg, eppure riescono a portare in parlamento leggi come queste. Nessuno di noi ci rappresenta, questo è il vero problema.
6 milioni di veg (ultima stima in Italia) contro i pochi migliaia di cacciatori, questa è l'italia!
Diffondere questa email è il minimo che possiamo fare.
I cacciatori in Italia sono in netta minoranza rispetto a noi veg, eppure riescono a portare in parlamento leggi come queste. Nessuno di noi ci rappresenta, questo è il vero problema.
6 milioni di veg (ultima stima in Italia) contro i pochi migliaia di cacciatori, questa è l'italia!
Diffondere questa email è il minimo che possiamo fare.
Re: SOS Caccia
a chi inviare la protesta concretamente?
-
Daria
Re: SOS Caccia
In effetti nell'appello mi sembra che manchi una parte...rossanes ha scritto:a chi inviare la protesta concretamente?
parla dell'appello a Berlusconi ma non mettono il link, che comunque, ho ricercato e dovrebbe essere questo:
http://magazine.quotidianonet.ilsole24o ... selvaggia/
ancora:
appello da firmare:
http://www.lipu.it/tu_petizione_cacciaselvaggia.htm
Re: SOS Caccia
ammesso che berlusconi legga e e-mail....; non si può reperire un semplice indirizzo a cui spedire la propria protesta senza essere obbligati a mettere tutti i proprio dati ????
grazie!
grazie!
-
Daria
Re: SOS Caccia
Non siano noi ad aver intrapreso questa protesta, ma è a livello nazionale... e da circa un centinaio di associazioni animaliste, ambientaliste..ecc..rossanes ha scritto:ammesso che berlusconi legga e e-mail....; non si può reperire un semplice indirizzo a cui spedire la propria protesta senza essere obbligati a mettere tutti i proprio dati ????
grazie!
per cui non è che noi la possiamo cambiare o modificare...
Io ho firmato e, come in tutte le petizioni, i dati personali rimangono assolutamente anonimi.
E comunque non è un obbligo! E' una iniziativa, in cui chiunque può aderire se lo desidera.
Re: SOS Caccia
Grazie Daria, io in genere non amo mettere dati personali poi via mail... In realtà tutto ciò che si manda via mail e via web a meno di prendere precauzioni non è anonimo!
-
Daria
Re: SOS Caccia
Sparare sui picnic
Doppietta selvaggia ha vinto facendo passare al Senato il blitz che liberalizza la caccia. Il limite dei cinque mesi di stagione venatoria è saltato per quasi tutte le specie e, se la Camera confermerà il verdetto, si aprirà una lunga e tormentata stagione delle deroghe che porterà, in varie regioni, a sparare in piena estate, quando le campagne sono piene di famiglie che fanno il picnic e di ragazzi che girano nei boschi. Aggirando le dichiarazioni formali sul rispetto delle direttive comunitarie, non sarà difficile costruire calendari venatori che permettano di uccidere i migratori nel momento più delicato del volo verso la riproduzione, interrompendo il ciclo della vita. E’ la deregulation, lo spirito che ha animato le proposte – ancora in ballo – di mettere una doppietta in mano a un sedicenne e di permettere di sparare dopo il tramonto e sulla neve.
Se questa decisione della maggioranza, presa alla vigilia delle elezioni amministrative, pagherà in termini elettorali vuol dire che l’obiettivo del centrodestra sarà stato raggiunto. Ma ci sono varie ragioni per dubitarne.
Primo: la maggioranza è spaccata. Continuare a cambiare le carte in tavola, promettendo accordi di mediazione smentiti dopo poche ore, non è il modo migliore per dare stabilità al paese e al governo. E’ durissima la dichiarazione del ministro dell’Ambiente Stefania Prestigiacomo: «Ieri su questo delicato argomento era stata faticosamente raggiunta un’intesa fra persone per bene di cui erano garanti il ministro Ronchi e il relatore; giudico quanto accaduto in aula un grave colpo di mano. Quel testo va ricorretto alla Camera reintroducendo le garanzie che erano previste, specie sulla tutela delle specie protette e delle specie migratorie, che sono il fulcro di quella biodiversità di cui, tra l’altro, quest’anno si celebra l’anno mondiale».
Secondo: il contenzioso con Bruxelles è destinato a crescere rischiando di farci pagare un prezzo pesante anche in termini economici. Sull’Italia pendono già vari procedimenti di infrazione alle direttive comunitarie sulla caccia: negli anni passati abbiamo usato con eccessiva disinvoltura le deroghe, concepite dall’Unione europea come strumento eccezionale per far fronte a problemi di sicurezza (aeroporti invasi dagli storni) o a particolari calamità, non come abitudine. Se la legge passerà le deroghe invece di diminuire si moltiplicheranno.
Terzo: gli italiani sono contrari. Da molti sondaggi risulta che nove italiani su dieci non vogliono dare più spazio alle doppiette. Le dimensioni della protesta, che è arrivata a coinvolgere 150 associazioni andando molto al di là dei confini dell’ambientalismo, danno l’idea della vastità dell’opposizione. Questa protesta potrebbe diventare un boomerang per chi ha voluto a tutti i costi il blitz facendo baluginare, alla vigilia delle elezioni, il peso della lobby dei cacciatori oltranzisti. Una mobilitazione vasta potrebbe penalizzare proprio le forze che puntano a scardinare l’ormai precario equilibrio della natura italiana. Sarebbe un segnale chiaro.
http://cianciullo.blogautore.repubblica ... i-pic-nic/
Doppietta selvaggia ha vinto facendo passare al Senato il blitz che liberalizza la caccia. Il limite dei cinque mesi di stagione venatoria è saltato per quasi tutte le specie e, se la Camera confermerà il verdetto, si aprirà una lunga e tormentata stagione delle deroghe che porterà, in varie regioni, a sparare in piena estate, quando le campagne sono piene di famiglie che fanno il picnic e di ragazzi che girano nei boschi. Aggirando le dichiarazioni formali sul rispetto delle direttive comunitarie, non sarà difficile costruire calendari venatori che permettano di uccidere i migratori nel momento più delicato del volo verso la riproduzione, interrompendo il ciclo della vita. E’ la deregulation, lo spirito che ha animato le proposte – ancora in ballo – di mettere una doppietta in mano a un sedicenne e di permettere di sparare dopo il tramonto e sulla neve.
Se questa decisione della maggioranza, presa alla vigilia delle elezioni amministrative, pagherà in termini elettorali vuol dire che l’obiettivo del centrodestra sarà stato raggiunto. Ma ci sono varie ragioni per dubitarne.
Primo: la maggioranza è spaccata. Continuare a cambiare le carte in tavola, promettendo accordi di mediazione smentiti dopo poche ore, non è il modo migliore per dare stabilità al paese e al governo. E’ durissima la dichiarazione del ministro dell’Ambiente Stefania Prestigiacomo: «Ieri su questo delicato argomento era stata faticosamente raggiunta un’intesa fra persone per bene di cui erano garanti il ministro Ronchi e il relatore; giudico quanto accaduto in aula un grave colpo di mano. Quel testo va ricorretto alla Camera reintroducendo le garanzie che erano previste, specie sulla tutela delle specie protette e delle specie migratorie, che sono il fulcro di quella biodiversità di cui, tra l’altro, quest’anno si celebra l’anno mondiale».
Secondo: il contenzioso con Bruxelles è destinato a crescere rischiando di farci pagare un prezzo pesante anche in termini economici. Sull’Italia pendono già vari procedimenti di infrazione alle direttive comunitarie sulla caccia: negli anni passati abbiamo usato con eccessiva disinvoltura le deroghe, concepite dall’Unione europea come strumento eccezionale per far fronte a problemi di sicurezza (aeroporti invasi dagli storni) o a particolari calamità, non come abitudine. Se la legge passerà le deroghe invece di diminuire si moltiplicheranno.
Terzo: gli italiani sono contrari. Da molti sondaggi risulta che nove italiani su dieci non vogliono dare più spazio alle doppiette. Le dimensioni della protesta, che è arrivata a coinvolgere 150 associazioni andando molto al di là dei confini dell’ambientalismo, danno l’idea della vastità dell’opposizione. Questa protesta potrebbe diventare un boomerang per chi ha voluto a tutti i costi il blitz facendo baluginare, alla vigilia delle elezioni, il peso della lobby dei cacciatori oltranzisti. Una mobilitazione vasta potrebbe penalizzare proprio le forze che puntano a scardinare l’ormai precario equilibrio della natura italiana. Sarebbe un segnale chiaro.
http://cianciullo.blogautore.repubblica ... i-pic-nic/
Re: SOS Caccia
ne han parlato anche al tg2 ieri sera!
ho sentito l'appello di costanzo contrario anche se volendo fare la puntigliosa polemica(e io ahimè lo sono!!!!!!!
) ha detto "sarò d'accordo con la caccia quando anche gli altri animali saranno armati" e questo equivale a dire che è d'accordo con la guerra in cui gli animali/umani sono (in teoria) armati da ambo le parti! Però il senso era chiaro gli animali sono indifesi e dunque...
Vi ricordate il film della principessa Sissi dove andava a caccia col padre e lei faceva fuggire gli uccelli del bosco salvandoli?
ho sentito l'appello di costanzo contrario anche se volendo fare la puntigliosa polemica(e io ahimè lo sono!!!!!!!
) ha detto "sarò d'accordo con la caccia quando anche gli altri animali saranno armati" e questo equivale a dire che è d'accordo con la guerra in cui gli animali/umani sono (in teoria) armati da ambo le parti! Però il senso era chiaro gli animali sono indifesi e dunque...Vi ricordate il film della principessa Sissi dove andava a caccia col padre e lei faceva fuggire gli uccelli del bosco salvandoli?
Re: SOS Caccia
Ultima modifica di abc* il ven gen 29, 2010 11:00 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: SOS Caccia
http://www.animalieanimali.it/ln_artico ... vita=46065
Brambilla e Prestigiacomo , contro "Caccia no limits "
Brambilla e Prestigiacomo , contro "Caccia no limits "
-
nikobiondo
- Messaggi: 425
- Iscritto il: dom apr 29, 2007 10:12 am
- Controllo antispam: cinque
- Località: Formia
- Contatta:
Re: SOS Caccia
Ribelliamoci
Scendiamo in piazza per i nostri amici animali
Uniamo le nostre forze
Siamo 10, 100 volte di più dei cacciatori
Facciamoci sentire
Che paese è il nostro?
Che diritto hanno di andare in giro armati a sparare ad ogni cosa che si muove?
Scendiamo in piazza per i nostri amici animali
Uniamo le nostre forze
Siamo 10, 100 volte di più dei cacciatori
Facciamoci sentire
Che paese è il nostro?
Che diritto hanno di andare in giro armati a sparare ad ogni cosa che si muove?