Solare termico: esperienze

[mex]

Salve a tutti,
sono appena tornato da una fiera in cui ho cercato di capire meglio il solare termico.

Premetto che la mia futura casa di 150mq su un'unico piano, avra' il riscaldamento a pavimento ed una caldaia a condensazione.

Sono uscito dalla fiera parecchio confuso.

A) Anzitutto ci sono due prodotti, i pannelli solari "piatti" ed i tubi sottovuoto ed ogni venditore dice che uno e' meglio dell'altro.

B) Altra questione riguarda se il sole deve aiutare anche il riscaldamento a pavimento oppure no.

Tra i vari venditori, quello che mi e' sembrato piu' preparato mi ha consigliato come segue
A) meglio i pannelli solari "piatti", in cui il circolo dell'acqua e' naturale (niente poompe, niente consumo elettrico) e che costano meno di quelli a tubo
B) lascia perdere i pannelli solari come inteegrazione del riscaldamento a pavimento, la caldaia a condensa (che lavorara' quasi esclusimante per il riscladamento a pavimento) e' piu' che sufficiente. L'integrazione solare e' una complicazione che lui eviterebbe

Cosa ne pensate? Avete esperienze?

Grazie,
M

[dotting]

A.- vi è una terza tecnologia i tubi SHCMV, sono tubi da 70 mm. sottovuoto in cui non circola liquido, ma hanno una lamina di rame che si surriscalda e finisce in un condensatore che scarica il calore in un collettore.
B.- il solare termico può integrare un sistema di riscaldamento a Bassa Temperatura come è quello a pavimento, la quantità di integrazione dipende dalla fascia solare in cui uno vive e dalla esperienza del progettista.
Tutti sono capaci a mettere un bidone sopra due tubi coperti da un vetro e produrre acqua calda in estate, pochi sanno scegliere e far funzionare un impianto in inverno.
Cominciamo dal primo requisito: fascia solare, se non la conosci basta che indichi la provincia.

[mex]

Cominciamo dal primo requisito: fascia solare, se non la conosci basta che indichi la provincia.

Se non erro Alessandria e' in fascia solare 1. Buona parte del tetto della casa e' esposto a sud.

Grazie,
M

[dotting]

Sei in fascia solare 1 la peggiore in Italia, quindi a prescindere dal tipo di impianto parti con un'irradianza al suolo più bassa di tante parti d'Italia.
Per ricavare qualcosa dal solare l'impianto deve essere decisamente sofisticato, senza mai perdere di vista un corretto rapporto costo-efficacia, e si hanno due possibilità: solo ACS o ACS + riscaldamento.
Nel primo caso impianto a Circolazione Naturale a tubi tradizionali sottovuoto con boiler da 50litrixNpersone collegato ad uno scaldacqua istantaneo a gas Rinnai collegato in questo modo:
http://web.tiscali.it/risparmio_energet ... vescio.jpg
Orientamento Sud, inclinazione massima possibile compatibile con gli strilli della signora.
Caldaia a condensazione che serve il radiante.

Nel secondo caso impianto a Circolazione Forzata tubi SHCMV orizzontali posati sul tetto e ruotati in modo che l'inclinazione complessiva angolotetto+angolotubo sia di 60°, serbatoio in tampone da 300 litri con serpentina inferiore per solare termico e tubo corrugato per ACS interno, collegato in alto alla mandata riscaldamento della caldaia e ritorno in basso.
Serbatoio a stratificazione naturale tenuto a 50°C in alto e prelievo per radiante a circa metà serbatoio e ritorno radiante in basso.
Caldaia con doppia sezione ACS + riscaldamento, con sezione ACS collegata come sopra.

[mex]

Anzitutto grazie della risposta.

Orientamento Sud, inclinazione massima possibile compatibile con gli strilli della signora.
.

Lo strilo della signora e' un elemento fondamentale da tenere in considerazione nella progettazione di un impianto solare termico. Diciamo pure che su una villetta su un unico piano ed un tetto inclinato di soli 20 gradi, gli strilli sono in parte giustificabili.

Ma anche in questo caso potrebbe tornare utile il rifugio peccatorum maschile: il garage.

Ora mi chiedo, e' pensabile mettere tutto sul tetto del garage che essendo separato dalla casa non ha problemi estetici e/o di inclinazione, che evita di bucare il tetto eccetera? Unico problema e' che dista dalla casa 15m. E' pensabile sfruttare il solare termico con tubature che dal pannello percorrono 15/20m (sottoterra?) prima di arrivare a casa?

Non so.. anche se e' un po' che ci penso.
M

[dotting]

Tieni conto che in case unifamiliari su tre livelli hai i pannelli sul tetto e il locale tecnico spesso è nello scantinato, quindi fra curve e passaggi vari ci siamo.
L'importante nel tuo caso è non avere il locale tecnico nei piani alti della casa!!
Si può fare, occhio alle ombre però.
In questo caso i tubi li puoi mettere verticali, hanno una resa leggermente migliore.

[mex]

Tieni conto che in case unifamiliari su tre livelli hai i pannelli sul tetto e il locale tecnico spesso è nello scantinato, quindi fra curve e passaggi vari ci siamo.
L'importante nel tuo caso è non avere il locale tecnico nei piani alti della casa!!
Si può fare, occhio alle ombre però.
In questo caso i tubi li puoi mettere verticali, hanno una resa leggermente migliore.

Nel mio caso tutto e' al piano terra: casa e garage con un 20m di distanza, quindi i tubi non possono essere verticali, ma solo orizzontali, passando sottoterra. Cercando un po' in giro ho "scoperto" il teleriscaldamento: tubi ben coibentati che dichiarano (?) di perdere 1 grado di termperatura dopo 100m.

Nel mio caso quindi dovrei perdere solo 1/4 di grado, ma preventivare 700 euro in piu' di spesa: mi hanno detto che questi tubi coibentati costano 35 euro al metro.

M

[dotting]

Io parlavo dei tubi SHCMV riguardo al fatto di posizionarli sopra il garage verticali e non orizzontali.
Ovviamente i tubi fra casa e garage passeranno orizzontali, metti semplici manicotti in gomma rossa da interro e tubi Multistrato collaudati a 95°C, il primo tratto della mandata, fino all'interro, metti tubo in rame sempre con manicotto isolante.

[massimo ca]

x dotting
mi puoi dire perchè nel caso di acs con circolazione naturale dici che sono megli i pannelli sottovuoto tradizionali. Nel caso io dovessi metterli in giardino devo per forza mettere quelli pressurizzati tipo heat pipe? grazie