Come votano i Veg!??

[Stella10]

Io ho scelto.

[naomi]

Ho sempre pensato che i Verdi fossero gli unici a parlare di animali e che dunque sono da votare. Però d'altra parte penso che sono stati al governo e i circhi hanno continuato a far spettacoli, i canili lager si sono fermati alla denuncia -non ho sentito di nessun atto concreto per risolvere il problema- l'industria della carne è rimasta intoccata, in Tv non si parla mai di animali nel senso che diamo noi e i Verdi vogliono finanziare la ricerca senza un accenno alla vivisezione. Inoltre sono andata a guardare il programma della sinistra arcobaleno e al punto 7 non vedo neanche la parola animale, parla di ambiente e di pianeta, di energie alternative ma animali nulla; Stella, dove hai trovato quel manifesto? (ti ringrazio per avercelo fatto conoscere).
Voglio dire che sono senz'altro i migliori per quello che riguarda l' ambiente e gli animali, ma prendo atto del fatto che concretamente non hanno smosso un gran che negli ultimi anni, almeno per quanto ne sappia io.

[Stella10]

Ciao naomi tieni conto che la sinistra al governo c'è stata solo 18 mesi (un po' troppo poco non credi?) e poi non era l'unica a governare. Il manifesto mi è arrivato via email da un amico mi informo e ti faccio sapere. Un abbraccio

[marino70]

Inoltre sono andata a guardare il programma della sinistra arcobaleno e al punto 7 non vedo neanche la parola animale, parla di ambiente e di pianeta, di energie alternative ma animali nulla; Stella, dove hai trovato quel manifesto? (ti ringrazio per avercelo fatto conoscere).
Voglio dire che sono senz'altro i migliori per quello che riguarda l' ambiente e gli animali, ma prendo atto del fatto che concretamente non hanno smosso un gran che negli ultimi anni, almeno per quanto ne sappia io.

Questo è il link; scarica il programma completo in pdf e leggi a pag 22
Ciao

[Daria]

Ciao,

In effetti questo non mi sembra per niente male, almeno come inizio..

http://www.sinistrarcobaleno.it/program ... ni-comuni/

[Daria]

41. Per i diritti degli animali

Proponiamo di inserire il rispetto della dignità degli animali e la tutela della biodiversità nella Costituzione e riconoscere la loro natura di esseri senzienti nel Codice Civile. Daremo piena attuazione alla normativa comunitaria e nazionale per il benessere degli animali. Proporremo norme contro la reclusione e lo sfruttamento degli animali negli zoo, nei circhi, negli acquari e nei delfinari con la creazione di strutture per l’accoglienza di quelli sequestrati o in difficoltà. Ci batteremo per la piena applicazione della legge sul randagismo con priorità per le campagne di sterilizzazione e di adozione responsabile: mai più canili lager ma strutture di parco canile. Riconosceremo lo status di animali da affezione agli equidi. Obiettivo fondamentale è inoltre l’innovazione nella ricerca di base con l’obiettivo del superamento, in tempi brevi, della sperimentazione animale.
http://www.sinistrarcobaleno.it/program ... ni-comuni/

[Davide'80]

Ciao, non ho letto tutte le 12 pagine di discussione, spero di non ripetere qualcosa di già detto.
Guardate il programma di questa lista civica nazionale:

http://www.perilbenecomune.net/Home.html

GLI ASPETTI SOCIALI DELL'ALIMENTAZIONE
Circa 24.000 persone muoiono ogni giorno a causa della denutrizione e delle malattie ad essa collegate.
Di queste circa 18.000 sono bambini.
Il tragico conto è presto fatto: ogni settimana muoiono circa 170.000 persone, ogni mese circa 700.000, ogni anno quasi 9 milioni.
Eppure??.la disponibilità di cibo attuale permetterebbe a tutti gli abitanti del pianeta di nutrirsi adeguatamente se si consumassero direttamente cereali e legumi che invece vengono impiegati per nutrire gli animali.
Secondo quanto recentemente riportato dalla Commissione Europea, l'Europa è in grado di produrre abbastanza vegetali da nutrire tutti i suoi abitanti, ma non i suoi animali.
Così solo il 20% delle proteine vegetali destinate agli animali d'allevamento proviene dalle coltivazioni europee: il resto viene importato dai paesi del sud del mondo
Ad esempio, l'Etiopia, paese in cui la morte per denutrizione è all'ordine del giorno, anche durante i periodi di carestia, esportava semi oleosi per il consumo animale, anziché destinare lo stesso suolo a coltivazioni per il consumo umano diretto.
Il Messico coltiva una quantità sempre maggiore di cereali ad uso animale: 25 anni fa, il bestiame consumava il 6% della produzione totale di cereali, oggi più del 33% mentre gli abitanti soffrono di denutrizione cronica.
Il Brasile conta 16 milioni di persone malnutrite, ma esporta 16 milioni di tonnellate di soia per mangimi animali: 1000 kg di soia/anno per ogni individuo malnutrito. Inoltre vende all'estero carne bovina e animali vivi.

[marino70]

Inoltre sono andata a guardare il programma della sinistra arcobaleno e al punto 7 non vedo neanche la parola animale, parla di ambiente e di pianeta, di energie alternative ma animali nulla; Stella, dove hai trovato quel manifesto? (ti ringrazio per avercelo fatto conoscere).
Voglio dire che sono senz'altro i migliori per quello che riguarda l' ambiente e gli animali, ma prendo atto del fatto che concretamente non hanno smosso un gran che negli ultimi anni, almeno per quanto ne sappia io.

Questo è il link; scarica il programma completo in pdf e leggi a pag 22
Ciao

Ehm.... mi ero dimenticato il link
http://www.sinistraarcobaleno.org/programma/

[AlanAdler]

Ciao, non ho letto tutte le 12 pagine di discussione, spero di non ripetere qualcosa di già detto.
Guardate il programma di questa lista civica nazionale:
http://www.perilbenecomune.net/Home.html

ciao Davide

però ci vanno pesanti con la vivisezione
nel programma, che ho letto velocemente:
http://www.perilbenecomune.net/Programma.html

Ricerca scientifica
1. Alzare il livello dei finanziamenti alla ricerca, adeguandoli a quelli europei.
2. Potenziare la ricerca di base.
3. Possibilità di destinazione dell'8 x mille alla ricerca scientifica per scopi pacifici.
4. Pensionamento docenti universitari over 70, con possibilità di continuare insegnamento ad honorem, investendo il risparmio in potenziamento della ricerca.

Sanità
[...] Aumento dei finanziamenti per la ricerca e lo sviluppo. [...]




Nella sezione Ambiente sembra il programma pari pari di Greenpeace...parlano di led pubblici per il risparmio energetico...per carità, non che siano inutili, però se stiamo lì a pensare ai led pubblici, e poi mangiamo soddisfatti la nostra bistecca (un chilo di carne consuma qualcosa come lasciare tutte le luci di casa accese per una settimana, secondo un recente studio giapponese...) non è che andiamo molto lontani eh?

Ovviamente la mia critica è rivolta a questi programmi pseudo-ambientalisti stile Greenpeace-WWF & Co, non al tuo intervento qui, sia ben chiaro

[Stella10]

Ciao naomi il mio amico mi ha risposto il volantino animalista si trova nel sito di Licia Colo:
http://www.animalieanimali.it/primopiano.asp

[Davide'80]

Ovviamente la mia critica è rivolta a questi programmi pseudo-ambientalisti stile Greenpeace-WWF & Co, non al tuo intervento qui, sia ben chiaro

Per favore, sapresti darmi qualche link per approfondire il discorso di Greenpeace e WWF in quanto pseudo ambientalisti?

[AlanAdler]

Per favore, sapresti darmi qualche link per approfondire il discorso di Greenpeace e WWF in quanto pseudo ambientalisti?

ciao Davide,

per pseudo-ambientalisti mi riferisco al fatto che tali associazioni non hanno mai preso seriamente in considerazione il problema dell'impatto ambientale della produzione di carne (distruttiva sotto tutti i punti di vista: consumi d'acqua, di energia elettrica, emissioni gassose, deforestazione e desertificazione, inquinamento delle falde acquifere ecc).
Ad esempio prova a farti un giro sul sito italiano di Greenpeace e vedi se accennano al problema carne:
http://www.greenpeace.org/italy/

Non solo Greenpeace e WWF, ma generalmente tutte le associazioni ambientaliste non accennano mai al problema della carne. Di recente è uscito un articolo su AgireOra Network:
http://www.agireora.org/info/news_dett.php?id=472&

Il WWF sostiene caccia e pesca (che sono attività entrambe dannose per l'ambiente, vanno abolite di sana pianta, senza regolamenti e giri di parole):
http://www.agireora.org/info/news_dett.php?id=245
http://www.agireora.org/info/news_dett.php?id=240

Greenpeace:
http://www.agireora.org/info/news_dett.php?id=256 (le mucche non devono non mangiare soia ogm, ma non devono essere allevate punto e basta, se vogliamo salvare l'ambiente)
http://www.agireora.org/info/news_dett.php?id=337 (non è importante il tipo di carne che si mangia, la carne E' SEMPRE distruttiva per l'ambiente)

se vuoi continuare il discorso ti consiglio di aprire un nuovo topic così evitiamo di andare OT (magari metti un link qui perchè non controllo tutti i nuovi topic che vengono aperti)

ciao

[Daria]

non controllo tutti i nuovi topic che vengono aperti

questa non è cosa buona e giusta...

[AlanAdler]

questa non è cosa buona e giusta...

lo so, mi devo impegnare di più

[Davide'80]

Grazie. In effetti quando ero bambino mi sono iscritto al WWF e ricordo che predicavano di non abbandonare la spazzatura nei boschi e di salvare gli uccellini smarriti, ma non di limitare i pasti a base di carne, non spiegavano mai il connubio deforestazione-allevamento.