Casa ideale

[Emc]

Lambda fermacell +o- 0,21
Lambda lana di roccia 0,04

[marcomie]

d'ora in poi, invierò messaggi solo privatamente, e se le persone a cui mi rivolgerò, volessero rispondermi,
prego che lo facciano esclusivamente in privato o tramite email,
Considerato che non riuscirei ad esprimermi in modo diverso da come ho fatto fino ad oggi,
queste sono le ultime righe, che lascerò pubblicamente su questo forum.
Un grazie "agli storici" e ai nuovi amici conosciuti.[/quote]


CARA LARA
io ho avuto il paicere di conoscerti e apprezzare la tua simpatia, sincero e sano interesse e modo di porti. Secondo me se fai ciò che hai detto in questo messaggio..sbagli. Non tanto per la tua scelta perchè è umano e libero arbitrio scegliere ciò che si ritiene più giusto per se stessi.. ma sbagliato perchè daresti modo a chi ti ha consigliato questo di averla vinta. Non poco tempo fa se ti ricordi bene ho subito un attacco ingiustificato da parte di una Sig.ra che peraltro tu conosci che mi ha accusato di averla offesa almeno nella sua professionalità. Non pensare che non abbia ricevuto messaggi privati anch'io e non mi dilungo nel dettaglio..ma sai ...a volte è meglio essere superiori e intelligenti nell'affrontare certe situazioni.
Io sono del parere che la tua assenza sarebbe una vittoria per coloro che non meritano la tua attenzione. Poi non entro nello specifico perchè non conosco la situazione ma come hai notato a molti d noi dispiacerebbe che te ne andassi.
Comunque vada...sarà un successo..diceva qualcuno. Io aggiungerei ...comunque vada è stato un piacere conoscerti.
Sempre al tuo fianco anche in queste situazioni. Semmai continueremo a sentirci.
Io so come contattarti.



P.s. Dotting. Sempre al tuo fianco.
P.s. Sig.ra Luisa...un consiglio...sempre che lei possa accettarlo da un insignificante ometto come me....sia più dolce e meno altezzosa. Forse sarebbe più ben accetta e ascoltata da molti di noi. A volte anche se si hanno delle ragioni, queste vengono vanificate dal modo in cui si portano avanti. E concordo con Letizia ...Non è che il "TU" sia una mancanza di rispetto. Ma in questo forum il "LEI" da ben chiaro il significato di come vuole mantenere le distanze anche professionali. Ma forse allora non ha ben capito il senso di tutto ciò.

[marcomie]

ok..
io ho comprato i guantoni nuovi. I round (si scrive così???) DOTTING Versus Sig.ra LUISA continuano.
Appena possibile suono il gong....
Letizia hai tutto ill nostro appoggio se deciderai di troncare questa disputa perchè sta assumento dei toni molto brutti...
guarda che per tua conoscenza ho scritto quanto segue per dire la mia..visto che non riesco a farmi i cavolacci miei...
aiutoooooooooooooooooo perdonamiiiiiiii. Adesso dovrai fare la moderatrice.
=================

Sig.ra Luisa...un consiglio...sempre che lei possa accettarlo da un insignificante ometto come me....sia più dolce e meno altezzosa. Forse sarebbe più ben accetta e ascoltata da molti di noi. A volte anche se si hanno delle ragioni, queste vengono vanificate dal modo in cui si portano avanti. E concordo con Letizia ...Non è che il "TU" sia una mancanza di rispetto. Ma in questo forum il "LEI" da ben chiaro il significato di come vuole mantenere le distanze anche professionali. Ma forse allora non ha ben capito il senso di tutto ciò.
Buona giornata a Lei e mi scusi l'impertinenza e la mancanda di rispetto verso la sua persona se adesso urlo....FORZA DOTTINIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIG.

[Luisa Simoncelli]

Marcomie, la tranquillizzo ......... non esiste alcuna polemica in atto con DottIng ... c'è stato un "sano" scambio di idee , supportato informazioni serie .
Dotting ha dato dei pressapochisti a chi costruisce a sandwich, ha invitato gli utenti a cazziarci, ha scritto che vendiamo pacchi e "tiriamo per il c.... (omissis)" .... (basta rileggere) i suoi post .
A tali affermazioni abbiamo risposto (in modo pacato e civile) solo in due (....diciamo ... del mestiere) : la sottoscritta e Luigi .
Sono state ribadite a dotting un paio di regole semplici : partendo da presupposti sbagliati si addiviene a conclusioni sbagliate, nonchè il rispetto per il lavoro serio di altri professionisti come lui .
Non credo vi sia altro da aggiungere . Sui toni mi sono già espressa precedentemente, sul fatto di usare la terza persona con chi ci insulta ... quello almeno lo lasci decidere a me .
La non risposta di dotting aveva in ogni caso chiuso la "disputa" già da giorni almeno che lei si diverta ad alimentare discussioni che non esistono (come ho già avuto precedente sensazione)
Bando alle ciancie, quindi, e sperando che giovi a qualche utente, sottopongo a tutti un'altra lettura semplice e soprattutto divertente ....

http://www.dataholz.com/

Saluto cordialmente
Luisa

[Luisa Simoncelli]

ops ... "ciance"

Buona giornata !

Luisa

[dotting]

Sono state ribadite a dotting un paio di regole semplici : partendo da presupposti sbagliati si addiviene a conclusioni sbagliate, nonchè il rispetto per il lavoro serio di altri professionisti come lui .

Mi trovo costretto ad intervenire perchè non credo di dover imparare da te "regole semplici" ed in particolare che le mie conclusioni siano errate, ribadisco un concetto a cui non hai risposto non a me, ma al Forum.
Letizia 65 dice: ho invece capito che Dotting parla di una cosa e Luisa di un'altra.

Il problema è esattamente questo, io parlo del rispetto della regola della massa superficiale minima superiore a 230 kg/mq. per le pareti opache, Luisa parla di trasmittanza termica U, sono due cose completamente differenti.

Alla mia domanda:
Quando Luisa mi dimostrerà che la sua parete/tetto ha una massa superficiale superiore a 230 kg/mq oppure che ha ottenuto la certificazione di un Istituto Certificatore che approva quella parete opaca in quanto: " materiale che permette di contenere le oscillazioni di temperatura in funzione dell'andamento dell'irraggiamento solare", gli utenti del Forum che devono costruire in zone climatiche soggette a verifica della "massa superficiale" sapranno a chi rivolgersi.

Questa è la risposta di Luisa:
Carissimo Dotting (e mi creda non è ironico), i "miei" tecnici non devono provare a Lei qualcosa, ma devono certificare che le strutture sono conformi alla legge assumendosene la responsabilità sia in ambito civile che in ambito penale.

Forse non ha capito che non deve provare a me qualcosa, ma la deve provare agli utenti del Forum che devono impiegare una parete "pesante" o "certificata" perchè costruiscono in zona soggetta a verifica della massa.

[Letizia65]

Mi sembra che la situazione sia chiara. Pertanto direi che non è il caso di prolungare oltre questa diatriba.
Spero di essere stata chiara.

[giangiman]

Cara Letizia65 tu ordini di finirla qui ed io…Obbedisco!! Anche se….

Cara Lollarts, non ti conosco personalmente, devo dirti però che grazie alla lettura di questo forum ho risolto moltissimi dubbi e problemi e di ciò sarò sempre grato a tutti. Alcuni di voi sono entrati a far parte del mio linguaggio quotidiano come un faro guida lungo la Nebbiosa strada della costruzione della propria casa e mi spiacerà sempre e comunque quando qualcuno abbandonerà il forum: “…Comune è l’impresa, e comune a tutti il diritto di parlare; chi tace e tiene per se i pensieri e progetti, sappia che toglie a tutti lui solo la via del ritorno.” da Apollonio Rodio – Le Argonautiche
Gianluigi

[Luisa Simoncelli]

“Caro” Dotting, le ho risposto (certificato alla mano) in merito alla trasmittanza perchè di questo ella parlava dando del “pacco” ad un prodotto come il nostro (se lo ha dimenticato... si rilegga i suoi interventi precedenti) .
Vedo che lei soprassiede su questo “piccolissimo” particolare non ammettendo un suo grossolano errore .
In sostanza..... io e altre aziende e alcuni qualificati professionisti ci siamo presi insulti ... gratuitamente . La ringrazio .
Lei non si è reso conto che dando del “pacco” ha pubblicamente messo in discussione la professionalità di molti suoi colleghi aprioristicamente . E questo oltre che sbagliato, non è tollerabile .
Per quanto mi compete, poi, al “problema” della massa superficiale saremo tenuti a dare risposta adeguata come a tante altre questioni risolte sin d'ora dai professionisti che collaborano con la mia struttura non appena ci sarà la necessità . Risponderemo sicuramente e come sempre nel rispetto delle norme, delle regole e a tutela del nostro cliente .
In quella occasione sarò ben felice di illustrarle come (per l'ennesima volta) una azienda seria ha risolto quello che lei asserisce essere un problema .
Se lei però non condivide e magari non conosce del tutto questo sistema produttivo, ciò non implica che lei lo debba sminuire a priori anche perché in due anni che lei scrive su questo forum (grazie a dio) da quello che apprendo molte famiglie hanno edificato felicemente e nel rispetto di TUTTE le leggi con tale sistema eco-compatibile .
Sono comunque ancora a disposizione .

Cordialità
Luisa Simoncelli

[Luisa Simoncelli]

ah, dimenticavo ....sono talmente tranquilla di quello che stiamo facendo (io come tantissime altre aziende del settore) che non sono in grado di arrabbiarmi nonostante ci insultino ...

Nuovamente cordialità

Luisa

[Letizia65]

Adesso basta. Visto che oramai questo argomento si può intitolare "LA STORIA INFINITA" viene inesorabilmente chiuso per totale disinteresse nelle mie parole.

A parte l'intervento che ho molto gradito di giangiman quando dice di aver tratto info utili dal nostro forum, per il resto continuate i vostri battibecchi in privato.