@Giomen
Vedi pidduccio mio, qui di cospirazioni ne hai parlato solo tu. Per quanto mi riguarda io dico che sono scie anomale, punto.
A differenza tua esistono persone a cui piace analizzare i fenomeni e che si concedono il beneficio del dubbio, finchè la cosa non diventa chiara.
Se un giorno veramente si capirà che dicevi bene tu, ok, me ne rallegro, ti darò ragione...
Noi riportiamo OSSERVAZIONI non certezze, riferite da un casino di gente nel mondo , punto.
Hai PRETESO per nostre osservazioni PROVE SCIENTIFICHE... (quando si parla di osservazione fatte da tante persone)...
Tu ti sei definito MORTALMENTE SICURO che siano baggianate... allorchè io ti ho chiesto... ok postami un qualcosa (visto che sei mortalmente sicuro come ti sei definito tu) di scientifico che avvalori perfettamente la tua tesi...
In questo modo visto che tu stai ben saldo nella scienza e noi vaghiamo solo nella fervida fantasia, DOVREI AVERTI INVITATO A NOZZE NON TROVI?
Ma il fatto è che finoad adesso (e possono vederlo tutti quelli che leggono) a parte sproloqui che dicono tutto e niente, tu che sei ben saldo nella scienza metereologica, non hai postato un benemerito cazzo di nulla!!! Questo è il fatto.
Perchè non ci posti qualcosa che demolisca perfettamente le nostre fantasie?
sai che ti dico?:
http://www.youtube.com/watch?v=TgTpA9URv7Q
Miracoli della scienza
Gandhi...io più di quel che scirtto sinceramente...
Io dico che è tutto normale, tu ORA dici che hai dubbi...se uno ha dei dubbi se li deve chiarire...
Ma se se li chiarisce solo con un tipo di informazione, senza tener conto dell'altra campana ed entra in un terreno melmoso in cui la conoscenza di una materia è fondamentale per farsi un'opinione chiara....io che dovrei fare? Postarti un manuale di meteorologia? Fare come maestro Manzi negli anni 60 con il corso di grammatica "non è mai troppo tardi?
Nel forum di meteorologia a cui partecipo attivamente da 8 anni sono iscritti laureati in fisica dell'atmosfera, non "letterati" come me, studenti universitari di fisica, di meteorologia, e di tutte le materie che possono essere utili a capire il clima, oltre ai semplici appassionati come me.
E sono ragazzi giovani alcuni persino quindicenni e pieni di entusiasmo per la materia, molti di loro hanno elaborato complicatissimi modelli matematici di previsione, cose che richiedono studio, impegno, intelligenza e dedizione.
Nessuno di loro ha loschi interessi non meglio precisati ad occultare ciò che a voi SEMBRA tanto "ovvio" ma che ovvio non è per nulla.
Tutti i giorni della nostra vita passiamo ore davanti a internet a osservare immagini satellitari, spettrogrami, radar, ecc...si osserva il tempo nei minimi dettagli.
Si fanno raffronti, statistiche...
Non c'è zona di italia che non sia ampiamente coperta da qualche forumista che quotidianamente fa i suoi accurati reports sul tempo, sulle previsioni, riporta i dati delle sue stazioni amatoriali...che costano un sacco di soldi sai...
Ma nessuno reputa di qualche utilità riportare l'apparizione di scie di condenszione...perchè? Siamo tutti fessi..andiamo...
Ebbene detto questo tempo fa qualcuno si iscrisse al forum non perchè interessato alla meteorologia, ma per far proseliti alla sua religione sciochimista...pagine e pagine di circostanziatissime( ho messo il link ieri mi pare) spiegazioni da parte di gente 100 volte più esperta di me non sono servite a nulla, nulla di nulla, costoro non si arrendevano neanche davanti all'evidenza e alla spiegazione più chiara e "predigerita" che ci potesse essere...
Ovviamente lo stesso sta accadendo qui...la storia si ripete tale e quale...
Anche questo vi faccia riflettere e rendere un po più...vivo quel piccolo dubbio che sicuramente avete.
Io dico che è tutto normale, tu ORA dici che hai dubbi...se uno ha dei dubbi se li deve chiarire...
Ma se se li chiarisce solo con un tipo di informazione, senza tener conto dell'altra campana ed entra in un terreno melmoso in cui la conoscenza di una materia è fondamentale per farsi un'opinione chiara....io che dovrei fare? Postarti un manuale di meteorologia? Fare come maestro Manzi negli anni 60 con il corso di grammatica "non è mai troppo tardi?
Nel forum di meteorologia a cui partecipo attivamente da 8 anni sono iscritti laureati in fisica dell'atmosfera, non "letterati" come me, studenti universitari di fisica, di meteorologia, e di tutte le materie che possono essere utili a capire il clima, oltre ai semplici appassionati come me.
E sono ragazzi giovani alcuni persino quindicenni e pieni di entusiasmo per la materia, molti di loro hanno elaborato complicatissimi modelli matematici di previsione, cose che richiedono studio, impegno, intelligenza e dedizione.
Nessuno di loro ha loschi interessi non meglio precisati ad occultare ciò che a voi SEMBRA tanto "ovvio" ma che ovvio non è per nulla.
Tutti i giorni della nostra vita passiamo ore davanti a internet a osservare immagini satellitari, spettrogrami, radar, ecc...si osserva il tempo nei minimi dettagli.
Si fanno raffronti, statistiche...
Non c'è zona di italia che non sia ampiamente coperta da qualche forumista che quotidianamente fa i suoi accurati reports sul tempo, sulle previsioni, riporta i dati delle sue stazioni amatoriali...che costano un sacco di soldi sai...
Ma nessuno reputa di qualche utilità riportare l'apparizione di scie di condenszione...perchè? Siamo tutti fessi..andiamo...
Ebbene detto questo tempo fa qualcuno si iscrisse al forum non perchè interessato alla meteorologia, ma per far proseliti alla sua religione sciochimista...pagine e pagine di circostanziatissime( ho messo il link ieri mi pare) spiegazioni da parte di gente 100 volte più esperta di me non sono servite a nulla, nulla di nulla, costoro non si arrendevano neanche davanti all'evidenza e alla spiegazione più chiara e "predigerita" che ci potesse essere...
Ovviamente lo stesso sta accadendo qui...la storia si ripete tale e quale...
Anche questo vi faccia riflettere e rendere un po più...vivo quel piccolo dubbio che sicuramente avete.
-
pasionario
- Messaggi: 845
- Iscritto il: ven lug 01, 2005 12:13 pm
- Località: MDR
Mah...a me pare che il devoto religioso sei tu. E' come se a un carnivoro/onnivoro incallito magari medico figlio di medici gli andassi a spiegare la virtù del veganismo o del crudismo. Le sue reazioni sarebbero uguali alle tue. Siete voi la casta, siete voi che non spiegate le innumerevoli incongruenze e anomalie che ci pongono mille dubbi e ci danno la CERTEZZA che qualcosa di MOLTO anomalo si sta verificando nei nostri cieli da qualche anno a questa parte.
Ps per la cronaca stamane ha piovuto in maniera decente, dopo diversi mesi di assolutà siccita. Felice di essere smentito, incrociamo le dita e speriamo che tenga. La terra ne ha davvero bisogno!
Diversi episodi di pioggia in Piemonte d'estate non hanno però risolto il problema del deficit idrico. Poca pioggia su un terreno arido e riarso fa ben pochi effetti positivi...
Ps per la cronaca stamane ha piovuto in maniera decente, dopo diversi mesi di assolutà siccita. Felice di essere smentito, incrociamo le dita e speriamo che tenga. La terra ne ha davvero bisogno!
Diversi episodi di pioggia in Piemonte d'estate non hanno però risolto il problema del deficit idrico. Poca pioggia su un terreno arido e riarso fa ben pochi effetti positivi...
Ma guarda....evidentemente se sono oramai quasi crudista-veg, posso dire con orgoglio di non appartenere ad alcuna "religione" organizzata...visto che le cose le sperimento in prima persona su me steso e con molta prudenza...e soprattutto..penso con la MIA testa.pasionario ha scritto:Mah...a me pare che il devoto religioso sei tu. E' come se a un carnivoro/onnivoro incallito magari medico figlio di medici gli andassi a spiegare la virtù del veganismo o del crudismo. Le sue reazioni sarebbero uguali alle tue. Siete voi la casta, siete voi che non spiegate le innumerevoli incongruenze e anomalie che ci pongono mille dubbi e ci danno la CERTEZZA che qualcosa di MOLTO anomalo si sta verificando nei nostri cieli da qualche anno a questa parte.
Ps per la cronaca stamane ha piovuto in maniera decente, dopo diversi mesi di assolutà siccita. Felice di essere smentito, incrociamo le dita e speriamo che tenga. La terra ne ha davvero bisogno!
Diversi episodi di pioggia in Piemonte d'estate non hanno però risolto il problema del deficit idrico. Poca pioggia su un terreno arido e riarso fa ben pochi effetti positivi...
E poi ...ammettilo che qualche dubbio sulle tue incrollabili certezze ti sta venendo..ammmettilo su...la tua immagine di te ne avrà grossi giovamenti...non dico di darmi ragione, non sia mai...ma almeno un RAGIONEVOLE dubbio...
Intanto poderose celle temporalesche sprigionano la loro forza sul caldo mare a sud di cagliari...spero non si avvicinino troppo perchè potrebbero creare danni...
PIOVE senti come piove, senti come viene giù...piove...tada tada...scusa te ma le prime piogge mi mettono sempre allegria
scusate, mi intrometto con un' intramuscolare, ma i governanti delle potenze in questione come mai non li vediamo con maschere antigas e tute protettive dato che l' irrorazione velenosa avviene anche sulle loro teste? La doccia chimica non la fanno anche su loro stessi e sui loro familiari???
Arrivederci a tutti
Arrivederci a tutti
-
pasionario
- Messaggi: 845
- Iscritto il: ven lug 01, 2005 12:13 pm
- Località: MDR
Guarda, a differenza tua vorrei tanto sbagliarmi..vorrei tanto avere la tua irragionevole certezza che è tutto a posto. Ma temo che non sarà così.
La differenza poi e che voi difendete la vs passione e vi arroccate su posizioni di attaccamento religioso a quello che vi viene impartito. Noi vogliamo solo salvaguardare la nostra pelle, non ce frega nulla di vincere una lotta ideologica. Qui c'è in gioco qualcosa di grosso.
La differenza poi e che voi difendete la vs passione e vi arroccate su posizioni di attaccamento religioso a quello che vi viene impartito. Noi vogliamo solo salvaguardare la nostra pelle, non ce frega nulla di vincere una lotta ideologica. Qui c'è in gioco qualcosa di grosso.
-
pasionario
- Messaggi: 845
- Iscritto il: ven lug 01, 2005 12:13 pm
- Località: MDR
Ciao Tritticatrittica ha scritto:scusate, mi intrometto con un' intramuscolare, ma i governanti delle potenze in questione come mai non li vediamo con maschere antigas e tute protettive dato che l' irrorazione velenosa avviene anche sulle loro teste? La doccia chimica non la fanno anche su loro stessi e sui loro familiari???
Arrivederci a tutti
come già detto in passato le irrorazioni sulla popolazione inconsapevole sono state già compiute. Come ha detto Di Pietro noi non possiamo nulla contro coloro che occupano abusivamente i nostri siti di terra e di aria. Hanno campo libero, tant'è che l'Italia ha stabilito un patto con gli Usa giusto qualche anno fa su un progetto relativo alla modificazione climatica °__°
Grande Tritticatrittica ha scritto:scusate, mi intrometto con un' intramuscolare, ma i governanti delle potenze in questione come mai non li vediamo con maschere antigas e tute protettive dato che l' irrorazione velenosa avviene anche sulle loro teste? La doccia chimica non la fanno anche su loro stessi e sui loro familiari???
Arrivederci a tutti
Vedrai...ti diranno che LORO sanno quando si fanno le irrorazioni e in quei giorni non escono di casa
Oppure: hanno qualche sorta di "antidoto"
Se conosci qualche moglie di politico che improvvissamente non esce di casa inosospettisciti: non è solamente indisposta...non vuole contaminarsi con le scie chimiche o il marito ha paura che spifferi tutto alla parrucchiera...
Ciao gioman, sono giorni che vi leggo cerco solo di capire.
Certo e' che gia' (non essendo io crudista ma curiosa e di mentalita' aperta di natura) a volte leggendo "da fuori" non e' semplice per me capire certi schematismi, perche' pur interessata sinceramente al questo tipo di stile di vita non riesco a conformarmi a quello che (non assolutisticamente) MI (a me e solo a me) appare un igienismo estremo (vedi la assoluta necessita' di un colon pulito come una sala operatoria). Trovo che questa cupezza in cui il mondo esterno appare come sbagliato e cattivo, da tutti i punti di vista) allontani l' attenzione da principi alimentari che invece, anche se non presi nella loro totalita', potrebbero essere validissimi.
Avrei molte domande da fare, ma mi astengo per non apparire un flame, solitamente cerco di capire solo leggendovi e farmi un' idea. Mi scuso per questa incursione.
Certo e' che gia' (non essendo io crudista ma curiosa e di mentalita' aperta di natura) a volte leggendo "da fuori" non e' semplice per me capire certi schematismi, perche' pur interessata sinceramente al questo tipo di stile di vita non riesco a conformarmi a quello che (non assolutisticamente) MI (a me e solo a me) appare un igienismo estremo (vedi la assoluta necessita' di un colon pulito come una sala operatoria). Trovo che questa cupezza in cui il mondo esterno appare come sbagliato e cattivo, da tutti i punti di vista) allontani l' attenzione da principi alimentari che invece, anche se non presi nella loro totalita', potrebbero essere validissimi.
Avrei molte domande da fare, ma mi astengo per non apparire un flame, solitamente cerco di capire solo leggendovi e farmi un' idea. Mi scuso per questa incursione.
E dire che pure ieri erano visibili delle scie...alcune in alto mare..sai vogliono avvelenare anche i pesci...eppure nonstante tutte le oscure macchinazioni questa perturbazione è riuscita a a far piovere...ma che dispettosa...chissà come saranno incacchiati quelli dell'oscura alleanza per la scia chimica...
http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subs ... ra.1km.jpg
http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subs ... ra.1km.jpg
Ma di cosa ti scusi? A me sembri una persona intelligente, pacata e giustamente curiosa.trittica ha scritto:Ciao gioman, sono giorni che vi leggo cerco solo di capire.
Certo e' che gia' (non essendo io crudista ma curiosa e di mentalita' aperta di natura) a volte leggendo "da fuori" non e' semplice per me capire certi schematismi, perche' pur interessata sinceramente al questo tipo di stile di vita non riesco a conformarmi a quello che (non assolutisticamente) MI (a me e solo a me) appare un igienismo estremo (vedi la assoluta necessita' di un colon pulito come una sala operatoria). Trovo che questa cupezza in cui il mondo esterno appare come sbagliato e cattivo, da tutti i punti di vista) allontani l' attenzione da principi alimentari che invece, anche se non presi nella loro totalita', potrebbero essere validissimi.
Avrei molte domande da fare, ma mi astengo per non apparire un flame, solitamente cerco di capire solo leggendovi e farmi un' idea. Mi scuso per questa incursione.
Tutte doti oramai rare a questo mondo, dunque ben vengano persone come te... La moderatrice di questo forum mi sembra una persona molto equilibrata così come altre persone...Dunque non mettere problemi a fare domande o a porre questioni, perchè da un sano dibattito senza preclusioni aprioristiche si può crescere tutti.
La scelta dell'alimentazione, almeno per me, nasce da una serie di disturbi alquanto "evasivi" ai quali i medici che consultavo non davano molta importanza, spesso liquidandoli come manifestazioni psicosomatiche...
L'esistenza di internet mi ha permesso col tempo di cercare informazioni, a volte anche "sorprendenti", di rivedere quelli che erano i miei "dogmi" ingenui sull'alimentazione, di vedere che anche in campo strettamente medico-biologico c'è chi contesta questa alimentazione-conta-calorie alla "Cannella" [noto dietologo televisivo di superquark]...
Ho scoperto quanto complesso sia il sistema che regola l'assorbmento delle sostanze nutritive e di quanto sia fondamentale una corretta alimentazione per far funzionare al meglio questo meraviglioso crpicino che ci ritroviamo.
Ho provato..iniziando ad eliminare le cose più semplici...tipo caffè, zucchero, [saccarosio], farine bianche, fritti e così via...vedendo che i miglioramenti erano progressivi ed evidenti ho continuato questa "esplorazione" che mi portato sino a questa forma, che mi rendo conto può apparire un po estrema e ascetica ma che finora mi sta regalando una forma fisica, un energia, un vigore anche mentale che anni fa mi sarei solo sognato...Non sarei riuscito a tener testa a quel monello di Pasionario sennò
Autosuggestione? Non credo
Ortoressia? Un po...ma detto tra noi...io una pizza ogni tanto me la concedo...
Ognuno può regolarsi da se su quanto essere "integrale" dipende dalle necessità e dagli obiettivi...
Io ti dico: prova, bastano pochi giorni per rendersene conto.
Gioman grazie delle spiegazioni. Su cio' che tu mi dici non ho dubbi, mi confermi la validita' di cose che mi interessano se no non starei qui a leggervi!!!
Pero' in mente ho altre considerazioni. Ad esempio chi di voi ha bambini, scolarizzati? Perche' mentre voi partite da un' alimentazione "conforme" e siete arrivati al crudismo dopo un percorso anche difficile, come mi sembra di capire, cosa farete con i vostri bambini? Lo chiedo perche' a scuola dei miei figli ci sono tre bimbi che hanno genitori che seguono un regime alimentare molto simile al vostro. Una volta uno di questi bambini e' venuto a casa mia e io non sapevo del loro regime alimentare: avevo fatto una crostata, l ho offerta, il bambino dapprima ha rifiutato "non posso mangiarla, mamma non vuole". Io non ho insistito, pensando ad una allergia, poi il bimbo e' scoppiato a piangere "mamma non mi fa mai assaggiare niente!!!"
Pensare che dei bambini non possano mai conoscere appunto il sapore di una pizza (che viene vista, non da te vedo, come un veleno) o sentire l' odore del pane caldo o di una crostata, che ad un crudista stomaca ma dopo un lungo e difficile percorso, mi fa un po' effetto.
Sono cose che scrivo con un certo timore. Nel senso che un crudista adulto puo' dissociare, con una propria forza interiore, la valenza "sociale" del cibo, ma da madre di tre figli vi assicuro che per i bambini non e' per forza cosi'.
Pero' in mente ho altre considerazioni. Ad esempio chi di voi ha bambini, scolarizzati? Perche' mentre voi partite da un' alimentazione "conforme" e siete arrivati al crudismo dopo un percorso anche difficile, come mi sembra di capire, cosa farete con i vostri bambini? Lo chiedo perche' a scuola dei miei figli ci sono tre bimbi che hanno genitori che seguono un regime alimentare molto simile al vostro. Una volta uno di questi bambini e' venuto a casa mia e io non sapevo del loro regime alimentare: avevo fatto una crostata, l ho offerta, il bambino dapprima ha rifiutato "non posso mangiarla, mamma non vuole". Io non ho insistito, pensando ad una allergia, poi il bimbo e' scoppiato a piangere "mamma non mi fa mai assaggiare niente!!!"
Pensare che dei bambini non possano mai conoscere appunto il sapore di una pizza (che viene vista, non da te vedo, come un veleno) o sentire l' odore del pane caldo o di una crostata, che ad un crudista stomaca ma dopo un lungo e difficile percorso, mi fa un po' effetto.
Sono cose che scrivo con un certo timore. Nel senso che un crudista adulto puo' dissociare, con una propria forza interiore, la valenza "sociale" del cibo, ma da madre di tre figli vi assicuro che per i bambini non e' per forza cosi'.
-
pasionario
- Messaggi: 845
- Iscritto il: ven lug 01, 2005 12:13 pm
- Località: MDR
trittica, io mi pongo la stessa domanda. Ma mi domando ugualmente come abbiano potuto fare un auto-attentato uccidendo migliaia di concittadini. O dichiarare guerra all'Iraq e uccidere decine di migliaia di civili adducendo come scusa un falso colossale. Eppure di fronte a questi cempi nessno sembra scanadalizzarsi più. Sembriamo solo preoccupati dalle ultime dichiarazioni di un fantomatico Bin Laden..trittica ha scritto:Ciao pasionario, si questo l ho capito, continuo a non capire come mai i governanti abbiano irrorato anche se stessi e i loro familiari.
Se abitassero sulla luna e ci spruzzassero capirei, ma abitano qui con noi
Si tratta comunque di gente che non guarda in faccia a nessuno e che mirano ad un controllo globale.
Se hai voglia guardati questo video riassuntivo: http://it.youtube.com/watch?v=KSCrqb2VaEE
...e grazie per il tuo interessamento!
Pero' pasionario, posto che tu poni per certo che le torri gemelle siano state un autoattentato, io non ne escludo la possibilita' ma nella mia profonda ignoranza non me la sento per partito preso di dare ragione ad una o all' altra ipotesi.
Posso prestare attenzione, ma non posso neanche, per "simpatia" accreditare, al 100% una sola delle due ipotesi, non mi sembra scientifico.
Tu stesso mi dici "io non so perche' lo facciano", pero' se uno non sa il movente, prima di accreditare un colpevole cerca almeno il movente!
Io sono aperta a tutte le ipotesi, ma devo essere ragionevolmente convinta della falsita' di una delle due prima di decidere. Non mi ringraziare per l'' interessamento, io sono una tipa curiosa, appunto!
Posso prestare attenzione, ma non posso neanche, per "simpatia" accreditare, al 100% una sola delle due ipotesi, non mi sembra scientifico.
Tu stesso mi dici "io non so perche' lo facciano", pero' se uno non sa il movente, prima di accreditare un colpevole cerca almeno il movente!
Io sono aperta a tutte le ipotesi, ma devo essere ragionevolmente convinta della falsita' di una delle due prima di decidere. Non mi ringraziare per l'' interessamento, io sono una tipa curiosa, appunto!