SITO su ARNOLD EHRET

[MissVanilla]

come mai quando cerco di andare sul sito Miss Vanilla.eu mi si apre un sito porno?

What's happened?

ODDIO!!!!!

aspetta che vedo........

[lisak84]

Anche a me nn si apre il sito di Missvanila.....

[fabiocarusox]

Anche a me appaiono immagini porno...

[MissVanilla]

sigh il webmaster non mi considera oggi.............

[arnoldehret]

sigh il webmaster non mi considera oggi.............

Dovresti imparare a fare siti, non ci vuole molto, sei mesi prima di fare il primo sito non sapevo nemmeno cosa volesse dire windows, pensavo che volesse dire solo finestre, quelle di casa....

[MissVanilla]

sigh il webmaster non mi considera oggi.............

Dovresti imparare a fare siti, non ci vuole molto, sei mesi prima di fare il primo sito non sapevo nemmeno cosa volesse dire windows, pensavo che volesse dire solo finestre, quelle di casa....

non hai torto... però la voglia di mettersi ad imparare dopo le 3000 cose che già faccio dove si compra?

[Exsalvio78]

"Dovresti imparare a fare siti, non ci vuole molto, sei mesi prima di fare il primo sito non sapevo nemmeno cosa volesse dire windows, pensavo che volesse dire solo finestre, quelle di casa...."

Secondo me, non è ti è ancora chiaro...Visto che hai semplicemente preso il PHPNuke che è un portale già bello e pronto e per giunta è settato talmente male, che se quelli dove ospiti i tuoi siti, non fossero abili nella sicurezza, gli Hacker e perfino i Lamer te lo abbatterebbero, più o meno una volta all'ora...

I miei saluti...

Fare un sito non vuol dire, saper fare un sito che è un'altra cosa, ci sarebbe qualche cosa di scientifico dietro , ma siccome per te la parola scienza è off-limits lasciamo perdere...

[parsifal]

....ma siccome per te ("arnoldehret")la parola scienza è off-limits lasciamo perdere...

Ciao Salvatore, ti riporto un brano della fiaba di Hans Christian Andersen " I vestiti nuovi dell'Imperatore", in questa versione carina di E.J. Gold.

"C'era una volta (e solo una) molti molti anni fa, così tanti che il passaggio del tempo non era neppure iniziato, un Re che amava così tanto i vestiti nuovi che spendeva in essi tutto quello che aveva.
Possedeva un abito diverso per ogni ora della giornata, per ogni giorno della settimana, e per ogni settimana dell'anno..
Niente importava per Lui, eccetto i Suoi vestiti; eppure non trovava soddisfazione neppure nello splendore di tutto quel guardaroba. Tutte le volte che il Suo sarto veniva al Palazzo, Egli gli chiedeva continuamente qualcosa di nuovo.
Alla fine il sarto era sull'orlo della disperazione; non riusciva a trovare più nulla di nuovo, ed il brutto è che era l'unico sarto in tutto il Regno.
Così pensò e pensò, e riuscì finalmente a ordire un piano. Disse al Re di aver inventato un nuovo tessuto che non solo cambiava colore e forma ogni momento, trasformandosi sempre in un nuovo abito, ma rivelava anche coloro che erano stolti, ignoranti, stupidi, o tutti e tre, in virtù di una sua magnifica proprietà. ad uno stupido, il tessuto sarebbe stato invisibile, mentre ad un saggio sarebbe apparso in continuo cambiamento e splendidamente bello.
"Che formidabili abiti!" pensò il Re tra Sé. naturalmente tra Sé. sempre tra Sé. "Solo indossandoli riuscirò a distinguere i saggi dai pazzi".
Subito commissionò al sarto i nuovi vestiti. Le settimane passarono, e questi abiti non arrivavano; e non c'è da meravigliarsi, poiché non c'era niente da spedire. Il sarto non aveva intenzione di cucire nulla; intendeva far recapitare al Re "un bel nulla", dopo aver lasciato passare un adeguato periodo di tempo per convincere il Re che i vestiti, come Gli aveva spiegato a lungo e con un linguaggio eccessivamente tecnico, avrebbero previsto ogni possibile circostanza con raffinato dettaglio e che erano molto difficili da produrre.
Finalmente il pacco con l'abbigliamento invisibile arrivò ed il Re lo aprì eccitato, solo per scoprire che Egli non riusciva a vedere proprio nulla..
Ma non desiderando apparire stolto, ignorante o stupido, o tutti e tre, fece finta d'indossare i nuovi vestiti ed uscì tra la gente del Suo Regno.
E pensate anche solo per un momento che i suoi sudditi volesse rischiare la testa accennando alla Sua nudità? Neppure per sogno! Nessuno lo fece! .Fin quando un bambino disse, un po' troppo forte, mentre il Re stava passando in processione:

"Ehi, guardate! Il Re è nudo!"

Un frastornante silenzio si sparse tra la folla assemblata per assistere alla processione del Re e dei Sui Ministri mentre il riverbero delle parole del bambino si spandeva per la piazza.
"Guarda cos'hai fatto!" gemette il Re al sarto, "Tutti pensano che Io sia uno stupido che se ne va in giro nudo!"
"Sciocchezze, Vostra Maestà," temporeggiava i sarto, "l'abito fa l'uomo, ma il Re fa lo stile. Non videro tutti il vostro vestito arcobaleno cangiante, non appena usciste dal Palazzo? Solo i bambini sono incapaci di vederlo. È naturale, sono ignoranti. Come potrebbero sapere? Non hanno la capacità sociale di nascondere la loro stoltezza".
"Sentite cosa dobbiamo fare," propose il sarto, "insegnerò a tutti i bambini a vedere i Vostri vestiti nuovi; fin quando non imparano, semplicemente ignorate cos'hanno da dire su di Voi".
Il Re pensò che si trattava di un ottimo piano e dette al sarto il nuovo compito di insegnare a tutti i bambini a vedere i Suoi vestiti nuovi.
Passò un po' di tempo, ma per insegnar loro a vedere dei vestiti invisibili, anzi di fatto inestistenti, ed anche a crederci nonostante i loro stessi sensi e la loro intuizione, il sarto dovette ricorrere, con i bambini, a metodi molto forti di magnetismo animale, detti "ipnosi".
Questi metodi erano così potenti che, mentre i bambini si immergevano nell'allucinazione dei vestiti del Re, la loro visione del mondo realè si affievoliva e quando raggiungevano l'età adulta, sebbene potessero adesso vedere gli abiti nuovi del Re, erano però incapaci di vedere lo stesso Re, eccetto che in qualcuno dei più stravaganti spot commerciali di bibite gassate su una tv via cavo.
Quando il Re si lamentò con il sarto riguardo a questo inconveniente, quest'ultimo rispose: "Beh, cosa volete di più? Di cosa avete più piacere? Volete che essi siano capaci di vedere i Vostri vestiti, o Voi? Non potete avere entrambe le cose, lo sapete".
Il Re non lo sapeva, ma s'immaginò che il sarto ne sapesse di più di Lui. Poteva sempre tornare ad indossare i vecchi abiti ma essi, a confronto con questo infinitamente mutevole abito arcobaleno cangiante, non parevano più adeguati.
"Che ne pensate di questo?" chiese il sarto, "Insegnerò a tutti i bambini a vedere il vestito, ma insegnerò anche a pochi di essi (non alla maggioranza della popolazione, poiché c'è bisogno di loro per sostenere il Regno, ma agli stupidi, a coloro che sono in ogni caso inutili agli scopi generali della vita, come gli sciamani, i mistici ed altri "procaccia-guai") a vedervi. Naturalmente, dovete capire che quando imparano a vedere Voi e non i Vostri vestiti, Voi apparirete loro nudo..." aggiunse in un tono leggermente di scusa.
"Ne vale la pena" acconsentì il Re. E così, ad alcuni stupidi del Regno (diversi, disadattati, e quelli che, per qualche scherzo della sfortuna, non si accontentavano delle allucinazioni) fu insegnato a vedere il Re e a dimenticarsi dei vestiti.
E da quel giorno fino ad oggi, il sarto non è stato più così indaffarato.
E le nuove idee per i nuovi abiti del Re?
Ormai, chi se ne frega più?"

Resta sintonizzato. Domani pomeriggio alle 17,00 concluderò il post.... giusto per creare un pò di suspense. Sempre che a Sara, nel frattempo, non le venga un attacco di taglio e cucito...più di taglio che di cucito! Ma non credo, in fondo si tratta solo di una favola.

A presto.
Parsifal

[Exsalvio78]

Non ho ben capito dove vuoi andare a parare ma voglio proprio vedere coem termini il racconto e soprattutto la morale dello stesso...

Ciauz...

[parsifal]

"Il sito ufficiale di chi ha fatto conoscere Arnold Ehret in Italia e che vanta tentativi di imitazione:
http://www.arnoldehret.it
http://www.medicinenon.it
Diffidare delle imitazioni!"
Ah Ah bellissima questa firma, si adatta per ogni occasione, cosa non si fa per il dio denaro…

Non avevo proprio notato questa nuova firma! Non sono molto attento a questi particolari, forse perché non ho bottega da difendere…..io.
Dunque questo personaggio si prende anche la licenza di scrivere questo avvertimento riferito ovviamente al mio sito….mah!!! Non è che bisognerebbe, se mai, diffidare del SUO sito? Ma sig. “arnoldehret” non si rende conto di quanto è ridicolo e soprattutto….. nudo?

...ma siccome per te la parola scienza è off-limits lasciamo perdere...

Ciao Salvatore, eccoci qua.
Dunque dicevamo…ah sì “il Re è nudo!”. Veramente per me lo è da molto, molto tempo, purtroppo c’è gente che non si è accorta (?) di tale nudità.
In riferimento alla tua osservazione su “arnoldehret” riguardo la sua TOTALE avversione per la scienza, voglio segnalarti che questo personaggio si è affrettato a pubblicare, in data 3 Agosto u.s., sul suo sito http://www.arnoldehret.it/News-file-article-sid-48.html una serie di testimonianze a favore di un prodotto scientifico denominato “Cellfood”. L’articolo è a firma di tale Dott. Bianchi Giovanni (sarà un commercialista? ). Da notare che subito dopo, sotto la firma, c’è un innocuo link che ti porta dritto dritto ad un farmacia denominata “La Libreria della Salute” virtuale del “nostro” “arnoldehret” http://www.loyaldoctor.org/cellfood.html . Naturalmente l’invito è ad acquistare questi prodotto/i costosissimo/i. Ora che questo/i prodotto/i sia efficace o meno non è dato saperlo, almeno per me, perché da ehretista autentico con la scienza non ho davvero nulla a che spartire. Ah dimenticavo! Se questi prodotti non dovessero funzionare, ci sono sempre le alghe del lago (c’è un bel listino prezzi. Anche queste, naturalmente, alla portata di tutte le tasche!!), se non dovessero essere efficaci queste ultime puoi sempre acquistare la Microidina (Microhydin) capsule 300mg (a soli €39), sempre dalla sua farmacia http://www.loyaldoctor.org/ . Non funziona neanche questa? Prova con il Magnesio Supremo (appena € 15,70). Se poi non dovessero funzionare tutti insieme prova con “Il sistema di guarigione della dieta senza muco” di Arnold Ehret….. sia mai che “funzioni”?!!! Per tornare agli abiti del “nostro” Re, suggerirei al suo amico “icsipsilon”, brillante stilista di abiti da sposa, di disegnarne uno al suo Re nudo, perché il suo fidanzamento con la scienza è ormai prossimo al matrimonio… d’interessi sì, ma a noi che c’importa in fondo sono solo AFFARI Suoi. Il riso fa bene? E allora andiamo a ridere un po’….che è meglio --> http://it.youtube.com/watch?v=Zjh42nsncFs

Con stima.
Parsifal – ehretista

p.s. solo per i curiosi: il sito su Ehret da cui diffidare (!) è stato un po’ aggiornato http://xoomer.alice.it/ehret/index.htm .

[Exsalvio78]

Parsifal, anche io mi ero accorto dell'articolo sul cellfood, ma ho preferito lasciar perdere, purtroppo la sua incoerenza è pazzesca, ma le persone preferiscono non guardare.

Ora io sono stanco di dover aprire occhi a persone che li vogliono tenere chiusi a tutti i costi.

Per non parlare dei folli che comprano gli enzimi derivati da fungo aspegillus a prezzi pazzeschi, quanto basterebbe fermentare dei semi di cereali, ad esempio il rejuvelac sarebeb un ottimo sostituto.

Ma se glielo vai a dire credi che ti ascoltino.

Questo signore di cui parliamo spesso si contraddice di continuo ma se alle persone va bene così, buon o peggio per loro.

Cioè il fine di una dieta crudista è incentivare l'accumulo enzimatico, in quanto è stra osservato che il corpo reagisce a cibi cotti aumentando i leucociti a livello intestinale, proprio come se fosse attaccato da tossine.

Io lo ripeto, concordo con i principi empirici di Ehret ma non con i teorici, che meriterebbero migliore indagine. Ma questo signore nel ventunesimo secolo , non trova di meglio che fare, che screditare i metodi di indagine a favore di un modello che non tiene con conoscenze che Ehret all'epooca putrtroppo non aveva.
Inoltre nel suo libro Ehret dichiara molto onestamente che talvolta la diueta senza muco ha fallito ed ha utilizzato tecniche in combinazione per aumentarne l'efficacia, tipico di una mente molto scientifica, che ha riadattato il modello agli eventi di fatto.

Inoltre Parsifal addirittura sul suo forum il suo moderatore tira piedi dichiara che un corpo in perfette condizioni sa auto prodursi tutto da sè, e poi se ne viene dicendo che il cellfood e altre sostazne sono quasi indispensabili per la salute.
Inoltre quando provo a mettere sotto il moderatore, questo me lo ricordo bene, il mio account viene assurdamente sospeso.
Secondo il suo tirapiedi, noi possiamo violare il secondo principio della termodinamica tranquilllamente. Inutile mangiare tanto se il corpo nin ha muco, può autorigenerare, carboisrati e grassi e proteine necessarie da sè.

Dimentica che la natura è una catena proprio perchè ogni essere vivente produce trasfromazioni, partendo da forme di energie nobili a meno nobili, che tuttavia sono nobili per quelli che si trovano nei piani inferiori della catena alimentare.
Detto in soldoni, secondo questo moderatore, potremmo nutrirci addirittura solo di luce o anche farne a meno, tanto camperemo lo stesso.
Chissà perchò proprio lui non ci ha mai provato.
Per per dirti delle panzane che aleggiano su quel forum.

Ti irngrazio di avermi dato l'occasione per ribadire che questa persona è interessata solo a controlare le menti altrui in modo da poter incassare percentuali sui i prodotti che fa vendere.

Grazie ancora parsifal e contattami voglio sapere chi sei se è possibile.

I miei saluti...

[parsifal]

Cioè il fine di una dieta crudista è incentivare l'accumulo enzimatico, in quanto è stra osservato che il corpo reagisce a cibi cotti aumentando i leucociti a livello intestinale, proprio come se fosse attaccato da tossine.

Da un libricino degli anni '40 della danese Dr. Kristine Nolfi ti riporto quanto segue : "....qui devo parlare della leucocitosi fisiologica. L'espressione deriva da leucocito, nome scientifico dato ai globuli bianchi del sangue. Un millimetro cubo di sangue ne contiene normalmente 6.000 ma quando mangiamo del cibo morto (cotto), specialmente dolciumi e pasticceria, di qualunque genere siano, il numero dei leucociti può raddoppiare o triplicare, cioè arrivare fino a 18.000 per millimetro cubo.....Il consumo regolare di frutta e verdura crude non causa mai leucocitosi fisilogica o digestiva....". Comunque qualsiasi cosa siano i globuli bianchi ed al di là dei riscontri di laboratorio, da ehretista non scientista posso assicurarti che nel corpo avviene proprio questo. I risultati sono visibili sul corpo, senza bisogno di esami di laboratorio. Se il destino lo vorrà avremo modo di conoscerci.
Un saluto sincero
Parsifal

[Exsalvio78]

Parsifal, lo di cosa parli, credimi averlo saputo prima, tra l'altro sto incominciando a riscontrare , anche merito del lavoro di Price, che purtroppo andrebbe tradotto, e presto chiederò in rete se lo si vuole fare, in modo che tutti poi possano leggere e beneficiare del suo lavoro, delle interconnessioni con alcune deformità fisiche tipo cifosi e scoliosi e l'alimentazione da cibi cotti.

Ad esempio anche soggetti apparentemente privi di deformazioni, hanno questo tipo di patologia, infati in medicina come al solito la colonna la si misura in gradi di pendenza piuttosto che per l'estaticità che dovrebbe avere. Elasticità che se confermata la teoria delle mucoproteine non viene alterata con l'alterazione anatomica delle ossa, ma con l'alterazionefisiologica del connettivo, tramite lò'immissione continua di sottoprodotti metabolici di tipo mucoproteico, nonchè per un anomala funzione organica che altera la struttura.

Ora quando andrò da un medico (spertando mai) e gli dirò che la sua cura se la può ficcare da dove è uscita, al suo ribattere, potrò anteporgli un dato di fatto.

Sai un certo Bruce Lee, quando si parlava di combattimento, diceva che se è necessario si deve anche mordere per poi scappare, era in contrapposizione con i dotti delle arti marziali della sua epoca che parlavano di bel stile e di combattimento lineare.

Ma Lee applicava alla perfezione un logico concetto, adducendo che quando combatti per la vita sei autorizzato a fare due cose, o scappare o se necessario ammazzare, poichè l'alternativa può essere peggiore, infatti in natura gli animali o fanno atti dimostrativi o combattono o scappano fino alle estreme conseguenze senza preoccuparsi dello stile con il quale devono correre o far male al prossimo.

Inoltre la logica se avessimo chi quattro braccia chi tre gambe esisterebbero gli stili, traslata nel nostro contesto potrebbe essere, che esiste un solo metodo di guarigione e una sola spiegazione ad esso, ne esisterebbero diversi se la nostra fisiologia fosse diversa, ma tralasciando piccolezze impercettibili, così non è.

Per questo anche se voglio porre fiducia nele tue parole, comunque ci vuole una dimostrazione di quello che uno dice, altrimenti si rischia che signori, tu sai di chi parlo, tentino di farci dei soldi sopra, usando concetture prive di senso.
Non so se riesco a far cogliere il senso di quello che voglio dire.

Se leggi il libro di Ehret, lui stesso non aveva avuto pregiudizi nel formulare le sue ipotesi, calcola che se ne fregava dell'etica e del non usare prodotti animali, tanto è che fa usare tranquillamente in transizione il latticello (tradotto male sul testo ufficiale in quando si usa il termine ricotta), questa è apertura mentale, se si parte con dei concteti preimpostati a mo di fede, non sia rriva da nessuna parte. Infatti poi con il tempo si sarà reso conto che man mano che le mucoproteine vengono eliminate tramite il colon, le condizioni generali migliorano e si può passare definitivamente al'approccio del digiuno per poi nutrirsi tramite dieta naturale.
Ma lo aveva sperimentato, purtroppo non aveva informazioni a riguardo di molto fenomeni metabolici, anche se si è molto avvicinato alal verità, non poteva per mezzi limitati raggiungerla, ma oggi lo si può fare, e siccome come detto abbiano un solo tipo di fisiologia tutto dovrebeb uniformarsi alle osservazioni fatte, il persistere nel voler usare teorie oramai anacronistiche dato la scoperta di nuovi fatti, vuol dire voler solo tenere un clima di ignoranza per raggirare il prossimo, e le ultime trovate economiche come puoi notare la dicono tutta.

Spero anche io di poterti conoscere prima o poi, se non dal vivo almeno da web, sei uno dei pochi crudisti che da spiegazioni precise su quello che fa e sul PERCHE' lo fa, senza usare sterotipi che fanno allontanere le persone da questo stile di vita, piuttosto che falli avvicinare.

I miei saluti...

[Exsalvio78]

Parsifal questa me l'ha mandat un utente del forum di Luciano il quale dopo aver saputo della verità si è fatto un sacco di risate.
"
Finalmente ho un po' di testimonianze, questa è interessante nel caso che a qualcuno venisse diagnosticato di avere problemi con il batterio E. Coli:

KR— Clearwater, FL
"Ieri sera stavo guardando un programma sul canale ABC in cui si parlava della comparsa di un ceppo particolarmente virulento del batterio E. Coli sulla verdura fresca, soprattutto la lattuga. Si mostravano interviste fatte a persone che si erano gravemente ammalate dopo aver ingerito del cibo che ritenevano sano. Si parlava anche di un incidente per cui centinaia di bambini giapponesi si erano ammalati con germogli di ravanelli contaminati. In una intervista alcuni responsabili sanitari mostravano come, anche dopo essere stata accuratamente lavata, la lattuga in esame era ancora contaminata da una o due cellule di E. Coli. Nel programma si giungeva alla conclusione che i nostri prodotti in genere sono sicuri, ma che dovremmo sempre preoccuparci di lavarli molto bene prima di consumarli. Dopo aver letto il test U.S.P. Challenge cui è stato sottoposto CELLFOOD, mi sono reso chiaramente conto che CELLFOOD uccide definitivamente gli E. Coli con cui entra in contatto. Se le informazioni date durante la trasmissione di ABC preoccupano anche voi, vi raccomando di inserire CELLFOOD tra gli integratori da assumere quotidianamente”.
"

Analizziamo un pò questo cumulo di stronzate, scusate il termine ma non potevo usare termini peggiori, altrimenti l'avrei fatto.

Se vi viene diagnosticato un problema con l'escherichia coli, avrete mal di pancia ma niente di più, quindi non capisco quale problema possa essere diagnosticato.

Virulento è un aggettivo che si usa con i virus e vuol dire capacità di contagiare il prossimo, l'escherichia coli può essere tutt'al più aggressivo dato che può contagiare solo se si ingerisce cibo contaminato , dato che si trova solo ed esclusivamente nel tratto intestinale.

Una o due cellule di Escherichia Coli? Sulla verdura?A parte il fatto che se la verdura non viene irrigata con feci contaminate, l'escherichia coli non la calcola neppure, in quanto è un batterio proteolitico e non lattico, quindi non fermenta la cellulosa, ed è per lui dura a sopravvivere al di fuori della temperatura di 35-40 gradi, il che giustifica il perchè cerca di colonizzare l'intestino, ma posso garantire che uno o due cellule, che vuol dire uno o due batteri, non riuscirebbero a fare niente. Il tempo medico di raddoppiamento è di circa 17 minuti per ogni specie, quindi prima di raggiungere una quota sufficiente solo per cercare di portare un attacco all'organismo, in quanto se inferiore a 10^5 e badate che vuol dire 10000 cellule, viene neutralizzato con un facilità spaventosa per quanto forte esso possa essere, è tenete a mente che 10000 microorganismi hanno comunque difficoltà a portare un attacco a uno che ha mangiato carne a colazione, pranzo e cena, figuriamoci uno che ha una forte flora lattica dovuta al fatto che consuma solo frutta e verdura.

Inoltre qua si parla di lavare bene le verdure, scusate avete mai visto la pubblicità dell'amuchina, bene se la utilizzate pensate bene che non fate fuori solo l'escherichia coli ma anche i batteri lattici che ci sono sopra depositati, vi ripeto che se non si usa acqua contaminata da feci, l'escherichia coli la verdura non la calcola neppure.

Luciano scusa ma i responsabili sanitari non dicono cose derivate dalal scienza moderna e quindi inattendibili?

Cellfood è un composto ricco di enzimi e amminoacidi, semmai l'escherichia coli se viene a contato si liscia le mani perchè trova parte del lavoro che dovrebbe fare lui già fatto, così può convertir gli amminoacidi ivi presenti in ammine che sono sostanze tossicissime, le stesse che producono dolori di pancia e gas maleodoranti tipici dei batteri proteolitici deputati alla fissazione dell'azoto nei terreni.

Luciano complimenti stai superando te stesso, continua così...

PS: se adduci che hai sentito ste cose mi dici chi le ha dette in Tv, così gli scrivo una lettera formale e gli faccio conoscere qualche mio amico biologo, così gli insegna ad usare propriamente i termini, scusa ma tra l'altro non è tutta menzogna quella che dicono in Tv, che sono asserviti a chi produce integratori costosi ma dannosi(parole tue)?

I miei saluti...

[fabiocarusox]

Per tornare agli abiti del “nostro” Re, suggerirei al suo suddito “fabiocarusox”

Parla e sparla di chi vuoi, ma quando parli di me sciacquati abbondantemente la bocca perchè ti esce puzza di cacchina anche se sei ehretista evidentemente hai ancora molti accumuli vecchi nello stomaco.
E poi suddito di che razza di idiota, provo grande stima nei confronti di Luciano perchè grazie a lui ho scoperto moltissime cose, ma questo non significa che sia daccordo su tutto il suo operato...Io da Ehretista non prenderei nessuno di quei prodotti sopraelencati perchè non li condivido, ma questo non scalfisce la grande stima che provo per lui...
Da quanti anni esiste il sito di Luciano??? E tu dove sei stato finora??? Lui ha fatto tanto in questi anni per molta gente, quindi visto che ti definisci Ehretista portagli rispetto, lavora sul tuo sito (che finora fa solo cagare) e poi il tempo e il tuo lavoro ti daranno ragione (se te ne daranno, ho i miei grossi dubbi)...