Exsalvio78 ha scritto:E va bene riflettiamo.
Levami una curiosità come hanno fatto queste due ad avere un figlio? In modo completamente innaturale, e non mi riferisco all'inseminzazione, ma al fatto che tutto in questa vicenda non sta in piedi.
In natura maschio + femmina = continuità della specie.
Qua abbiamo un bambino che avrà come riferimento solo due figure femminili, senza nessun riferimento maschile, inoltre solo perchè due donne possono procreare possono lecitamente avere un bambino, mentre due uomini per ovvi limiti naturali no.
Come vedete è la solita storia del cane che si morde la coda, quando fai qualche cosa di sbagliato, a livello legislativo , crei inevitabilmente delle inuguaglianze.
In quando la procreazione assistita andava fatta solo a coppie etero, tralasciando le ovvie implicazioni morali ed etiche, e chi ha letto i miei post sa bene che io non ci vado con il sottile con la morale e l'etica, perchè non la considero una cosa che nasce spontanea ma solo uan serie di regole per porre un frenno alla follia umana, permettere a coppie omossessuali femmine di poter procreare a crearto questa disuguaglianza. Il che divide logicamente anche uomini e donne in quanto tali.
Questo è un bel modo di applicare la parità dei sessi, purtroppo per i maschietti, devo ricordare che la natura fa quelloc he le pare quindi non è paritaria in fisiologia, creando un malcontentoche è facile intuire.
Comunque sono sicuro che nel ricorso perderanno, mi piacerebbe sapere la sentenza da chi è stata data e quali pressioni sono state subite.
LA coppia eterosessuale non sempre è garanzia d'amore, ma ti sei chiesta il perchè? Trasformare gli individui in dei consumatori e deprimerli con notizie che arrivano dall'altro capo del mondo che nulla possono interessare, in quando per secoli nonostante massacri vari, ogni popolo ha vissuto la propria esistenza, nonchè sommergeli di mutui, bollette, pressioni psicologiche per il loro aspetto eccedera eccedera, li trasforma in degli insoddisfatti che che egoisticamente cercano soddisfazioni anche violando canoni naturali entro le quali andrebbero cercate.
Sai quanti matrimoni finiscono per un non nulla, e quanti bambini nascono per cercare di tenere insieme due persone che sono praticamente due cose semparate? Oppure dei matrimoni che durano mesi dopo che si è stati insieme per anni?
Inizia a dare messaggi positivi in Tv a far capire che non avere l'ultimo cellulare alla moda non è un reato verso mode fashion inutili, a dare importanza agli altri più che a sè stessi e vedrai come diminuiranno i divorzi e i bambini che si devono sopportare due egoisti, frustrati che si fanno la guerra.
E poi scusa che ne sai che due omosessuali all'improvviso non decidono di lasciarsi fregandosene del bambino, facile quando devi dimostrare al prossimo che la tua unione è idilliaca che cerchi di non sbagliare ma chi ti dice che con il tempo non finiranno p er comportarsi perfettamente come gli eterosessuali.
In questa sezione sembra che gli etero siano il male della società, che possano procreare ma che non siano in grado di fare niente , neppure di prendersi cura dei figli, mentre gli omosessuali vengono dipinti sempre come elementi impeccabili. Questo è assurdo.
Fammi capire come fai a dire con certezza che i problemi verrano creati dall'esterno?
Vengo censurato perchè qua sono l'unico che oltre a dire ciò che pensa ha il coraggio di farlo, perchè ho visto che non sono il solo, e cinoltre si prende la briga di dire che questa falsa spinta di progressismo abbattera diritti faticosamente raggiunti.
In ultimo posso dirti e credimi che non mi spiazza più niente, purtroppo questi elementi sono arrivati a posti di comando e piuttosto che essere imparziali come pretendevano dagli etero, hanno cominciato a propendere per decisioni senza nè testa nè coda, fottendosene dei bambini, ma pensando solo al loro egoismo, anzi ti dico di più il peggio deve ancora arrivare.
I miei saluti...
trovo il tuo post confuso, ci hai messo dentro anche i muti e le bollette….dai….certo che i problemi possono venire generati anche all’interno delle coppie omo, è ovvio, la coppia perfetta non esiste, etero o omo che sia, perché le coppie sono formate da esseri umani e dove ci sono gli esseri umani, i problemi e le menate ci sono sempre sempre sempre; tutte le unioni, tutte, omo etero di fatto non di fatto eccetera devono essere regolate da leggi , il buonsenso o altro non basta, altrimenti ci si accapiglierebbe sempre per ogni minima stronzata, ci si accapiglia anche con le leggi, figurati senza…, comunque secondo me, e lo ribadisco perché di questo sono fermamente convinta, noi ci serviamo delle diversità sessuali - perché qui solo di questo si tratta - unicamente per discriminare, avvallando così i nostri pregiudizi
i bambini hanno bisogno di amore, a loro non importa se l’amore viene da due donne o da due uomini o da una donna e un uomo tradizionali, o da solo una donna o da solo un uomo, dare e ricevere amore sono atti che non vengono regolamentati dalle diversità dalle disuguaglianze o dalle uguaglianze sessuali, nemmeno all’interno di una coppia
e hai ragione quando dici che hanno favorito le donne omo e non gli uomini omo, a discapito degli uomini ; speriamo che in un futuro lo facciano per tutti e due. ti auguro una buona giornata.
