Messaggio
da massimo tettamanti » ven giu 29, 2007 11:10 pm
Ciao a tutti
scusate il ritardo della risposta (grazie Sauro per il tuo intervento e le spiegazioni che non credo necessitino di ulteriori chiarimenti e a cui mi associo, scusami se intervengo cosi' in ritardo)
>Domande a Massimo Tettamanti, moderatore di questo forum.
Come sempre, nei tempi consentiti rispondo
>La manifestazione su questo forum di Paolo Mocavero, animalista triste >che si è definito tuo "fratello", ha chiarito molto bene di che natura è >il "gran casino" che fanno lui e i suoi amici, ed anche in che modo >riescono a far scappare i circhi
scusate, ma quello che fanno e come si muovono i 100% è noto.
cosi' come i risultati che hanno ottenuto.
>(con insulti, e minacce come quelle che hanno mandato a me). Che tu >voglia servirti di manovalanza ruspante facilmente manipolabile, in >nome del pragmatismo, lo capisco bene, anche se io non lo farei mai >(per coerenza e per prudenza).
Agnese, ti ringrazio della stima nei miei confronti ma, cosi' come io non posseggo Agire Ora, non posseggo neanche 100%.
> Che tu li definisca "simpatici", però, mi sembra molto grave.
Stai parlando di Paolo Mocavero? o dei 100% come gruppo?
a me sono simpatici entrambi, sia lui come persona, sia tutto il gruppo quando è in azione.
>Come giudichi l'adozione di un atteggiamento minaccioso e l'uso di >insulti sessisti da parte di militanti per gli animali?
Eh no, Cara Agnese, hai sbagliato tu. Hai messo pubblico un messaggio privato incrementando una discussione che era nata come cosa privata vostra e con modalità tutto sommato abbastanza tranquille e, in tutti i casi, private.
Per me è una cosa tra voi che NON doveva condizionare il funzionamento del forum.
Come mi comporto io in pubblico lo vedi e lo sanno tutti benissimo i frequentartori del forum, ma sai bene quanto anch'io posso essere brutale e aggressivo in privato.
Quello che scrive Paolo è decisamente forte come è nel suo carattere e lo sanno tutti i freequentatori del forum dei 100% ma, a mia memoria, NON è mai stato lui a partire con una polemica.
piantatela di attaccarli e sono certo che loro non useranno tempo e energia per reagire.
>Come si coniuga l'animalismo apolitico che professi
eh no, ho specificato bene come io reputo di fare politica in ogni azione che faccio. ma che non credo che l'animalismo si debba legare a un partito piuttosto che a una ltro
>con il chiaro uso politico delle azioni per gli animali da parte degli >animalisti tristi? (vedi le >loro critiche agli animalisti "rossi" facilmente >reperibili nel loro forum, mai agli animalisti "neri", se così vogliamo >dire...)
sai bene che sono tra i creatori e gestori dell'osservatorio polticio animalista e si possono vedere benissimo quali sono i partiti che appaiono come i peggiori.
il punto è un altro, sono in totale polemica coi verdi sia per la proposta ex schmidt sia per l'appoggio ai finanziamenti al circo con animali.
la critica è spesso a chi, come politico, si professa animalista per prendere i voti degli animalisti senza poi fare nulla o facendo danni.
e, come ben sai, non sono i partiti di destra che si professano animalisti,.
se lo facessero sarebbero da insultare anche loro,
invece li certifichiamo con l'OPA esattamente per quello che sono.
>< Come giudichi la discussione non aperta e non pubblica dei progetti e >delle iniziative relative al movimento per gli animali in relazione alla >crescita della consapevolezza, della forza e della compattezza del >movimento stesso?
ripeto per l'ennesima volta, io mi considero fuori dal movimento animalista, non mi interessa un suo accrescimento nei termini in cui l'animalismo è ora definito.
>Ho risposto a chi mi ha riproposto questi classici argomenti in una >discussione su questo forum, mentre tu non ti sei pronunciato affatto.
se non è esplicitamente richiesto un mio intervento di solito non mi pronuncio
>Pensi davvero che la sperimentazione animale sia "antiscientifica" e >completamente inutile, ieri come oggi?
ma certamente si.
ho mai scritto il contrario????
massimo
p.s. io per cultura NON banno nulla e non censuro nulla. ma pregherei gli attori in gioco di mantenere privati screzi personali che risultano veramente OT
