massimo rispondi

[Paolo100%animalisti]

mi ero dimenticato di essere iscritto in questo forum... dato che sono stato tirato in ballo dal dottor melone e per il rispetto che nutro nei confronti di Massimo Tettamanti (che considero un fratello) mi sento in dovere di precisare che questo signore è stato un incidente di percorso di 100%animalisti, inoltre ringrazio la sua attivista (in realtà sua moglie) per avermi dato la possibilità di rompere i rapporti con questo dipendente della roche.

Non aggiungo altro ed invito cortesemente il signor melone a non citarmi più nei suoi appunti, nè in questa sede, nè in altre...... infine lo invito a non intasarmi la casella di posta con i suoi comunicati e altro...

Non la prenda come una mancanza di rispetto nei suoi confronti dottor aurelio, ma con lei ho già dato e perso troppo tempo.... troppo.....


ps grazie agnese per i complimenti, gentilissima :-)

[AlanAdler]

Avete detto di volere un confronto con chi non la pensa come voi: eccomi qui, sono a vostra disposizione per discutere

Solo una parola a riguardo: perchè la posizione che tu rappresenti, non scende in campo in un dibattito pubblico, come AgireOra oramai da tempo, invano, e insieme a tutti i sostenitori iscritti, propone di fare? Io trovo che sarebbe molto più semplice per uno corto di cervello come me, seguire un dibattito fatto di scambi di idee, piuttosto che lunghe vicende su mail o su forum...se avete idee così solide da sostenere, che cosa dovete nascondere? Io sarei curioso di assistere ad un dibattito pubblico, piuttosto che leggere righe sopra righe che si intrecciano e si confondono...

Ora stacco perchè ho scritto troppo...

[Aurelio]

Avete detto di volere un confronto con chi non la pensa come voi: eccomi qui, sono a vostra disposizione per discutere

Solo una parola a riguardo: perchè la posizione che tu rappresenti, non scende in campo in un dibattito pubblico, come AgireOra oramai da tempo, invano, e insieme a tutti i sostenitori iscritti, propone di fare? Io trovo che sarebbe molto più semplice per uno corto di cervello come me, seguire un dibattito fatto di scambi di idee, piuttosto che lunghe vicende su mail o su forum...se avete idee così solide da sostenere, che cosa dovete nascondere? Io sarei curioso di assistere ad un dibattito pubblico, piuttosto che leggere righe sopra righe che si intrecciano e si confondono...

Ora stacco perchè ho scritto troppo...

Sono d'accordissimo con te

[Aurelio]

mi ero dimenticato di essere iscritto in questo forum... dato che sono stato tirato in ballo dal dottor melone e per il rispetto che nutro nei confronti di Massimo Tettamanti (che considero un fratello) mi sento in dovere di precisare che questo signore è stato un incidente di percorso di 100%animalisti, inoltre ringrazio la sua attivista (in realtà sua moglie) per avermi dato la possibilità di rompere i rapporti con questo dipendente della roche.

Non aggiungo altro ed invito cortesemente il signor melone a non citarmi più nei suoi appunti, nè in questa sede, nè in altre...... infine lo invito a non intasarmi la casella di posta con i suoi comunicati e altro...

Non la prenda come una mancanza di rispetto nei suoi confronti dottor aurelio, ma con lei ho già dato e perso troppo tempo.... troppo.....


ps grazie agnese per i complimenti, gentilissima

Come volevasi dimostrare....Paolo, questo è un forum in cui si discute di vivisezione...Sei off topic

[mina]

lavoro in Roche Diagnostics come product specialist di Biologia Molecolare. Sono Biologo Specialista in Microbiologia e Virologia. Sono vegetariano, non vegano, ma non per questo non comprendo le ragioni dell'essere vegano. La mia carriera universitaria (e vi parlo di più di 20 anni fa, ormai) è sempre stata segnata dall'assoluto rispetto della vita degli animali. Ho sempre rifiutato di assistere o eseguire sperimentazioni sugli animali. Ne ho pagato a caro prezzo le conseguenze, e di questo ne vado fiero....

SE LEI AVESSE UN MINIMO RISPETTO PER GLI ANIMALI NON LAVOREREBBE DI CERTO ALLA ROCHE.INOLTRE DICE DI AVER RIFIUTATO A SPERIMENTAZIONE SU ANIMALE MA LAVORA PER UN AZIENDA CHE LO FA,NON E MOLTO COERENTE DA PARTE SUA.

IL SUO INTERVENTO SU QUESTO SITO MI SEMBRA PIU UN ATTACCO A MASSIMO VISTO CHE HA RISPOSTO AD ALCUNI PUNTI DI AGNESE CREDENDO DI DIALOGARE CON TETTAMANTI.

IO NON VOGLIO SAPERE PERCHE LEI E ANDATO VIA DA 100% ANIMALISTI O PERCHE ABBIA LITIGATO CON MASSIMO MA VOGLIO SAPERE LE RAGIONI PER CUI HA SCRITTO QUELLA MAIL POSSIBILMENTE AVENDO A DISPOSIZIONE ANCHE LA CONTROPARTE.

La mia paura è che quello che voi avete ottenuto dal tavolo delle trattative sia ben poca cosa, rispetto a quello che avete dovuto lasciare.

IN TUTTI QUESTI ANNI NON SI E MAI OTTENUTO NIENTE,LA SPERIMENTAZIONE ANIMALE E ANDATA SEMPRE AVANTI INDISTURBATA.
PER QUANTO NE SO IO LA SPERIMENTAZIONE ANIMALE E OBBLIGATORIA PER LEGGE QUINDI BISOGNEREBBE AGIRE PIU SUL LATO POLITICO,MA PER LA DIDATTICA E DIVERSO E SI CERCA DI INIZIARE PROPRIO DA QUI,DAGLI STUDI UNIVERSITARI.


Però ragioniamo...e Farmaindustria si fa fregare dagli animalisti

NO NON SI FREGARE DAGLI ANIMALISTI...
MA GLI ANIMALISTI GIOCANO D ASTUZIA ANDANDO A TOCCARE QUEI PUNTI DOVE A LORO POCO INTERESSA.

INOLTRE CI SI DEVE BATTERE PER TUTTI GLI ANIMALI TRUCIDATI E NON SOLO PER I CANI ,GATTI O SCIMMIE,PERCHE ANCHE UN TOPO E UNESSERE VIVENTE.

MINA

[agnese pignataro]

dato che sono stato tirato in ballo dal dottor melone e per il rispetto che nutro nei confronti di Massimo Tettamanti (che considero un fratello) [...] grazie agnese per i complimenti, gentilissima :-)

ciao Massimo, ciao AlanAdler,

il tizio qui sopra, che voi trovate simpatico, mi ha mandato una mail al mio indirizzo personale che vorrei riportare qui:

Oggetto: 100%animaltristi

non voglio creare problemi a sauro e polemiche inutili nel forum, ti volevo mandare un messaggio privato ma quel forum non è abilitato, ti invito solo a portare rispetto quando parli di 100%animalisti, il rispetto che evidentemente i tuoi genitori non ti hanno insegnato, sei sempre in tempo comunque......

salutami roma città bellissima....... ho un ricordo bellissimo di Roma, il calciatore Sensini (argentino) un grande....

ciao :-)

Paolo

È chiaro che rispondere in pubblico ad una facezia come la mia non avrebbe comportato necessariamente "problemi" per una persona civile. Se il vostro fratello ed amico ha voluto mandarmi questo messaggio privato, è per intimidirmi, come è nello stile del suo gruppetto di bulli.

Dite al vostro fratello e simpaticissimo amico che con me non c'è speranza. Diffonderò questa sua mail ovunque. Ed è inutile che me ne mandi altre, perché uso i filtri anti spam. Inutile che mi mandi lettere minatorie a casa, non abito più a Roma.

Forse dovreste seriamente prendere in considerazione l'idea di collaborare con persone migliori.

Fine dell'OT.

AP

p.s. rimarchevole l'associazione mentale tra Roma e il calciatore argentino...

[Paolo100%animalisti]

Come volevasi dimostrare....Paolo, questo è un forum in cui si discute di vivisezione...Sei off topic

ha ragione dottor melone, le chiedo scusa, lei che lavora alla roche conosce sicuramente molto più di me la vivisezione.....

[andrea_26]

1. per Andrea: dimmi dove ho detto che il latte sia necessario...

Non ho il link esatto, posso cercarlo se vuoi, ma e' nella mia raccolta di attacchi senza senso al veganismo, una sorta di FAQ sull'argomento; le tue parole testuali: "bevo latte, mangio formaggio, ma da qualche parte le proteine le debbo prendere"

2. per Andrea e anche per Tettamanti: lavoro in Roche Diagnostics [ ... ] Ho sempre rifiutato di assistere o eseguire sperimentazioni sugli animali.

Infatti nessuno ha detto che tu pratichi di persona la vivisezione. Questo non cambia le cose piu' di tanto. Per inciso le campagne contro una data industria farmaceutica hanno come oggetto tutti i dipendenti, non solo quelli che praticano di persona la vivisezione. E' curioso che tu ritenga di stare da una parte della barricata quando in un'ipotetica campagna contro Roche saresti tra le persone oggetto di contestazione, che entrano ed escono dal lavoro bersagliate di insulti, e scortate dalla Polizia.

3. un mio attivista, per avere detto alle ragazze del forum di fare supplementazione di vitamina B12 e di calcio,

Mh.. io ricordo molteplici e ripetuti attacchi all'alimentazione vegan, che necessiterebbe di chissa' quali accortezze, e integrazioni. Un clima da terrorismo psicologico e affermazioni che non credo siano ammissibili in un contesto animalista Dalla raccolta di cui sopra le parole testuali del "tuo attivista": "SCUSATE ma il latte e i suoi derivati freschi contengono il calcio senza contenere tanto colesterolo e ci sono persone che ne hanno bisogno. il calcio si può assumere anche con alcuni tipi di acqua e di verdura MA non tutto è BIODISPONIBILE, cioè assorbibile"

Ricordo anche ScienzaVegetariana, VegPyramid, e tutta la letteratura medica pro-alimentazione vegan bollate come "robe che si leggono in rete" e di cui non ci si deve fidare.

Il mio gruppo ha un sito, in cui non si diffama nessuno, come avviene in questi giorni in altri siti.

Il tuo sito pero' fa una cosa infinitamente piu' grave: riporta tutta una serie di affermazioni false (non sbagliate ma false) sulla PDL. Ad esempio che non serve vietare gli esperimenti militari perche' non esistono piu', che dal 2009 i cosmetici non saranno piu' testati (ti e' stato fatto notare che e' il 2013, non il 2009, e che quella data continua a slittare). Ecc. ecc.

Non hai ancora capito che puoi insultare e diffamare chi vuoi, questo non importa a nessuno. Ma diffondere informazioni false, dopo aver saputo che sono tali su argomenti da cui dipende la vita o la morte di tanti animali e' ingiustificabile.

E' anche molto inquietante che tu ritenga di doverti giustificare dall'accusa di attacchi a persone che sanno difendersi benissimo da sole, e non ti preoccupi della disinformazione che stai facendo, volutamente e a mente fredda (e dei vitellini che stai ammazzando gia' che ci siamo).

[Aurelio]

Già, comico......
1 mi si accusa di pensare solo ai cani, gatti e primati non umani, e di non pensare ai ratti e topi, quando nel sito c'è uno spazio apposito curato da una attivista di BloccoAnimalista.....vedi amica, tra gli esperimenti che verranno autorizzati in regime di silenzio assenso ci saranno anche quelli EFFETTUATI SENZA ANESTESIA SU TUTTI GLI ANIMALI
2 il sito è stato aperto da pochi giorni; tutti noi non siamo esperti nello strutturare il sito...I documenti in esso inseriti da tutti i nostri attivisti sono a puro scopo divulgativo.......voi siete la Ferrari dell'animalismo, noi siamo solo un'utilitaria...abbiate pazienza....e in tutti i casi potete farvi anche quattro risate.....cosa che vi farebbe bene, visto il veleno che vi esce dalla bocca quando parlate......
3 mi dispiace che abbiate preso male il fatto di qualificarmi come biologo, ma era necessario per farvi capire che ci sono due livelli di conoscenza: il sentito dire e la conoscenza diretta degli argomenti
4 mi dispiace anche sentire parlare male di 100%animalisti, gruppo nel quale ho militato e in cui sono presenti tantissimi ragazzi eccezionali, che fanno tanto per gli animali rischiando tanto.......a differenza degli animalisti da tastiera che parlano, parlano e giudicano, giudicano. Il buon Paolo qualcosa me l'ha insegnato e il nostro gruppo BloccoAnimalista è un gruppo d'azione....guardate anche la voce presidi, per vedere quello che facciamo......e mi ha difeso quando sono stato accusato da Indymedia di essere "un alto dirigente della Roche Pharma"...........nella stessa maniera in cui lui, avendo lui accusato un mio attivista, ha provocato le mie dimissioni........
5 continuate ad accusare, a diffamare...il buon Andrea parla di menzogne......non il 2009, ma il 2011......e ancora non HO UNA RISPOSTA SUL REGIME DI SILENZIO ASSENSO...........
A questo punto non so cosa fare....volevo un confronto per capire le ragioni che vi portano a dire che questa pdl sarà una svolta per il movimento antivivisezionista...........cosa di cui non sono convinto e l'ho scritto.
E che cosa mi si risponde???? Tu lavori alla Roche, tu di qua, tu di là.....
Allora fatevelo da soli il forum, incensatevi ditevi come siamo bravi, come siamo puri, come siamo buoni........................

Io continuerò a lottare con chi mi vorrà seguire: occorre assolutamente togliere il regime del silenzio assenso..........occorre che nel Ministero ci sia un comitato etico che decida la validità di una sperimentazione e FINCHE' NON DARA' IL SUO PARERE, I VIVISETTORI DOVRANNO STARE CON LE MANI IN TASCA.........
Per il resto questa pdl mi può stare bene....provate a cambiare questo e io sarò d'accordo....ma vedrete quale sarà la risposta di Farmaindustria......e company.................

Saluti a tutti e continui il massacro......

[Aurelio]

Se passa la pdl così com'è, si verrà a sapere quanti animali sono stati oggetti di sperimentazione in Italia(lo riporta la Gazzetta Ufficiale)........
Se ci sarà un aumento degli animali utilizzati, vi verrò a pizzicare uno per uno, mio gruppo di benpensanti........su questo potete scommetterci
Saluti

[Paolo100%animalisti]

ciao Massimo, ciao AlanAdler,

il tizio qui sopra, che voi trovate simpatico, mi ha mandato una mail al mio indirizzo personale che vorrei riportare qui

mi chiamo Paolo signorina..... signora non credo ( e vorrei vedere chi ....)


le faccio gentilmente notare che il suo indirizzo "privato" di posta elettronica l'ho trovato facendo una ricerca in rete, mi è apparsa lei con la faccia nascosta in una foto piccolina, piccolina, piccolina insieme al suo indirizzo di posta elettronica "pubblico".....

le ho scritto una mail per il semplice motivo che in questo forum non sono abilitati i messaggi privati e dato che non volevo andare in ot in questa discussione, nonostante sia stato definito "rozzo" da lei (sticazzi non ce li mette?) ho cercato di dimostrarle un pò di tatto, non coinvolgendo gli utenti di questo forum che, senza presunzione, credo che dei cazzi miei non gli freghi una cippa....

ma lei, da donna di alta classe, ne ha tantissima mi creda, lo si capisce da come si veste e dalla sua sottile ironia che farebbe invidia ai cabarettisti del dopoguerra, ha fatto di più! ha violato la privacy (e svangato non poco le palle) diffondendo una e mail NON pubblica MA privata.... lo sa che è un reato penale pubblicare e mail senza autorizzazione del mittente vero?

... ma il punto non è questo......a quello ci penseranno i miei avvocati....

dove ha letto le minacce nella mia e mail? io l'ho invitata semplicemente a portare rispetto all'associazione che io rappresento, se dopo lei ci legge minacce o peggio ancora e ci ricama sopra volutamente (bricconcella che non è altro) leggendo frasi "intimidatorie" è un altro discorso.... i suoi deliri troveranno terreno fertile solo nelle zone cazzare di rete, non a caso colui che aveva creato il sito animalisti.biz per dopo eliminarlo in tempo di record, una volta che il caporale è diventato verde, le ha dato subito una mano a fomentare la folla.......satanisti inclusi…

per caso non è che lei, sia una tifosa della Roma? nella mia e mail ho citato la capitale, perchè nel suo profilo (sempre quello della foto piccolina, piccolina, piccolina) compariva che lei è romana, ho citato quindi un episodio bellissimo (goal da paura all'olimpico) del mitico Nestor Sensini ex giocatore della Lazio.....

È chiaro che rispondere in pubblico ad una facezia come la mia non avrebbe comportato necessariamente "problemi" per una persona civile.

lei pubblica una e mail privata trasparente nel contenuto, camuffandola come una lettera minatoria, e parla di civiltà? sia seria dai....

Se il vostro fratello ed amico ha voluto mandarmi questo messaggio privato, è per intimidirmi, come è nello stile del suo gruppetto di bulli.

il mio "gruppetto di bulli" si sta espandendo in tutta Italia grazie anche alle persone come lei (non è difficile da capire) ....

Dite al vostro fratello e simpaticissimo amico che con me non c'è speranza.

le credo sulla parola!

Diffonderò questa sua mail ovunque.

e se ne prende la responsabilità.....

Ed è inutile che me ne mandi altre, perché uso i filtri anti spam.

duretta eh? ... le ripeto che le ho scritto quella e mail per non andare in ot in questa discussione..... non le mando altre e mail, stia serena..... non si monti la testa... lei non è così importante...

Inutile che mi mandi lettere minatorie a casa, non abito più a Roma.

questa è diffamazione pura lo sa? monellaccia, monellaccia....

Forse dovreste seriamente prendere in considerazione l'idea di collaborare con persone migliori.

lei non si preoccupi a dare consigli a chi non l'ascolterà mai... chi conosce 100%animalisti sa benissimo con chi a che fare....

Fine dell'OT.

AP

fine? sticazzi! mi lasci almeno replicare....

p.s. rimarchevole l'associazione mentale tra Roma e il calciatore argentino...

associazione mentale? ma che sta blaterando? io le ho spiegato sopra perchè ho citato il nome di Sensini, Nestor Sensini....


concludendo.... ho fatto una ricerca su di lei in rete, tanto per capire chi è lei, ho trovato poche pagine a dire il vero, ma sono bastate per farmi un'idea ....

Sono finito in un sito dove riportano le sue "perle" di filosofia... le visite in quel sito fino a ieri erano 24 ..... tra l'altro pure farlocche (dialetto) dato che, se si preme il pulsante "aggiorna" aumentano.... tuttavia quelle 24 visite di quel sito, alla prima pagina di ricerca di google, ha capito cosa intendo dire vero? danno il dato esatto di quanta gente si fili lei e le sue “perle di saggezza”….

Inoltre mi hanno fatto capire perchè lei è disoccupata.......

cara agnese pignattara (in veneto vuol dire pentolaccia nomen omen) cosa le fa credere di essere così importante quando lei in realtà non conta un c@zzo?

[andrea_26]

il buon Andrea parla di menzogne......non il 2009, ma il 2011......

Non ne parlo io, sono tutt'ora scritte sul tuo sito, comprese le date false: eccole qui:
http://nuke.bloccoanimalista.org/

Se ti da' fastidio sentir parlare delle tue affermazioni false inizia almeno a toglierle dal tuo sito.

...e ancora non HO UNA RISPOSTA SUL REGIME DI SILENZIO ASSENSO...........

Quando massimo si colleghera' ti rispondera'. Non stai aspettando mesi oppure anni, stai aspettando da alcune ore (peraltro per risposte che hai gia' avuto)

Saluti a tutti e continui il massacro......

Frase di pessimo gusto detta da una persona che dopo aver salutato tutti riprende il proprio lavoro per Roche (seppur non vivisezionando di pesona ovviamente..)

[Aurelio]

sono la pietra di scandalo del LATTE!!!!! ebbene si eccomi qui in diretta per voi su questo forum!!!!
Anche se sono in Off topic tendo a precisare che NON HO MAI SCRITTO ( e meno male che gli originali restano ANCHE SE si possono tagliare e modificare)le frasi: BISOGNA BERE LATTE o BERE LATTE FA BENE

MA: HO SCRITTO: SE non BEVETE LATTE , specie le donne, Usate supplementi di calcio.... e se siete Vegani usate la vitamina B12

Questo è scritto su tutti i siti ve..ani

Grazie e scusate per il disturbo

[Aurelio]

il buon Andrea parla di menzogne......non il 2009, ma il 2011......

Non ne parlo io, sono tutt'ora scritte sul tuo sito, comprese le date false: eccole qui:
http://nuke.bloccoanimalista.org/

Se ti da' fastidio sentir parlare delle tue affermazioni false inizia almeno a toglierle dal tuo sito.

...e ancora non HO UNA RISPOSTA SUL REGIME DI SILENZIO ASSENSO...........

Quando massimo si colleghera' ti rispondera'. Non stai aspettando mesi oppure anni, stai aspettando da alcune ore (peraltro per risposte che hai gia' avuto)

Saluti a tutti e continui il massacro......

Frase di pessimo gusto detta da una persona che dopo aver salutato tutti riprende il proprio lavoro per Roche (seppur non vivisezionando di pesona ovviamente..)

Ribadisco che il divieto è già stao previsto a livello UE per il 2009.....
Ma cerchiamo la pagliuzza comunque nell'occhio, carissimo, mentre ci sta entrande un t.....nel c..... e scusate il francesismo....
Ancora saluti

[andrea_26]

NON HO MAI SCRITTO ( e meno male che gli originali restano ANCHE SE si possono tagliare e modificare)le frasi: BISOGNA BERE LATTE o BERE LATTE FA BENE

Eh gia'.. meno male che gli originali restano, ad esempio la frase "bevo latte, mangio formaggio, ma da qualche parte le proteine le debbo prendere" e qui nel suo contesto originale..

http://www.centopercentoanimalisti.biz/ ... php?t=9478

Se poi per te "bevo latte, mangio formaggio, ma da qualche parte le proteine le debbo prendere" non significa che bisogna bere latte e' un altro discorso..