pedofilia
ciao Irene,
grazie per il link (l'ho stampato perchè sono al lavoro però lo voglio proprio leggere)
A quanto vedo, per il momento sembra essere calato il silenzio sulla storia di questi bambini, forse perchè in attesa degli interrogatori o degli esiti delle perizie?
Tutto questo mi fa pensare che, probabilmente, alla fine andrà come al solito, ovvero cadrà nel dimenticatoio e quando (e se) verranno affibbiate le pene, e sarà più facile per la giustizia italiana non fare il suo dovere. Non ci credo che riusciranno a dargli - ammesso che si accerti la loro colpevolezza - 30 anni di carcere.
Tu ciquta dici che: 30anni di gabbio non siano un bicchiere di acqua fresca, in ogni caso è il massimo che la nostra legge preveda e sono sufficienti a scoraggiare tutti dal farlo allo stesso modo della pena di morte (che è vietata a livello UE).
Io non concordo.
Ricordiamoci che esiste l'appello, esiste la Cassazione, i 30 anni di carcere non li vedo come un deterrente, per questi delinquenti, a non fare queste porcate.
Posso capire il discorso delle vite rovinate per sentenze sbagliate, ma a quello ci penseremo se succederà.
grazie per il link (l'ho stampato perchè sono al lavoro però lo voglio proprio leggere)
A quanto vedo, per il momento sembra essere calato il silenzio sulla storia di questi bambini, forse perchè in attesa degli interrogatori o degli esiti delle perizie?
Tutto questo mi fa pensare che, probabilmente, alla fine andrà come al solito, ovvero cadrà nel dimenticatoio e quando (e se) verranno affibbiate le pene, e sarà più facile per la giustizia italiana non fare il suo dovere. Non ci credo che riusciranno a dargli - ammesso che si accerti la loro colpevolezza - 30 anni di carcere.
Tu ciquta dici che: 30anni di gabbio non siano un bicchiere di acqua fresca, in ogni caso è il massimo che la nostra legge preveda e sono sufficienti a scoraggiare tutti dal farlo allo stesso modo della pena di morte (che è vietata a livello UE).
Io non concordo.
Ricordiamoci che esiste l'appello, esiste la Cassazione, i 30 anni di carcere non li vedo come un deterrente, per questi delinquenti, a non fare queste porcate.
Posso capire il discorso delle vite rovinate per sentenze sbagliate, ma a quello ci penseremo se succederà.
io invece continuo a ribadire, siamo d'accordo che la violenza psicologica può essere invisibile ma i I SEGNI FISICI LE FERITE ETC. se non sono state le persone indagate qualcuno gliele avrà pur fatte ai bambini o se le sono fatte da soli? e comunque vere o non vere le accuse questi bambini sono sottoposti ad una tensione indicibile e soffrono!!!!!!
-
ciquta
E che fossero innocenti, questo non è contemplabile?!?!?nicole ha scritto:ciao ragazze, lunedì sera ho visto Matrix con uno speciale sull'asilo in questione, sono rimasta sconcertata per una cosa che ho sentito: a Brescia per un caso analogo mentre il PM aveva chiesto 125 anni di carcere in tutto per le persone indagate il magistrato ha assolto tutti!
anche per tutti questi motivi, io credo alla colpevolezza di quella gente.nicole ha scritto:io invece continuo a ribadire, siamo d'accordo che la violenza psicologica può essere invisibile ma i I SEGNI FISICI LE FERITE ETC. se non sono state le persone indagate qualcuno gliele avrà pur fatte ai bambini o se le sono fatte da soli? e comunque vere o non vere le accuse questi bambini sono sottoposti ad una tensione indicibile e soffrono!!!!!!
-
ciquta
Dovevate sentire ieri a radio24 il talkshow su questo argomento: c'era un addetto ai lavori che testimoniava che la maggiorparte dei casi si rivelano poi bufale e nascono da ossessivi (ma certamente non incomprensibili) autoconvincimenti dei genitori che interpretano puntualmente la confusione dei bambini come un imbarazzo a non voler raccontare qualcosa di grave.
Addirittura casi in cui dopo 3 ore di interrogatorio ad un bambino che non dava spiegazioni, sul rapporto invece di scrivere che il bambino non aveva dichiarato di aver subito violenze, era stato scritto che il bambino non aveva voluto ammettere la violenza subita, come a non voler minimamente prendere in considerazione l'opportunità di una non violenza. In seguito infatti si scoprì che era stata una montatura e vennero tutti assolti.
Io non so se questi dell'asilo siano o meno colpevoli e oltre a non esserci un giudizio non ci sono ancora state nè confessioni nè prove inequivocabili, quindi non ho motivo di ritenere che siano colpevoli.
Quando saranno giudicati tali, avremo tutto il tempo di parlare dei mostri che sono, quindi non rischierei di rovinargli la vita in caso contrario come è successo a quelli di brescia.
Addirittura casi in cui dopo 3 ore di interrogatorio ad un bambino che non dava spiegazioni, sul rapporto invece di scrivere che il bambino non aveva dichiarato di aver subito violenze, era stato scritto che il bambino non aveva voluto ammettere la violenza subita, come a non voler minimamente prendere in considerazione l'opportunità di una non violenza. In seguito infatti si scoprì che era stata una montatura e vennero tutti assolti.
Io non so se questi dell'asilo siano o meno colpevoli e oltre a non esserci un giudizio non ci sono ancora state nè confessioni nè prove inequivocabili, quindi non ho motivo di ritenere che siano colpevoli.
Quando saranno giudicati tali, avremo tutto il tempo di parlare dei mostri che sono, quindi non rischierei di rovinargli la vita in caso contrario come è successo a quelli di brescia.
scusa ciquta io ho sentito che nella casa degli orrori appartenuta ad una delle maestre hanno sequestrato materiale pedo-pornografico, ammesso che sia una notizia vera, non ti sembra un pò INCOMPATIBILE come materiale con un mestiere a contatto coi bimbi come la maestra? a me un POCHINO strano sembra, e comunque se leggi bene, io non ho additato per forza le maestre io ho detto che questi bambini, a prescindere dai colpevoli, stanno vivendo una realtà NON LORO! è di questo che si discute su questo forum, non della colpevolezza o dell'innocenza delle maestre! per questo ci sono i magistrati!
Si, mi raccontava ieri sera mio marito.ciquta ha scritto:Dovevate sentire ieri a radio24 il talkshow su questo argomento: c'era un addetto ai lavori che testimoniava che la maggiorparte dei casi si rivelano poi bufale e nascono da ossessivi (ma certamente non incomprensibili) autoconvincimenti dei genitori che interpretano puntualmente la confusione dei bambini come un imbarazzo a non voler raccontare qualcosa di grave.
E infatti la discussione non era pacata, proprio come qui.
I bambini non sono facili da interpretare per un estraneo, é vero, ma una madre sa com'é fatto il suo bambino.
Poi ci sono le prove, che se non ho capito male in questo caso sono:
gli arrossamenti e il male nelle parti intime;
i disegni di uomo nero/nudo ;
i pianti per andare a scuola, una scuola dove erano sempre andati;
qualche bambino stranamente intontito, notato dalla madre.
Tra le due cose: meglio l'assoluzione dopo che un impunito prima.
Scusami, ma é questo ciò di cui ho paura.
Si, mi raccontava ieri sera mio marito.ciquta ha scritto:Dovevate sentire ieri a radio24 il talkshow su questo argomento: c'era un addetto ai lavori che testimoniava che la maggiorparte dei casi si rivelano poi bufale e nascono da ossessivi (ma certamente non incomprensibili) autoconvincimenti dei genitori che interpretano puntualmente la confusione dei bambini come un imbarazzo a non voler raccontare qualcosa di grave.
E infatti la discussione non era pacata, proprio come qui.
I bambini non sono facili da interpretare per un estraneo, é vero, ma una madre sa com'é fatto il suo bambino.
Poi ci sono le prove, che se non ho capito male in questo caso sono:
gli arrossamenti e il male nelle parti intime;
i disegni di uomo nero/nudo ;
i pianti per andare a scuola, una scuola dove erano sempre andati;
qualche bambino stranamente intontito, notato dalla madre.
Tra le due cose: meglio l'assoluzione dopo che un impunito prima.
Scusami, ma é questo ciò di cui ho paura.
infatti, io credo che umanamente solo chi ha figli possa veramente capire perchè siamo così a favore della punizione.
Non me ne voglia chi legge, non me ne voglia chi è attivo contro questo male della società, ma si fa troppo presto a dire che i bambini inventano, che le mamme sono pressanti, che ci sono le montature (e vorrei proprio capirne le motivazioni).
Vogliamo parlare di materiale pedo pornografico, di violenze tra le mura di casa?
I casi sono tanti e non si può generalizzare, ma le paure dei genitori, sono più che fondate e comprensibili.
Ripeto, anche se so di attirarmi le polemiche, non penso che gli altri non capiscano, ma l'incubo con cui convive un genitore è la peggiore delle situazioni.
Non me ne voglia chi legge, non me ne voglia chi è attivo contro questo male della società, ma si fa troppo presto a dire che i bambini inventano, che le mamme sono pressanti, che ci sono le montature (e vorrei proprio capirne le motivazioni).
Vogliamo parlare di materiale pedo pornografico, di violenze tra le mura di casa?
I casi sono tanti e non si può generalizzare, ma le paure dei genitori, sono più che fondate e comprensibili.
Ripeto, anche se so di attirarmi le polemiche, non penso che gli altri non capiscano, ma l'incubo con cui convive un genitore è la peggiore delle situazioni.
-
ciquta
Meglio nessuna delle due, non sono mica un male necessario.goccia ha scritto:Tra le due cose: meglio l'assoluzione dopo che un impunito prima
Non capisco la necessità impellente di dover sempre anticipare la forca, e nel caso di assoluzione per inconsistenza dei fatti lamentarsi di non averli condannati...
-
ciquta
Mi sembra incompatibile anche che un poliziotto che ha in casa film di Schwarzenegger.nicole ha scritto:scusa ciquta io ho sentito che nella casa degli orrori appartenuta ad una delle maestre hanno sequestrato materiale pedo-pornografico, ammesso che sia una notizia vera, non ti sembra un pò INCOMPATIBILE come materiale con un mestiere a contatto coi bimbi come la maestra?
Ma tra tenere in casa una collezione di film violenti (che io proibirei per legge) e ammazzare una persona c'è di mezzo un oceano, per fortuna.
Deve fare i conti con la giustizia per aver acquistato materiale pedoporno (se è vero), non per aver violentato un bambino.
-
ciquta
L'appello e la cassazione ci sono tanto per la difesa quanto per l'accusa, la pena nei successivi gradi di giudizio può anche aumentare, e i loro avvocati ben sapendolo preferiscono patteggiare o chiedere rito abbreviato.robertina ha scritto:Tu ciquta dici che: 30anni di gabbio non siano un bicchiere di acqua fresca, in ogni caso è il massimo che la nostra legge preveda e sono sufficienti a scoraggiare tutti dal farlo allo stesso modo della pena di morte (che è vietata a livello UE).
Io non concordo.
Ricordiamoci che esiste l'appello, esiste la Cassazione, i 30 anni di carcere non li vedo come un deterrente, per questi delinquenti, a non fare queste porcate.
Posso capire il discorso delle vite rovinate per sentenze sbagliate, ma a quello ci penseremo se succederà.
Nessuno ritiene conveniente farsi 20anni dentro per un paio di orgasmi.
Chi lo fa, lo fa perchè ritiene considerevolmente probabile l'opportunità di non essere scoperto. Tutto qui.
E' sui maggiori controlli e disponibilità di personale di polizia che dovremmo sperare, non sull'impresentabile proposta di introdurre la pena di morte.
Sul fatto che il rifiuto totale alla pena di morte sia condizione necessaria per aderire alla UE c'è poco da discordare. E' così.