Caglio???

Archivio delle discussioni sui forum non più presenti
Marlow82
Messaggi: 17
Iscritto il: mer ott 18, 2006 11:20 am
Località: Palermo

Caglio???

Messaggio da Marlow82 » ven feb 23, 2007 6:28 pm

Salve a tutti!!!+
Ho un problema...
Da quando sono vegetariana nn faccio altro che leggere leggere leggere...
Parliamo della meravigliosa mozzarella...:-D
Il mio problema è il caglio???
Lo ricavano dallo stomaco degli animali???
Ho letto che può avere diverse origini...
VI PREGO DITEMI DI NO!!!! :-(
Ciao a tutti

Avatar utente
april
Messaggi: 794
Iscritto il: sab mar 19, 2005 2:02 pm

Messaggio da april » ven feb 23, 2007 6:35 pm

Il caglio in genere viene preso dallo stomaco dei vitelli. Esistono formaggi fatti con un caglio chimico, ma il problema è un falso problema dato che i vitelli sono comunque uccisi per la produzione del latte. E' la produzione del latte che causa la loro morte, non del caglio. Una volta che il vitello è morto a lui cambia poco che gli si prenda il caglio oppure no. I vitelli vengono infatti chiamati in zootecnia dei "sottoprodotti del latte". Il problema della loro morte bisogna porselo per quanto riguarda il consumo di latte e formaggi indipendentemente dal caglio.

Qui ci sono delle spiegazioni:

- viewtopic.php?t=5749&postdays=0&postorder=asc&start=0
- viewtopic.php?t=19753&start=15 (primo messaggio della pagina)
- http://www.veganhome.it/vegan/lettera_aperta.php

Se vai su Per chi inizia trovi tutte le spiegazioni.

ciao

sax
Messaggi: 33
Iscritto il: mer set 13, 2006 3:33 pm
Località: seregno

Messaggio da sax » ven feb 23, 2007 6:51 pm

per non parlare poi della famigerata mozzarella di bufala e della morte triste dei bufalini considerati scarto. La loro carne non è apprezzata, quindi vengono abbandonati come oggetti e, dopo una lenta agonia, muoiono di fame.
Io non mi farei scrupoli per il caglio ma per la mozzarella in sè.
no?
ciao
sara

Marlow82
Messaggi: 17
Iscritto il: mer ott 18, 2006 11:20 am
Località: Palermo

Messaggio da Marlow82 » ven feb 23, 2007 7:01 pm

:-( :-(
Ho capito...
Sapevo che essere vegetariana nn bastasse...
:-(

sax
Messaggi: 33
Iscritto il: mer set 13, 2006 3:33 pm
Località: seregno

Messaggio da sax » ven feb 23, 2007 7:16 pm

mi sa di no...ma ti assicuro che imparerai a fare il tofu in mille modi e quando sentirai parlare di mozzarella dirai "mozza cheee??"
hi hi hi
dai non ti abbattere bisogna guardare in faccia la realtà e avere il coraggio di cambiare, poi si che ci si sente veramente liberiii
ciao
sara

Avatar utente
SonicWitch
Messaggi: 262
Iscritto il: gio ago 10, 2006 9:58 pm
Località: Reggio Calabria

Messaggio da SonicWitch » sab feb 24, 2007 5:07 pm

Anche io all'inizio mi ero buttata giù perchè praticamente nella mia dieta vegetariana quasi ogni giorno consumavo latte e formaggi di ogni genere, per non parlare della mozzarella (soprattutto sulla pizza).
Quindi posso capire perfettamente il tuo stato d'animo perchè anche io quando ho saputo del caglio sono entrata in crisi.

Ma ammetto che se non fosse stato per questa crisi non avrei mai maturato la scelta di diventare vegan!
Il passaggio è stato molto più difficile rispetto al diventare vegetariana ma posso assicurarti che mi sento benissimo e penso fermamente di non tornare più indietro :-)

Purtroppo anche essere vegana non basta ma è già un bel passo avanti, ma se proprio pensi di non farcela continua quanto meno ad essere vegetariana e non fare lo sbaglio che in molti fanno di tornare ad essere onnivori perchè convinti che tanto lo stesso non cambi nulla...
Mi raccomando :-P
Si fa quel che si può...

Daria

Messaggio da Daria » sab feb 24, 2007 5:24 pm

Coraggio ragazze,
per tirarvi su vi do una "dritta" per una pizza strabuona:
vegetariana senza mozzarella con aggiunta di patate e fagioli...
provare per credere :-)

Avatar utente
SonicWitch
Messaggi: 262
Iscritto il: gio ago 10, 2006 9:58 pm
Località: Reggio Calabria

Messaggio da SonicWitch » sab feb 24, 2007 6:09 pm

Stasera in pizzeria mi mangio una bella pizza con zucchine, melanzane e peperoni senza mozzarella :-P SLURP!!!!!!!!!

Eli_Joe
Messaggi: 40
Iscritto il: mer gen 31, 2007 11:15 pm

Messaggio da Eli_Joe » sab feb 24, 2007 7:06 pm

"Evita latte e formaggi:
Questa è forse una delle cose più difficili da accettare: l’uomo dovrebbe evitare il latte di mucca e tutti i suoi derivati. L’unico aspetto positivo del latte è che chi lo beve è convinto che gli faccia bene. L’essere convinti di una cosa condiziona molto l’effetto che una cosa può avere: si chiama effetto placebo. Sono centinaia le ricerche scientifiche che hanno dimostrato la nocività del latte di mucca per l’uomo e soprattutto per i bambini, ma, chissà perché (?!), i risultati di queste ricerche non vengono mai divulgati. Anche quei medici, dietologi e nutrizionisti che non sono abituati a cercare da soli le informazioni tra le innumerevoli ricerche scientifiche pubblicate e disponibili, lo ignorano. Il latte è l’alimento perfetto che la natura ha creato per ogni neonato che lo succhia direttamente dal seno di sua madre, e basta! Ciò vale sia per l’uomo sia per gli animali; dopo lo svezzamento il neonato dovrebbe passare subito ad altri alimenti (sani e rispettosi della sua natura). All’apparenza il latte umano, vaccino o di altri animali, sembra uguale: è sempre un liquido bianco. In realtà la composizione varia molto tra le diverse specie, ma gli aspetti negativi non derivano solo dalla scelta di alimentarsi con qualcosa destinato a una diversa specie. L’uomo non solo è l’unico mammifero che si nutre del latte animale, ma è anche l’unico che continua a farlo dopo lo svezzamento. Riguardo al latte pastorizzato poi, non fa bene neppure ai vitelli: pochi sanno che nove vitelli su 10 nutriti con latte pastorizzato muoiono prima di raggiungere la maturità.
Se il calcio in esso contenuto è uno dei motivi per cui ti è stato fatto credere che il latte vaccino faccia bene, considera i seguenti aspetti: Il primo è che la mucca è un erbivoro ruminante (che si dovrebbe, perciò, nutrire di erba) e il calcio presente nel suo latte lo attinge proprio dal mondo vegetale. Perché far fare a una mucca ciò che anche il tuo organismo può fare benissimo? Il secondo è che il calcio presente nel latte di mucca non solo è poco assorbibile dall’uomo, perché, come vedremo più avanti, ha un rapporto sfavorevole con il fosforo (anch’esso contenuto nel latte), ma è minore di quello “consumato” dal corpo per controbilanciarne l’effetto acidificante. Molti vegetali, tra i quali la verdura verde, coste, rape, fagioli e legumi in genere, radicchio, mandorle e broccoli contengono invece calcio ben assorbibile dall’organismo umano. In ogni caso il calcio può essere efficientemente utilizzato dal corpo umano solo avendo a disposizione la vitamina D (in realtà un ormone) che produce, trasformando in essa il colesterolo grazie ai preziosi raggi ultravioletti (UVB) presenti nella luce del sole. Chi vive in ambienti illuminati artificialmente privi di UV ed evita la luce del sole, può anche assumere calcio, ma il suo corpo non riuscirà a utilizzarlo.
Sulla prestigiosa rivista scientifica “Nature” del 6 luglio 1974 è stata pubblicata una ricerca che ha dimostrato che una proteina presente nel latte di mucca è responsabile dei mal di testa che affliggono moltissime persone. Se poi consideriamo come e con cosa vengono nutrite le mucche da latte, e i farmaci – l’RBGH (l’ormone bovino della crescita ricombinato), tanto per citarne uno – che vengono normalmente iniettati all’animale affinché produca più latte, oltre a tutti i processi di lavorazione a cui il latte stesso viene sottoposto, non vi sono reali motivi per nutrirsi di latte se non quello di alimentare l’industria latto-casearia e farmaceutica. Tuttavia l’uomo ha il grande vantaggio di poter sopravvivere (passando però in genere, da un malanno all’altro) anche nutrendosi in modo contrario alla sua natura. A un essere umano che stesse morendo di fame il latte di mucca potrebbe certo permettere di sopravvivere, ma per chi ambisce a vivere in piena salute e vitalità non è certo l’alimento più indicato.
Il dott. Roy Martina, famoso medico olandese, nel suo libretto Vitalità (Ipsa editore) elenca 21 bevande secondo un ordine che va dalla più sana alla più nociva per l’essere umano. All’ultimo posto (la più la nociva) di questa lista, dopo caffè, birra, coca-cola e liquori come rum, whisky e grappa, si trova il latte vaccino. Tra gli effetti negativi indicati vi sono: irritazione del corpo con maggiore produzione di muco, intossicazione per alterazione della digestione di proteine, aerofagia, sinusiti, otiti; nei bambini: raffreddori, diarree, febbre, eczema, eritema, muco dal naso e faringiti. L’effetto più evidente e “fastidioso” è la flatulenza provocata dalle fermentazioni che il latte induce nell’intestino.
Un’autorevole ricercatore come il dott. N. Walzer, autore di molte pubblicazioni scientifiche e libri, deceduto per cause naturali all’età di 109 anni, ha sempre inderogabilmente sostenuto la nocività per l’essere umano del latte di mucca e dei suo derivati. In una ricerca scientifica italiana pubblicata sul “British Journal of Cancer” del 1986 è stato evidenziato che il consumo frequente di latte o derivati si è dimostrato un fattore di rischio nel tumore alla prostata. H. e M. Harvey, nel loro libro venduto in milioni di copie in tutto il mondo Fit for Life II (Warner Books), a pag. 242 scrivono: “Il latte di mucca e i prodotti caseari sono produttori di malattie. Sono pericolosi. Sono la cosa perfetta di cui nutrirsi se si vuole essere deboli e avere un corpo ammalato…”. E ancora: “Il latte di mucca è progettato per i vitelli: per portare un vitello che alla nascita pesa circa 40 kg al peso di circa 900 kg in soli due anni. L’essere umano può pesare alla nascita da 2,7 a 4 kg circa e raggiungerà il peso di 45-90 kg in diciotto anni. Nutrirsi di latte di mucca e dei suoi derivati significa nutrirsi di qualcosa progettato dalla natura per farti essere molto grande e pesante (come una mucca) velocemente. Se ti nutri di latte e derivati, speriamo tu non stia cercando di dimagrire, sarebbe come voler spegnere del fuoco buttandoci sopra della benzina…”. Gli stessi autori scrivono a pag. 255 (citando sempre come fonti ricerche scientifiche): “Il latte e i prodotti caseari sono la maggior causa di osteoporosi!”. Nello stesso testo spiegano anche la relazione tra consumo di latte e formaggi, stitichezza, ragadi anali ed emorroidi.
Nel libro di Karen Pryor, Nursin your baby, che il “New York Times” ha definito “la Bibbia dell’allattamento”, si legge: “Nel neonato tutte le proteine del latte del seno materno diventano parte del suo corpo, poche vengono eliminate. Il bambino nutrito con latte di mucca, invece (che ha oltre il quadruplo delle proteine rispetto al latte materno) deve scartarne gran parte; il sovraccarico proteico del latte vaccino, se non viene almeno diluito, può essere nocivo anche perché ha molta caseina; il latte di mucca, quando si mescola con i succhi gastrici del neonato coagula, formando un grumo grosso e compatto nello stomaco (latte cagliato). Questo è il motivo del perché i piccoli si sentono sazi per circa quattro ore dopo una poppata d biberon. Il latte umano cagliato, al contrario, è soffice e leggero. Lo stomaco del bambino allattato al seno si svuota rapidamente e facilmente, per cui desidera mangiare più spesso, il che, a sua volta, stimola la produzione di altro latte da parte della madre”.
Il latte vaccino non solo contiene quattro volte più proteine, ma anche quasi quattro volte più calcio del latte umano; potrebbe sembrare un vantaggio, ma non lo è affatto. Ciò si adatta perfettamente alle esigenze di crescita di un vitello, ma non a quelle di un essere umano. Il rapporto calcio/fosforo nel latte umano è di 2,35 a 1; in quello di mucca scende a solo 1,03 a 1.
L’assimilabilità del calcio è fortemente condizionata dalla presenza contemporanea di fosforo: sono sempre più numerosi i pediatri (tra cui il dottor Oski, primario del reparto di pediatria all’Upstate Medical Center, State University of New York) che raccomandano di usare come fonte primaria di calcio solo gli alimenti con un rapporto calcio/fosforo pari o superiori a due. Questo perché il fosforo nel tratto digerente dell’uomo si combina con il calcio e ne impedisce di fatto l’assorbimento. Perciò gli esseri umani assorbono meno calcio dal latte vaccino (anche se ne è ricco) che da quello materno (che ne ha invece un contenuto inferiore) o da altre fonti in cui è presente con minori quantità di fosforo. Addirittura il nostro organismo può perdere calcio per controbilanciare l’effetto acidificante del latte vaccino, paradossalmente, anziché fornirlo, prelevandolo dalla struttura ossea.
In buona sostanza, quello che è importante considerare quando si valutano le quantità di nutrienti presenti in un alimento, non è solo il loro valore assoluto, ma anche il contesto in cui sono presenti e verranno ingeriti.
Il dott. Daniel A. Twogood, nel suo libro No Milk a revolutionary solution for neck pain, back pain and headaches (“una soluzione rivoluzionaria per cervicale, mal di schiena e mal di testa”) attribuisce il 99% della responsabilità di mal di testa e mal di schiena al latte di mucca, in particolare alla caseina, e al monosodioglutammato, un additivo alimentare esaltatore di sapidità molto utilizzato in alimenti confezionati. Ci sono inoltre una notevole quantità di ricerche che hanno correlato le malattie cardiovascolari, la maggior causa di mortalità nell’essere umano all’assunzione di grassi animali, grassi e suoi derivati, ma a questo punto non voglio andare oltre.
A chi sia rimasto sconcertato, consiglio di approfondire l’argomento leggendo i libri e le ricerche indicate in seguito o cercandone altre di sua iniziativa, ma, soprattutto, di provare personalmente a eliminare latte e formaggi dalla propria alimentazione e osservare semplicemente gli effetti e le risposte del proprio corpo."

Fonte: Libro "Amati!" di Fabio Marchesi.

Avatar utente
april
Messaggi: 794
Iscritto il: sab mar 19, 2005 2:02 pm

Messaggio da april » sab feb 24, 2007 7:28 pm

biankonera ha scritto:senza mozzarella con aggiunta di patate e fagioli...
provare per credere :-)
Che buona la pizza con le patatine sopra. E coi fagioli lo sarà senz'altro di più... SLURP!!!

Avatar utente
yasodanandana
Messaggi: 2264
Iscritto il: gio set 01, 2005 1:13 pm
Località: diciamo Firenze
Contatta:

Messaggio da yasodanandana » dom feb 25, 2007 3:13 am

SonicWitch ha scritto:molti vegani quando sgarrano occasionalmente o smettono di esserlo vanno direttamente sulla bistecca... non sulla mozzarella...
cio' e' atroce..
Lo stesso disscorso vale per i vegetariani. Io finora ho conosciuto un solo vegano che ha fatto dietrofront, ma è ritornato latto_ovo_vegetariano. Mentre su un altro forum ho letto di diversi vegetariani che sono tornati carnivori.

ciao

VegEryna
Messaggi: 114
Iscritto il: ven feb 16, 2007 10:54 pm

Messaggio da VegEryna » dom feb 25, 2007 9:44 am

ma daaaaaaaaaai abbandona la mozzarella che è ricchissima di grassi saturi e colesterolo!! Ma chi te lo fa fare di rovinarti così?! ci sono così tante cose buone e salutari al mondo!!

*Cleo*
Messaggi: 28
Iscritto il: gio ott 20, 2005 2:52 pm
Località: Livorno

CAGLIO VEGETALE E ANIMALE

Messaggio da *Cleo* » mar mar 06, 2007 5:18 pm

Ciao MARLOW82!

Il caglio può essere sia di origine animale (stomaco del vitello) sia di sintesi.

Io ho trovato una buona mozzarella della Granarolo venduta sia singolarmente sia in bustone da 5, con scritto che è stata fatta con caglio vegetale. E' UNA DELLE POCHISSIME AZIENDE CHE DISTINGUE I DUE TIPI DI CAGLIO SULLE ETICHETTEDEI PRODOTTI. In realtà dovrebbero farlo tutti,ma come sappiamo si limitano solo a scrivere " caglio".
Oltretutto la granarolo è anche nella lista delle aziende "buone" nella guida al non testato su animali,quindi se devi scegliere tra tante marche prendi quella,ma NON ESAGERARE con i prodotti derivati dal latte.
ciao,
Lisa

Avatar utente
april
Messaggi: 794
Iscritto il: sab mar 19, 2005 2:02 pm

Re: CAGLIO VEGETALE E ANIMALE

Messaggio da april » mar mar 06, 2007 6:13 pm

*Cleo* ha scritto:Il caglio può essere sia di origine animale (stomaco del vitello) sia di sintesi.
Se si è vegetariani per motivi etici preoccuparsi del caglio è ininfluente visto che il vitello viene fatto nascere e poi ucciso per la produzione del latte. Una volta che è morto per lui non c'è nessuna differenza se gli si prende il caglio oppure no.

E anche se si è vegetariani per altri motivi cambia poco se il caglio è preso dal vitello oppure è di sintesi chimica.

ciao

*Cleo*
Messaggi: 28
Iscritto il: gio ott 20, 2005 2:52 pm
Località: Livorno

Messaggio da *Cleo* » mer mar 07, 2007 11:26 am

beh, un pò cambia: non voglio mangiare NULLA che sia un pezzo o pezzi del corpo di altri esseri...per il resto hai ragione tu,ma a ma fà senso lo stesso.

Rispondi