Marina Berati ha scritto:Ma perche' e' cosi' importante mostrare che "la carne fa male"? Che sia cosi' nelle quantita' oggi ingurgitate e' anche vero e facilmente mostrabile, perio', che importanza ha?
Non sono molte le persone che fanno la scelta veg per salutismo, al limite per salutismo uno puo' moderare i consumi, ma di solito uno lo fa per scelta etica, e quindi e' sufficiente mostrare che l'alimentazione a base vegetale e' adeguata e salutare, il che e' molto facile.
Non serve star li' ad attaccare la dieta a base di carne, questo voglio dire, basta solo mostrare l'adeguatezza (o addirittura l'ottimalita', ma l'adeguatezza basta) di quella a base vegetale. Secondo me si perde meno tempo.
Ciao,
Marina
Ma per dieta a base di carne intendi semplicemente dieta che INCLUDE la carne? Perchè una dieta A BASE di carne sarebbe semplicemente un suicidio, c'è poco da discutere...gena ha scritto:Ciao a tutt*
non si tratta di scejere argomentazioni per proporre la scelta veg.In particolare mi sono trovata a discutere con altre persone veg, che hanno compiuto questa scelta x ragioni etiche, ma che sostengono che un' alimentazione a base di carne non sia dannosa per la salute. Il discorso era che ok, sono veg perchè eticamente corretto, ma una dieta a base di carne resta cmq + sana e completa di quella veg. Credo che questo punto di vista sia scorretto, credo che sia importante far capire che una dieta veg ben equilibrata sia sana e completa,semplicemente nella particolarità di questo caso,ero alla ricerca di informazioni che mostrassero,al di là delle motivazioni etiche, la nocività di una dieta a base di carne.
Tutto qui
ciao ciao
gena
Ma perchè scusa??? Non è che la tua scelta viene sminuita solo perchè una dieta che comprende carne non è dannosa. La tua è un'alimentazione sostenibile e anche piacevole e solo questo dovrebbe essere oggetto di eventuale confronto. Nel campo alimentare è vero tutto ed il contrario di tutto e quello che fa o non fa male è estremamente volubile (oltre che soggettivo). La scelta veg*ana è una scelta etica e considerla diversamente per me è un grosso errore che espone a controversi e infiniti confronti con la "controparte" oltre che a tormentate inquetudini interne ogniqualvolta la ricerca di turno evidenzia il beneficio di una dieta onnivora.gena ha scritto:Ciao a tutt*
non si tratta di scejere argomentazioni per proporre la scelta veg.In particolare mi sono trovata a discutere con altre persone veg, che hanno compiuto questa scelta x ragioni etiche, ma che sostengono che un' alimentazione a base di carne non sia dannosa per la salute. Il discorso era che ok, sono veg perchè eticamente corretto, ma una dieta a base di carne resta cmq + sana e completa di quella veg. Credo che questo punto di vista sia scorretto, credo che sia importante far capire che una dieta veg ben equilibrata sia sana e completa,semplicemente nella particolarità di questo caso,ero alla ricerca di informazioni che mostrassero,al di là delle motivazioni etiche, la nocività di una dieta a base di carne.
Tutto qui :-)
ciao ciao
gena
io ho smesso di mangiare gli animali inizialmente per motivi di salute. pur non avendo problemi di salute, mi sono resa conto però che non mangiandone mi sentivo meglio fisicamente, più leggera; anche mentalmente, avevo pensieri più lineari, e così ho continuato.gena ha scritto:
Inoltre credo che alla base di una scelta ocme quella di diventare veg, ognuno abbia le sue percentuali di motivazioni, e non è detto che per tutti prevalga la componente etica, per me è così, per altri anche, ma conosco persone ch enon mangiano prodotti animali per motivi salutistici, e non etici.
ciao ciao
gena
