aviaria:oggi al tg5

Archivio delle discussioni sui forum non più presenti
wide receiver
Messaggi: 398
Iscritto il: ven giu 10, 2005 8:56 am
Località: Cernusco Lombardone LC

Messaggio da wide receiver » dom feb 26, 2006 1:19 pm

piccino ha scritto: l'unica cosa positiva che ho letto è la perdita di 30000 posti di lavoro!
Non la vedo affatto come positiva, invece. Innanzitutto perchè sono comunque delle persone in difficoltà, sia i lavoratori che le loro famiglie.

Inoltre temo le ripercussioni negative sul movimento vegetariano stesso.
Mi spiego meglio.

Mi pare evidente che attualmente il posto di lavoro sia per la maggior parte delle persone una priorità assoluta, al punto da giustificare certe devianze. In un dibattito su una Tv locale a proposito della vendita delle armi uno dei punti su cui insisteva un esponente politico era proprio l'occupazione degli operai nelle fabbriche di armi.
Ovviamente questa è una posizione eticamente inaccettabile, tuttavia dobbiamo purtroppo fare i conti con una società allineata in quel senso. Magari non al punto di sostenere l'industria bellica, ma quella della macellazione senza dubbio sì.

Considerando questo scenario, ritengo verosimile una campagna anti-veg per salvare l'economia/occupazione. Anche perchè ne abbiamo già riscontrate alcune avvisaglie (Sposini, Forum, articolo su D-Repubblica)
Potremmo aspettarci nel prossimo futuro un dispiegamento di pareri "scientifici" sull'irrinunciabilità della carne dalle nostre tavole.

Credo invece che noi dovremmo auspicare una graduale conversione al vegetarianesimo da parte dei consumatori con relativa conversione delle occupazioni legate alla macellazione verso altri settori.
So benissimo che gli animali nel frattempo muoiono e questo mi fa davvero male, ma temo che un cambiamento troppo brusco potrebbe rivelarsi nel tempo pernicioso per il movimento veg*

pasionario
Messaggi: 845
Iscritto il: ven lug 01, 2005 12:13 pm
Località: MDR

Messaggio da pasionario » dom feb 26, 2006 1:46 pm

wide receiver ha scritto:Magari non al punto di sostenere l'industria bellica, ma quella della macellazione senza dubbio sì.
Beh a me sembra che niente sia stato fatto o detto x chiudere l'industria bellica...è curioso dirlo ma se ne parlava ai tempi di Lady Diana, almeno per ciò che ruguardava le mine anti-uomo..insomma mi pare ci sia molto silenzio-assenso sotto....

wide receiver
Messaggi: 398
Iscritto il: ven giu 10, 2005 8:56 am
Località: Cernusco Lombardone LC

Messaggio da wide receiver » dom feb 26, 2006 2:17 pm

pasionario ha scritto:
wide receiver ha scritto:Magari non al punto di sostenere l'industria bellica, ma quella della macellazione senza dubbio sì.
Beh a me sembra che niente sia stato fatto o detto x chiudere l'industria bellica...è curioso dirlo ma se ne parlava ai tempi di Lady Diana, almeno per ciò che ruguardava le mine anti-uomo..insomma mi pare ci sia molto silenzio-assenso sotto....
Io mi riferivo all'opinione pubblica. Se dovessi parlarne con i miei conoscenti, credo che nessuno di essi sosterrebbe l'esistenza di una fabbrica di mine per garantire un impiego ai lavoratori, mentre sono certo che più di qualcuno sosterrebbe l'esistenza dei macelli per far lavorare gli operai.
E' chiaro che io non la penso così. Per me le ragioni etiche vengono prima di quelle occupazionali. Però dubito che questa sia la posizione preponderante.

Rispondi