REACH

Forum di supporto al nuovo Biodizionario.it
per approfondimenti sui giudizi espressi del BioDizionario sugli ingredienti Cosmetici e Alimentari

Moderatore: Erica Congiu

Rispondi
barbara3
Messaggi: 1873
Iscritto il: mar ott 05, 2004 9:55 am
Contatta:

REACH

Messaggio da barbara3 » gio dic 22, 2005 7:15 pm

Fatemi capire che io son torda...
Allora si ri-testano tutte le materie prime. Non ho capito perchè.
Quanto ci si metterà per farlo? qualche anno?
A rigor di logica in questo periodo nessuno dovrebbe usare la dicitura "non testato su animali" o "cruelty free".
E dopo, si dovrebbe dire "non testato su animali dal 200(x)".
Lo si farà mai? O si continuerà a giocare sulla buona fede dei consumatori?
La LAV dice niente in proposito?
Altri?

andrea grasselli
Messaggi: 653
Iscritto il: mar ott 05, 2004 8:02 pm
Località: lugano

Messaggio da andrea grasselli » gio dic 22, 2005 8:51 pm


rossi
Messaggi: 390
Iscritto il: mar ago 30, 2005 10:22 am

Messaggio da rossi » ven dic 23, 2005 10:54 am

Non ho capito se è già stato approvato o se c'è ancora qualche speranza di introdurre i test alternativi...

Rispondi