animalismo triste (ovvero: domande)

[agnese pignataro]

Domande a Promiseland.

Come molti utenti di questo forum sanno già, nel topic "Massimo rispondi" ho ricevuto dei messaggi in cui vengo insultata in quanto 36enne brutta zitella e disoccupata da un certo Paolo Mocavero, capo del gruppo 100%animalisti.

Il suddetto si è risentito di una "mancanza di rispetto" da parte mia per aver definito la prosa degli aderenti al suo gruppo "rozza" (cosa che chiunque può constatare nel loro forum) e per aver fatto un innocente gioco di parole, definendo il suo gruppo i "100% animalTRISTI".

Offeso nell'onore, costui, con il quale non ho mai avuto contatti diretti finora, invia una mail al mio indirizzo privato invitandomi a "portare rispetto", nel migliore stile mafioso, insultando i miei genitori, che non mi avrebbero insegnato la nobile arte del portare rispetto (ai prepotenti come lui no, senza dubbio),e concludendo con criptici riferimenti a quello che crede essere il mio indirizzo.

Ritenendo che episodi di intimidazione di questo tipo vadano segnalati pubblicamente, e non subìti, perché il comportamento di tali sedicenti "animalisti" venga osservato e giudicato da tutte e da tutti, riporto la mail su forum e liste. E qui si scatena il fortunale...

Per prima cosa, Paolo Mocavero minaccia di querela un innocente forum per "violazione della privacy", ottenendo che il testo della sua mail venga cancellato su quel forum (vedere qui: http://www.forumetici.org/viewtopic.php?t=4485). Ma, misteriosamente, il testo è ancora leggibile su questo forum (nel topic "Massimo rispondi"). Il che ci porta alla prima domanda:

come mai gli amministratori di Promiseland non sono stati minacciati di querela per aver "pubblicato" una mail privata, come lo sono stati gli altri?

Poco dopo, Paolo Mocavero comincia a "bulleggiare" su Promiseland riempiendomi di insulti: Qualche perla:

mi chiamo Paolo signorina..... signora non credo ( e vorrei vedere chi ....)

ma lei, da donna di alta classe, ne ha tantissima mi creda, lo si capisce da come si veste e dalla sua sottile ironia che farebbe invidia ai cabarettisti del dopoguerra, ha fatto di più! ha violato la privacy (e svangato non poco le palle) diffondendo una e mail NON pubblica MA privata....

ho fatto una ricerca su di lei in rete, tanto per capire chi è lei, ho trovato poche pagine a dire il vero, ma sono bastate per farmi un'idea ....

Sono finito in un sito dove riportano le sue "perle" di filosofia... le visite in quel sito fino a ieri erano 24 ..... tra l'altro pure farlocche (dialetto) dato che, se si preme il pulsante "aggiorna" aumentano.... tuttavia quelle 24 visite di quel sito, alla prima pagina di ricerca di google, ha capito cosa intendo dire vero? danno il dato esatto di quanta gente si fili lei e le sue “perle di saggezza”….

Inoltre mi hanno fatto capire perchè lei è disoccupata.......

cara agnese pignattara (in veneto vuol dire pentolaccia nomen omen) cosa le fa credere di essere così importante quando lei in realtà non conta un c@zzo?

con lei mi viene facile signora...opsss signorina... hai visto mai che uno legge signora e lei perde il treno....

magari in futuro chi lo sa.... troverà qualcuno che considererà i suoi lavori.... le dirò... se lei fosse una bella figa potrebbe avere qualche chanche ma... la vedo dura nel suo caso....

comunque la sua "grande cultura" l'ha portata a cercare lavoro a 36 anni.... qualcosa forse non ha funzionato?

non cerchi di convincere me, ma coloro che le possono dare un lavoro a 36 anni suonati .....

Costui non trova di meglio che ricorrere ai più brutali clichés sessisti: la donna 36enne brutta zitella e disoccupata che immagina dall'altro lato dello schermo riceve il più feroce sarcasmo nel silenzio più totale da parte degli altri lettori. Arriviamo alla seconda domanda:

perché gli amministratori ed i moderatori di Promiseland non redarguiscono un utente che non solo usa parole oscene ed insulta, ma lo fa utilizzando addirittura categorie discriminatorie che dovrebbero essere apriori escluse dai fondamenti ideali del sito stesso?

Del resto, la mia presunta età e soprattuto il mio presunto stato civile e professionale sono informazioni che non si trovano su internet e che Paolo Mocavero deve aver rimediato in qualche modo poco pulito. Quel che è certo, è che qui si tratta veramente di informazioni personali, che non devono interessare né lui né gli altri utenti di Promiseland. Terza domanda:

perché Promiseland tace su questa che è una chiara violazione della privacy?
.

[agnese pignataro]

Domande a Massimo Tettamanti, moderatore di questo forum.

Massimo, alla luce degli ultimi eventi ci sono delle cose che ti chiedo di spiegare.

Hai presentato qui le basi della tua collaborazione con i 100% animaTRISTI:

> 1) mi organizzano conferenze nella loro zona invece di boicottarmele.
> 2) mi aiutano a sistemare animali portati fuori dai laboratori invece di ostacolarmi.
> 3) fanno un gran casino.
> 4) fanno scappare i circhi con animali come nessun altro.
> 5) mi sono simpatici


La manifestazione su questo forum di Paolo Mocavero, animalista triste che si è definito tuo "fratello", ha chiarito molto bene di che natura è il "gran casino" che fanno lui e i suoi amici, ed anche in che modo riescono a far scappare i circhi (con insulti, e minacce come quelle che hanno mandato a me). Che tu voglia servirti di manovalanza ruspante facilmente manipolabile, in nome del pragmatismo, lo capisco bene, anche se io non lo farei mai (per coerenza e per prudenza). Che tu li definisca "simpatici", però, mi sembra molto grave. Ecco le domande:

Come giudichi l'adozione di un atteggiamento minaccioso e l'uso di insulti sessisti da parte di militanti per gli animali?

Come si coniuga l'animalismo apolitico che professi con il chiaro uso politico delle azioni per gli animali da parte degli animalisti tristi? (vedi le loro critiche agli animalisti "rossi" facilmente reperibili nel loro forum, mai agli animalisti "neri", se così vogliamo dire...)

Indipendentemente dal caso Mocavero, mi sembra importante chiarire la tua posizione rispetto alla "segretezza" nella quale si svolge gran parte della tua attività e soprattutto dei tuoi rapporti con altre personalità militanti. Già in altri post, hai ripetuto più volte che le discordanze sui vari progetti le discuti in privato con Marina ed altri. Poi c'è tutto il polverone relativo alla pdl che, francamente, non mi sembra relativo solo ai suoi contenuti ma soprattutto alle relazioni personali e alla distribuzione di potere tra i vari interlocutori: cosa che non si regola certo sui forum o nei messaggi pubblici, in cui ripetete, gli uni e gli altri, sempre le stesse cose, impedendo al "pubblico" (noi militanti) di capire cosa è realmente in ballo. Domanda:

Come giudichi la discussione non aperta e non pubblica dei progetti e delle iniziative relative al movimento per gli animali in relazione alla crescita della consapevolezza, della forza e della compattezza del movimento stesso?

Infine: ho l'impressione, Massimo, che tu usi modalità di discussione ed argomenti molto diversi a seconda dei tuoi interlocutori. Nello specifico, hai espresso recentemente una opinione in merito alla critica dell'antivivisezionismo scientifico assumendo posizioni molto più sfumate rispetto al dogma ben noto a tutti. Hai detto che riconosci la validità dell'antivivisezionismo scientifico rispetto ai discorsi di prevenzione, di visione globale dell'uomo, e di messa a punto di metodi alternativi: ma il cuore dell'antivivisezionismo scientifico non è questo, e tu lo sai. Il cuore dell'antivivisezionismo scientifico è, come è scritto sul sito novivisezione.org, che la sperimentazione animale è inutile, fuorviante e dannosa. O, come recita un ritornello, che nessuna specie è modello sperimentale di un'altra specie. Ho risposto a chi mi ha riproposto questi classici argomenti in una discussione su questo forum, mentre tu non ti sei pronunciato affatto. Domanda:

Pensi davvero che la sperimentazione animale sia "antiscientifica" e completamente inutile, ieri come oggi?

[agnese pignataro]

Domande ad AlanAdler

Dato che mi chiami in causa Agnese

Sei chiamato in causa come tutte le lettrici e tutti i lettori di questo forum, in questo bel sito sul "vivere etico vegan", sulla non violenza, sulla critica delle discriminazioni etc., che leggono qui un bell'esempio di violenza e discriminazione e stanno zitti.

ti dico che io assolutamente non approvo che mail private vengano pubblicate di fronte ad altri sguardi.

Come definisci tu una mail privata? Risponde al tuo concetto di mail privata una mail che ti arriva, non richiesta, da una persona che non conosci, a cui non hai chiesto niente? Con cui non c'è nessuno scambio di nessun tipo? Nella quale non c'è nessun riferimento personale alla tale persona?

E dimmi, che cosa pensi invece della messa in piazza della mia presunta vita privata da parte di questa persona, delle mie presunte azioni, dei miei presunti rapporti personali, della mia presunta età, persino dei miei presunti vestiti? Questo, lo approvi?

Lo dico per esperienza personale, perchè in altro forum, dopo essere stato bannato, una persona pubblicò una mia mail spedita a lui in cui lo attaccavo - per ovvi motivi - e questo ha rovinato la mia reputazione.

Perché la messa in pubblico di una mail in cui si esprime la propria opinione dovrebbe rovinare la propria reputazione?

Il problema vero, nel caso tuo, è che quella persona ha continuato a parlare di te in un forum dove tu non avevi possibilità di replica. Ma questo non è il caso: il Gentiluomo Mocavero ha tutto lo spazio che vuole per replicare. Quando ho inoltrato la conversazione tra te e me sui Forum Etici, sui quali avevi perfettamente il diritto di replica, l'ho fatto nel modo più corretto possibile, e l'hai anche riconosciuto. Quindi, non vedo il problema.

P.S.: sinceramente la trovo alquanto innocua la mail che hai ricevuto...

Innocua, davvero? Se uno che non conosci ti scrive per intimarti di portargli rispetto, tu non batti ciglio? Lo sai, su Liberazioni abbiamo pubblicato una bellissima analisi dell'uso del concetto di "rispetto" nei rapporti di dominio, eccola qui: http://www.liberazioni.org/liberazioni/ ... elY-01.htm

[AlanAdler]

riceve il più feroce sarcasmo nel silenzio più totale da parte degli altri lettori

Io Agnese non sono qui nè amministratore nè moderatore, quindi non ho la facoltà di chiudere la bocca a nessuno. Posso solo esprimere giudizi, e vedi che se lo fatto solo perchè direttamente coinvolto in un passaggio...

Agnese, mi pare che in questo thread sei quasi totalmente OT con la sezione.
In parte hai toccato alcuni aspetti della pdl e della vivisezione in generale, ma creando una discussione non ben definita.
Per quel che mi riguarda, non ti rispondo su questo forum, dato che oramai siamo entrati in una faccenda che va oltre la vivisezione, e che è approdata a questioni personali, che non credo possa interessare gli altri utenti.
Se vuoi puoi contattarmi a questo indirizzo mail "alternativo":
[email protected]
Stai certa che risponderò.

[Paolo100%animalisti]

Domande a Promiseland.

Come molti utenti di questo forum sanno già, nel topic "Massimo rispondi" ho ricevuto dei messaggi in cui vengo insultata in quanto 36enne brutta zitella e disoccupata da un certo Paolo Mocavero, capo del gruppo 100%animalisti.

.

.....a dire il vero mi hanno riferito che lei è proprio una cessa terrificante, che sia disoccupata l'ha scritto lei da qualche parte, sull'età non ci giurerei che lei ha 36 anni.... ne dimostra molti di più, in poche parole li porta malissimo, ecco spiegato perchè solo un ubriaco le può fare la corte......ma non è questo il problema... nella marea di cazzate che lei ha scritto si denota che lei ha passato un'infanzia veramente infelice...si tiri sù pignattazza, coraggio.....

Massimo è impegnato (al contrario suo che non fa un c@zzo dalla mattina alla sera e che scrive infamate ovunque) vedrà che Massimo risponderà appena possibile.

lei ha violato la privacy ed ha costruito un "caso" completamente inventato per infamare i 100%animalisti, senza molta fortuna a quanto pare, molti prima di lei c’hanno provato...... ora noi guardiamo questi soggetti dallo specchietto retrovisore, più strada facciamo, più loro diventano piccoli…la cosa buffa è che lei fa pure la vittima!!!!!! ma non si vergogna ad essere così meschina? Dopo si stupisce se quelli che hanno avuto il coraggio di avvicinarla l’hanno mandata a farsi benedire subito….

lei è stata colpita e affondata cara la mia bella pignatta.....

mi tolga una curiosità.... cosa le fa credere di trovare gente (che non appartenga alla razza cazzara) che la prenda in braccio? guardi che l'animalismo è cambiato..…..le rosikone come lei sono destinate a sparire… lei ha la canna del gas in bocca e nemmeno lo sa…..


si metta il cuore in pace, lei è ridicola, questa discussione che non c'entra una minchia con la vivisezione dimostra che lei è "via di testa" .... mi dia retta, si trovi uno bravo che la possa curare e la finisca di coinvolgere altre persone nelle sue figure di merd@

la sua "presunta" vita personale la conoscono tutti...pure i muri dei cessi degli autogrill........ ha provato ad organizzare qualcosa ma ha mestamente fallito e l’hanno pure cacciata via da ogni luogo a calci in kulo…. appena in Francia la conosceranno meglio tireranno fuori la scusa che l’Italia ha vinto il campionato del mondo, pur di mandarla a cagare....


Lei è una che vuol far credere di contare qualcosa, in realtà non conta un c@zzo …..si rassegni pignatuzza ….lei è una quaquaraquà....

[agnese pignataro]

Io Agnese non sono qui nè amministratore nè moderatore, quindi non ho la facoltà di chiudere la bocca a nessuno. Posso solo esprimere giudizi, e vedi che se lo fatto solo perchè direttamente coinvolto in un passaggio...

Agnese, mi pare che in questo thread sei quasi totalmente OT con la sezione.
In parte hai toccato alcuni aspetti della pdl e della vivisezione in generale, ma creando una discussione non ben definita.
Per quel che mi riguarda, non ti rispondo su questo forum, dato che oramai siamo entrati in una faccenda che va oltre la vivisezione, e che è approdata a questioni personali, che non credo possa interessare gli altri utenti.
Se vuoi puoi contattarmi a questo indirizzo mail "alternativo":
[email protected]
Stai certa che risponderò.

AlanAdler, non ci prendiamo in giro: sono gli interventi di Paolo Mocavero ad essere non solo OT, ma in netto contrasto con i principi "etici" di Promiseland, penso che ogni utente sia in grado di giudicarlo ed abbia il dovere di dirlo. Gli amministratori devono rispondere e giustificare questa tolleranza, ed è a questo che serve il presente post.

Non ti scriverò in privato: se hai qualcosa da dire, dilla alla luce del sole. Di che hai paura?

Per quanto riguarda la mia discussione sulla vivisezione, i miei contributi sull'argomento sono ben leggibili e rappresentano una posizione ben precisa ed argomentata. Forse il semplice allontanarsi dal dogma "nessuna specie è modello sperimentale di un'altra specie" per te è fare un discorso "non ben definito"?

[agnese pignataro]

Lei è una che vuol far credere di contare qualcosa, in realtà non conta un c@zzo

Molto credibile da uno che si attacca al computer alle 3 di mattina.

Continua, continua pure.

[mina]

.....a dire il vero mi hanno riferito che lei è proprio una cessa terrificante, che sia disoccupata l'ha scritto lei da qualche parte, sull'età non ci giurerei che lei ha 36 anni.... ne dimostra molti di più, in poche parole li porta malissimo, ecco spiegato perchè solo un ubriaco le può fare la corte......ma non è questo il problema... nella marea di cazzate che lei ha scritto si denota che lei ha passato un'infanzia veramente infelice...si tiri sù pignattazza, coraggio.....



A PAOLO PERO PURE TE IL TUO CE LO METTI ECCOME.
BASTA SU.
IO NON SONO DACCORDO SU COME LA PENSA AGNESE SULLA SPERIMENTAZIONE ANIMALE E INOLTRE NON MI PIACE COME SCRIVE TROPPO LUNGA E TROPPO FILOSOFICA,MA CIO NON VUOL DIRE CHE DEVO ATTACCARLA O INSULTARLA.

[Paolo100%animalisti]

scusami mina, ma quella mail l'avevo mandata privatamente proprio per evitare che succedesse questo....

[Marco Valussi]

Nonostante la violenza degli scambi epistolari mi abbia colpito molto (negativamente), ho avuto qualche difficoltà a rispondere subito come la pancia mi avrebbe dettato. Ma il tono becero delle offese portate da paolo100% è veramente troppo. Porto la mia solidarietà ad Agnese, perchè possiamo disquisire se sia net-etiquette correct pubblicare una mail privata o su come il tono di suddetta mail potesse essere letto. Ma sono dettagli, veramente dettagli, di fronte al livello di violenza verbale, gratuita, becera e stupida usate qui, ed in particolare con il retrogusto per niente nascosto di sessismo.
Mi stupisco di come io stesso non abbia preso la tastiera prima e di come il moderatore non abbia pensato di intervenire per moderare (spero sia perchè era assente), ma invito anche l'amministrazione a battere un colpo.
Questo è un sito dedicato alla non violenza, alla tolleranza, e se questo significa qualcosa bisognerebbe ricordarlo in questi momenti
Marco Valussi

[Paolo100%animalisti]

Molto credibile da uno che si attacca al computer alle 3 di mattina.

noto che lei (tra le tante sfighe che la perseguitano) è pure orba...... 03.50 (orario del forum) 04.50 (orario di casa mia) prego ...

precisando che i miei orari sono 13.00/06.00 ....... che fa lei appena si sveglia? controlla se qualcuno si è filato il suo dramma esistenziale? ahahahahahahahahahahaha non ci posso credere…… ma vede che lei se le tira dietro? …… non siamo su indymediaetica pignattella…. Se ne faccia una ragione, solo i cazzari possono darle retta….

come le dicevo.... il suoi deliri troveranno terreno fertile solo a cazzarolandia, non a caso le hanno già risposto i maggiori esponenti del quadrilatero dei cazzari..... a proposito... come mai l'attento marcellonzo non ha riportato anche questo passaggio (riportato sotto) dove lei mi accusa di essere mafioso? sarà che marcellonzo e compagnia bella non vedevano l'ora di riprendere la loro crociata (fallite le precedenti) contro 100%animalisti?

Offeso nell'onore, costui, con il quale non ho mai avuto contatti diretti finora, invia una mail al mio indirizzo privato invitandomi a "portare rispetto", nel migliore stile mafioso, insultando i miei genitori, che non mi avrebbero insegnato la nobile arte del portare rispetto (ai prepotenti come lui no, senza dubbio),e concludendo con criptici riferimenti a quello che crede essere il mio indirizzo.

lei non ha offeso nessuno nell'onore cara pignatuzza, si metta il cuore in pace, lei offende solo l'intelligenza umana con la sua presenza, lei può essere considerata solo nei forum dei perdenti, a cazzarolandia ce ne sono parecchi a quanto pare, basta visitare il loro siti linkati nei profili per capire che la rete li ignora…. se ne faccia una ragione e... si faccia vedere da uno bravo finchè è in tempo... segua il mio consiglio....


dato che lei parla di credibilità, i 100%animalisti ne hanno tanta, stia serena e si becchi questo articolo del mattino di Padova di Padova fresco di giornata….. come vede i nostri veri nemici hanno quel rispetto che a lei non è stato mai insegnato…… per non creare disguidi premetto che lei e i suoi amici di cazzarolandia non siete nemici, ma solo un passatempo e una consolazione di vita, bello sapere che esistono persone come voi :- )

VENERDÌ, 29 GIUGNO 2007

Baone. Festa della trebbiatura, ascoltati gli animalisti

Abolita la pesatura del maiale


BAONE. Il programma della sesta edizione «Festa della trebbiatura e dell’aratura», che l’anno scorso ha totalizzato 15.000 presenze, anche quest’anno non prevede la gara della pesatura del maialino, tolta già lo scorso anno dopo l’incursione dei 100% Animalisti capeggiati da Paolo Mocavero. Quest’anno l’appuntamento in località Piombini di Valle è dal 13 al 22 luglio. Nel corso del gioco il maialino veniva chiuso in una gabbia e chi indovinava il suo peso vinceva l’animale. «Con gli animalisti non vogliamo beghe - ammette un organizzatore - anzi se vengono a trovarci ci fanno piacere». (c.bel.)

....dato che lei sa tutto.... una domanda ... che fine ha fatto il progetto umbria animalista? esiste ancora? Per caso è miseramente fallito? lo chiedo senza ironia......

Ho già espresso solidarietà a Agnese nel post poi rimosso, la rinnovo in questo; penso che Agnese faccia benissimo a postare link alle esternazioni del presidente dei cento per cento animalisti su questo o quel forum. E' bene infatti che tutti possano prendere visione dello stile comportamentale e dei metodi operativi del soggetto, e ne prendano le distanze.

argenton mi scusi se le rispondo in questo spazio ma..... quanto sta rosikando per scrivere quella cazzata? non si preoccupi, i suoi seguaci non mi interessano, la spazzatura se la tenga stretta, forse un giorno potrà organizzare un presidietto con 4 persone :-) ….. e comunque, scusi la sincerità, lei conta molto di meno della pignatta.....faccia due conti e continui a scrivere minchiate dietro la tastiera….

dimenticavo…. complimenti per aver chiuso animalisti.biz ... cosa si fa per il partito e per il padrone vero Argenton? :-)))))) che uomo!!!!! Che uomo!!!!!! Non riesco ad invidiarla però …..

Continua, continua pure.

nervosetta? Ma non era lei che parlava di animalisti tristi che non sanno apprezzare l’ironia? Che fa ora? Si incazza? Stia serena….

….se permette faccio quello che mi pare..... lei approva la vivisezione pignattina ... è lei che si deve togliere dalle palle dal mondo animalista, trovare gente che solidarizza con lei (pochi perdenti di indymediaetica a dire il vero) che si definiscono animalisti lo trovo inquietante ...... lei ha bisogno di sentirsi viva pignattara, vedrà che i non violenti di cazzarolandia le daranno una mano a passare questo brutto periodaccio.... un ragazzo che ti molla e la fuga dalla città per evitare la gogna di strada non sono mai belle esperienze..... coraggio.... mi fa piacere apprendere che le piace Harry Potter …. provi a contattarlo… ma sono pessimista, credo che la magia con lei non basterebbe, ci vorrebbe un miracolo, anzi due… anzi tre… anzi…. le do una dritta… dato che si trova in Francia vada direttamente a Lourdes, ma dopo non torni e dica che ha trovato chiuso però…..

dato che le piacciono gli aforismi si “spari” questi due insieme ai suoi amici di cazzarolandia….

“quanto più sono piccoli, tanto più si sentono grandi”

"quanto più ci innalziamo,tanto più piccoli sembriamo a quelli che non possono volare”

[Paolo100%animalisti]

..............

forse ti è sfuggito che quella mail è stata volutamente trasformata in una lettera minatoria e il sottoscritto è stato definito mafioso... ma sono "dettagli" hai ragione :-)

Marco scusami, non volevo creare problemi alla tua pancia.

[AlanAdler]

E va bene Agnese, io volevo risolvere in tranquillità in privato...ma tu pare che non sei proprio d'accordo...

AlanAdler, non ci prendiamo in giro: sono gli interventi di Paolo Mocavero ad essere non solo OT, ma in netto contrasto con i principi "etici" di Promiseland

...dopo che è stata pubblicata la sua mail...

penso che ogni utente sia in grado di giudicarlo ed abbia il dovere di dirlo.

Dovere???

Gli amministratori devono rispondere e giustificare questa tolleranza, ed è a questo che serve il presente post.

E' buona norma che se si ha dei problemi come il tuo, non bisogna riempire il forum di messaggi di questo tipo, ma bisogna contattare privatamente i responsabili del forum:
http://www.promiseland.it/contact.php

Non ti scriverò in privato: se hai qualcosa da dire, dilla alla luce del sole. Di che hai paura?

Dalla netiquette ( http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette ):
punto 6. Non condurre "guerre di opinione" sulla rete a colpi di messaggi e contromessaggi: se ci sono diatribe personali, è meglio risolverle via posta elettronica in corrispondenza privata tra gli interessati.

Per quanto riguarda la mia discussione sulla vivisezione, i miei contributi sull'argomento sono ben leggibili e rappresentano una posizione ben precisa ed argomentata.

...nel caos di questo thread...toccando mille aspetti della vivisezione...

Forse il semplice allontanarsi dal dogma "nessuna specie è modello sperimentale di un'altra specie" per te è fare un discorso "non ben definito"?

No, è il thread in sè, a cominciare dal titolo, che non è ben definito.

Ti ripropongo la mia mail:
[email protected]

[agnese pignataro]

In parte hai toccato alcuni aspetti della pdl e della vivisezione in generale, ma creando una discussione non ben definita.

Massimo è impegnato (al contrario suo che non fa un c@zzo dalla mattina alla sera e che scrive infamate ovunque) vedrà che Massimo risponderà appena possibile.

Paolo Mocavero, non ti accorgi di essere solo una pedina in un gioco più grande di te?

Continua, continua a ronzare: grazie a te, il gioco verrà presto allo scoperto.

[Paolo100%animalisti]

Paolo Mocavero, non ti accorgi di essere solo una pedina in un gioco più grande di te?

mettiti d'accordo o sono "tizio" o sono Paolo Mocavero..... va bene che ora come ora sei nella confusione più assoluta ma.... cerca di darti un contegno... corraggio... coraggio...

pedina io? .... pensa cosa sei te allora (ahahahahaha) ...... me fai spanzà :-)

Continua, continua a ronzare: grazie a te, il gioco verrà presto allo scoperto.

sebbene non conosco a che gioco ti riferisci, se ti può consolare ti posso dare ragione lo stesso, dicono che "assecondare" sia utile nei casi come il tuo :-)


a proposito..... "ronzare" ???? che hai contro gli insetti? oltre ad approvare la vivisezione sei specista per caso? :-))))

vai a Lourdes, dammi retta :-))) non risolverai nulla, ma almeno c'avrai provato.....