Va' dove ti porta il cuore

[cosimamma]

Caro Blablabla, perchè ci chiedi se l'abbiamo letto e poi non accetti che a qualcuno non sia piaciuto???
Io non faccio l'intellettuale, ti ho detto che leggo anche la carta igienica perchè è vero, ne ho una molto carina che mi hanno regalato,stampata con di battute di spirito, regalo di chi sa che leggo tutto ciò che capita. Infatti leggo tutto senza pregiudizi, ma mi permetto di esprimere giudizi. Ho letto anche Liala perchè fa parte di un genere "rosa" di cui ai suoi tempi è stata una dei primi esponenti e l'ho trovata molto più vera della Tamaro che è stata molto fumo e poca sostanza....
"Vai dove ti porta il clito.."è da sbrago, ma lì cambiamo proprio genere!Prativcamente e metaforicamente parlando andiamo sull'intellettuale spinto!!!;-)
Se poi mi reputi intellettuale perchè non mi è piaciuta la Tamaro.....

[Alex81]

"Poi, va bè, io sono un caso a parte, a 13 anni leggevo "Salò, o le 120 giornate di Sodoma"...."

Io, invece, non sono sdolcinta ma, per foruna, sensibile.

E che ne sai che io non sono sensibile? Leggo di tutto, da De Sade a Fernando Pessoa, da Bret Easton Ellis a Haruki Murakami, da Lovecraft a Federico Garcia Lorca... ma di Susanna Tamaro faccio volentieri a meno, grazie.

[goccia]

i sentimenti che i libri suscitano nelle persone sono fatti personali e trovo abbastanza normale che qualcuno, per come é, lo giudichi in un modo ed un'altra persona, sempre per il suo modo di essere, in un altro.

Diversa é invece la questione della popolarità o dell'essere "un bel libro" ...
Io ho un metro abbastanza semplice:
- un libro popolare non è per forza un bel libro (si, ecco qui la scoperta dell'acqua calda);
- un bel libro viene solitamente universalmente riconosciuto, da lettori e critica;
- un libro che non viene riconosciuto come "bello" dalla critica ma che piace ad uno o più scrittori a me graditi, se mi piace, mi fa pensare che possa anche essere un bel libro, nonostante i riscontri.

E poi ci sono libri molto ma molto belli di piccole case editrici, collane sconosciute ma a volte impareggiabili per contenuti e competenza/amore per ciò che fanno/dicono delle persone che li hanno scritti e che purtroppo non arrivano quasi mai alla grande massa di lettori a meno ché uno non si metta a cercare proprio quell'argomento specifico.
Li il più delle volte non ci sono né recensioni né critiche - buone o cattive che siano - ma chissà perché arrivi da solo a capire che trattasi di "super-bei libri" ...
(mi viene in mente una Casa Editrice a caso: Esserci Edizioni)

E infine anche io come cosimamma leggo qualsiasi cosa anzi, é proprio la curiosità che mi spinge a volte a leggere titoli che magari non leggerei se non ne avessi sentito parlare da qualcun'altro.
Come nel caso del libro in questione.

[goccia]

Piuttosto, qualcuno ha letto la versione che ne ha fatto il grande, ma veramente grande, grandissimo (lo adoro) Daniele Luttazzi?

M.

io no, ci dici che cosa ha di speciale?

[donaflor]

intendi Va dove ti porta il clito ? :))
anche io adoro Luttazzi, ma la tamaro molto meno: fioccarono denunce.
Cara Valeria hai detto una cosa giusta:
i sentimenti che i libri suscitano nelle persone sono fatti personali e trovo abbastanza normale che qualcuno, per come é, lo giudichi in un modo ed un'altra persona, sempre per il suo modo di essere, in un altro.
Ecco perché dopo lunga riflessione, ho deciso che sono contraria ai premi letterari, ma questo non c'entra niente con questo topic, ma ormai che c'ero lo volevo dì :)

[andrea grasselli]

anche io adoro Luttazzi, ma la tamaro molto meno: fioccarono denunce.

ciao donaflor,

mi racconti questa cosa delle denuce?

un abbraccio.
andrea

[Marcello]

anche io adoro Luttazzi, ma la tamaro molto meno: fioccarono denunce.

ciao donaflor,

mi racconti questa cosa delle denuce?

un abbraccio.
andrea

Fu una denuncia di plagio, ma non so come andò a finire.

M.

[donaflor]

la vinse Luttazzi, ma non l'ho seguita molto la vicenda (credo che luttazzi sia pluridenunciato :)), ne parlò lui in qualche spettacolo che ho visto, cmq sì, di plagio lo accusava la Tamaro.
del resto a parte il titolo, i due libri non hanno assolutamente nulla in comune, li ho letti entrambi.
E' vero la Tamaro è banalina, il libro non è un granché, ma mi sembra un male veramente comune, di autori o autrici che si elevano ad un certo livello ce ne sono veramente pochi a mio parere, con lei c'è stato dell'accanimento, forse perché ha avuto molto successo di pubblico.

[andrea grasselli]

grazie marcello e donaflor per le informazioni.

andrea

[Alberto]

Qualcuno l'ha letto?

Ci ho provato..ma dopo qualche decina di pagine ho dovuto mollare.
Non mi prendeva l'interesse e lo trovavo pesantissimo.....
La storia poi non mi è parsa particolarmente attraente.
..ma i miei gusti sono un pò strani. :-)

[Marcello]

Piuttosto, anziche' giudicare e PURE PARAGONARE, non ti sembra piu' intelligente sapere prima, oltre che rispettare i pensieri altui?

Mi era sfuggito questo tuo intervento, che presumo riferito al mio precedente, dato che usi lo stesso avverbio iniziale, e lo hai inserito subito dopo.

Bè, penso che tu abbia preso una cantonata, se davvero è riferito a me.

M.

[c.m.]

Susanna Tamro ha anche scritto altri libri , per bambini . A scuola ho "Cuore di ciccia " , la storia di un bambini grasso, a cui la mamma rompe sempre perchè lo vuole fare dimagrire .
L'ho letto qualche anno fa , e mi era piaciuto .