UN CHILO DI CARNE? INQUINA PEGGIO DI UN SUV

Archivio delle discussioni sui forum non più presenti
Rispondi
Daria

UN CHILO DI CARNE? INQUINA PEGGIO DI UN SUV

Messaggio da Daria » mer lug 25, 2007 12:23 pm

UN CHILO DI CARNE? INQUINA PEGGIO DI UN SUV

Una ricerca giapponese mette all'indice l'allevamento. Consuma troppa energia

Dall'ennesimo studio sull'ambiente - questo è giapponese e apparirà sul prossimo numero di New Scientist - arriva un colpo basso ai carnivori, soprattutto se si vantano di essere ecologisti: un chilo di bistecca produce una quantità di gas serra maggiore di quella che richiede un'attività evidentemente e pesantemente inquinante come guidare un Suv per tre ore. Lasciando, nel frattempo, tutte le luci di casa accese.

Il team guidato da Akifumi Ogino del National Institute of Livestock and Grassland Science, a Tsukuba, nella sua ricerca ha calcolato il costo ambientale derivante dall’allevamento di bestiame con metodi tradizionali, dalla successiva macellazione e dalla distribuzione della carne.

Dimostrando come mangiarsi una fiorentina sia, in pratica, un oltraggio all'integrità della natura. Produrre un chilo di carne, hanno calcolato gli scienziati, immette nell’atmosfera l’equivalente di 36,4 chili di diossido di carbonio, il famigerato gas C02, principale imputato perresponsabile dell’effetto serra.

Si tratta, in gran parte, di emissioni di metano, rilasciato dal sistema digestivo del bestiame. Molto naturale,ma, ahimè, molto nocivo. E non solo all'olfatto. Ma c'è di più. L’energia necessaria per produrre e trasportare il mangime necessario a nutrire l’animale è pari a quella che serve a tenere accesa una lampadina da 100-watt per quasi venti giorni.

Non sono propriamente novità: da tempo uno dei cavalli di battaglia dei vegetariani sarebbe il minor impatto ambientale dell'agricoltura rispetto all'allevamento e la possibilità di nutrire molte più persone a parità di consumo.

E se proprio dev'essere carne, almeno che sia biologica. Stavolta lo studio viene dalla Svezia ed è un po' datato, del 2002: sostiene che la carne di produzione biologica produce il 40 per cento in meno di gas responsabili dell’effetto serra e richiede l’85 per cento in meno di energia perchè l’animale mangia erba invece di mangime concentrato.

E come la mettiamo con lo studio, recentissimo e inglese, che accusa l'agricoltura biologica di essere altamente inquinante?

La Stampa, 20 luglio 2007

abc*
Messaggi: 223
Iscritto il: gio mag 25, 2006 5:05 pm
Località: in piemonte

Messaggio da abc* » mer lug 25, 2007 2:49 pm

http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplr ... e=Ambiente

avevo visto anch'io questo articolo , ecco il link .

pispola
Messaggi: 165
Iscritto il: mer lug 12, 2006 10:06 am

Messaggio da pispola » gio lug 26, 2007 9:05 am

Be' veramente interessante!
Sarei interessato ad avere maggiori informazioni su questo studio che dimostra che l'agricoltura biologica è fortemente inquinante. A dire il vero uno dei due motivi (l'altro è la mia salute) per cui scelgo di comprare bio è che mi sembra un sistema di coltivazione più rispettoso dell'ambiente in quanto non utilizza pesticidi, tecniche aggressive per il territorio, ecc., sarei veramente deluso del contrario.

albufo

Re: UN CHILO DI CARNE? INQUINA PEGGIO DI UN SUV

Messaggio da albufo » gio lug 26, 2007 10:43 am

biankonera ha scritto:... E come la mettiamo con lo studio, recentissimo e inglese, che accusa l'agricoltura biologica di essere altamente inquinante?
La Stampa, 20 luglio 2007
La mettiamo che se veniamo (casualmente ?) a sapere che lo "studio" è stato finanziato:

1) dai massacratori degli animali (scusa, dalle "industrie di
trasformazione");
2) dai produttori di OGM;
3) dai devastatori dell'ambiente,

allora giuro che mi compro una bella bisteccazza, me la ingoio chiudendo occhi e naso, la mastico e digerisco, poi mi fiondo in aereo da quegli "studiosi" e gliela vomito tutta addosso !!!

Incazzatamente (visto che pare l'emozione prevalente, qui, in questo periodo ... SOB!)

albufo

Messaggio da albufo » gio lug 26, 2007 12:46 pm

Forse non l'ho specificato, ma il mio precedente messaggio aveva un tono iroso verso la notizia, e non AS-SO-LU-TA-MEN-TE verso biankonera: l'avevo (sbagliando) sottinteso ...

:)

Daria

Messaggio da Daria » gio lug 26, 2007 12:50 pm

Albufo, non ti ci mettere anche tu!..:-)
Altrimenti, se uscirai con noi in bici, ti facciamo "morire"!!!...;-)

albufo

Messaggio da albufo » gio lug 26, 2007 1:20 pm

Bè, morire su due ruote deve essere bellissimo, tantopiù quando si possa trattare di una sfida ..... però ad armi pari (= tutti in mtb o "da corsa").

Belle queste giornate sul filo del rasoio (appena affilato e luccicante, alla Dario Argento ....)


Il caschetto è a posto, i guanti li ho infilati: sono già in sella ....


<img src="http://www.faccine.eu/smiles/1145537240-Sport (7).gif">

Daria

Messaggio da Daria » gio lug 26, 2007 5:58 pm

Bellissima la tua bici!!
Ciao..Immagine

Rispondi