massimo rispondi

Archivio delle discussioni sui forum non più presenti
Aurelio
Messaggi: 85
Iscritto il: mer giu 27, 2007 7:23 pm
Contatta:

Messaggio da Aurelio » mer lug 04, 2007 2:49 pm

Rispondo a Mina....
c'era una babbiona che proiettava diapositive di bambini salvati dalla polio grazie alla sperimentazione animale, etc.......
A fine intervento gli ho detto perchè non ha proiettato le diapositive dei bambini focomelici nati da mamme che avevano assunto in gravidanza il Talidomide (sperimentato su animali gravidi senza problemi riscontrati nella prole prole).
E sai che cosa mi ha risposto??? "Il Talidomide ha provocato questo perchè non sperimentato sugli animali"...... Le ho urlato "Falsa" e sono stato espulso....
Ecco quello che dicono: MENZOGNE!!!!!

mina
Messaggi: 110
Iscritto il: sab mag 27, 2006 8:47 am

Messaggio da mina » mer lug 04, 2007 5:23 pm

PIU DI 750.000 PERSONE OHNI ANNO PERDONO LA VITA A CAUSA DELLA MEDICINA MODERNA E SOLOUNA PICCOLA PARTE VIENE RIPORTATA NELLE CARTELLE CLINICHE E LA PERSONE CONTINUANO A RECARSI DAI MEDICI CONVINTI CHE QUELLI SIANO CASI CASUALI CHE POSSONO SUCCEDERE.

iL TALIDOMIDE E STATO TESTATO SUGLI ANIMALI(E LOSANNO TUTTI)CON RISULTATI POSITIVI.iL PRIMO CASO DI BAMBINO FOCOMELICO RISALE AL 25 DICEMBRE 1956 MA NEL 57 IL FARMACO VENNE IMMESSO SUL MERCATO.INSEGUITO NACQUERO ALTRI BAMBINI FOCOMELICI E QUESTO PORTO AD UN AUMENTO DELLA SPERIMENTAZIONE ANIMALE SU QUESTO FARMACO PER CAPIRE QUESTO PERCHE ACCADESSE QUESTO MA SENZA NESSUN SUCCESSO VISTO CHE GLI ANIMALI NON PARTORIVANO CUCCIOLI FOCOMENLICI COSI FACENDO RITARDARONO IL RITIRO DAL MERCATO DEL TALIDOMIDE.

E COSA DIRE DEL VIOXX,DELL AULIN,DEL DES,DEL VIAGRA E TANTI ALTRI TUTTI NON TESTATI?

E LAZIDOTIMINA NATA PER DISTRUGGERE LE CELLULE CANCEROSE POI INSEGUITO ALLA SCOPERTA CHE CAUSAVA ALTRI CANCRI VENNE TOLTA DI MEZZO E NELL 84 FECE NUOVAMENTE LA SUA COMPARSA CON L AVVENTO DI UNA NUOVA MALATTIA L AIDS PERCHE SI DICEVA CHE PRIMA DI DISTRUGGERE LE CELLULE DISTRUGGEVA I VIRUS.NELL 87 LA FDA LO APPROVO E LO RESE PIU EFFICACE INSIEME ALLA SOMMINISTRAZIONE DI ALTRI FARMACI COSI UNA PERSONA SE NON MORIVA DI AIDS (O FORSE SARREBBE MEGLIO DIRE DI POLIOMELITE)MORIVA PER INTOSSICAZIONE DA FARMACI.
ROBA VECCHIA DIREBBE UN VIVISETOORE E NO NEL 91 MAGIC JOHNSON SCOPRI DI ESSERE SIEROPOSITIVo E INIZIO LA SUA CURA CON LZT ASSOCIATA AD ALTRI FARMACI EBBENE DOVETTE SMETTERE PER PROBLEMI DI SALUTE CAUSATI DA QUESTA SOSTANZA.nEL 92 VINSE LE OLIMPIADI E DOPO DICHIARO DI ESSERE GUARITO DALL AIDS.
INOLTRE LZT E UNA SOSTANZA RICAVATA DALLO SPERMA DELLE ARINGHE E USATA COME INGREDIENTE BASE PER VELENO TOPICIDA.


COME AL SOLITO POI VENGONO USATI BAMBINI PER I LORO LOSCHI AFFARI (MA ANCHE IL VACCINO ANTIPOLIO E CAUSA DI DANNI SE NON ERRO)COME PER DIRE E MEGLIO SALVARE LA VITA DI UN TOPO O DI UN BAMBINO.EBBENE IO DA MAMMA RISPONDO CHE VOGLIO SALVARE LA VITA AL TOPO E AL BAMBINO.

ALTRO CHE GIURAMENTO DI IPPOCRATE I MEDICI SEMBRANO AVER FATTO IL GIURAMENTO DI GALENO(IL PADRE DELLA VIVISEZIONE).
ECCO QUESTI SONO I NUOVI GALENO E BERNARD IN CHIAVE MODERNA.

CIAO
MINA

Aurelio
Messaggi: 85
Iscritto il: mer giu 27, 2007 7:23 pm
Contatta:

Messaggio da Aurelio » mer lug 04, 2007 5:29 pm

Ottimo Mina....
precisa e pungente.....
ps non è che sei di Roma??? Mi sembri fatta a pennello per il BloccoAnimalista!!!! (ovvio che scherzo, anzi no!!!).

Ho deciso di partecipare all'incontro dell'11 luglio sulla pdl.......sempre che venga accettata la mia adesione che ho inviato via mail....

Saluti
Aurelio

mina
Messaggi: 110
Iscritto il: sab mag 27, 2006 8:47 am

Messaggio da mina » mer lug 04, 2007 6:48 pm

PURTROPPO NON SONO DI ROMA MA DELLA CAMPANIA QUA SUL DISCORSO SPERIMENTAZIONE ANIMALE C E N IGNORANZA TOTALE MOLTE VOLTE MI SEMBRA DI PARLARE AL MURO.
LE PERSONE MI QUA MI CHIAMANO PAZZA SPECIALMENTE QUANDO ABBIAMO ORGANIZZATO LA MOSTRA FOTOGRAFICA CON ANIMALI TORTURATI CI HANNO ETICHETTATI COME LE BESTIE DI SATANA.
POI AD APRILE ABBIAMO ORGANIZZATO UN CONVEGNO CON RELATORE MASSIMO TETTAMANTI.HANNO PARTECIPATO POCHE PERSONE UNA 15INA IN TUTTO E ABBIAMO ACQUISTATO UN PO DI CREDIBILITà.

SICCME HO UN CARATTERE MOLTO ISTINTIVO (CIOE SE BECCO QUALCUNO A TORTURARE ANIMALI LO TRAFIGGO)MIO MARITO MI RICORDA SEMPRE CHE NON SONO UN ATTIVISTA E SE MI BECCANO MI SBATTONO IN GALERA E BUTTANO LA CHIAVE.
PROPRIO 2 GIORNI FA HO DOVUTOMPAGARE UNA MULTA DI 210 EURI PERCHE IL MIO CAGNOLONE E STATO SORPRESO A GIRONZOLARE PER IL PAESE INCUSTODITO.UN CAGNOLONE CHE DEVO DIFENDERE DAI BAMBINI CHE QUANDO LOINCONTRANO PER STRADA LO SEVIZIANO(IN MODO SCHERZOSO)MA CHE A QUALCUNO DA FASTIDIO.

HO FATTO UNA DENUNCIA A I CARABINIERI VERSO IGNOTI PERCHE AVVELENANO I RANDAGI SE BECCO CHI E GLI ROMPO LA FACCIA,HO SOLLECITATOPIU VOLTE IL COMUNE DI NON CHIAMARE IL CANILE DI CICERALE PER IL PRELIEVO DI CANI RANDAGI METTENDOLI A CONOSCENZA DI CIO CHE SUCCEDE LI DENTRO.
HO FATTO DELLE FOTO A CANI DA CACCIA ABBANDONATI UNA VOLTA CHIUSA LA STAGIONE VENATORIA,QUALCUNO SONO RIUSCITA A FARLO ADOTTARE ALTRI SONO STATI AVVELENATI ALTRI ANCORA SONO MORTI INVESTITI,DI FAME,DI FREDDO CHE TRISTEZZA E CHE RABBIA.

ORA INVECE STO CHIEDENDO AL COMUNE UNA DELEGA O COME SI CHIAMA PER LA STERILIZZAZIONE DELLE CAGNETTE SIA RANDAGIE(AD ALCUNE CI HO PENSATO IO DITASCA MIA)CHE QUELLE CHE HANNO UNA FAMIGLIA,MA COME AL SOLITO SONO SORDI E STUPIDI.

PARLO MOLTO CON I BAMBINI SPIEGO LORO COS E LA SPERIMENTAZIONE ANIMALE I GENITORI SI INFURIANO PERCHE SONO CSE CHE UN BAMBINO NON DOVREBBE SAPERE E INVECE NON E COSI.HO PROIETTATO ALICE NEL PAESE DELLE MERAVIGLIE CHE NON E UNA SEMPLICE FAVOLA CHE OLTRE AD ESSERE STATA SCRITTA DA LOUIS CARROL(NOTO PER ESSERE STATO UNO SCITTORE ANTIVIVISEZIONISTA)E ANCHE UNA DENUNCIA ALLA VIVISEZIONE.

SE AMARE GLI ANIMALI VUOL DIRE ESSERE PAZZI ALLORA SI SONO PAZZA E FELICE DI ESSERLO.

MINA

Aurelio
Messaggi: 85
Iscritto il: mer giu 27, 2007 7:23 pm
Contatta:

Messaggio da Aurelio » mer lug 04, 2007 7:15 pm

Grande Mina....
un paluso per tutto quello che fai.......
Aurelio

vegannonno
Messaggi: 4
Iscritto il: sab giu 30, 2007 12:04 am
Località: nonnosaureland

Messaggio da vegannonno » mer lug 04, 2007 8:42 pm

Aurelio ha scritto: Ho deciso di partecipare all'incontro dell'11 luglio sulla pdl.......sempre che venga accettata la mia adesione che ho inviato via mail....
bravo Aurelio! vedrai che un sano confronto gioverà a tutti.
sono sicuro che la tua adesione verrà accettata, come quellla di chiunque altro, e magari con più gusto ancora...

AlanAdler

Re: Per Massimo e Alan

Messaggio da AlanAdler » mer lug 04, 2007 9:42 pm

Aurelio ha scritto:Ripeto solo una cosa che non ha bisogno di essere discussa: una pdl sulla vivisezione appoggiata da noi animalisti è un qualcosa che non riesco comunque a tollerare....capisco tutto, magari anche una vita salvata può essere importante, ma non possiamo NOI come animalisti dare il placet a una legge che di fatto non è abrogativa nemmeno in prospettiva futura.....

Mi dovete credere, leggete la pdl ... ci sono dei passaggi ad esempio quando parlano di animali sottoposti a sperimentazione che debbono essere uccisi se permane la sofferenza dopo l'esperimento.........vi giuro ragazzi, io non me la sentirei mai di firmare in calce un foglio vergato in tale modo................................
Bene Aurelio...e cosa ti aspettavi quindi? Che qualcuno riuscisse a far abolire la vivisezione? Come hanno precisato il Tettamanti e la Berati su novivisezione.org, questo è un piccolo passo. Io penso che sia così che ci si debba muovere, senza osare troppo, che non è attualmente concretizzabile.

Aurelio
Messaggi: 85
Iscritto il: mer giu 27, 2007 7:23 pm
Contatta:

Messaggio da Aurelio » mer lug 04, 2007 10:23 pm

Ci vedremo l'11,
ma ripeto, non per un confronto..........quello spero che lo facciano con Massimo persone certamente più autorevoli di me.....io rappresento solo me stesso e al limite un numero insufficiente di persone perchè io possa partecipare a un dibattito.....
Nel frattempo domani continuerò la mia disquisizione sulla legge...
Un saluto
Aurelio

AlanAdler

Messaggio da AlanAdler » mer lug 04, 2007 11:42 pm

Ho appena fatto visita al tuo sito Aurelio, e ho molto apprezzato il nuovo messaggio che ho letto. Fatto stà che ciò che io personalmente considero un grave danno al movimento animalista - con la famosa mail - è stato oramai fatto. E naturalmente, dove mi è permesso esprimere il mio pensiero, non farò certo elogi a questa tua presa di posizione.
Se posso permettermi però, due righe riguardo la riluttanza dei vari Equivita & Co ad accettare un dibattito potevi anche scriverle, anche dopo il rifiuto in seguito alle tue mail a loro inviate...giusto per chiarire meglio la situazione a tutti...

Aurelio
Messaggi: 85
Iscritto il: mer giu 27, 2007 7:23 pm
Contatta:

Messaggio da Aurelio » gio lug 05, 2007 7:22 am

Ciao Alan,
lo torno a ripetere, quello che ho scritto nella mia mail, lo continuo a pensare e cercherò di confutarlo (non scrivo nulla in rispetto di Massimo che è assente e che non potrebbe rispondere......).
Per es. rileggiti la confutazione del punto sulla vivisezione nella cosmesi......
Noi dobbiamo capire se e in quale entità questa pdl è migliorativa rispetto all'attuale....Solo questo....
La mia mail ha danneggiato il movimento animalista???
Mi dai già torto in partenza???
Ma lo sanno tutti che verrà votata dalla stragrande maggioranza del parlamento (verdi esclusi).................
E poi mi dai un'importanza che non ho....ma come io ho un gruppo formato da 8 bravi attivisti e ho questa importanza....Non credo proprio....
Alan, dai il tempo di rispondere ad Animalisti Italiani e c. ... in caso contrario, vedrai che scriverò....
Saluti

AlanAdler

Messaggio da AlanAdler » gio lug 05, 2007 6:23 pm

Aurelio ha scritto: E poi mi dai un'importanza che non ho....ma come io ho un gruppo formato da 8 bravi attivisti e ho questa importanza....Non credo proprio....
Come detto in partenza in questo thread, prima che tu ti iscrivessi, io penso che tu Aurelio sai ben organizzare il tuo attivismo - e anzi me lo auguro, perchè è tutto di guadagnato per gli animali - ma non condivido la tua posizione su questa pdl...mi spiace...
Aurelio ha scritto: Alan, dai il tempo di rispondere ad Animalisti Italiani e c. ... in caso contrario, vedrai che scriverò....
Ma perchè, ancora non ti fanno sapere niente?!? Ma che aspettano? Ma ti risponderanno mai...mi chiedo a questo punto?

Aurelio
Messaggi: 85
Iscritto il: mer giu 27, 2007 7:23 pm
Contatta:

Messaggio da Aurelio » gio lug 05, 2007 10:07 pm

Alan,
per ricevere una risposta quando sei un due di picche a briscola (il sottoscritto), ci vuole tempo......questo fine settimana scriverò una mail abbastanza decisa, in cui chiedo a gran voce un incontro.........
Se rifiuteranno l'incontro e se il buon Massimo è d'accordo lo farò da solo..........magari a Padova, dove so che mi aspettano tutti a braccia aperte.........
A parte gli scherzi (a Padova ci sono tanti ragazzi che ho conosciuto e che, anche se non sento da molto, stimo sinceramente) comunque un incontro tra lo schieramento a favore della pdl e il sottoscritto, sarebbe svilente per l'incontro stesso.....
Io ancora spero in un bell'incontro collegiale......potrebbe essere un primo passo per riavvicinare le posizioni di due opposti schieramenti che hanno, a torto o a ragione, amore per i nostri amici animali.........
Aurelio

sovrappensiero
Messaggi: 88
Iscritto il: mar giu 19, 2007 9:13 am

Messaggio da sovrappensiero » ven lug 06, 2007 8:41 am

mina ha scritto:
PARLO MOLTO CON I BAMBINI SPIEGO LORO COS E LA SPERIMENTAZIONE ANIMALE I GENITORI SI INFURIANO

MINA
ma davvero strano
parli con bambini di altri genitori spiegandogli cose che loro non vogliono ... e questi che fanno ? ... si arrabbiano ?

ma come si permettono di interferire con l'educazione dei loro figli ... è inaudito

:P

Aurelio
Messaggi: 85
Iscritto il: mer giu 27, 2007 7:23 pm
Contatta:

Messaggio da Aurelio » ven lug 06, 2007 9:22 am

sovrappensiero ha scritto:
mina ha scritto:
PARLO MOLTO CON I BAMBINI SPIEGO LORO COS E LA SPERIMENTAZIONE ANIMALE I GENITORI SI INFURIANO

MINA
ma davvero strano
parli con bambini di altri genitori spiegandogli cose che loro non vogliono ... e questi che fanno ? ... si arrabbiano ?

ma come si permettono di interferire con l'educazione dei loro figli ... è inaudito

:P
Cosa vuoi dire sovrappensiero? Non capisco bene.....

sovrappensiero
Messaggi: 88
Iscritto il: mar giu 19, 2007 9:13 am

Messaggio da sovrappensiero » ven lug 06, 2007 10:10 am

Aurelio ha scritto:
sovrappensiero ha scritto:
mina ha scritto:
PARLO MOLTO CON I BAMBINI SPIEGO LORO COS E LA SPERIMENTAZIONE ANIMALE I GENITORI SI INFURIANO

MINA
ma davvero strano
parli con bambini di altri genitori spiegandogli cose che loro non vogliono ... e questi che fanno ? ... si arrabbiano ?

ma come si permettono di interferire con l'educazione dei loro figli ... è inaudito

:P
Cosa vuoi dire sovrappensiero? Non capisco bene.....
ero irnonico ovviamente :P

volevo dire semplicemente che capisco benissimo il genitore che si incacchia come una iena quando qualcuno, chiunque sia, in buona fede o meno, gli impartisce "visioni del mondo" diverse da quelle che lui considera giuste

non c'è bisogno di grande sensibilità per capirlo ... è nel diritto di tutti noi (per fortuna)
;)

Rispondi