Tutto corretto, e credo che con questi dati si possa chiaramente smentire chi dice che è meglio usare l'aceto.Sara73 ha scritto: ci sono anche i dati della UE che indicano il maggior impatto ambientale dell'acetico.
Vorrei però precisare che in realtà la discussione sul blog "Naturalmente Felice" riguarda non tanto l'impatto ambientale, quanto gli effetti di corrosione su guarnizioni/smalti/metalli degli elettrodomestici. Alcuni asseriscono che i prodotti escano dalla garanzia nel caso si usi un acido (che sia acido acetico o citrico, non fanno distinzione) al posto dell'ammorbidente o del brillantante.
La cosa migliore forse sarebbe avere dei dati inconfutabili sull'impatto dell'acido citrico nel lungo periodo (5-10 anni di uso continuativo), sia sui metalli, che sugli smalti, che sulle guarnizioni. Oppure dei dati che dimostrino (per esempio, magari dico una castroneria, nel caso correggetemi e perdonatemi!!!) che l'acidità della soluzione di acido citrico è comparabile con quella dell'ammorbidente, o che hanno uguali effetti in termini di corrosione. Magari questi dati sono già stati prodotti, in tal caso rappresenterebbero l'argomento ideale per confutare la tesi di chi demonizza l'uso di qualsiasi alternativa ecologica rispetto agli ammorbidenti tradizionali.