Io ne ho un'altra:Bandito ha scritto:http://www.isartaler-holzhaus.it/isarta ... igiano.pdf
Te la puoi montare da te.
Auguri!!!
http://creator.lego.com/en-us/default.aspx
Moderatore: michele ricci
Io ne ho un'altra:Bandito ha scritto:http://www.isartaler-holzhaus.it/isarta ... igiano.pdf
Te la puoi montare da te.
Auguri!!!
Non ho ancora visto case in muratura di classe C piene di muffa e crepe.franco mori ha scritto:tra 5 o 10 anni quando si sara' ancora di piu' espansa la cultura del legno, sara' molto piu facile vendere una casa di legno in classe B che una in muratura di " classe C " ( tra virgolette ....) piena di muffa e crepe...
Parliamo di appartamenti venduti a clienti poco attenti e costruiti appunto solo per essere venduti al prezzo minore possibile o vogliamo fare i paragoni che andrebbero fatti ?franco mori ha scritto:Ma dove vivi Andy? Forse il friuli e' un isola felice....guardati le foto che ho postato un po di tempo fa sulla mia casa in muratura del 2008. Ein classe b...e come la mia ce ne sono tante...
I fatti evidenziano quanto tu abbia ragioneLNZ- ha scritto:secondo me è un grande sbaglio ma mi son convinto che ormai è un discorso senza fine.
Mi collego a questa affermazione per porre una domanda "molto generica" :Paolo Boni ha scritto:.monica66 ha scritto: Il problema è che i mq sono tanti altrimenti 1300 li spendevo anche ma così devo per forza cercare qualcosa a prezzi più bassi.
Inoltre scordati comunque di fare qualsiasi cosa con quella cifra che hai in mente, considerando pure il costo dlla demolizione e smaltimento (non poca cosa oggigiorno).
se posso rispondere anche senza le foto direi che a livello di costi, in particolare con le detrazioni. conviene fare opere di miglioramento con i vari interventi (tetto+pareti+infissi+impianto). I costi di demolizione e smaltimento non sono così agevoli. Per le partiture interne poi te la puoi cavar con poco, tanto non avran funzioni strutturali. La questione cambia se sull'edificio c'è da intervenir in maniera decisa sull'impianto strutturale. A livello prestazionale, ovviamente sarebbe meglio demolizione e ricostruzioneNavigatorx ha scritto:
ipotizzando di acquistare una casa anni 60/70 (come quella che ti ho mostrato via foto, Paolo) ,potendo scegliere (e questo e' da vedere se sia possibile) conviene di piu' abbattere una casa in muratura e rifarla in legno oppure mantenere solo le pareti esterne e ricostruire gli interni con pareti in legno ?
Logicamente la stessa struttura esterna andrebbe coibentata per portarla ad uno standard di risparmio energetico e confort.
Insomma, quanto incide sul costo di costruzione la struttura esterna e le fondamenta ?
Ribadisco che la domanda e' molto generica, ma sono sicuro di ricevere pareri interessanti.
ciao e grazie in anticipo
scusa Andy, io sono un propagandista sfegatato, e Paolo cos'e'? anche lui un bieco soggetto che approfitta di questo famosissimo forum per propagandare la cultura del legno?Inoltre se devo proprio dire la mia esperienza lavorativa non c'è quasi mai stato un cantiere di edilizia tradizionale che dopo esserci entrati i clienti non abbia dato problemi...
Mentre nelle case in legno che ho visto non ho ancora sentito di lamentele particolari.
Questo per una semplice spiegazione le imprese edili odierne lavorano sempre più a cottimo ed abbassando la qualità lavorativa, negli ultimi anni con la crisi le cose le ho viste peggiorare incredibilmente.
ciao Paolo
Paolo Boni
Messaggi: 1544
Iscritto il: gio ott 29, 2009 6:15 pm
Località: Brescia
Controllo antispam: cinque
a me invece non piacciono i moderatori che "moderano" in base alla proprie simpatie personali e non su fatti oggettivi.AndyB72 ha scritto: ... non mi piace la propaganda gratuita.
se posso rispondere anche senza le foto direi che a livello di costi, in particolare con le detrazioni. conviene fare opere di miglioramento con i vari interventi (tetto+pareti+infissi+impianto). I costi di demolizione e smaltimento non sono così agevoli. Per le partiture interne poi te la puoi cavar con poco, tanto non avran funzioni strutturali. La questione cambia se sull'edificio c'è da intervenir in maniera decisa sull'impianto strutturale. A livello prestazionale, ovviamente sarebbe meglio demolizione e ricostruzione[/quote]LNZ- ha scritto: