quale tecnica risponde meglio ad un sisma?
Moderatore: michele ricci
-
abruzzese-doc
- Messaggi: 114
- Iscritto il: mar dic 28, 2010 11:16 am
- Controllo antispam: cinque
Re: quale tecnica risponde meglio ad un sisma?
ragazzi tiro fuori questo pst per chiarire un dubbio:
molti sostengono che la tecnica che risponde meglio ad un sisma sia il telaio perchè più duttile quindi con molte giunture che riescono a dissipare le spinte
la blockhaus è piena di giunti e cioè tutti gli incastri delle doghe che non sono fissati tra loro ma semplicemente poggiati!
ho detto una str.......a?
molti sostengono che la tecnica che risponde meglio ad un sisma sia il telaio perchè più duttile quindi con molte giunture che riescono a dissipare le spinte
la blockhaus è piena di giunti e cioè tutti gli incastri delle doghe che non sono fissati tra loro ma semplicemente poggiati!
ho detto una str.......a?
- specialdue
- Messaggi: 620
- Iscritto il: mer set 30, 2009 1:41 pm
- Controllo antispam: cinque
- Località: EMILIA R.
Re: quale tecnica risponde meglio ad un sisma?
Cavallopazzo e Emc a suo tempo avevano risposto gia' egregiamente
-
franco mori
Re: quale tecnica risponde meglio ad un sisma?
bella osservazione! infatti la parete piena assomiglia di piu ad una parete tradizionale che una parete a telaio e rende il passaggio da laterizio a legno piu' facile a livello emotivo.FaManY77 ha scritto:Forse intendono più resistente a livello di sensazione di muri quando gli batti contro
-
cavallopazzo83
- Messaggi: 1226
- Iscritto il: lun set 14, 2009 10:45 am
- Controllo antispam: cinque
Re: quale tecnica risponde meglio ad un sisma?
Parlando con i colleghi tedeschi è vwenuto fuori proprio questo argomento... Sinceramente lo sento dire molto spesso anche da clienti. E' una questione di sensazioni, anche se poi in verità il telaio esiste da oltre un secolo, lo hanno adattato a varie parti del mondo, le nostre NTC 08 lo considerano con una classe di duttilità 5.franco mori ha scritto:bella osservazione! infatti la parete piena assomiglia di piu ad una parete tradizionale che una parete a telaio e rende il passaggio da laterizio a legno piu' facile a livello emotivo.FaManY77 ha scritto:Forse intendono più resistente a livello di sensazione di muri quando gli batti contro
In fin dei conti sismicamete crdo che ogni sistema abia una sua soluzione in merito alle prestazioni, resta da stabilire la differenza di costo per rispettare i minimi di Legge.
-
abruzzese-doc
- Messaggi: 114
- Iscritto il: mar dic 28, 2010 11:16 am
- Controllo antispam: cinque
Re: quale tecnica risponde meglio ad un sisma?
molte volte la miglior risposta è usare il silenzio..............specialdue ha scritto:Cavallopazzo e Emc a suo tempo avevano risposto gia' egregiamente
non capisco perchè si fanno questi interventi inutili!
se ho fatto una domanda forse non è stato già spiegato quello che ho chiesto!
"Emc" aveva dato una risposta molto precisa e lo ringrazio anche a nome di chi ha aperto il post!
"cavallopazzo" ha riconusciuto il suo limite egregiamente dicendo che non sa come funzioni il blockhaus!
in entrambe le risposte, se si legge bene la domanda che ho fatto, non riesco a trovare ciò che oggi ho chiesto!
grazie mille a chi da pareri tecnici.................
-
AndyB72
- Messaggi: 1933
- Iscritto il: mar giu 23, 2009 9:56 am
- Controllo antispam: diciotto
- Località: prov. di Udine
- Contatta:
Re: quale tecnica risponde meglio ad un sisma?
Questo rimane comunque un forum e non un sito di consulenza
Questo significa che ognuno è libero di rispondere, anche solo in base alle sue sensazioni, fermo restando che poi sta a te filtrare le risposte che concretamente ritieni interessanti, ricordandoti nuovamente che si tratta comunque di un forum
Questo significa che ognuno è libero di rispondere, anche solo in base alle sue sensazioni, fermo restando che poi sta a te filtrare le risposte che concretamente ritieni interessanti, ricordandoti nuovamente che si tratta comunque di un forum
-
abruzzese-doc
- Messaggi: 114
- Iscritto il: mar dic 28, 2010 11:16 am
- Controllo antispam: cinque
Re: quale tecnica risponde meglio ad un sisma?
AndyB72 ha scritto:
Questo significa che ognuno è libero di rispondere, anche solo in base alle sue sensazioni, fermo restando che poi sta a te filtrare le risposte che concretamente ritieni interessanti, ricordandoti nuovamente che si tratta comunque di un forum
appunto Andy, si tratta di un forum e ognuno è libero di esprimere le sue opinioni! Se un utente è in piena facoltà di esprimere un concetto, che per un altro può essere una fesseria, il secondo utente ha tutte le facoltà di far notare che secondo lui quello che ha appena letto è una fesseria (sempre rimandendo nei limiti dell'educazione)!
penso sia un concetto democratico!
questa Andy non l'ho capita..a dire il vero tutti gli utenti hanno domande da rivolgere agli altri! non mi sembra cerchiamo consulenza ma solo delucidazioni!AndyB72 ha scritto:Questo rimane comunque un forum e non un sito di consulenza![]()
-
AndyB72
- Messaggi: 1933
- Iscritto il: mar giu 23, 2009 9:56 am
- Controllo antispam: diciotto
- Località: prov. di Udine
- Contatta:
Re: quale tecnica risponde meglio ad un sisma?
Assolutamente, è la stessa cosa che ho scritto io, solo che ho voluto evidenziare il fatto che devi essere consapevole che qui puoi leggere anche delle fesserie senza necessariamente doverlo rimarcare. Sto in pratica rispondendo alla tua domanda "non capisco perchè si fanno questi interventi inutili!"abruzzese-doc ha scritto:appunto Andy, si tratta di un forum e ognuno è libero di esprimere le sue opinioni! Se un utente è in piena facoltà di esprimere un concetto, che per un altro può essere una fesseria, il secondo utente ha tutte le facoltà di far notare che secondo lui quello che ha appena letto è una fesseria (sempre rimandendo nei limiti dell'educazione)!
penso sia un concetto democratico!
Tutto lecito, l'importante è rimanere sempre consapevoli che in un forum può rispondere anche un ragazzino di 10 anni o un incompetente totale, quindi non bisogna aspettarsi necessariamente delucidazioni certe.abruzzese-doc ha scritto: questa Andy non l'ho capita..a dire il vero tutti gli utenti hanno domande da rivolgere agli altri! non mi sembra cerchiamo consulenza ma solo delucidazioni!
La mia è solo una considerazione generica, niente di specifico o personale.
Il tutto riferito sempre alla frase "non capisco perchè si fanno questi interventi inutili!"
Ciao
- barbara71
- Messaggi: 1457
- Iscritto il: ven apr 06, 2007 2:09 pm
- Controllo antispam: cinque
- Località: provincia torino
- Contatta:
Re: quale tecnica risponde meglio ad un sisma?
evvai starò in una botte de fero.. anzi de legno...audioban ha scritto:I montatori di casa mia mi hanno assicurato che le block sono maggiormente sicure al sisma in quanto tutte incastrate. Non a caso hanno proposto una Flora http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... 6662120%20 a L'Aquila che è appunto una Block.
P.S. spero funzioni il link.
però mi sorge un dubbio.. visto che la casa sarà su un tradizionalissimo seminterrato di cemento.. tutta la resistenza della block andrà a farsi friggere considerato che alla prima scossetta il seminterrato cadrà a pezzi??
Re: quale tecnica risponde meglio ad un sisma?
Mio personalissimo parere. Per sismi di bassa entità, diciamo fino a 5° Richter non credo vi siano differenze tra i due sistemi. Da 5° a 7° Richter per un sisma di tipo ondulatorio potrebbe avere meno "danni" il sistema a tralicio, mentre per un sussultorio potrebbe reagire meglio il block. Dall' 8° grado in su per scosse di breve durata (5/7 secondi) reagisce meglio il Block, per scosse di durata maggiore il telaio! Per sismi dal 9° grado in su arriva la livella. A quel punto il sistema costruttivo in legno, indipendentemente dal sistema, dovrebbe far valere il fatto che vi concederà maggior tempo per scappare...diciamo un 30" in più rispetto al tradizionale prima di collassare e probabilmente collasserà parzialmente accartocciandosi e non implodendo. Tutto dipende comunque da come è stato progettato, costruito e dal "caso". Da come sono state costruite le fondamenta, da che tipo di terreno avete sotto i piedi e da altri fattori imperscrutabili!
- barbara71
- Messaggi: 1457
- Iscritto il: ven apr 06, 2007 2:09 pm
- Controllo antispam: cinque
- Località: provincia torino
- Contatta:
Re: quale tecnica risponde meglio ad un sisma?
tipo: se è la vostra ora, non c'è parete che tenga. magari casa tiene benissimo, ma correndo fuori agitati inciampate e battete la testa su uno spigolo. e ciau nini.Emc ha scritto:e da altri fattori imperscrutabili!
(andy non mi bannare. oggi son felice e faccio battute sceme)
Re: quale tecnica risponde meglio ad un sisma?
Cara Barbara...anche fattori come questo che hai ben citato! ...diciamo però che io non credo al destino...diciamo che gli imperscrutabili li intendevo un po' più scientificamente valutabili....tipo liquifazione dei suoli a causa sisma, presenza di anomalie irrilevate nella stratificazione del suolo sotto la tua casa, apertura di spaccature ne suolo...sempre sotto casa tua...effetti collaterali tipo: crollo del grosso tralicio elettrico vicino a casa (sopra casa tua), scoppio delle tubature del gas...proprio a fianco di casa tua...e via così! 
- barbara71
- Messaggi: 1457
- Iscritto il: ven apr 06, 2007 2:09 pm
- Controllo antispam: cinque
- Località: provincia torino
- Contatta:
Re: quale tecnica risponde meglio ad un sisma?
scusa perchè parli sempre di casa mia e non tua?????????Emc ha scritto:Cara Barbara...anche fattori come questo che hai ben citato! ...diciamo però che io non credo al destino...diciamo che gli imperscrutabili li intendevo un po' più scientificamente valutabili....tipo liquifazione dei suoli a causa sisma, presenza di anomalie irrilevate nella stratificazione del suolo sotto la tua casa, apertura di spaccature ne suolo...sempre sotto casa tua...effetti collaterali tipo: crollo del grosso tralicio elettrico vicino a casa (sopra casa tua), scoppio delle tubature del gas...proprio a fianco di casa tua...e via così!
-
AndyB72
- Messaggi: 1933
- Iscritto il: mar giu 23, 2009 9:56 am
- Controllo antispam: diciotto
- Località: prov. di Udine
- Contatta:
Re: quale tecnica risponde meglio ad un sisma?
Ma quali battute sceme, questo è realismo allo stato puro !!barbara71 ha scritto:tipo: se è la vostra ora, non c'è parete che tenga. magari casa tiene benissimo, ma correndo fuori agitati inciampate e battete la testa su uno spigolo. e ciau nini.Emc ha scritto:e da altri fattori imperscrutabili!
(andy non mi bannare. oggi son felice e faccio battute sceme)
- specialdue
- Messaggi: 620
- Iscritto il: mer set 30, 2009 1:41 pm
- Controllo antispam: cinque
- Località: EMILIA R.
Re: quale tecnica risponde meglio ad un sisma?
No non hai detto una str.....a,se volevi sapere solo quello , come non dettoabruzzese-doc ha scritto:ragazzi tiro fuori questo pst per chiarire un dubbio:
molti sostengono che la tecnica che risponde meglio ad un sisma sia il telaio perchè più duttile quindi con molte giunture che riescono a dissipare le spinte
la blockhaus è piena di giunti e cioè tutti gli incastri delle doghe che non sono fissati tra loro ma semplicemente poggiati!
ho detto una str.......a?