SHAMPOO Capelli Normali - Ridona lucentezza regolarizzando il metabolismo del sebo.
esito del controllo su http://www.biodizionario.it
Inci:
Aqua
Cocos nucifera
Potassium hydroxide
Cocamidopropylbetaine
Propylene glycol
Hydrolized wheat protein
Sodium carbomer.
va bene? può funzionare? grazie
giudizio su shampo
Moderatore: Erica Congiu
Sapone... hanno fatto un sapone liquido con l'olio di cocco e la potassa caustica. Un po' di betaina, e di carbomer per addensare (e mi spiegheranno che ci fa nella formula, visto che basta sballare di poco il pH e il gel si smonta paurosamente...
Vedo, prevedo e stravedo... che se lo usi nel giro di un mese ti ritrovi i capelli come stoppa!
Lola
Vedo, prevedo e stravedo... che se lo usi nel giro di un mese ti ritrovi i capelli come stoppa!
Lola
@lola: lo sospettavo. Si tratta dei prodotti di progetto gaia. Ho spiegato loro di non essere rimasta soddisfatta di prodotti acquistati 2/3 anni fa (tra cui uno shampo che faceva i capelli proprio come li hai descritti tu), perché Fabrizio e altri qui sul forum mi avevano spiegato che erano mal formulati sia dal pdv funzionale, sia da quello dell'impatto sull'ambiente.
Sinceramente ho sbagliato a lamentarmi adesso di un acquisto di qualche anno fa: avrei dovuto farlo subito o tacere per sempre. Cmq ormai l'ho fatto e il responsabile si è premurato di inviarmi una lista di prodotti che vendono con INCI acclusi. Ne ho preso uno a caso e l'ho postato. Ora so che, almeno per quanto riguarda lo shampo, acquisterei un prodotto che non funziona.
Tra l'altro, il responsabile chiude così la sua email: Non e' semplice lavorare solo con le sostanze del 76, che riaprirebbe la questione della positive list. Non so come Barbara abbia definito il tutto con i ragazzi di Prog. Gaia. Tu ne sai qualcosa?
Sinceramente ho sbagliato a lamentarmi adesso di un acquisto di qualche anno fa: avrei dovuto farlo subito o tacere per sempre. Cmq ormai l'ho fatto e il responsabile si è premurato di inviarmi una lista di prodotti che vendono con INCI acclusi. Ne ho preso uno a caso e l'ho postato. Ora so che, almeno per quanto riguarda lo shampo, acquisterei un prodotto che non funziona.
Tra l'altro, il responsabile chiude così la sua email: Non e' semplice lavorare solo con le sostanze del 76, che riaprirebbe la questione della positive list. Non so come Barbara abbia definito il tutto con i ragazzi di Prog. Gaia. Tu ne sai qualcosa?
In questo caso se la sono proprio andata a cercare... il sodium laureth sulfate, il tensioattivo più usato in assoluto, nel 1976 esisteva già. In questo caso la formulazione è ecologica ma... poco funzionale.
Non credo si preoccupino tanto della funzionalità, i loro prodotit li vendono lo stesso, il target è un altro. Certo che uno shampoo del genere in un supermercato non durerebbe tre secondi!
Non li ho più sentiti, mi avevano contatatta loro all'epoca, poi basta. Avranno letto sicuramente quello che avevo scoperto sul forum.
Lola
Non credo si preoccupino tanto della funzionalità, i loro prodotit li vendono lo stesso, il target è un altro. Certo che uno shampoo del genere in un supermercato non durerebbe tre secondi!
Non li ho più sentiti, mi avevano contatatta loro all'epoca, poi basta. Avranno letto sicuramente quello che avevo scoperto sul forum.
Lola