Unico interlocutore per progettazione e realizzazione

[allvinz]

Cosa ne pensate? Lo consigliereste?

[hm52]

Parere interessato: si certo

scherzi a parte, è una situazione che richiede la tua massima fiducia perché ti ritrovi nella situazione del controllore che controlla se stesso... ovviamente devi avere un ritorno economico dalla cosa oltre che di comodità...

l'ideale è un tecnico competente che lavora con una rosa di aziende fidate: in questo caso non si tratta quasi mai di haus, perchè il tecnico competente normalmente non scende ai compromessi della prefabbricazione spinta e non sottostà ai processi industriali, per un tecnico con poca esperienza invece le gauss sono un rifugio sicuro a cui delegare le proprie responsabilità

quanto sopra è sempre un parere interessato di parte

[Paolo Boni]

Cosa ne pensate? Lo consigliereste?

Parere disinteressato: No certo

Scherzi a parte, come sempre dipende...
Un unico referente può fare gola ma può andare a farsi benedire l'imparzialità.
Due differenti figure possono garantire meglio il cliente ma c'è l'incognita sulla professionalità del progettista che (anche se è onesto) può non capire un cacchio di come si lavora nel mondo della prefabbricazione.

[tmx64]

Cosa ne pensate? Lo consigliereste?

Ciao Allvinz.
Esecutore (= Haus con i suoi progettisti, squadre di montaggio, personale, subappaltatori,..) deve essere separato dal Controllore (=tuo progettista, responsabile del cantiere, DL, ...). Secondo me, è una regola base.
Che poi Esecutore e/o Controllare siano dei cani, questo è un altro discorso.

ciao
TMX

[IngMR]

assolutamente d'accordo con TMX.

il problema è quando il controllore è tra i "progettisti di riferimento" di una o l'altra azienda.. Tu ti appoggi al tecnico (più o meno competente..speriamo più!) e lui ti spinge verso una certa azienda. Per un cliente i rapporti indiretti tecnico/costruttore son più noiosi da intercettare, evitare e quantificare

[KCL79]

Appoggio quanto già detto dai colleghi, aggiungo inoltre che a mio avviso anche il colludatore dovrebbe essere una figura estranea ad impresa e progettista, scelto tramite terna e non tramite nomina diretta.
Non so voi, ma dalle mie parti spesso capita che il collaudatore è scelto dal progettista perchè si conoscono. Scelta fatta perchè così il colaudatore pratica un buon "prezzo amico" (ho visco collaudi per 500 € su case di circa 600 mc) e non esegue tutte le verifiche/controlli in modo puntiglioso come dovrebbe.