Stratigrafia terrazzo
Inviato: ven set 13, 2013 8:02 pm
Salve a tutti,
vi vorrei sottoporre un quesito per una confronto che stò avendo con la ditta che dovrebbe provvedere a realizzare il mio progetto.
Nella struttura sarà presente un terrazzo di circa 70mq esposto nord-est/est/sud-est. Durante l'estate la parte est e sud-est è esposta al sole fino alle 14, poi il resto della casa la copre con la sua ombra.
MI è stata proposta questa stratigrafia con i relativi valori:
-Piastrelle
-Massetto (7cm)
-Pannelli polistirene (12cm)
-Freno vapore
-Perline (3.3 cm)
il tutto per ottenere trasmittanza 0.228 / trasmittante termica periodica 0.09 / fattore attenuazione 0.39 / sfasamento 7
Si consideri che questo terrazzo è parte copertura del salone e delle camere da letto.
Con poco successo stò cercando di migliorare questa struttura chiedendo più massa. Il costruttore mi ha obiettato che questa struttura è già ottimizzata per i buoni risultati che ottiene e soprattutto dal punto di vista della traspirabilità. Mi fanno notare che 7 ore di sfasamento sono ottime (da quanto ne sò la legislazione questi dati li definisce appena sufficienti per una copertura). Cosa ne pensate?
Dopo avermi sconsigliato ogni cambiamento mi propongono di sostituire l'EPS con il Celenit...a poco dovrei avere la nuova stratigrafia...e a questo punto dovrei sacrificare la trasmittanza a favore dello sfasamento (il Celenit a quanto so ha valori di trasmittanza abbastanza elevati). Ogni opinione o suggerimento è ben accetto.
Grazie
vi vorrei sottoporre un quesito per una confronto che stò avendo con la ditta che dovrebbe provvedere a realizzare il mio progetto.
Nella struttura sarà presente un terrazzo di circa 70mq esposto nord-est/est/sud-est. Durante l'estate la parte est e sud-est è esposta al sole fino alle 14, poi il resto della casa la copre con la sua ombra.
MI è stata proposta questa stratigrafia con i relativi valori:
-Piastrelle
-Massetto (7cm)
-Pannelli polistirene (12cm)
-Freno vapore
-Perline (3.3 cm)
il tutto per ottenere trasmittanza 0.228 / trasmittante termica periodica 0.09 / fattore attenuazione 0.39 / sfasamento 7
Si consideri che questo terrazzo è parte copertura del salone e delle camere da letto.
Con poco successo stò cercando di migliorare questa struttura chiedendo più massa. Il costruttore mi ha obiettato che questa struttura è già ottimizzata per i buoni risultati che ottiene e soprattutto dal punto di vista della traspirabilità. Mi fanno notare che 7 ore di sfasamento sono ottime (da quanto ne sò la legislazione questi dati li definisce appena sufficienti per una copertura). Cosa ne pensate?
Dopo avermi sconsigliato ogni cambiamento mi propongono di sostituire l'EPS con il Celenit...a poco dovrei avere la nuova stratigrafia...e a questo punto dovrei sacrificare la trasmittanza a favore dello sfasamento (il Celenit a quanto so ha valori di trasmittanza abbastanza elevati). Ogni opinione o suggerimento è ben accetto.
Grazie