www.Promiseland.it

Ciao,
per la platea di una casa prefabbricata in legno, è da molti su questo forum considerato migliore un vespaio areato con igloo.
Mi è stato proposto una soletta con predalles prefabbricate, per una questione di altezza dell'igloo(dovrebbe essere un h 80), e , cito "tanto il costo è uguale ad un vespaio con igloo". Personalmente non la penso così, voi che dite?

80 cm. sono tanti, secondo me troppi qualcosa non torna, e a quel punto in effetti il costo fra i due sistemi diventa simile.

E' per scaricare in fogna con pendenza naturale presumo, e viene richiesta una quota di scarico di 65 cm (quindi la soletta è a quota 90 cm).
Il piccolo problema è che il costo dell'opera è enorme.
Che soluzione è possibile adottare per ridurre il costo?

Se ho ben capito...
E se la casa a te andrebbe bene ad una quota diversa (più bassa) allora fai un buon sistema di appoggio con platea ed igloo da 40cm e per la fogna adotterai una vasca con pompe per vincere il dislivello richiesto... prova a fare un confronto dei costi totali e vedi cosa ne esce.

Ciao,
Alberto.

HI-TECH ha scritto:Se ho ben capito...
E se la casa a te andrebbe bene ad una quota diversa (più bassa) allora fai un buon sistema di appoggio con platea ed igloo da 40cm e per la fogna adotterai una vasca con pompe per vincere il dislivello richiesto... prova a fare un confronto dei costi totali e vedi cosa ne esce.

Ciao,
Alberto.

Questa potrebbe essere una soluzione, ma come fare per avere un'idea del costo?
Bisogna rifare il progetto.
C'è la possibilità che con l'esperienza si riesca a quantificare, chiaramente non all'euro, ma l'ordine di grandezza, la differenza di costo tra i due lavori?

Grazie

Affidati al tuo progettista (geom o ing che sia) penso che un'idea di massima te la possa dare.
Anche senza stare a fare un vero progetto con i dati principali ed il prezziario alla mano i conti abbastanza veritieri li potete ottenere.

Guardate che potrebbe essere semplicemente un problema di imposta delle fondamenta che non consente di appoggiarsi a quote superiori e quindi si crea un dislivello di quella portata.

Sconsiglio vivamente pompe di sollevamento...
Moolto meglio la naturale pendenza quando si può ottenere.
Ciao Paolo

Paolo Boni ha scritto:Guardate che potrebbe essere semplicemente un problema di imposta delle fondamenta che non consente di appoggiarsi a quote superiori e quindi si crea un dislivello di quella portata.

Sconsiglio vivamente pompe di sollevamento...
Moolto meglio la naturale pendenza quando si può ottenere.
Ciao Paolo

Non mi è chiara la prima parte del messaggio. Vuol dire che non porta il terreno ad una certa quota? E allora che senso ha fare delle travi rovesce e non una platea
Anch'io sarei per evitare le pompe di sollevamento

Ciao

Anche io sono, in via di principio, contrario ad impiegare pompe di sollevamento... ma se la differenza economica è molto elevata tra le due soluzioni costruttive forse vale la pena di pensare ad un serio sistema di sollevamento (con backup sul pompaggio e sistema di alimentazione di emergenza).

Il problema relativo alla stratigrafia del terreno non era stato esposto prima, l'unico vincolo sembrava essere relativo alle quote dello scarico fognario. Certo se si trattasse di un problema del genere vanno riviste tutte le idee esposte prima.

Ciao,
Alberto.

samumcr ha scritto:

Paolo Boni ha scritto:Guardate che potrebbe essere semplicemente un problema di imposta delle fondamenta che non consente di appoggiarsi a quote superiori e quindi si crea un dislivello di quella portata.

Sconsiglio vivamente pompe di sollevamento...
Moolto meglio la naturale pendenza quando si può ottenere.
Ciao Paolo

Non mi è chiara la prima parte del messaggio. Vuol dire che non porta il terreno ad una certa quota? E allora che senso ha fare delle travi rovesce e non una platea
Anch'io sarei per evitare le pompe di sollevamento

Ciao

Può essere che il terreno "buono" in grado di avere portata adeguata sia ad 1,5 mt dal livello del piano di campagna, in quel caso non puoi fare altro che scavare ed imèpostare le fondamenta a quella quota.
Ciao Paolo

Paolo Boni ha scritto:

samumcr ha scritto:

Paolo Boni ha scritto:Guardate che potrebbe essere semplicemente un problema di imposta delle fondamenta che non consente di appoggiarsi a quote superiori e quindi si crea un dislivello di quella portata.

Sconsiglio vivamente pompe di sollevamento...
Moolto meglio la naturale pendenza quando si può ottenere.
Ciao Paolo

Non mi è chiara la prima parte del messaggio. Vuol dire che non porta il terreno ad una certa quota? E allora che senso ha fare delle travi rovesce e non una platea
Anch'io sarei per evitare le pompe di sollevamento

Ciao

Può essere che il terreno "buono" in grado di avere portata adeguata sia ad 1,5 mt dal livello del piano di campagna, in quel caso non puoi fare altro che scavare ed imèpostare le fondamenta a quella quota.
Ciao Paolo

Qual è il valore in Kg/cm^2 per cui un terreno è definito buono, per una casa unifamiliare?