tetto delle case in legno

[franco mori]

Ragazzi meditate.....quando bisogna tenere dei carichi serve la struttura a telaio.....avete mai visto una casa col tetto blockhaus o xlam???l unica tecnica e' il telaio tutto il resto pallide imitazioni........la miccia e' accesa......

[carletto]

Tanto è il tetto delle case in legno e non. Poi sarebbe più interessante capire se e per quali motivi conviene un tetto con travatura in legno rispetto ad uno "normale" in laterizio anche in una casa in muratura. Costa meno? Carica meno? E' più prestazionale? Questo mi sembra più interessante anche per i frequentatori del forum.

[baucifimi]

dai preventivi che ho io ... il tetto in laterizio costa meno del tetto in legno

augh!

[Emc]

Anche la Panda costa meno della Golf! Eppure sono tutte e due auto!

[franco mori]

girando per cantiere per le finestre non trovo piu' nessuno, e dico NESSUNO , che fa il tetto in cemento.

[baucifimi]

.. si guadagna di più ?

[franco mori]

si certo e' una spiegazione possibile......

[tmx64]

.....avete mai visto una casa col tetto blockhaus o xlam???......

...si....
Quando mi chiedono un tetto in legno a vista, senza i tradizionali travetti, allora utilizziamo grosse doghe maschiate in legno (tipo l'elemento di parete delle blockhaus) che mi coprono grandi luci senza la necessità di travi o travetti. Costa di più ma ottengo una "lettura moderna" del tetto in legno. In XLAM non ha senso economico in quanto non ha una finitura a vista (uso molto legno inutilmente). Posso utilizzare magari l'XLAM copertura in caso (abbastanza raro) di coperture piane, non a vista, con elevati carichi statici (tipo terrazze) col vantaggio di contenere le altezze della soletta.

Le carpenterie in genere fanno le case con pareti in XLAM (nonostante lati negativi quali per es. il prezzo) x motivi di praticità / loro capacità tecniche ridotte. Mando al produttore tedesco la vista delle pareti, lui mi rimanda la scatola di montaggio con i "buchi" già fatti. Fare una parete con il sistema a telaio è più complicato x tutti.
Fanno invece la copertura in travi in legno perchè è qualcosa che invece conoscono già / sanno gestire tecnicamente molto meglio.

Infine bisogna anche ricordare che staticamente una struttura di parete lavora in maniera completamente diversa da una struttura di copertura. Sono due cose che staticamente non hanno molti punti in comune.

ciao
tmx64

p.s. spero di non essrer stato troppo succinto e/o ermetico!!

[carletto]

Esaustivo e chiaro, grazie.
Ma fondamentalmente, in un casa in laterizio, fare il tetto in legno ha solo una motivazione estetica o ha qualche altra motivazione. Magari pratica?

[tmx64]

Ciao Carletto,
prima di tutto non credo ci siano grandi differenze economiche tra un tetto in tradizionale ed un tetto in legno. Attenzione che da un tetto in tradizionale devo anche considerare l'intonacatura e la tinteggiatura, in quanto il tetto in legno è esteticamente già finito.

A parte il lato estetico, le caratteristiche (che personalmente mi vengono in mente) dei due tetti potrebbero essere...

TETTO TRADIZIONALE
Vantaggi: può farlo qualsiasi impresa, in estate (a patto che sia isolato correttamente!!) può essere più fresco, acusticamente più performante
Svantaggi: facilità di avere ponti termici, peso statico maggiore (più problemi x rispettare normativa statica e soprattutto sismica), deve essere intonacato + tinteggiato + cementato

TETTO IN LEGNO
Vantaggi: Leggero (pochi problemi statici + sismici), veloce, pochi / nessun ponte termico, una volta posato è praticamente già finito (nessuna lavorazione aggiuntiva), riesco a realizzare coperture che staticamente necessitano di pochi / nessun appoggio interno alla casa
Svantaggi: Acusticamente può essere meno performante (devo utilizzare i coibenti corretti e devo stare attento nel passaggio del travetto attraverso il muro)

....altro non mi viene in mente...

ciao
tmx64

[franco mori]

dalle mie parti, non so di dove sei tu tmx, e , limitatamente alla mia esperienza, posso dire che vedo sempre e solo tetti con i classici travi e le pianelle o i travi incrociati per la chiusura. Credo che il tetto in legno sia piu' leggero e quindi dia meno problemi e sia anche piu glamour....tetti in cemento non li fanno proprio piu come fra non molto non faranno piu case in cemento...

[franco mori]

TETTO TRADIZIONALE

peso statico maggiore

questo penso che sia il punto piu' critico

TETTO IN LEGNO

Svantaggi: Acusticamente può essere meno performante (devo utilizzare i coibenti corretti e devo stare attento nel passaggio del travetto attraverso il muro)

si il solo legno da problemi di caldo freddo ed acustica, per cui il legno non associato a materiali isolanti adeguati ed ad una ventilazione corretta non e' il massimo

[diotallevi]

Sto ancora valutando la scelta legno/laterizio ma una cosa è certa per ragioni di volumetria e regolamento edilizio mi vedo costretto a fare il solaio sottotetto rinunciando al tetto inclinato a vista ; nel caso decidessi per il laterizio il mio ingegnere mi dice che spendere un mare di soldi in più per il tetto in legno, che comunque dovrei nascondere, non ha alcun senso.

La domanda è quindi: a grandi linee ed in termini prettamente economici quanto più economico potrebbe essere il tetto in laterizio (tenendo presente che non dovrei rifinirlo)?

[AndyB72]

Anche a me hanno sempre detto molto chiaramente che il tetto in laterizio costa meno del tetto in legno.
Non sono però in grado di dire di quanto perchè non ho preventivi in mano per tetti in laterizio.

[uauauiuoua]

> avete mai visto una casa col tetto blockhaus o xlam???

Si, ad esempio quelli di Thoma e di Nur Holz: la stessa identica stratigrafia della parete!

saluti
Enrico