Gentili lettori, non entro nel merito specifico della discussione ma vorrei solo darvi alcuni dati e indicazioni che, se ritenete validi, potreste sempre "girarli" al vostro interlocutore che vi prospetta la "sua casa in legno". Da alcuni anni a questa parte (in particolare dopo il terremoto dell'Aquila) ha cominciato a prendere piede anche in Italia, seppure lentamente, il mercato delle costruzioni in legno (che non sono solo casette uni-bifamigliari, ma palazzi anche fino a 9 piani con in progetto altri ancora più elevati). Le costruzioni in legno, in particolare quelle prefabbricate, hanno innumerevoli vantaggi rispetto alle tradizionali costruzioni in muratura, ma nel contempo anche alcuni punti "deboli"; questo significa che le costruzioni in legno non sono la soluzione a tutti i casi in cui si deve edificare una casa-palazzo-ecc, ma uno dei sistemi costruttivi che, in tante situazioni, è sicuramente da valutare. La prima cosa che mi preme far notare è che un edificio il legno di qualità "non può costare meno" di un pari edificio tradizionale ma, rispetto a questo, sempre se progettato ed eseguito a "regola d'arte" costa qualcosa in più ma offre molto di più. Cito solo alcuni plus che un edificio in legno ha rispetto al tradizionale: è normalmente antisismico (qui bisogna fare però molta attenzione anche ai costi legati a eventuali ed inevitabili riparazioni in caso di forte sisma), è salutare (sempre che vengano rispettati i criteri della bioedilizia e non ci si ritrovi isolamenti vari in materiali che con il legno o altri materiali naturali nulla hanno a che vedere, il che invece avviene troppo spesso per cui meglio "quattro mura" in mattoni), è progettabile-preventivabile nei minimi particolari senza sorprese, è rapida da eseguire in cantiere (una casa mono-bifamigliare non dovrebbe superare i 6 mesi di tempo dal momento dell'inizio della realizzazione della platea alla consegna delle chiavi), fa risparmiare gas ed energia per riscaldare-rasffrescare (verificare la classe, ideale A - che però costa - ma anche B è già molto valida), può durare anche di più di una costruzione tradizionale (sempre se fatta bene, isolata meglio, eseguite manutenzioni regolari) e anche altro. Normalmente vengono proposte (per case mono-bifamigliari-schiera) soluzioni strutturali a telaio (Platform frame) o in CrossLam (XLam) mentre per edifici importanti (tanti piani) la soluzione CrossLam (XLam) è quella che viene adottata. Personalmente preferisco il CrossLam (vedasi il perchè anche al Link sotto riportato), ma buone soluzioni sono possibili anche con il sistema a telaio. Un'ultima annotazione; la cosa più importante di un edificio in legno è la struttura portante in quanto è quella che consente all'edificio stesso di "stare in piedi" e resistere a terremoti e/o fenomeni atmosferici violenti. Su questo argomento bisogna essere "inflessibili"; ne va dell'incolumità di chi vi abita ma anche della vita dell'edificio. Purtroppo spesso ci si fa "abbagliare" da cose anche superflue che incidono molto sul costo finale della costruzione; un giusto rapporto fra struttura e resto non deve assolutamente scendere sotto i valori 30/70, meglio 35/65. Sacrifico qualche finitura ma voglio che la mia casa sia assolutamente sicura. Io la penso così e in ragione di ciò ho ideato quanto riportato al Link indicato. Nel ringraziarvi per il tempo impiegato a leggervi la presente vi invito, se siete interessati a ulteriori notizie, a contattarmi alla mail indicata nel Sito.
http://www.xlamarmato.com/
