Parere su parete e tetto

[mex]

Salve,
volevo sapere che cosa ne pensate della seguente parete e tetto. A me pare buona, in linea con le altre soluzioni se non con qualcosina in più (i due strati di fibragesso, il tetto in lamellare) ma gradirei avere il vostro parere.

Pareti esterne dello spessore totale di 325 mm così composte partendo dall’esterno:
- strato finale ca. 3 mm
- strato base con rete di armatura DEMIT ca. 2 mm
- seconda mano ca. 1,5 mm
- cappotto termico in lana di roccia da mm 60
- pannello in fibragesso da 15 mm
- struttura portante in legno d’abete da 160 mm
- isolamento in lana di roccia da 160 mm
- barriera al vapore
- struttura in legno d’abete 60 mm
- isolamento in lana di roccia da 50 mm
- pannello in fibragesso da 15 mm e pannello in fibragesso da 10 mm.

Per il tetto, compaino due voci:
Tetto non isolante così composto dall’alto verso il basso: listelli per il supporto
del manto di copertura, listelli per la camera di ventilazione, guaina
microforata, tavolato grezzo, struttura in legno di abete lamellare da 240 mm.

Carport tetto prolungato composto dall’alto verso il basso: listelli per il supporto
del manto di copertura, listelli per la camera di ventilazione, guaina
microforata, tavolato perlinato, struttura in legno di abete lamellare a vista da
240 mm.

Grazie a chi vorra' fornire il proprio parere.
M

[Emc]

strato finale ca. 3 mm OK (intonaco)
- strato base con rete di armatura DEMIT ca. 2 mm OK
- seconda mano ca. 1,5 mm OK (seconda mano di che? resina per aggrappo rete!?)
- cappotto termico in lana di roccia da mm 60 OK
- pannello in fibragesso da 15 mm OK...ma preferirei un pannello di legno, sia OSB, truciolare, o a strati
- struttura portante in legno d’abete da 160 mm OK
- isolamento in lana di roccia da 160 mm OK
- barriera al vapore ???? barriera vapore tra due sezioni di coibentante così se si forma condensa impregna un elemento fragile come la lana di roccia?? Sono perplesso!!!!!
- struttura in legno d’abete 60 mm OK, ma a che serve??? Non potevano fare una struttura unica di 22 cm??
- isolamento in lana di roccia da 50 mm OK
- pannello in fibragesso da 15 mm e pannello in fibragesso da 10 mm. Non mi piace!!! Preferisco l'accoppiata fibragesso/pannello OSB/Truciolare/legno stratificato, è decisamente più performante anch eper appendere mobili o pesi in genere!
NOTA FINALE: la lana di roccia va bene, ma preferisco la fibra di legno...maggiore massa, migliore sfasamento!
Il tetto non o capisco!!
Un saluto

[alexbio]

Confermo tutto quanto detto da Emc, soprattutto nel caso dellla barriera vapore il cui compito è proteggere dalla condensa l'isolante...
Mi lascia un po' perplesso il cappotto in lana di roccia, ma si tratta di capire quale densità abbia e comuqnue anche il sottoscritto preferisce altro (sughero o fibra di legno).
Temo che manchi qualcosa come elemento di chiusura tra la prima sezione da 160 mm e quella da 60. Se ben ho compreso vogliono creare due camere isolate, ma nel mezzo ci mettono qualcosa per tenere separate le stesse oppure no?
Quanto al tetto, perché non c'è alcun isolante?? La ventilazione va benissimo, ma senza isolante avrai comunque un'enorme superficie di dispersione che costerà cara in bolletta, soprattutto d'inverno, senza tenere conto dell'isolamento acustico che è altrettanto importante.
Mandi
Alex

[Montata]

Ciao,

mi unisco ai commenti di chi mi ha preceduto, dall'ottica di chi deve ancora scegliere...e quindi:

- immagino che il doppio strato di isolante e struttura corrisponda a parete portante+controparete impianti: non mi piace che siano separate soltanto da una barriera al vapore e nn da un pannello rigido;
- se è corretta l'interpretazione sopra la posizione della barriera al vapore mi sembra corretta, ma preferirei un freno al vapore piuttosto che una barriera;
- se al posto della lana di roccia ci fossero materiali naturali mi piacerebbe di più
- mancano le densità per poter giudicare il comportamento dello strato isolante

Tetto:

Non è isolato quindi deve esserlo il solaio sottostante. Se nel progetto di casa tua questo funziona va bene, significa che il sottotetto non sarà utilizzato. Manca comunque l'indicazione dello spessore della camera di ventilazione e forse un pannellino antirombo sarebbe più prudente.

Ciao
M

[mex]

Grazie per i vostri preziosissimi commenti.Per quanto concerne l'ultima osservazione sulla mancata isolazione del tetto, ecco i dettagli del solaio (io lo userei solo sporadicamente come ripostiglio):

Codice: Seleziona tutto

Solaio sotto le capriate composto dall’alto verso il basso: pannelli in lana di
roccia per uno spessore di 200 mm, listelli 45 mm, barriera al vapore, pannello
in cartongesso dello spessore di 12,5 mm.

Isolamento addizionale del solaio da 150 mm in lana di roccia.

Travi in acciaio dentro il solaio.

Rivestimento dei pilastri in legno cm. 14 x 14 con Vidiwall + cappotto.

Pensate che questo possa giustificare la non isolazione del tetto?

Su gli altri quesiti posti, chiedero' direttamente al rappresentate e vi faro' sapere che giustificazioni adottano.

Grazie mille ancora,
Massimo

[mrtambourineman]

bella composizione ma preferirei fibra di legno e/o fibra dii canapa, magari insieme, la proma è eccellente per la protezione dal freddo ma è meglio per la protezione dal caldo e per l'acustica,la seconda è una fibra di minori prestazioni ma che costa meno, e in entrambi i casi parliamo di materiali ecologici, chiaramente richiedete le certificazioni!

A che serve una barriera a vapore in una casa che iene fatta usando materiali traspiranti?
forse sarebbe meglio parlare di barriera all'aria o freno a vapore!

[mex]

Grazie ancora e scusate il ritardo, ma ho avuto alcuni casini di natura burocratica. Intanto vi allego lo schema della parete:
http://mcanonic.altervista.org/parete.jpg

Sulla barriera a vapore, il rappresentate ha escluso che si possano impregnare la lana di roccia (non so se dallo schema questo emerge), ma non saprei dire di più.

Non so se lo schema sopra, vi aiuti a capire meglio se questa parete e' una buona parete oppure ha evidenti lacune.

Se avete ulteriori commenti, ve ne sarei grato.

Grazie ancora,
M

[mex]

Ho chiesto ulteriori dettagli. La spiegazione e' la seguente: facendo calcoli termo tecnici, il "punto di rugiada" per via dei materiali usati (spessore, ordine e caratteristiche fisiche) non si può formare in quel punto.

Risposta molto tecnica a cui non saprei ribattere. So pero' che questo tipo di parete e' usato da anni e spero che, se ci fosse questo problema significativo, avrebbero riprogettato la parete (visto che, tra l'altro, la stessa parete e' stata modificata da poco -- circa 3 anni fa).

M

[Montata]

Qual è il tuo dubbio?

[mex]

Il dubbio nasce dal fatto che al momento non sono in grado di verificare la veridicità di quanto viene affermato. Cmq, chiederò ad un termo tecnico di verificare questa affermazione.

Grazie a tutti per le opinioni.
M

[tyrren]

scusate..no volevo offendere o prendere in giro....

[carletto]

che ne pensate invece del tipo di parete della RUBNER così di seguito composta!?

grazie a tutti....

Non ti consiglio di chiedere la stessa cosa in due post diversi. Si fa solo + confusione e non è ben visto nel forum. Poi vedi tu.