[RIVOTATE] Sondaggio su Caccia, Pesca, Allevamenti
[RIVOTATE] Sondaggio su Caccia, Pesca, Allevamenti
Salve a tutti/e.
Il sondaggio è rivolto principalmente ai vegani/vegetariani etici di questo forum ed è volto a capire quale delle pratiche in oggetto è da voi considerata maggiormente aberrante rispetto alle altre. Per semplificare ho incluso soltanto queste tre categorie:
- Caccia
- Pesca
- Allevamenti
Sappiamo tutti che la caccia, a differenza della pesca e degli allevamenti (soprattutto se non intensivi), è socialmente poco accettata e proprio questo è il motivo per cui si fanno campagne per l'abolizione della caccia e non (non ancora, per lo meno) per l'abolizione delle altre due pratiche.
Ma non è questo lo scopo del sondaggio, come già spiegato in precedenza.
Il sondaggio è rivolto principalmente ai vegani/vegetariani etici di questo forum ed è volto a capire quale delle pratiche in oggetto è da voi considerata maggiormente aberrante rispetto alle altre. Per semplificare ho incluso soltanto queste tre categorie:
- Caccia
- Pesca
- Allevamenti
Sappiamo tutti che la caccia, a differenza della pesca e degli allevamenti (soprattutto se non intensivi), è socialmente poco accettata e proprio questo è il motivo per cui si fanno campagne per l'abolizione della caccia e non (non ancora, per lo meno) per l'abolizione delle altre due pratiche.
Ma non è questo lo scopo del sondaggio, come già spiegato in precedenza.
vorrei solo dire che anche la caccia comporta tortura .Molti animali non muoiono subito ,agonizzano magari per giorni ,feriti .
Magari dentro le trappole .
proprio questo ha mosso molte persone a salvare gli animali feriti dai cacciatori ,mobilitando molte forze .
Riguardo alla pesca ,credo che bisogna cmq considerare che il pesce è meno "evoluto " di un mammifero ,anche se certo sofferenza è sempre sofferenza .
Un bovino o un ovino portato al macello ,si rende + conto di andare alla morte ,vedendo cosa capita ai suoi simili davanti a sè , che un pesce dentro un laghetto che aspetta di essere pescato .
Ora vado ,sennò perdo il treno per torino .
Magari dentro le trappole .
proprio questo ha mosso molte persone a salvare gli animali feriti dai cacciatori ,mobilitando molte forze .
Riguardo alla pesca ,credo che bisogna cmq considerare che il pesce è meno "evoluto " di un mammifero ,anche se certo sofferenza è sempre sofferenza .
Un bovino o un ovino portato al macello ,si rende + conto di andare alla morte ,vedendo cosa capita ai suoi simili davanti a sè , che un pesce dentro un laghetto che aspetta di essere pescato .
Ora vado ,sennò perdo il treno per torino .
Si Chiara questo è vero, anche se io pensavo più che altro alle popolazioni che vivono di caccia e quindi uccidono soltanto quegli animali di cui poi si nutriranno. Difficile che in quel caso li lascino agonizzanti per giorni. Ma il punto non è nemmeno questo!:-)c.m. ha scritto:vorrei solo dire che anche la caccia comporta tortura .Molti animali non muoiono subito ,agonizzano magari per giorni ,feriti .
Magari dentro le trappole.
Magari leggiti anche l'altra discussione sull'argomento che è stata chiusa (pochi topic fa) dove avevo scritto qualche considerazione in più.
Ciao,
Daniele
-
Federica
- Messaggi: 553
- Iscritto il: mar ott 05, 2004 9:12 am
- Località: Ichnusa = Orma di Dio = Sardegna (visto che non lo sa nessuno e mi chiedono tutti che significa...!)
- Contatta:
Ok Daniele, ci ho pensato meglio, ho capito cosa intendi e penso tu abbia ragione.
La pratica dell'allevamento è forse la più aberrante, nel senso che è quella che più si discosta dall'istintività di quella che può essere la necessità contingente del sopravvivere e la conseguente ricerca di cibo.
E' la sua sistematicità, la volontà di perpetuare all'infinito la morte in funzione della eterna, costante e pianificata generazione della vita che sta alla base di questa pratica a renderla un'aberrazione.
Edit:
Vorrei fosse chiaro che questo aspetto non ha nulla a che fare con la gravità che attribuisco, in egual misura, a tutte queste pratiche e ad altre non menzionate nel sondaggio.
La pratica dell'allevamento è forse la più aberrante, nel senso che è quella che più si discosta dall'istintività di quella che può essere la necessità contingente del sopravvivere e la conseguente ricerca di cibo.
E' la sua sistematicità, la volontà di perpetuare all'infinito la morte in funzione della eterna, costante e pianificata generazione della vita che sta alla base di questa pratica a renderla un'aberrazione.
Edit:
Vorrei fosse chiaro che questo aspetto non ha nulla a che fare con la gravità che attribuisco, in egual misura, a tutte queste pratiche e ad altre non menzionate nel sondaggio.
-
Federica
- Messaggi: 553
- Iscritto il: mar ott 05, 2004 9:12 am
- Località: Ichnusa = Orma di Dio = Sardegna (visto che non lo sa nessuno e mi chiedono tutti che significa...!)
- Contatta:
Ma che sei matto? Mi parli in terza singolare? Prego da Federica! :DDaniele ha scritto:Sottoscrivo tutto ciò che ha scritto Federica, grazie.
Sai cos'è? A volte ho l'impressione che la gente "normale" pensi che noi siamo più contrari alla caccia piuttosto che agli allevamenti.
Cmq dicevo... quell'impressione è giusta ed è dovuta semplicemente al fatto che la maggior parte di quella stessa gente "normale" è, o crede di essere, contraria alla caccia. E spesso si definisce perfino "animalista".
Mi pare il minimo che ciò generi una certa confusione.
Ah, se potessi spiegarle!:p Ma l'hai letta male la fraaase!Federica ha scritto:Ma che sei matto? Mi parli in terza singolare? Prego da Federica! :DDaniele ha scritto:Sottoscrivo tutto ciò che ha scritto Federica, grazie.
Sai cos'è? A volte ho l'impressione che la gente "normale" pensi che noi siamo più contrari alla caccia piuttosto che agli allevamenti.
Non era rivolto a te, era rivolto a tutti!
Beh si, era comunque per chiarire... e cmq non escludo che ci siano animalisti che reputano peggiore la caccia rispetto agli allevamenti. O devo farlo?Federica ha scritto:Cmq dicevo... quell'impressione è giusta ed è dovuta semplicemente al fatto che la maggior parte di quella stessa gente "normale" è, o crede di essere, contraria alla caccia. E spesso si definisce perfino "animalista".
Mi pare il minimo che ciò generi una certa confusione.
-
Federica
- Messaggi: 553
- Iscritto il: mar ott 05, 2004 9:12 am
- Località: Ichnusa = Orma di Dio = Sardegna (visto che non lo sa nessuno e mi chiedono tutti che significa...!)
- Contatta:
Edddai che l'avevo capito, cmq non intendevo dire che mi avevi dato del lei, ma che prima ti sei rivolto agli altri parlando di me come se io non ci fossi, pur ringraziandomi, e poi ti sei rivolto direttamente a me con quel "sai cos'è?".Daniele ha scritto:Ah, se potessi spiegarle!:p Ma l'hai letta male la fraaase!Federica ha scritto:Ma che sei matto? Mi parli in terza singolare? Prego da Federica! :DDaniele ha scritto:Sottoscrivo tutto ciò che ha scritto Federica, grazie.
Sai cos'è? A volte ho l'impressione che la gente "normale" pensi che noi siamo più contrari alla caccia piuttosto che agli allevamenti.
Non era rivolto a te, era rivolto a tutti!
Niente, stupidaggini, che ne so, mi ha fatto ridere! Ma si sa che io mi diverto con poco! :)))))
Uè, non parliamo di peggiore o migliore, sennò il discorso si sposta!Daniele ha scritto:Beh si, era comunque per chiarire... e cmq non escludo che ci siano animalisti che reputano peggiore la caccia rispetto agli allevamenti. O devo farlo?Federica ha scritto:Cmq dicevo... quell'impressione è giusta ed è dovuta semplicemente al fatto che la maggior parte di quella stessa gente "normale" è, o crede di essere, contraria alla caccia. E spesso si definisce perfino "animalista".
Mi pare il minimo che ciò generi una certa confusione.
Non ha senso fare classifiche su queste cose, per quanto mi riguarda. Nessuno.
IO ODIO GLI ALLEVAMENI!!!! più del resto, intendo... perchè mi ricordano i lager...Daniele ha scritto:Eddai, hai capito cosa intendo... sempre lì a puntualizzare. :/ :pFederica ha scritto:Uè, non parliamo di peggiore o migliore, sennò il discorso si sposta!
Non ha senso fare classifiche su queste cose, per quanto mi riguarda. Nessuno.
anche chi mangia carne li dovrebbe aborrire...
Se li aborrisse, la carne non la mangerebbe. Anche perchè, cogliendo il tuo paragone con i lager, sarebbe come dire che si è contrari ai campi di concentramento ma favorevoli alle camere a gas.linda ha scritto:IO ODIO GLI ALLEVAMENI!!!! più del resto, intendo... perchè mi ricordano i lager...
anche chi mangia carne li dovrebbe aborrire...
Vedo che tutti, o quasi, votano caccia/pesca/allevamenti... perciò non volevo mettere quell'opzione... :(
Magari prima di votare leggete pure qui:
viewtopic.php?t=9202
:-)
Magari prima di votare leggete pure qui:
viewtopic.php?t=9202
:-)