www.Promiseland.it

Ciao , un mio amico sostiene che la stragrande maggioranza delle malattie(comprese quelle cardiovascolari) hanno un'origine ereditaria, mentre io sostengo che è lo stile di vita che determina l'esposizione alle varie malattie.
Immagino che voi state dalla mia parte, ma come posso informare il mio amico con dei dati incontrovertibili?
Grazie mille

Penso che ci sia una parte di predisposizione geneticaed una parte di abitudini di vita.
Se così non fosse tutti indistintamente quelli che hanno abitudini di vita poco salutari dovrebbero ammalarsi.
Penso ad esempio ai fumatori.
Si sa che il fumo è un fattore di rischio per lo sviluppo ti tumore al polmone, nel senso che la probabilità di essere fumatore essendo malato è alta.
Ma non tutti i fumatori si ammalano di tumore.
Quindi in gioco non ci sono solo fattori esterni, ma anche fattori genetici.

Chiara

Avete ragione sia te che il tuo amico...
Alcune malattie sono causate dallo stile di vita, altre sono ereditarie.

Cerchiamo quindi di porre rimedio almeno alle prime!!!!! :-)

si è un atteggiamento molto comune dire "eh, tanto è ereditaria..." è un po' la frase del millennio forse...e si può applicare in ogni campo.
"eh, tanto non cambia nulla"....

è vero c'è componenete ereditaria in tante malattie, ma è chiaro che lo stile di vita e la'limentazione giocano un ruolo importantissimo. E anzi, man mano che si va avanti direi che le correlazioni tra cibo e salute aumentano sempre più, anche con disturbi che apparentemente non hanno nessun collegamento col cibo.

dati incontrovertibili sarebbe difficile ottenerli con un argomento cosi ampio come le malattie, il tuo amico farebbe meglio ad informarsi su una malattia che gli interessa in particolare =)

Ciao
Fox

oltre ad ereditarie e stili di vita (o tutte e due insieme, il che si è scemi se già si ha una predisposizione almeno cerca di prevenire), aggiungerei pure la sfiga!

willis ha scritto:Ciao , un mio amico sostiene che la stragrande maggioranza delle malattie(comprese quelle cardiovascolari) hanno un'origine ereditaria, mentre io sostengo che è lo stile di vita che determina l'esposizione alle varie malattie.
Immagino che voi state dalla mia parte, ma come posso informare il mio amico con dei dati incontrovertibili?
Grazie mille

La verità è che avreste ragione entrambi.
Io non rischio l'infarto da colesterolo alto ad esempio, perchè geneticamente sono predisposta a non produrne quasi niente.
Mio padre invece è geneticamente predsposto all'ipercolesterolemia, però se sta atento a cosa mangia le probabilità che la predisposizione diventi malattia si abbassano molto significativamente.

Lumachina.

lumachina ha scritto:

willis ha scritto:Ciao , un mio amico sostiene che la stragrande maggioranza delle malattie(comprese quelle cardiovascolari) hanno un'origine ereditaria, mentre io sostengo che è lo stile di vita che determina l'esposizione alle varie malattie.
Immagino che voi state dalla mia parte, ma come posso informare il mio amico con dei dati incontrovertibili?
Grazie mille

La verità è che avreste ragione entrambi.
Io non rischio l'infarto da colesterolo alto ad esempio, perchè geneticamente sono predisposta a non produrne quasi niente.
Mio padre invece è geneticamente predsposto all'ipercolesterolemia, però se sta atento a cosa mangia le probabilità che la predisposizione diventi malattia si abbassano molto significativamente.

Lumachina.

Da ciò ne deduco che la prevenzione è tutto

c'è anche da dire che molti disturbi, ereditari o meno che siano, vedono degli incredibili miglioramenti semplicemente seguendo un certo tipo di alimentazione...

Genetico o non genetico quello che siamo rimaniamo. L'unica prevenzione che si può fare è sull'ambiente (ovvero quello che mangiamo, beviamo, respiriamo, quello a cui ci esponiamo, come viviamo, ecc...). Se anche fosse poco importante è l'unico fattore che si può modificare, quindi non cercare di modificarlo per il meglio penso che sia quantomeno stupido. Anche se l'origine "genetica" di una malattia può essere un alibi (sciocco) per i nostri comportamenti. Poi ognuno può scegliere...

a me non sembra un alibi sciocco, a meno che non vogliamo prendere anni di ricerca nel campo e gettarli nell'immondizia...

i fattori genetici ci sono e non vedo perchè dovremmo ignorarli...il problema è appunto fare in modo che, anche in presenza di particolari predisposizioni, queste abbiano la percentuale più bassa possibile di avverarsi e trasformarsi in realtà.

E questo si può fare anche tramite l'alimentazione ;)

Ho appena fatto dei test sull'intolleranza alimentare, secondo voi , sono attendibili?

perchè non dovrebbero esserlo? non penso di aver ben capito la domanda comunque....

Fox_Mulder ha scritto:perchè non dovrebbero esserlo? non penso di aver ben capito la domanda comunque....

Chiedevo se le intolleranze diagnosticate corrispondono sempre a realtà

Fox_Mulder ha scritto:a me non sembra un alibi sciocco, a meno che non vogliamo prendere anni di ricerca nel campo e gettarli nell'immondizia...

i fattori genetici ci sono e non vedo perchè dovremmo ignorarli...il problema è appunto fare in modo che, anche in presenza di particolari predisposizioni, queste abbiano la percentuale più bassa possibile di avverarsi e trasformarsi in realtà.

E questo si può fare anche tramite l'alimentazione ;)

Forse non mi sono spiegato bene. Intendevo che i nostri geni ce li dobbiamo tenere. Quindi dobbiamo agire sugli altri fattori (alimentazione in primis) per cercare di stare il meglio possibile. Quanto al discorso dell'alibi intendevo il comportamento di quelle persone che ignorano le norme igieniche (intese nell'accezione più ampia... mangiare schifezze non è certo igienico!) con la scusa che tanto se deve succedere succede (e magari dicendo che tanto le malattie vengono per predisposizione genetica). Io sono del parere che se uno se le va a cercare non sia proprio furbissimo...

Ciao!

ah ecco allora avevo frainteso, scusa ;) sono d'accordo con te dopo le precisazioni.

willis non si ha mai la certezza assoluta, ma penso che riguardo i test sulle intolleranze ormai siano ben collaudati, e a meno che non sia un'intollerenza anomala dovrebbe essere sicuro il risultato del test.