conclusioni
Inviato: dom giu 26, 2005 11:18 pm
sono arrivato alle seguenti conclusioni:
-gli animali sono tutti uguali(orwell direbbe all the animals are equal), gli uomini invece si differenziano (in negativo)x quello ke pensano e cm agiscono, quindi l'unico (e giusto )motivo x fare discriminazioni fra gli uomini è il modo d pensare e d agire
-anke vedere l'orrore della morte d un animale e provare un senso d skifo può nn essere sufficiente a colpire ed a rifiutarsi d mangiarne la carne:se nn c'è un'adeguata xcezione dei diritti degli animali, del valore della loro sofferenza, d quello ke provano, della loro vita, tale visione tende a esser xcepita sl cm una scena sgradevole a vedersi, antiestetica...sarebbe un pò cm vedere un persona brutta, la si xcèisce semplicemente cm brutta, nn s ha certo qlksa contro...è importante una certa impostazione ideologica/culturale...
-considerare un animale solo(o quasi)dal punto d vista della carne, ridurlo ad un elenco d valori nutrizionali è una cosa bassa, grezza, squallida un pò come vedere le donne solo dal punto d vista del sesso...
-una volta eliminati tutti i pregiudizi specisti, l'ignoranza ideologica, la presunzione, la stupidità ke nn c fa vedere cm aberranti, skifose pratike cm la caccia, la vivisezione, le pellicce(bleahhhhhhhhh)resta da abbattere l'ultimo baluardo che c fa vedere cm giusto, o cmq accettabile, "normale" l'uccidere animali x mangiare la loro carne...il passo ideologico nn è picolissimo, ma nemmeno cosi grande...allora si ke saremo rispettosi degli aniamli e avremo un'etica d cui andare fieri e una mentalità decisamente sviluppata, illuminata...(nn x vantarmi...anzi, nn m sento cosi diverso da prima, è il mondo ke m pare diverso...un tantino peggiore purtroppo...)
-gli animali sono tutti uguali(orwell direbbe all the animals are equal), gli uomini invece si differenziano (in negativo)x quello ke pensano e cm agiscono, quindi l'unico (e giusto )motivo x fare discriminazioni fra gli uomini è il modo d pensare e d agire
-anke vedere l'orrore della morte d un animale e provare un senso d skifo può nn essere sufficiente a colpire ed a rifiutarsi d mangiarne la carne:se nn c'è un'adeguata xcezione dei diritti degli animali, del valore della loro sofferenza, d quello ke provano, della loro vita, tale visione tende a esser xcepita sl cm una scena sgradevole a vedersi, antiestetica...sarebbe un pò cm vedere un persona brutta, la si xcèisce semplicemente cm brutta, nn s ha certo qlksa contro...è importante una certa impostazione ideologica/culturale...
-considerare un animale solo(o quasi)dal punto d vista della carne, ridurlo ad un elenco d valori nutrizionali è una cosa bassa, grezza, squallida un pò come vedere le donne solo dal punto d vista del sesso...
-una volta eliminati tutti i pregiudizi specisti, l'ignoranza ideologica, la presunzione, la stupidità ke nn c fa vedere cm aberranti, skifose pratike cm la caccia, la vivisezione, le pellicce(bleahhhhhhhhh)resta da abbattere l'ultimo baluardo che c fa vedere cm giusto, o cmq accettabile, "normale" l'uccidere animali x mangiare la loro carne...il passo ideologico nn è picolissimo, ma nemmeno cosi grande...allora si ke saremo rispettosi degli aniamli e avremo un'etica d cui andare fieri e una mentalità decisamente sviluppata, illuminata...(nn x vantarmi...anzi, nn m sento cosi diverso da prima, è il mondo ke m pare diverso...un tantino peggiore purtroppo...)