Pagina 1 di 1
Latte di soya Vitasoya
Inviato: ven feb 25, 2005 2:04 pm
da autosblindo
Ciao,
ho comperato per la prima volta il latte di soya della Vitasoya, non trovando al supermercato quello della Alpro. Sono rimasto sorpreso dal leggere con quante vitamine è arricchito. Vi copio i valori nutrizionali per 100ml, e la percentuale di RDA per 200ml:
Valore energetico 46Kcal
Proteine 3,5g
Carboidrati 3,3g
di cui zuccheri 2,8g
Grassi 2g
di cui saturi 0,4g
di cui monoinsaturi 0,5g
di cui polinsaturi 1,1g
Colesterolo 0mg
Fibre alimentari 0,2g
Sodio 0,1g
Calcio 120mg 30%
Fosforo 120mg 25%
Vitamine
B1 0,21mg 30%
B2 0,24mg 30%
B6 0,3mg 30%
Acido folico 30mcg 30%
B12 0,15 mcg 30%
D2 0,75 mcg 30%
E 1,5mg 30%
Ciao.
Carlo p.
Re: Latte di soya Vitasoya
Inviato: ven feb 25, 2005 2:07 pm
da Sibyl
A me lo hanno consigliato per il sapore. Com'è? Io in genere uso alpro/provamel.
Inviato: ven feb 25, 2005 2:16 pm
da willis
Io ho escluso vitasoya perchè testa
Re: Latte di soya Vitasoya
Inviato: lun feb 28, 2005 8:52 pm
da autosblindo
Sibyl ha scritto:A me lo hanno consigliato per il sapore. Com'è? Io in genere uso alpro/provamel.
A me il sapore è piaciuto, ma non penso che sia molto diverso da quello della Alpro.
willis ha scritto:Io ho escluso vitasoya perchè testa
Peccato! Resta interessante sapere se il latte di soya arricchito da queste vitamine possa essere una buona idea o meno, ed eventualmente cercare un prodotto simile di un altra marca.
Ciao.
Carlo P.
Inviato: mar mar 01, 2005 12:44 am
da GattaMatta
Spiegati meglio Willis...!
TESTA?
Tira fuori qualche link,dai!
Inviato: mar mar 01, 2005 11:47 am
da willis
GattaMatta ha scritto:Spiegati meglio Willis...!
TESTA?
Tira fuori qualche link,dai!
http://www.lavocedeiconigli.it/lista_della_morte.htm
Inviato: mar mar 01, 2005 12:27 pm
da BEE
cavolo :-( ...non lo acquisterò +!
Inviato: mar mar 01, 2005 1:58 pm
da Daniele
BEE ha scritto:
cavolo :-( ...non lo acquisterò +!
Leggevo la sezione:
"SE LI CONOSCI LI EVITI"
del sito consigliato da willis.
I vegani non vanno al cinema?
Inviato: mer mar 02, 2005 12:31 am
da GattaMatta
Io sapevo che la kodak e`da evitare...Poi un casino gente:io oggi ho preso su il bostic per aggiustare una cosa e nn ci ho pensato lontanamente che era da boicottare(nn ho letto nemmeno!)...
Le multinazionali piu`conosciute,etc,le conoscevo gia`ma ci sono importanti novita`sulle cose meno conosciute...sti`bastardi stanno ovunque!Monopolizzano tutti i prodotti fra un po`...e`pazzesco!
Cmq l`aggeggio per la macchina lo voglio...dove si potra`trovare?Chissa`se funziona per le volpi anche...un eccidio gente sto` periodo (credo il calore dei maschi li spinga alle strade per cercare una compagna)...un`ecatombe la mattina,ne conto a bizzeffe...che tristezza... :(
Inviato: mer mar 02, 2005 10:10 am
da andrea_26
Daniele ha scritto:I vegani non vanno al cinema?
Perche'? Per la pellicola? Io pensavo che ormai i cinema usassero supporti digitali.
Per le fotografie in effetti tutti i vegani che conosco usano macchine fotografiche digitali, anche se penso che l'impatto dell'uso di pellicole sia infinitamente inferiore a quello del consumo di latte e uova quindi direi che non sia una cosa prioritaria..
Inviato: mer mar 02, 2005 10:58 am
da Daniele
andrea_26 ha scritto:Daniele ha scritto:I vegani non vanno al cinema?
Perche'? Per la pellicola? Io pensavo che ormai i cinema usassero supporti digitali.
Per le fotografie in effetti tutti i vegani che conosco usano macchine fotografiche digitali, anche se penso che l'impatto dell'uso di pellicole sia infinitamente inferiore a quello del consumo di latte e uova quindi direi che non sia una cosa prioritaria..
In effetti lo penso anche io. Come è anche vero che l'utilizzo di certe sostanza di derivazione animale ad esempio, chessò, nei rullini fotografici avviene soltanto perchè gli animali vengono uccisi per l'alimentazione. Quindi già con una alimentazione vegetariana (e ancor di più vegan) si toglie alla presenza delle gelatine animali nelle pellicole fotografiche la loro ragion d'essere. Insomma non credo che comprando un rullino fotografico (con gelatine animali) si faccia più danno che andando in giro con la proprio automobile. Forse su certe cose, che sono soltanto conseguenza dell'uccisione degli animali a fini alimentari, è meglio non fissarsi troppo.
Inviato: mer mar 02, 2005 11:33 am
da andrea_26
Daniele ha scritto:In effetti lo penso anche io. Come è anche vero che l'utilizzo di certe sostanza di derivazione animale ad esempio, chessò, nei rullini fotografici avviene soltanto perchè gli animali vengono uccisi per l'alimentazione.
Si', in questo caso probabilmente il contributo alla sofferenza animale e' minimo. D'altra parte essendoci alternative come le macchine digitali io uso quelle.. peraltro essendo un fotografo assolutamente incapace ho bisogno di almeno 20 scatti per prendere qualcosa di appena decente e non potrei permettermi la fotografia tradzionale ;(