ACIDO ASCORBICO, ALIMENTO SOLO PER L'UOMO, LA SCIMMIA...

Archivio delle discussioni sui forum non più presenti
genfranco
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun giu 20, 2011 7:48 pm
Controllo antispam: cinque

Re: ACIDO ASCORBICO, ALIMENTO SOLO PER L'UOMO, LA SCIMMIA...

Messaggio da genfranco » ven set 29, 2023 9:51 am

http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... occhi9.htm
Se non vuoi perderti una o molte pagina precedenti o le successive se non le vedi più in quanto sono bloccato, clicca su questo link:
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... edenti.htm

Il MAGNESIO, una risposta certa per i CALCOLI RENALI.
Il cloruro di magnesio è utile contro i calcoli renali?
I calcoli renali: Un problema che si può evitare con il magnesio

Il cloruro di magnesio è uno dei supplementi attualmente molto di moda in tutto il mondo. E le ragioni non mancano. Ma è utile contro i calcoli renali? Leggi l'articolo e scopri di più.
Cloruro de magnesio

Il cloruro di magnesio è uno dei supplementi alimentari più usati in tutto il mondo, poiché le sue proprietà sono davvero notevoli e includono tanti ambiti che è sempre più difficile trovare un limite. Ma è davvero utile per tutto quello che si dice? Questa è la grande domanda a proposito di questo "magico rimedio".

Si sostiene sia ottimo per combattere i calcoli renali, un problema che colpisce molte persone in tutto il mondo. È davvero utile per contrastare questi dolorosi calcoli? Sembra di sì. Ma leggi questo articolo nel dettaglio per conoscere i suoi effetti e perché è utile.

Il cloruro di magnesio è utile per combatterli?

Tutto sembra far credere di sì. Innanzitutto, ci sono vari studi a livello mondiale che certificano che il magnesio (il minerale in generale, non il cloruro di magnesio) è essenziale per evitare la formazione dei calcoli nei reni. Perché? Perché si tratta di un minerale essenziale per evitare che l'ossalato di calcio si accumuli inutilmente nel corpo, portando alla formazione dei calcoli nei reni. Bisogna specificare che questo ossalato è la causa dell'80% dei calcoli.

Ci sono delle prove che attestano che il consumo di magnesio può ridurre la formazione dei calcoli notevolmente. Ovviamente, ogni persona è diversa, ma l'azione del minerale sarebbe buona per contrastare gli effetti dell'ossalato di calcio. Ed è essenziale. In pratica, come qualuqneu composto contenente magnesio, potrebbe essere efficace nella lotta contro i calcoli renali. Bisogna sottolineare che stiamo parlando di magnesio in generale. E il "cloruro di magnesio" ovviamente lo contiene.

L'Università Centrale del Maryland non solo lo raccomanda per combattere i calcoli renali, ma specifica nello studio quali sono le percentuali di magnesio in ogni supplemento, per considerare la quantità giornaliera di consumo raccomandata. Il cloruro di magnesio non è quello che ne contiene di più, ma può comunque essere d'aiuto nell'apporto complementare di determinati alimenti.

Qual è il modo migliore per prevenire la formazione dei calcoli renali?

Evitando l'eccesso di proteine minerali nell'alimentazione. Consumando molta frutta e verdura, soprattutto quella ricca di magnesio, vitamina B6 e potassio. Potrebbe essere essenziale per prevenire i calcoli renali.
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... enalia.htm
5. Calcoli renali
Molte persone credono che i calcoli renali siano causati da un eccesso di calcio, ma in realtà si tratta di una carenza di magnesio. Il magnesio previene la formazione di queste pietre inibendo il legame del calcio con ossalato, i due composti che compongono queste pietre. I calcoli renali possono essere estremamente dolorosi, quindi è bene saperne qualcosa in più, ovvero che una semplice integrazione di magnesio può impedire loro di formarsi! Se hai esperienze, del genere suddescritte, di qualsiasi di questi sintomi, la consulenza con un medico è una buona idea. È inoltre consigliato di seguire una dieta che include alimenti come okra, il girasole e semi di zucca, mandorle, soia o fagioli neri, anacardi e spinaci in quanto queste sono tutte fonti di magnesio naturali.
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... renali.htm

Cosa succede se ne assumiamo in eccesso?

L’assunzione di una dose eccessiva di magnesio può determinare una serie di problemi, come ad esempio la diarrea, la nausea, la debolezza muscolare e i crampi addominali. I sintomi del sovradosaggio e della carenza sono quindi molto simili.

Nei casi più gravi – in cui i reni non riescono più a smaltire il surplus di magnesio – si possono presentare sintomi quali l’abbassamento di pressione, la difficoltà respiratoria, la debolezza muscolare, la depressione, arrivando addirittura a episodi di arresto cardiaco. L’eccesso di magnesio è piuttosto raro
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... occhi9.htm

ciaooo Franco
.
.

genfranco
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun giu 20, 2011 7:48 pm
Controllo antispam: cinque

Re: ACIDO ASCORBICO, ALIMENTO SOLO PER L'UOMO, LA SCIMMIA...

Messaggio da genfranco » dom ott 01, 2023 8:36 am

http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... cchi10.htm
Se non vuoi perderti una o molte pagina precedenti o le successive se non le vedi più in quanto sono bloccato, clicca su questo link:
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... edenti.htm

Sport e magnesio, un toccasana per il testosterone
Il testosterone, l' ormone maschile, aumenta con l' attività fisica moderata, ma anche assumendo magnesio. Inoltre chi, da vecchio, ha livelli più elevati di magnesio ha anche livelli più alti di testosterone. Uno studio sperimentale controllato, realizzato da fisiologi dello sport dell' università Selcuk, a Karaman in Turchia, su persone che svolgono attività sportiva regolare e moderata e su persone normalmente sedentarie, ha dimostrato che i livelli di testosterone crescono significativamente dopo l' esercizio fisico e che, se a queste persone viene prescritto magnesio (10mg di solfato di magnesio x Kg di peso) ogni giorno per tre settimane, il testosterone, dopo l' attività fisica, aumenta ancora di più. Invece, un gruppo interuniversitario italiano, nell' ambito del noto studio "Invecchiare nel Chianti" diretto da Luigi Ferrucci, attualmente all' Istituto Nazionale sull' Invecchiamento dei Nih statunitensi, a Baltimora, ha potuto stabilire una relazione diretta tra livelli di magnesio e livelli di testosterone in quasi 400 persone con un' età media di 74 anni.
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... ssuale.htm

Quali sono gli alimenti che contengono magnesio?

A livello alimentare, il magnesio è presente soprattutto:

nel pesce: in particolar modo nel merluzzo e nell’aringa
nella frutta secca (mandorle, noci, nocciole, arachidi…)
nella verdura e negli ortaggi a foglia verde e verde scuro (broccoli, bieta, spinaci …)
nei cereali integrali
nei semi (semi di girasole, semi di zucca …)
nei legumi
nel tofu e nella socia
nel cacao e nel cioccolato fondente
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... cchi10.htm

ciaooo Franco
.
.

genfranco
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun giu 20, 2011 7:48 pm
Controllo antispam: cinque

Re: ACIDO ASCORBICO, ALIMENTO SOLO PER L'UOMO, LA SCIMMIA...

Messaggio da genfranco » mar ott 03, 2023 10:51 am

http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... cchi11.htm
Se non vuoi perderti una o molte pagina precedenti o le successive se non le vedi più in quanto sono bloccato, clicca su questo link:
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... edenti.htm

Raramente accade che un singolo nutriente possa produrre dei cambiamenti così significativi nelle funzioni del nostro organismo, così come nella risoluzione di condizioni croniche.
La scoperta di tale nutriente è di per sè una svolta decisiva nel trattamento dei disturbi più comuni. Il MAGNESIO "ALIMENTO ESSENZIALE" è riconosciuto, ormai da molto tempo, come il minerale più importante dell'organismo, coinvolto in oltre 300 importanti processi, inclusa la produzione di energia. Comuni test effettuati sul MAGNESIO proponevano informazioni scorrette e incomplete tali da far sì che il MAGNESIO poco conosciuto e male utilizzato. L'utilizzo improprio dell'integrazione del MAGNESIO fra i professionisti e fra il pubblico in generali, nell'ultimo decennio, è responsabile di migliaia di insuccessi riscontrati quotidianamente nel tentativo di contrastare i disturbi più comuni.
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... odigio.pdf

Qual è la differenza tra magnesio e cloruro di magnesio?

In natura, il magnesio si presenta sotto forma di sale di magnesio, composto dunque da un acido che ne garantisce l’assorbimento da parte dell’organismo. La differenza principale tra il magnesio e il cloruro di magnesio risiede nel fatto che, mentre il magnesio è un elemento singolo, il cloruro di magnesio (Mg CI2) è un composto che si presenta legato a un minerale, cioè il cloro.
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... cchi11.htm

ciaooo Franco
.
.

genfranco
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun giu 20, 2011 7:48 pm
Controllo antispam: cinque

Re: ACIDO ASCORBICO, ALIMENTO SOLO PER L'UOMO, LA SCIMMIA...

Messaggio da genfranco » gio ott 05, 2023 8:38 am

http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... cchi12.htm
Se non vuoi perderti una o molte pagina precedenti o le successive se non le vedi più in quanto sono bloccato, clicca su questo link:
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... edenti.htm

Un pò di CLORURO DI MAGNESIO aiuta nella cura di molte affezioni
Sia nel mondo vegetale che in quello animale il MAGNESIO è un elemento necessario per lo svolgimento delle funzioni vitali. Può capitare che l'organismo - per malattie o carenze di diversa natura - necessiti di questo minerale. In questi casi il MAGNESIO può essere assunto, oltre che con determinati alimenti, anche diluito in acqua sotto forma di CLORURO DI MAGNESIO.
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... tigini.pdf
IL CLORURO DI MAGNESIO
Contrariamente a ciò che molte persone credono, non è di calcio che abbiamo più bisogno, ma di MAGNESIO, un "OLIGOELEMENTO ESSENZIALE", spesso sparito dalla nostra alimentazione a causa della raffinazione dei cereali, ed agli effetti negativi dell'agricoltura intensiva, alla raffinazione del sale marino, che gli fa perdere una grande quantità di MAGNESIO, ai conservanti utilizzati nell'industria alimentare e alla consumazione di alcol.
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... intomi.pdf

Come si assume il cloruro di magnesio?

Esistono varie modalità di preparazione e assunzione del cloruro di magnesio:

Prepararlo in casa: Occorrono solo 30 grammi di cloruro di magnesio cristallizzato (che è possibile comprare in erboristeria) e un litro di acqua. La preparazione è molto semplice: si versa il litro d’acqua in un tegame che si mette poi sul fuoco. Una volta raggiunta l’ebollizione, si spegne il fuoco e si lascia raffreddare. Il passo seguente è travasare l’acqua dal tegame in un contenitore di vetro e dissolvervi il cloruro di magnesio cristallizzato. Infine, si mischia tutto per bene.

In alternativa, si può anche consumare già pronto in compresse, vendute anch’esse in erboristeria.

Per quanto riguarda le quantità, solitamente se ne prende da uno a due cucchiai al giorno.

Per quanto concerne le controindicazioni, non ci sono indicazioni particolari per i soggetti sani. Nonostante ciò, si devono astenere dall’assunzione le persone che soffrono di insufficienza renale, di diarrea o di colite, poiché il cloruro di magnesio ha un effetto lassativo e può perciò aggravarne i sintomi. Ad ogni modo, si raccomanda sempre di consultare un medico prima di assumere questo tipo di sostanze.
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... cchi12.htm

ciaooo Franco
.
.

genfranco
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun giu 20, 2011 7:48 pm
Controllo antispam: cinque

Re: ACIDO ASCORBICO, ALIMENTO SOLO PER L'UOMO, LA SCIMMIA...

Messaggio da genfranco » sab ott 07, 2023 9:15 am

http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... rogeno.htm
Se non vuoi perderti una o molte pagina precedenti o le successive se non le vedi più in quanto sono bloccato, clicca su questo link:
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... edenti.htm

Visto il titolo e l'argomento non ho potuto fare a ameno di riportarlo all'attenzione di tutti. non solo, ma la frase riportata dall'AIRC:
"AIRC - Rendiamo il cancro sempre più curabile."
ho certezza che questa organizzazione è stata fatta per ingannare, come lo sono gli inganni sulla salute, e tutte le disinformazioni citate dall'articolo in oggetto, da queste gestite dalle stesse organizzazioni della medicina e delle industrie farmaceutiche con l'unico fine:
DIMINUIRE LA POPOLAZIONE MONDIALE
da loro dichiarato durante quesll'altro inganno della pandemia, usando ogni mezzo possibile per arrivare a questo scopo.

AIRC - Rendiamo il cancro sempre più curabile.

Alcol e tumori, quanta disinformazione

Ultimo aggiornamento: 5 aprile 2023

C’è chi crede che le bevande alcoliche diminuiscano il rischio di ammalarsi. L’alcol invece aumenta le probabilità di sviluppare diversi tipi di tumore, inclusi quello del fegato e del seno.

I risultati di un sondaggio condotto negli Stati Uniti lasciano davvero perplessi: un intervistato su dieci ha dichiarato che bere vino riduce il rischio di sviluppare un tumore e più di uno su due ha confessato di non sapere se le bevande alcoliche influenzino la probabilità di ammalarsi di cancro. “Tutti i tipi di bevande alcoliche, vino incluso, aumentano il rischio di andare incontro a un tumore” chiarisce subito William Klein, direttore del Programma di ricerca comportamentale del National Cancer Institute (NCI) di Bethesda, Maryland, e coordinatore dello studio. “Sensibilizzare il pubblico su come l’alcol aumenti questo tipo di rischio non solo permette ai consumatori di fare scelte consapevoli, ma potrebbe prevenire e ridurre l’uso eccessivo di alcol e l’incidenza e la mortalità per cancro.” A differenza di quanto si può pensare, l’alcol non aumenta solo la probabilità di sviluppare un tumore del fegato negli alcolisti cronici. Il rischio aumenta anche per molti altri tipi di tumore, tra cui quello del seno, nelle donne e negli uomini.
Pensieri confusi

Per valutare il livello di consapevolezza sul legame tra alcol e tumori, i ricercatori hanno analizzato le risposte fornite dai 3.865 partecipanti all’Health Information National Trends Survey (HINTS), un’indagine periodica sponsorizzata dall’NCI su quanto la popolazione sia informata sul cancro e adotti comportamenti che aiutino a prevenirlo. Una delle domande poste nel 2020 era: “Secondo te, bere bevande alcoliche (vino, birra, liquori) quanto incide sul rischio di andare incontro a un tumore?”.

Dalle risposte è emerso che il 31,2 per cento degli intervistati pensava che i liquori aumentassero il rischio di ammalarsi di cancro, mentre a ritenere pericolosi la birra e il vino erano rispettivamente il 24,9 e il 20,3 dei rispondenti. Secondo il 10,3 per cento degli intervistati il vino riduce invece il rischio di sviluppare un cancro, una percentuale decisamente più alta di quella di chi ha attribuito proprietà protettive alla birra (2,2 per cento) o ai liquori (1,7 per cento). Più del 50 per cento dei partecipanti ha infine riferito di non sapere rispondere se le probabilità di ammalarsi cambiassero in qualche modo in seguito al consumo di alcol. Chi era consapevole degli effetti negativi dell’alcol sulla salute cardiovascolare aveva maggiori probabilità di rispondere esattamente alla domanda sulla relazione tra alcol e cancro, probabilmente perché aveva ricevuto e assimilato informazioni esaustive e corrette sui danni di questa sostanza.
L’alcol è sempre alcol

I ricercatori dell’NCI hanno posto domande distinte per ciascuno dei tre tipi di bevanda alcolica considerati (liquori, vino e birra appunto). Il loro scopo era indagare quanto le persone avessero una percezione diversa della pericolosità di questi prodotti. In realtà l’alcol è sempre alcol, indipendentemente dal liquido con cui viene introdotto nell’organismo. È per questo motivo che ragionare in termini di unità alcoliche, e non di bicchieri o bottiglie, aiuta a farsi un’idea più precisa della quantità di alcol che si sta assumendo. Un’unità alcolica (UA) corrisponde a 12 grammi di etanolo (il nome chimico del tipo di alcol contenuto nelle bevande alcoliche). Mediamente una lattina di birra (330 ml), un bicchiere di vino (125 ml) e un bicchierino di liquore (40 ml) contengono un’unità alcolica. Quindi chi beve 6 lattine di birra assume la stessa quantità di alcol di chi finisce da solo una bottiglia di vino di media gradazione.

Proprio in merito al vino, una percentuale pur minoritaria ma non piccolissima dei partecipanti al sondaggio ha erroneamente attribuito attività antitumorali a questa bevanda. Questa falsa convinzione è stata alimentata dai risultati di alcune ricerche francesi secondo cui un consumo moderato di alcol, in particolare di vino, avrebbe potuto fare bene al cuore e alla circolazione. Uno studio inglese, di cui abbiamo già parlato in un altro approfondimento, ha però sfatato questo mito, mettendo in luce gli errori metodologici che hanno portato a quelle conclusioni errate. Le evidenze scientifiche indicano che il vino, rispetto alla birra e ai liquori, possa avere alcuni effetti positivi sulle coronarie. Tuttavia, anche a dosi moderate, il vino aumenta il rischio di andare incontro ad altri eventi cardiovascolari, per cui non può in ogni caso essere considerato salutare.
Non solo fegato

Da oltre trent’anni l’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC) di Lione ha classificato l’alcol come agente cancerogeno. Moltissime ricerche hanno infatti dimostrato una chiara associazione tra l’alcol e numerose malattie neoplastiche: tumore del fegato, dell’esofago, del colon-retto, della mammella e tumori del distretto testa-collo (in particolare tumori del cavo orale, della faringe e della laringe). Il rischio di sviluppare un tumore è proporzionale all’esposizione: più si beve e per più tempo si beve, e più elevato è il rischio. Il rischio è ancora maggiore per chi beve e fuma: alcol e tabacco hanno infatti un effetto sinergico.

Gli esperti hanno calcolato quante morti si potrebbero evitare ogni anno in Italia se si eliminasse l’abuso di alcol:

I decessi causati da tumori della bocca e della faringe si ridurrebbero di circa il 70 per cento negli uomini e del 50 per cento nelle donne;
Quelli causati da tumori della laringe e dell’esofago diminuirebbero di circa il 50 per cento negli uomini e del 30 per cento nelle donne;
Quelli provocati da tumori del fegato e del colon-retto si ridurrebbero di circa il 30 per cento negli uomini e del 15 per cento nelle donne.

Eliminando l’alcol si potrebbe inoltre potenzialmente evitare il 17 per cento dei decessi provocati dal tumore del seno nel sesso femminile e il 27 per cento dei decessi per tumore del seno nel sesso maschile. Eh sì, perché anche se non tutti lo sanno il tumore della mammella può colpire anche i maschi. Se volete saperne di più a questo proposito, potete leggere questo articolo.
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... rogeno.htm

ciaooo Franco
.
.

genfranco
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun giu 20, 2011 7:48 pm
Controllo antispam: cinque

Re: ACIDO ASCORBICO, ALIMENTO SOLO PER L'UOMO, LA SCIMMIA...

Messaggio da genfranco » lun ott 09, 2023 9:07 am

http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... ovvise.htm
Se non vuoi perderti una o molte pagina precedenti o le successive se non le vedi più in quanto sono bloccato, clicca su questo link:
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... edenti.htm

Cosa dire dopo aver avuto le prove che, in un modo o nell'altro ci hanno usati come CAVIE
INCREDIBILE MA VERO, e che che questi aumenti aumenteranno nel tempo.
NON POSSO E NON VOGLIO COLPEVOLIZZARE NESSUNO, in quanto una delle prime vittime negli anni 1958-59 e 60 in un modo o nell'altro sono stato CAVIA anch'io, sterilizzato con i VACCINI_

Ora però ti devo fare una domanda chiara: SAI PERCHE' SEI VENUTO AL MONDO?
Lo sai che il tuo passaggio su questa terra è perchè tua abbia modo di continuare la TUA SPECIE e quindi la SPECIE UMANA?  
SIII?!?!?!? BENE, NE SONO FELICE.
Però ciò che purtroppo NON SAI e che invece devi sapere chiaramente, è che da questi "ALIMENTI ESSENZIALI" dipende questa tua possibilità, che tu sia maschio o che tu sia femmina. Lo scoprirai sotto, se avrai la voglia di ed tempo di capirlo. Scoprirai che l'ACIDO ASCORBICO è la BASE di quel liquido seminale maschile di TUTTI i maschi animali al mondo chiamato SPERMA, Scoprirai che questo ACIDO ASCORBICO insieme a tutti gli altri"ALIMENTI ESSENZIALI" essi permettono di GENERARE quello spermatozoo dal quale tuo figlio nascerà e dandoti un nipote potrà continuare la tua specie e che da questi dipende la NOSTRA SALUTE, questo perchè SONO LA BASE DELLA NOSTRA VITA.
QUINDI AVVISO CHE SE CHI GUIDA LE REDINI DEL MONDO VOLESSE IMPEDIRTI DI INGOIARE NEI CIBI O A CUCCHIAINI COME FACCIO DAL 1992, SE I CIBI NE SONO CARENTI COME NEI MOMENTI ATTUALI, CAUSA LA RAFFINAZIONE INDUSTRIALE, QUESTI "ALIMENTI ESSENZIALI", EGLI TI IMPEDIRA' QUESTA TUA CONTINUAZIONE RENDENDO INUTILE LA TUA VENUTA AL MONDO, COME HA RESO INUTILE E VANA LA MIA, STERILIZZANDOMI CON I VACCINI NEGLI ANNI 60.
IN QUESTO CASO, LASCERAI FARE TERMINANDO LA TUA SPECIE O TI RIBELLERAI COME STO' FACENDO PERSONALMENTE OGNI GIORNO?
Eccoti chiaro il perchè della mia instancabile e continua INFORMAZIONE con ogni mezzo possibile a mia disposizione.
...sono stato sterilizzato CON I VACCINI DELLA INFLUENZA E DEL TETANO negli anni 60 come puoi rilevare dal video che dice:
"Non vi sono parole per descrivere quello che è scritto nel video, lascio l'interpretazione al lettore.
Da allora, il governo britannico è stato costretto a sospendere i vaccini relativi all'H1 N1 per i bambini al di sotto dei 5 anni, ammettendo che il vaccino avesse determinato una crescita di dieci volte di fenomeni quali violente convulsioni nei bambini.
...ed ancora....
Il governo della Finlandia si è esposto pubblicamente, ed ed ha affermato come quest'ultimo stia causando ogni genere di disordini neurologici, quali la stessa narcolessia.
...Altro pezzo importante.....
Signore e signori, noi abbiamo a disposizione i documenti delle Nazioni Unite, i documenti delle Fondazione Rochkefeller, risalenti agli anni '60, '70, '80 e '90, fino ai giorni nostri, ed è possibile leggere e rendersi conto di come ammettono di aver sviluppato vaccini per l'influenza o il tetano, all'interno dei quali hanno inserito elementi chimici ed ormoni per ridurre la vostra fertilità, o per sterilizzarvi.
...ed ancora....
Inviate tutti gli articoli mainstream che saranno sistemati in basso rispetto a questo video, in cui si parla di come governi tra i più importanti del pianeta siano stati costretti a sospendere le vaccinazioni perchè queste ultime stavano determinando un'incredibile devastazione, e avvertite tutti che i vaccini contro la influenza stagionale realizzati quest'anno conterranno anche il vaccino contro l'H1 N1, oltre naturalmente a tutti gli "extra" che loro inseriranno.
Avvertite tutti quelli che conoscete. Questa è una questione straordinariamente seria.
L'industria farmaceutica Bayer ha ammesso in tribunale di aver consapevolmente distribuito per oltre un decennio.
Lo hanno fatto a sangue freddo, si tratta di un elemento che è parte di un più ampio programma eugenetico.
I crimini delle grandi compagnie farmaceutiche sono "legioni", e (tali compagnie) dovrebbero essre messe sotto accusa, dovrebbero essere portate di fronte alla giustizia, anche perchè le loro condotte rappresentano l'elemento che pone in connessione le grandi compagnie farmaceutiche, gli organismi geneticamente modificati (OGM), e il governo.
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... eciale.htm
Sul discorso non ho altre parole, in quanto TROPPE FALSITA' e TROPPI INGANNI.
Questa è la GIUSTA informazione di Alessandro Meluzzi.
NUMERO DECESSI PER IL MALORE IMPROVVISO NEGLI ULTIMI 5 ANNI
Anno 2018 totale 5.640
Anno 2019 totale 7.040
Anno 2020 totale 7.420
Anno 2021 totale 33.000
Anno 2022 totale 857.000
Fonte Istat e Iss (Istituto superiore di sanità
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... ovvise.htm

ciaooo Franco
.
.

genfranco
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun giu 20, 2011 7:48 pm
Controllo antispam: cinque

Re: ACIDO ASCORBICO, ALIMENTO SOLO PER L'UOMO, LA SCIMMIA...

Messaggio da genfranco » mer ott 11, 2023 5:23 pm

http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... ovvise.htm
Se non vuoi perderti una o molte pagina precedenti o le successive se non le vedi più in quanto sono bloccato, clicca su questo link:
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... edenti.htm

Cosa dire dopo aver avuto le prove che, in un modo o nell'altro ci hanno usati come CAVIE
INCREDIBILE MA VERO, e che che questi aumenti aumenteranno nel tempo.
NON POSSO E NON VOGLIO COLPEVOLIZZARE NESSUNO, in quanto una delle prime vittime negli anni 1958-59 e 60 in un modo o nell'altro sono stato CAVIA anch'io, sterilizzato con i VACCINI_

Ora però ti devo fare una domanda chiara: SAI PERCHE' SEI VENUTO AL MONDO?
Lo sai che il tuo passaggio su questa terra è perchè tua abbia modo di continuare la TUA SPECIE e quindi la SPECIE UMANA?  
SIII?!?!?!? BENE, NE SONO FELICE.
Però ciò che purtroppo NON SAI e che invece devi sapere chiaramente, è che da questi "ALIMENTI ESSENZIALI" dipende questa tua possibilità, che tu sia maschio o che tu sia femmina. Lo scoprirai sotto, se avrai la voglia di ed tempo di capirlo. Scoprirai che l'ACIDO ASCORBICO è la BASE di quel liquido seminale maschile di TUTTI i maschi animali al mondo chiamato SPERMA, Scoprirai che questo ACIDO ASCORBICO insieme a tutti gli altri"ALIMENTI ESSENZIALI" essi permettono di GENERARE quello spermatozoo dal quale tuo figlio nascerà e dandoti un nipote potrà continuare la tua specie e che da questi dipende la NOSTRA SALUTE, questo perchè SONO LA BASE DELLA NOSTRA VITA.
QUINDI AVVISO CHE SE CHI GUIDA LE REDINI DEL MONDO VOLESSE IMPEDIRTI DI INGOIARE NEI CIBI O A CUCCHIAINI COME FACCIO DAL 1992, SE I CIBI NE SONO CARENTI COME NEI MOMENTI ATTUALI, CAUSA LA RAFFINAZIONE INDUSTRIALE, QUESTI "ALIMENTI ESSENZIALI", EGLI TI IMPEDIRA' QUESTA TUA CONTINUAZIONE RENDENDO INUTILE LA TUA VENUTA AL MONDO, COME HA RESO INUTILE E VANA LA MIA, STERILIZZANDOMI CON I VACCINI NEGLI ANNI 60.
IN QUESTO CASO, LASCERAI FARE TERMINANDO LA TUA SPECIE O TI RIBELLERAI COME STO' FACENDO PERSONALMENTE OGNI GIORNO?
Eccoti chiaro il perchè della mia instancabile e continua INFORMAZIONE con ogni mezzo possibile a mia disposizione.
...sono stato sterilizzato CON I VACCINI DELLA INFLUENZA E DEL TETANO negli anni 60 come puoi rilevare dal video che dice:
"Non vi sono parole per descrivere quello che è scritto nel video, lascio l'interpretazione al lettore.
Da allora, il governo britannico è stato costretto a sospendere i vaccini relativi all'H1 N1 per i bambini al di sotto dei 5 anni, ammettendo che il vaccino avesse determinato una crescita di dieci volte di fenomeni quali violente convulsioni nei bambini.
...ed ancora....
Il governo della Finlandia si è esposto pubblicamente, ed ed ha affermato come quest'ultimo stia causando ogni genere di disordini neurologici, quali la stessa narcolessia.
...Altro pezzo importante.....
Signore e signori, noi abbiamo a disposizione i documenti delle Nazioni Unite, i documenti delle Fondazione Rochkefeller, risalenti agli anni '60, '70, '80 e '90, fino ai giorni nostri, ed è possibile leggere e rendersi conto di come ammettono di aver sviluppato vaccini per l'influenza o il tetano, all'interno dei quali hanno inserito elementi chimici ed ormoni per ridurre la vostra fertilità, o per sterilizzarvi.
...ed ancora....
Inviate tutti gli articoli mainstream che saranno sistemati in basso rispetto a questo video, in cui si parla di come governi tra i più importanti del pianeta siano stati costretti a sospendere le vaccinazioni perchè queste ultime stavano determinando un'incredibile devastazione, e avvertite tutti che i vaccini contro la influenza stagionale realizzati quest'anno conterranno anche il vaccino contro l'H1 N1, oltre naturalmente a tutti gli "extra" che loro inseriranno.
Avvertite tutti quelli che conoscete. Questa è una questione straordinariamente seria.
L'industria farmaceutica Bayer ha ammesso in tribunale di aver consapevolmente distribuito per oltre un decennio.
Lo hanno fatto a sangue freddo, si tratta di un elemento che è parte di un più ampio programma eugenetico.
I crimini delle grandi compagnie farmaceutiche sono "legioni", e (tali compagnie) dovrebbero essre messe sotto accusa, dovrebbero essere portate di fronte alla giustizia, anche perchè le loro condotte rappresentano l'elemento che pone in connessione le grandi compagnie farmaceutiche, gli organismi geneticamente modificati (OGM), e il governo.
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... eciale.htm
Sul discorso non ho altre parole, in quanto TROPPE FALSITA' e TROPPI INGANNI.
Questa è la GIUSTA informazione di Alessandro Meluzzi.
NUMERO DECESSI PER IL MALORE IMPROVVISO NEGLI ULTIMI 5 ANNI
Anno 2018 totale 5.640
Anno 2019 totale 7.040
Anno 2020 totale 7.420
Anno 2021 totale 33.000
Anno 2022 totale 857.000
Fonte Istat e Iss (Istituto superiore di sanità
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... ovvise.htm

ciaooo Franco
.
.

genfranco
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun giu 20, 2011 7:48 pm
Controllo antispam: cinque

Re: ACIDO ASCORBICO, ALIMENTO SOLO PER L'UOMO, LA SCIMMIA...

Messaggio da genfranco » ven ott 13, 2023 8:10 am

http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... ofalso.htm
Se non vuoi perderti una o molte pagina precedenti o le successive se non le vedi più in quanto sono bloccato, clicca su questo link:
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... edenti.htm

TUTTO FALSO!!! E SOPRATUTTO SIAMO PRESI PER I FONDELLI A NON FINIRE!!!
Questo perchè le conseguenze di quanto ci raccontano non sono visibili subito, ma solo col tempo per cui, abituati a cercare subito il capro espiatorio e dandocelo su un vassoio d'argento, noi, come il solito ci crediamo e quindi ci caschiamo senza alcun problema come una pera matura.
Per farti capire di questa asserzione comincio col chiederti:
USI LE CREME SOLARI?...........SI?
IL PRODOTTO CHE USI O DEVI COMPRARE, CHE SAI ESSERE UN "PRODOTTO CHIMICO", LO MANGERESTI? NOOOOOOOOOOO???????
Ti chiedo "ma perchè NO????"
Questo te lo dico io:
Hai paura che ingerendolo ti possa fare male. Ma NON hai mai pensato che sotto il piccolissimo strato di pelle hai la carne che fà parte del tuo corpo? Lo sai che la tua pelle tramite i pori respira e si nutre di ciò che le viene spalmato e quindi quei "PRODOTTI CHIMICI" che non ingerisci mettendoli in bocca e magari scartati del sistema immunitario, glieli fai avere attraverso la pelle attraverso i pori che li mettono direttamente in circolo nel sangue dei capillari? Come pensi che possano fare alla tua pelle ed alla tua salute "QUESTE CREME"?
A TE COME COMPORTARTI.
Tu usi queste "creme chimiche" perchè da molti anni ed ancora tutt'ora ti fanno il "lavaggio del cervello" dicendoti che il:
SOLE CAUSA IL CANCRO DELLA PELLE. La scusa ha due fini: il primo è di vendere queste "creme chimiche" che sono un ottimo affare poichè il costo è NULLO, mentre il secondo è quello di rendere CARENTI di vitamina D. Ma non basta, poichè per produrre questa vitamina D il corpo la trasforma grazie ai raggi ultravioletti, dal COLESTEROLO che è prodotto dal FEGATO, causando dei danni a catena che alla fine ci rendono la vita impossibile a furia di malanni ed addirittura col tempo ci ritroviamo con delle malattie denominate "degenerative" di cui ci forniscono delle pastiglie per TUTTA LA VITA. Questo però avviene piano piano, nel tempo inquantificabile e diverso da soggetto a soggetto quindi non visibile subito .
Per eliminare l'uso di queste "creme chimiche" pur stando al SOLE evitando SCOTTATURE ed ABBRONZARSI velocemente basta spruzzare sulla pelle ACIDO ASCORBICO diluito nell'acqua con 10 grammi di questo "ALIMENTO ESSENZIALE" ogni bicchiere di acqua. Questa dosi o anche dosi maggiori non possono portare mai nessun danno nè alla pelle nè alla salute evitando i due fini elencato sopra poichè con questa protezione il SOLE può espletare il suo compito coi suoi UV producendo quella INDISPENSABILE vitamina D. L'esperienza è descritta su questa pagina che recita:
"Devo riportare una esperienza fatta da Franca e me. Siamo neri come il carbone!!! e sapete come abbiamo ottenuto questa abbronzatura? Facile. Franca si è procurata uno spruzzino ed ogni mattina preparavo 1/2 bicchiere di acqua di rubinetto con sciolto 4.5-5 grammi di ACIDO ASCORBICO, oppure 1 bicchiere con 10 grammi di ACIDO ASCORBICO, secondo se lo passavamo anche a qualche vicino. Appena distesi sul lettino ci spruzzavamo quel liquido su tutto il corpo e VIA!!! se capitava che si entrava in acqua si ripetevano gli spruzzi dopo esserci asciugati, e quindi lo lo ripetevamo, buttando l'avanzo prima di tornare in albergo. Il pomeriggio tornavo a prepararne un'altra dose che rispruzzavamo come se fossero micidiali creme ma senza il bisogno di spalmare. I risultati? Ieri il nostro amico Lucio, albergatore si è complimentato poichè eravamo i più abbronzati dell'albergo. Faccio presente che le persone che erano vicini di ombrellone e si sono scottate l'abbiamo spruzzato con profitto, difatti più nessun dolore e la loro pelle non ha sviluppato le classiche bolle. Provare per credere".
http://digilander.libero.it/genfranco1/ ... solari.htm
Eccoti il primo TUTTO FALSO, questo succede SOLO a chi è CARENTE di ACIDO ASCORBICO poichè questo "ALIMENTO ESSENZIALE" è quello che insieme alla LISINA produce nel primo sonno il tanto UTILISSIMO COLLAGENE, del quale è ULTRANECESSARIO in ogni dove, compresa la pelle che diventa MOLTO RESISTENTE se contenuta con molto COLLAGENE, e tenere insieme i vari GENI come dalla formazione della parola COLLA - GENE.
Tutti sanno che la carenza di SOLE nei bambini, questi crescono "RACHITICI", vero?.
perchè i raggi UV
TUTTO FALSO, come potete quindi pensare che il vostro corpo sia così "STUPIDO" da "AUTOLESIONARSI" producendo più COLESTEROLO del necessario e che non sappia provvedere a gestire i surplus data l'AUTOPRODUZIONE? Si può essere così ingenui da credere un fatto simile, oppure questi dottori sono così scaltri da riuscire ad imbrogliarci in modo così plateale? In questo caso allora bisogna ammettere che è il nostro CERVELLO ad essere così "STUPIDO", poichè sono certo che se siamo ancora vivi questo non è per merito del nostro CERVELLO, ma del nostro CORPO che sà AUTOGESTIRSI di fronte ad ogni evento, anche in quello di subire che le statine (CARE E CHIMICHE) che inibiscano il nostro FEGATO dal produrre questo COLESTEROLO causandone col tempo dei danni ENORMI ma non visibili subito ma che ci portano alla tomba. Questo vale per TUTTE le MEDICINE (CHIMICHE), siatene certi. Dura da incassare vero?
Il dottor Abram Hoffer ha detto:
"AWS: Le vitamine sono state accusate di essere in qualche modo realmente pericolose.
AH: Sono veramente impressionato della preoccupazione di alcuni scienziati rispetto a queste "pericolose" vitamine. Vorrei che fossero più preoccupati per quei pericolosi veleni chiamati farmaci. Ogni flacone di pillole dovrebbero avere una etichetta veleno con teschio e ossa, e "veleno" scritto a grandi lettere."
http://digilander.libero.it/genfranco1/ ... hoffer.htm
A conferma di quanto sopra la pagina recita:
"Questo articolo dell'oggetto dichiara della IPERMAGNESEMIA che è pienamente falso, ed è preparato dalle industrie farmaceutiche insieme con la medicina, le quali vogliono fare disinformazione per il loro tornaconto.
La prova della falsità ci viene dal fatto che nelle acque di mare si trova la maggior quantità di CLORURO DI MAGNESIO, che è li dall'inizio del mondo, ma c'è chi in queste acque ci nasce e ci vive, e questi sono la maggior quantità di specie viventi del pianeta terra, quindi sfido chiunque a dimostrarmi che questi esseri viventi rischiano la loro vita secondo la concentrazione di questo CLORURO DI MAGNESIO, che sicuramente non può avere una quantità unica, la quale determina secondo la DISINFORMAZIONE, la quantità IPER del prodotto.
Quindi, IPERMAGNESEMIA, o ALLERGIA AL MAGNESIO. come dichiarano tanti articolo molto interessati a fare DISINFORMAZIONE, che se così fosse, in queste acque non ci sarebbe più la vita.
Quindi, a smentire il tutto è la natura stessa, come è lo per molti altri discorsi.
Un esempio?
Il fatto che se ti lavi i denti con il BICARBONATO DI SODIO, questo ti rovina lo smalto, che è TUTTO FALSO.
Infatti se su un motore di ricerca si scrive:
"wikipedia saliva"
ecco che questa pagina riporta il contenuto di questa saliva:
"Oh, ma allora questo BICARBONATO DI SODIO, oggetto della pagina è importante nel mio corpo, in quanto viene addirittura AUTOPRODOTTO per il suo fabbisogno per la SALUTE.
Mi chiedo: "I gestori della medicina lo sapranno, dato che questo BICARBONATO DI SODIO è da questa congregazione dichiarato alla pari dei loro "principi attivi" i quali nella confezione il "foglio illustrativo"?
Personalmente non ho dubbi che questi signori quanto sopra lo sappiano, ma perchè sulle loro dichiarazione tutto il contrario dichiarandolo un VELENO alla pari dei "principi attivi" da loro consigliati?
La differenza tra l'"ALIMENTO ESSENZIALE il BICARBONATO DI SODIO ed i "principi attivo", una sola: il "foglio illustrativo" che la confezione di BICARBONATO DI SODIO che acquisto dal supermercato il "foglio illustrativo" non lo contiene. Quindi quale sarà altra differenza tra di loro?
Ecco che allora quanto dichiara la pagina del sito della medicina Humanitas è FALSO in quanto non solo un'alta pagina lo demolisce, ma altre due:
"Quali effetti collaterali ha l’assunzione di bicarbonato di sodio?
L’assunzione di bicarbonato di sodio provoca l’insorgenza di vari effetti collaterali, tra cui: crampi allo stomaco, flatulenza, distensione addominale, difficoltà a respirare, aumento della pressione arteriosa, eccessiva ritenzione idrica ed edema polmonare."
Oh, ma allora la causa dell'"aumento della pressione arteriosa", dato che abbiamo certezza che, secondo i due articoli, a mettere il BICARBONATO ed il SODIO nella saliva e nello stomaco è proprio il mio corpo, ecco che allora è lui a causarsi questo problema secondo la medicina.
AH,AH,AH,AH, e mi vogliono dire che il mio corpo è STUPIDO? MA QUANDO MAI!?!?!?!?
Conta la quantità? Un tanto al kilo? FALSO, in quanto il VELENO è SEMPRE VELENO, non facente parte della mia ALIMENTAZIONE come il FLUORURO DI SODIO dei dentifrici forniti alla popolazione da almeno 100 anni nei dentifrici e gli altri prodotti per la bocca forniti dalla farmacia, chevingum compresi. E volete dirmi che mi fornisce "FLUORO" dei quali il simbolo chimico per il "FLUORO" è F, mentre per il FLUORURO DI SODIO è NAF, che se la chimica non è una opinione non basta avere una F in comune per essere parenti.
Ad ognuno le sue personali conclusioni.
Fissato questo per chiarezza, ora riporto quanto scrive il sito Wikipedia in proposito del BICARBONATO, del SODIO, del POTASSIO ed altri, che legati con il primo diventa BICARBONATO DI SODIO e BICARBONATO DI POTASSIO nella saliva, "ALIMENTI ESSENZIALI" che noi ingoiamo giornalmente da anni ottenendone tanti BENEFICI e nessun problema..
"Composizione
La saliva umana è un fluido composto da:
Acqua (98%);
Elettroliti di cui:
2-21 mmol/L sodio,
10-36 mmol/L potassio,
1,2-2,8 mmol/L calcio,
0,08-0,5 mmol/L magnesio,
5-40 mmol/L ione cloruro,
25 mmol/L ione bicarbonato,"

Rilevando anche lo ione CLORURO ed il MAGNESIO, ecco che unendosi questi due, diventa CLORURO DI MAGNESIO.
E pensare che dalla medicina vengono chiamati "integratori" e noi invece "ALIMENTI ESSENZIALI".
Ma questo è un altro vergognoso discorso del quale dovrei ammettere di essere stato GENERATO da mio padre negli "integratori", ma non solo, dovrei anche ammettere che nel mio corpo circolano degli "integratori".
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... ipedia.htm

Cosa non si fà per mettere in bocca al malcapitato credulone, del VELENO chiamato FLUORURO DI SODIO, mischiato con un normale dentifricio e farti ammalare.
Ma non basta, un altro INGANNO è la storia di chi è nato prima, l'UOVO o la GALLINA?
La pagina recita:
"La scienza ha determinato che fra l'uovo e la gallina sia nato prima l'uovo, ma l'uovo fatto dalla gallina non può essere altro che un essere vivente ad un certo stadio, mentre un uovo venuto dal nulla non può essere che un oggetto il cui involucro può essere fatto di qualsiasi materiale per la forma, ma VUOTO all'interno, mentre l'uovo fatto dalla gallina l'involucro è di CALCIO. un "ALIMENTO ESSENZIALE" ma con all'interno altri "ALIMENTI ESSENZIALI detti "integratori", i quali sono quelli che messi insieme, col calore daranno la vita alla continuazione della specie, come è per ogni specie vivente sul pianeta terra, che per poterlo fare ha bisogno di un disegno detto DNA, che l'uovo nato dal nulla non può avere in quanto questo disegno è formato da due individui detti MASCHIO e FEMMINA al 50%, che senza uno dei due non può succedere nulla. E non solo, ma essendo la gallina una SPECIE ANIMALE, è obbligatorio che anche questa specie sia il frutto di una EVOLUZIONE di un individuo vivente che l'uovo venuto dal nulla non può avare in quanto non è una specie.

Quindi non può essere che come dichiara questa pagina in materia:
"Ed ora, ecco il primo INGANNO, che serve per il secondo. Dato che alla domanda, la maggior parte mi dice che è nato prima l'uovo, ammettiamo che sia nato prima questo uovo, però ora mi permetto di fare un'altra domanda:
"Come può iniziare una specie o continuare la specie dall'uovo, se l'uovo non è FECONDATO?"
Sappiamo tutti che per iniziare o continuare la propria specie sono INDISPENSABILI, sul pianeta che noi conosciamo, la terra, SEMPRE ED IN OGNI CASO i due sessi, quindi NON è possibile che se l'uovo non è fecondato, che quell'uovo faccia quello che gli attribuisce la "scienza"."
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... rgiulo.htm

dalla pagina:
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... allina.htm

Altra pagina riporta:
"UDITE, UDITE, UDITE, dopo anni che noi sappiamo, ecco che per svelare questo dilemma, ho certezza che per la verità non sia necessario scomodare la cosi detta "SCIENZA UMANA" con così tante parole le quali sono come sempre "TUTTO UN INGANNO", quando bastavano due parole in una domanda:
"Ciao Raffaele Gargiulo, scusami, ma a leggere le tue dichiarazioni non posso non rilevare quanto sia influenzabile il cervello umano, che conferma ampiamente la sua STUPIDITA'. Della sua stupidità ne ho avute nel tempo, infinite conferme, la prima delle quali è in cima alla lista, la quale, senza mancarti di rispetto vorrei proprio da te la conferma e per farlo devo farti una domanda. "SAI PERCHE' SEI VENUTO AL MONDO?" NO?!?!?!?! della tua risposta ho certezza., quindi ti faccio subito la domanda di riserva.
"Ed ora, ecco il primo INGANNO, che serve per il secondo. Dato che alla domanda, la maggior parte mi dice che è nato prima l'uovo, ammettiamo che sia nato prima questo, però ora mi permetto di fare un'altra domanda:
"Come può iniziare una specie o continuare la specie dall'uovo, se l'uovo non è FECONDATO?"
Sappiamo tutti che per iniziare o continuare la propria specie sono INDISPENSABILI, sul pianeta che noi conosciamo, SEMPRE ED IN OGNI CASO i due sessi, quindi NON è possibile che se l'uovo non è fecondato, che quell'uovo faccia quello che gli si attribuisce la "scienza"."
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... rgiulo.htm

Ora ritengo che ogni altra mia parola sia perfettamente INUTILE, in quanto questa INUTILE E FALSA "SCIENZA", cerchi di imbrogliare ancora con altre parole buttate li per evitare il giudizio dalla VERA VERITA' e senza alcuna prova certa, usando invece non altro che immaginazione come sempre, la quale ha dimostrato ampiamente che dagli "SCIENZIATI", noi siamo ritenuti SOLO DEGLI INUTILI PECORONI.
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... allina.htm

Altri esempi, a bizzeffe che quando ho trovato l'inganno mi sono vergognato di far parte del cervello di questi personaggi, non sò voi......

Le bufale sul cloruro di magnesio
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... bufala.htm
Altra pagina recita:
"TUTTO FALSO, in quanto sappiamo benissimo, e questo ce lo hanno detto tanti anni fà, quando non esistevano ancora tutte queste mistificazioni, e cioè che un bambino che cresce senza il sole cresce RACHITICO. Ma siete certi che la mancanza di SOLE sia nocivo solo ai bambini e non agli adulti? Quante persone anziane si espongono al SOLE parchè fà bene alla salute? Si sarà notato che quando il tempo è nuvolo pochi animali circolano sulla terra o nell'aria, ma quando arriva il SOLE TUTTI vi si espongono ed escono dai loro rifugi. Il perchè è molto semplice da spiegare. I raggi del SOLE battendo sulla pelle di tutti gli animali, sottopelle e precisamente nei capillari avviene un trasmutazione del COLESTEROLO, definito CATTIVO dagli esperti medici, in vitamina D. Approfitto per informare che senza COLESTEROLO NON ESISTE LA VITA, date le tante e tali funzioni cui egli è applicato dal corpo di appartenenza data l'AUTOPRODUZIONE. Una di queste è proprio per produrre l' "ALIMENTO ESSENZIALE" vitamina D, senza contare quello della trasmutazione di questo COLESTEROLO in ormoni femminili che sono la vita sessuale di ogni essere vivente.
Ci dicono che il COLESTEROLO ci causa l'INFARTO e gli ICTUS, ma come si può pensare che il nostro corpo sia così STUPIDO da non saper tenere sotto controllo un prodotto che si AUTOPRODUCE? visto che a produrlo ad ognuno di noi è il nostro FEGATO, come posso pensare una cosa simile se inoltre il nostro corpo ha anche a disposizione due parole FONDAMENTALI: "EVOLUZIONE" ed "AUTOGUARIGIONE" di cui furbescamente ce ne vogliono nascondere l'esistenza, ma che in TUTTI gli altri animali funzionano egregiamente.
TUTTO FALSO, come potete quindi pensare che il vostro corpo sia così "STUPIDO" da "AUTOLESIONARSI" producendo più COLESTEROLO del necessario e che non sappia provvedere a gestire i surplus data l'AUTOPRODUZIONE? Si può essere così ingenui da credere un fatto simile, oppure questi dottori sono così scaltri da riuscire ad imbrogliarci in modo così plateale? In questo caso allora bisogna ammettere che è il nostro CERVELLO ad essere così "STUPIDO", poichè sono certo che se siamo ancora vivi questo non è per merito del nostro CERVELLO, ma del nostro CORPO che sà AUTOGESTIRSI di fronte ad ogni evento, anche in quello di subire le statine (CARE E CHIMICHE) che inibiscono il nostro FEGATO dal produrre questo COLESTEROLO causandone col tempo dei danni ENORMI, non visibili subito, ma che ci portano alla tomba prima del dovuto. Questo vale per TUTTE le MEDICINE (CHIMICHE), siatene certi. Dura da incassare vero?
Ci dicono che il CAFFE' ci fà bene, purchè non se ne abusi, e che quindi quelle 2 o 3 tazze al giorno ci aumentano la salute e fanno evitare gli ictus e gli infarti e ci fanno evitare i tumori ecc.
TUTTO FALSO, poichè a chi ne beve anche solo una tazzina, questo causa TACHICARDIA o ARITMIE o ne causa la VEGLIA NOTTURNA evitando al corpo quel giusto riposo che in carenza porta i più alla DEPRESSIONE certa di cui soffre una buona parte della popolazione. Questo come minimo. Senza contare che NESSUN animale beve il CAFFE', ma che gli animali che hanno la disgrazia di mangiarne anche solo le foglie ci lasciano la vita. Quindi è un INSETTICIDA. E' anche una DROGA accertata, in quanto crea DIPENDENZA come il tabacco, il te e la cocaina, quindi come possono fare bene alla nostra salute? La dipendenza è causata anche da un solo CAFFE' al giorno. Provare per credere e provare a smettere anche solo quella parte di CAFFE' messo nel latte mattutino e se ne avranno delle prove tangibili. Senza contare quei TERRIBILI mal di testa che provoca l'astinenza.
L'OMOCISTEINA ed il CAFFE': "Se presente in eccesso nel circolo sanguigno (iperomocisteinemia o HHcy)
l'OMOCISTEINA CAUSA DANNI ADDIRITTURA SUPERIORI RISPETTO AL COLESTEROLO"................ingoi le STATINE per abbassare il COLESTEROLO?
"L'omocisteina viene considerata un fattore di RISCHIO INDIPENDENTE poiché DA SOLA E' IN GRADO di aumentare l'incidenza di MALATTIE CARDIOVASCOLARI indipendentemente dalla presenza di altri fattori predisponenti. Già valori superiori a 10-12 µmoli per litro si correlano ad un aumentato rischio di aterosclerosi, ictus ed infarto del miocardio.
Così come il COLESTEROLO l'OMOCISTEINA si associa ad un aumentato rischio di MALATTIE CARDIOVASCOLARI, ma a differenza di questo AUMENTA IL RISCHIO di molte altre patologie sia del SISTEMA CIRCOLATORIO (TROMBOSI VENOSA, EMBOLIA POLMONARE) che non (malformazioni fetali, decadimento mentale, ALZAHAIMER, FRATTURE SPONTANEE).
Cosa può farla aumentare?
Alcuni farmaci, specie se assunti per periodi lunghi, possono contribuire all’aumento dell’omocisteina. Tra questi gli antibiotici (ad esempio, isoniazide), i chemioterapici (ad esempio, metotrexate), gli antiepilettici (ad esempio, fenitoina o carbamazepina). Possono contribuire anche le insufficienze renali e la scarsa presenza di enzimi preposti al metabolismo dell’omocisteina. Vi sono delle abitudini di vita che aumentano il consumo di vitamine, anche del gruppo B, che non sono dunque più disponibili per metabolizzare l’omocisteina. Tra queste vi sono, in prima linea: il fumo, il consumo di bevande alcoliche, l’abuso di CAFFE' e di altre bevande ricche di CAFFEINA, la sedentarietà e l’insufficiente movimento fisico, il forte consumo di proteine, specie di origine animale, il consumo di carboidrati raffinati e dolciumi.
Ci dicono che gli antiparassitari che sparge sul terreno o sugli alberi da frutto il contadino, che serve per ottimizzare il suo raccolto siano nocivi alla nostra salute e ci causino malattie ed allergie.
TUTTO FALSO, poichè se così fosse TUTTI gli animali che vivono e si nutrono di semi o di erba di questo terreno si sarebbero già TUTTI ESTINTI. Questo perchè, dato che sugli alberi trattati, sulla terra e nella terra ci vivono moltissimi animali di cui la fantasia umana non ne è neppure capace ad immaginare, cominciando dalle lepri, dai topi, dai grilli ecc. che su questo angolo di mondo ci vivono STABILMENTE e che dato che quando il contadino sparge questi chiamati VELENI non possiedono nè maschere nè alcuna altra difesa visibile, quindi ne mangiano quanto cade inconsapevolmente. Se questi VELENI fossero veramente causa di quanto si dice, il giorno dopo il terreno incriminato dovrebbe essere tappezzato di animali con la pancia all'aria o pieni di malattie causandone la morte successivamente non avendo loro nè dottori nè medicine portando le specie alla estinzione. E per finire, dato che molti volatili tipo i colombi o i passeri e molti altri si nutrono di quanto il contadino semina e che risulta al dire INQUINATO, si sarebbero anche loro, già estinti nel tempo, ma questo risulta a qualcuno, visto che questi colombi e non solo continuano a moltiplicarsi tanto che qualche sindaco ha avuto l'idea di eliminarne?
Ci dicono che l'aria delle nostre città è inquinata da cause varie cominciando dagli scarichi degli automezzi e quindi decidono di fermarli in giorni stabiliti per evitare l'ulteriore innalzamento dei valori fissati dalle autorità.
TUTTO FALSO, poichè se così fosse a cominciare dai suddetti colombi per continuare dai passeri, dai merli e da molti altri volatili che quest'aria la respirano TUTTA LA LORO VITA, senza contare quegli animali che ci vivono nella città tipo i topi e moltissimi altri animali che come ripeto, nessuno di noi si immagina possano vivere, e che abbiamo anche in casa, tipo i ragni, che se questa aria fosse veramente inquinata a quei livelli stabiliti da chi stà INVENTANDO, tutti questi animali ce li troveremmo morti per le vie od addirittura in casa a pancia all'aria in ogni momento. Ma questo risulta a qualcuno?
Questo invece dimostra che vogliono darci un capro espiatorio a tutte quelle malattie che ci vengono causate da un qualcosa di indefinito e di cui non vogliono che ci si arrivi alla determinazione della triste realtà. Questa realtà è che la causa delle nostre malattie ce la mettono direttamente in casa. Chi di voi non usa uno shampo? chi di voi non usa uno bagnoschiuma anche di marca? che di voi non usa un pulitore dei mobili? che di voi non usa un prodotto per lavare i pavimenti? chi di voi non usa un detersivo per lavare i piatti? chi di voi non usa un liquido per i vetri? chi di voi non usa un detergente per il bagno? Ebbene se si legge sulle varie confezioni c'è la scritta di tenere lontano dalla portata dei bambini, ma si pensa che agli adulti questi prodotti CHIMICI facciano bene? Se si guarda ancora meglio, su molte confezioni è stampata la testa di morto, o la classica croce nera, o addirittura è scritto di non venire a contato della pelle poichè causa dei danni accertati. Ci dicono che molti di questi prodotti SONO BIODEGRADABILI.
TUTTO FALSO, poichè questi prodotti chimici non potranno MAI essere INNOCUI proprio perchè PRODOTTI CHIMICI, ma lo sono diventati grazie alla convinzione che hanno prodotto al nostro cervello a furia di ripeterlo con pubblicità spazzatura in tutti i modi possibili fino a portarci a convivere serenamente con questi prodotti "VELENOSI" per il nostro sistema immunitario..
ECCO LA VERA CAUSA di mille allergie che ci dicono causate dai vari fiori o piante o cibi di cui ci prendono per i fondelli facendoci fare esami su esami FASULLI e rifilandoci altri PRODOTTI CHIMICI (MEDICINE) come cura, che sono di dubbia provenienza ma che non si deve scoprire poichè altrimenti a cosa varrebbero le loro PUBBLICITA' SPAZZATURA? Senza contare una cosa moltissimo importante che è: se un verduriere per venderci una mela, la deve comprare da un contadino, quindi subendo un costo, i PRODOTTI CHIMICI che usano per produrre TUTTI questi prodotti che ci ritroviamo in casa e che sono LA VERA CAUSA di TUTTE le nostre disgrazie, al produttore NON COSTANO NULLA in quanto presi direttamente alla fonte.
Qualcuno ha immaginato o capito il perchè sui pacchetti di sigarette hanno messo quelle scritte che paiono allarmanti ma informative?
Qualcuno ha immaginato o capito il perchè in ogni confezioni dei FARMACI (CHIMICI) vi inseriscono il "bugiardino"?
Qualcuno ha immaginato o capito il perchè su un sito dei grossisti del CAFFE' vi è un video intitolato " Una droga legale: il caffé (VIDEO)"
http://www.guidafinlandia.it/informazio ... ffe-video/
https://youtu.be/OTVE5iPMKLg
Qualcuno ha immaginato o capito il perchè sulle confezioni degli alimenti hanno riportato gli INGREDIENTI contenuti oltre il prodotto principale?
La data di scadenza? TUTTO un INGANNO per coprire il vero scopo.
TUTTO FALSO, tutti questi avvisi NON SONO FATTI per dare un BUON CONSIGLIO alla popolazione come i più pensano che sia, ma è fatto per tutt'altro scopo:
come si dice, lo fanno per "PARARSI IL C... FONDELLI".
Chi non è informato che anni indietro molti parenti di morti di tumori ai polmoni hanno richiesto danni per i loro parenti morti con cifre milionarie.
Condannati, i finanziatori hanno pagato senza fiatare, ma da quel momento è scattata la loro difesa.
Piano piano hanno scoperto il modo per rendersi invulnerabili:
LA INFORMAZIONE DIRETTA A LORO COPERTURA.
Erano gli anni '90 quando si iniziò a mettere sulle confezioni di CIBI le etichette con gli ingredienti e la data di scadenza.
I CONSERVANTI delle etichette possono essere SOLO CHIMICI poichè NULLA di NATURALE riesce a conservare tanto a lungo le trasformazioni di quei POCHI CIBI NATURALI a disposizione che poi MANIPOLATI e TRASFORMATI in ogni modo possibile diventano quei CIBI che non possono essere che NOCIVI alla nostra salute, ma scrivendoli sulle etichette l'avviso è stato dato:
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... rvanti.htm
ed i già pochi CIBI NATURALI?
ecco un esempio di trasformazione della farina00:
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... rina00.htm

http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... verita.htm
dalla pagina:
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... ofalso.htm
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... ofalso.htm

ciaooo Franco
.
.

genfranco
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun giu 20, 2011 7:48 pm
Controllo antispam: cinque

Re: ACIDO ASCORBICO, ALIMENTO SOLO PER L'UOMO, LA SCIMMIA...

Messaggio da genfranco » dom ott 15, 2023 12:14 pm

http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... utista.htm
Se non vuoi perderti una o molte pagina precedenti o le successive se non le vedi più in quanto sono bloccato, clicca su questo link:
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... edenti.htm

Questo video ce lo propone una persona di nome Dott. Silvana De Mari, che personalmente seguo da molto tempo, non per altro, ma perchè è tra le poche persone delle quali ci si può fidare.
La riprova ci viene dal fatto che questo medico è stata radiata dall’Ordine dei Medici: «La mia colpa? Aver curato la gente».
https://www.open.online/2023/06/08/tori ... ne-medici/
Certo questo "curare" è contro il loro fine: DIMINUIRE LA POPOLAZIONE MONDIALE.

Come potrai notare questo video proposto raggiunge pienamente questo fine: 53 morti in un colpo solo.
https://www.youtube.com/shorts/X_sIWCNJ ... KPjKhs-QpQ

Ho amici medici che, avendo avuto certezza delle malefatte della loro organizzazione, hanno cambiato lavoro per la vergogna, ma ho certezza che molti altri si siano ritirati da questi ignobili inganni che come abbiamo visto,
SONO TANTI
cominciando da quello della vitamina C della quale il suo vero nome è
ACIDO ASCORBICO.
dato dallo scopritore Albert Szent-Gyorgyi.

la pagina recita:
"Szeged, la bella città dell'Ungheria meridionale, si vanta di essere la capitale del peperone. Per due motivi: uno di carattere agricolo e uno di carattere scientifico, per essere stata la patria del grande chimico Szent-Gyorgyi che ha scoperto, proprio nel peperone, la fonte dell'acido ascorbico che ha fermato le morti per scorbuto, una malattia che aveva ucciso migliaia di marinai.

Albert Szent-Gyorgyi (1893-1986), figlio di una famiglia colta e benestante, cominciò i suoi studi a Budapest e, dopo un periodo di ricerche all'estero, diventò professore di chimica medica nell'Università di Szeged negli anni trenta del secolo scorso. Le ricerche di Szent-Gyorgyi erano concentrate sul meccanismo con cui le cellule viventi "bruciano", con ossigeno, le molecole organiche liberando energia e anidride carbonica, il fenomeno inverso della fotosintesi con cui i vegetali fissano l'anidride carbonica atmosferica "fabbricando" molecole organiche. Szent-Gyorgyi pensò che l'energia non viene liberata dalla ossidazione del carbonio, ma dall'ossidazione dell'idrogeno presente nelle molecole organiche e che la vita consista in fenomeni, come si dice, di ossido-riduzione catalizzate da speciali enzimi.

Oggi i biologi sanno molte altre cose su questi meccanismi, ma ai tempi del giovane Szent-Gyorgyi i suoi studi furono rivoluzionari: un ruolo importante nei fenomeni di ossidoriduzione aveva un certo acido esuronico il quale mostrò anche di possedere la proprietà di curare e di prevenire lo scorbuto. Durante i grandi viaggi oceanici, cominciati nel 1500, lo scorbuto mieteva molte vittime fra i marinai, fino a quando, nel Settecento, si vide che le morti diminuivano se le navi portavano a bordo delle scorte di agrumi che, apparentemente, contenevano qualche sostanza curativa. Szent-Gyorgyi scoprì che si trattava proprio dell'acido esuronico che egli ribattezzò acido ascorbico e che oggi è noto come vitamina C. Per proseguire gli esperimenti occorreva disporre di una certa quantità della sostanza e Szent-Gyorgyi scoprì che proprio i peperoni, coltivati su larga scala intorno a Szeged, dove insegnava, ne avevano una elevata concentrazione. Le prime prove di estrazione furono fatte nel 1931 quando la stagione di raccolta era alla fine e fornirono pochi grammi; l'anno dopo l'estrazione cominciò all'inizio della campagna agricola e fornì qualche chilogrammo di acido ascorbico che poté essere distribuito ad altri laboratori.

Per queste sue ricerche Szent-Gyorgyi ebbe il premio Nobel per la medicina nel 1937; Szent-Gyorgyi fu attivo nella resistenza antinazista e lasciò poi l'Ungheria nel 1948 trasferendosi negli Stati uniti dove ha diretto, nel Massachusetts, ricerche per la cura del cancro; è stato anche impegnato come difensore dei diritti civili e nella protesta contro la guerra nel Vietnam (un suo libro di sostegno alla contestazione giovanile, "Uomo o scimmia pazza ?", è stato tradotto anche in italiano).
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... yorgyi.htm

E fu proprio per poter ricevere il Premio Nobel che concesse il nome di vitamina C alla organizzazione medica che lo ha ricattato, la quale inventò di sana pianta le parole IPER ed IPO, attribuendole il compito di spaventare le persone che avessero superato come dose i numeri da loro imposti.
Per tale fine fu istituita la Razione Giornaliera Raccomandata, la quale riporta queste cifre per ogni prodotto come base della parola IPER che impongono debbano essere rispettate.
In proposito la pagina riporta:
"A conferma il file del Ministero della Salute della RGR (Razione Giornaliera Raccomandata", che elenca, senza ombra di dubbio, TUTTI questi "ALIMENTI ESSENZIALI" che denomina INTEGRATORI, ma dato che personalmente non me la sento di dire di essere stato GENERATO negli INTEGRATORI, mi sono permesso di dare loro una denominazione che ritengo sia più consona alla mie esistenza al mondo, "ALIMENTI ESSENZIALI". Questo nel 2011.
Questa tabella riporta tra gli altri, stabilendo dei valori massimi giornalieri ammessi nelle confezioni proposte dalle ditte o industrie farmaceutiche che le propongono sul mercato:
vitamina A mcg 1200
vitamina D mcg 25
vitamina E mg 36
vitamina K mcg 105
vitamina C mg 1000
tiamina (vitamina B1) mg 25
...............
potassio non definito
CLORO non definito
calcio mg 1200
fosforo mg 1200
magnesio mg 450
..............
FLUORO mg 4
selenio mcg 83
...............
BORO mg 1.5
SODIO non definito
SILICIO NON DEFINITO
http://www.salute.gov.it/imgs/C_17_pagi ... 5_file.pdf

dalla pagina:
http://acidoascorbico.altervista.org/Im ... ionerg.htm

Altri inganni per lo stesso fine, la pagina recita:
"
TUTTO FALSO!!! E SOPRATUTTO SIAMO PRESI PER I FONDELLI A NON FINIRE!!!
Questo perchè le conseguenze di quanto ci raccontano non sono visibili subito, ma solo col tempo per cui, abituati a cercare subito il capro espiatorio e dandocelo su un vassoio d'argento, noi, come il solito ci crediamo e quindi ci caschiamo senza alcun problema come una pera matura.
Per farti capire di questa asserzione comincio col chiederti:
USI LE CREME SOLARI?...........SI?
IL PRODOTTO CHE USI O DEVI COMPRARE, CHE SAI ESSERE UN "PRODOTTO CHIMICO", LO MANGERESTI? NOOOOOOOOOOO???????
Ti chiedo "ma perchè NO????"
Questo te lo dico io:
Hai paura che ingerendolo ti possa fare male. Ma NON hai mai pensato che sotto il piccolissimo strato di pelle hai la carne che fà parte del tuo corpo? Lo sai che la tua pelle tramite i pori respira e si nutre di ciò che le viene spalmato e quindi quei "PRODOTTI CHIMICI" che non ingerisci mettendoli in bocca e magari scartati del sistema immunitario, glieli fai avere attraverso la pelle attraverso i pori che li mettono direttamente in circolo nel sangue dei capillari? Come pensi che possano fare alla tua pelle ed alla tua salute "QUESTE CREME"?
A TE COME COMPORTARTI.
Tu usi queste "creme chimiche" perchè da molti anni ed ancora tutt'ora ti fanno il "lavaggio del cervello" dicendoti che il:
SOLE CAUSA IL CANCRO DELLA PELLE. La scusa ha due fini: il primo è di vendere queste "creme chimiche" che sono un ottimo affare poichè il costo è NULLO, mentre il secondo è quello di rendere CARENTI di vitamina D. Ma non basta, poichè per produrre questa vitamina D il corpo la trasforma grazie ai raggi ultravioletti, dal COLESTEROLO che è prodotto dal FEGATO, causando dei danni a catena che alla fine ci rendono la vita impossibile a furia di malanni ed addirittura col tempo ci ritroviamo con delle malattie denominate "degenerative" di cui ci forniscono delle pastiglie per TUTTA LA VITA. Questo però avviene piano piano, nel tempo inquantificabile e diverso da soggetto a soggetto quindi non visibile subito .
Per eliminare l'uso di queste "creme chimiche" pur stando al SOLE evitando SCOTTATURE ed ABBRONZARSI velocemente basta spruzzare sulla pelle ACIDO ASCORBICO diluito nell'acqua con 10 grammi di questo "ALIMENTO ESSENZIALE" ogni bicchiere di acqua. Questa dosi o anche dosi maggiori non possono portare mai nessun danno nè alla pelle nè alla salute evitando i due fini elencato sopra poichè con questa protezione il SOLE può espletare il suo compito coi suoi UV producendo quella INDISPENSABILE vitamina D. L'esperienza è descritta su questa pagina che recita:
"Devo riportare una esperienza fatta da Franca e me. Siamo neri come il carbone!!! e sapete come abbiamo ottenuto questa abbronzatura? Facile. Franca si è procurata uno spruzzino ed ogni mattina preparavo 1/2 bicchiere di acqua di rubinetto con sciolto 4.5-5 grammi di ACIDO ASCORBICO, oppure 1 bicchiere con 10 grammi di ACIDO ASCORBICO, secondo se lo passavamo anche a qualche vicino. Appena distesi sul lettino ci spruzzavamo quel liquido su tutto il corpo e VIA!!! se capitava che si entrava in acqua si ripetevano gli spruzzi dopo esserci asciugati, e quindi lo lo ripetevamo, buttando l'avanzo prima di tornare in albergo. Il pomeriggio tornavo a prepararne un'altra dose che rispruzzavamo come se fossero micidiali creme ma senza il bisogno di spalmare. I risultati? Ieri il nostro amico Lucio, albergatore si è complimentato poichè eravamo i più abbronzati dell'albergo. Faccio presente che le persone che erano vicini di ombrellone e si sono scottate l'abbiamo spruzzato con profitto, difatti più nessun dolore e la loro pelle non ha sviluppato le classiche bolle. Provare per credere".
http://digilander.libero.it/genfranco1/ ... solari.htm
Eccoti il primo TUTTO FALSO, questo succede SOLO a chi è CARENTE di ACIDO ASCORBICO poichè questo "ALIMENTO ESSENZIALE" è quello che insieme alla LISINA produce nel primo sonno il tanto UTILISSIMO COLLAGENE, del quale è ULTRANECESSARIO in ogni dove, compresa la pelle che diventa MOLTO RESISTENTE se contenuta con molto COLLAGENE, e tenere insieme i vari GENI come dalla formazione della parola COLLA - GENE.
Tutti sanno che la carenza di SOLE nei bambini, questi crescono "RACHITICI", vero?.
perchè i raggi UV
TUTTO FALSO, come potete quindi pensare che il vostro corpo sia così "STUPIDO" da "AUTOLESIONARSI" producendo più COLESTEROLO del necessario e che non sappia provvedere a gestire i surplus data l'AUTOPRODUZIONE? Si può essere così ingenui da credere un fatto simile, oppure questi dottori sono così scaltri da riuscire ad imbrogliarci in modo così plateale? In questo caso allora bisogna ammettere che è il nostro CERVELLO ad essere così "STUPIDO", poichè sono certo che se siamo ancora vivi questo non è per merito del nostro CERVELLO, ma del nostro CORPO che sà AUTOGESTIRSI di fronte ad ogni evento, anche in quello di subire che le statine (CARE E CHIMICHE) che inibiscano il nostro FEGATO dal produrre questo COLESTEROLO causandone col tempo dei danni ENORMI ma non visibili subito ma che ci portano alla tomba. Questo vale per TUTTE le MEDICINE (CHIMICHE), siatene certi. Dura da incassare vero?
Il dottor Abram Hoffer ha detto:
"AWS: Le vitamine sono state accusate di essere in qualche modo realmente pericolose.
AH: Sono veramente impressionato della preoccupazione di alcuni scienziati rispetto a queste "pericolose" vitamine. Vorrei che fossero più preoccupati per quei pericolosi veleni chiamati farmaci. Ogni flacone di pillole dovrebbero avere una etichetta veleno con teschio e ossa, e "veleno" scritto a grandi lettere."
http://digilander.libero.it/genfranco1/ ... hoffer.htm
A conferma di quanto sopra la pagina recita:
"Questo articolo dell'oggetto dichiara della IPERMAGNESEMIA che è pienamente falso, ed è preparato dalle industrie farmaceutiche insieme con la medicina, le quali vogliono fare disinformazione per il loro tornaconto.
La prova della falsità ci viene dal fatto che nelle acque di mare si trova la maggior quantità di CLORURO DI MAGNESIO, che è li dall'inizio del mondo, ma c'è chi in queste acque ci nasce e ci vive, e questi sono la maggior quantità di specie viventi del pianeta terra, quindi sfido chiunque a dimostrarmi che questi esseri viventi rischiano la loro vita secondo la concentrazione di questo CLORURO DI MAGNESIO, che sicuramente non può avere una quantità unica, la quale determina secondo la DISINFORMAZIONE, la quantità IPER del prodotto.
Quindi, IPERMAGNESEMIA, o ALLERGIA AL MAGNESIO. come dichiarano tanti articolo molto interessati a fare DISINFORMAZIONE, che se così fosse, in queste acque non ci sarebbe più la vita.
Quindi, a smentire il tutto è la natura stessa, come è lo per molti altri discorsi.
Un esempio?
Il fatto che se ti lavi i denti con il BICARBONATO DI SODIO, questo ti rovina lo smalto, che è TUTTO FALSO.
Infatti se su un motore di ricerca si scrive:
"wikipedia saliva"
ecco che questa pagina riporta il contenuto di questa saliva:
"Oh, ma allora questo BICARBONATO DI SODIO, oggetto della pagina è importante nel mio corpo, in quanto viene addirittura AUTOPRODOTTO per il suo fabbisogno per la SALUTE.
Mi chiedo: "I gestori della medicina lo sapranno, dato che questo BICARBONATO DI SODIO è da questa congregazione dichiarato alla pari dei loro "principi attivi" i quali nella confezione il "foglio illustrativo"?
Personalmente non ho dubbi che questi signori quanto sopra lo sappiano, ma perchè sulle loro dichiarazione tutto il contrario dichiarandolo un VELENO alla pari dei "principi attivi" da loro consigliati?
La differenza tra l'"ALIMENTO ESSENZIALE il BICARBONATO DI SODIO ed i "principi attivo", una sola: il "foglio illustrativo" che la confezione di BICARBONATO DI SODIO che acquisto dal supermercato il "foglio illustrativo" non lo contiene. Quindi quale sarà altra differenza tra di loro?
Ecco che allora quanto dichiara la pagina del sito della medicina Humanitas è FALSO in quanto non solo un'alta pagina lo demolisce, ma altre due:
"Quali effetti collaterali ha l’assunzione di bicarbonato di sodio?
L’assunzione di bicarbonato di sodio provoca l’insorgenza di vari effetti collaterali, tra cui: crampi allo stomaco, flatulenza, distensione addominale, difficoltà a respirare, aumento della pressione arteriosa, eccessiva ritenzione idrica ed edema polmonare."
Oh, ma allora la causa dell'"aumento della pressione arteriosa", dato che abbiamo certezza che, secondo i due articoli, a mettere il BICARBONATO ed il SODIO nella saliva e nello stomaco è proprio il mio corpo, ecco che allora è lui a causarsi questo problema secondo la medicina.
AH,AH,AH,AH, e mi vogliono dire che il mio corpo è STUPIDO? MA QUANDO MAI!?!?!?!?
Conta la quantità? Un tanto al kilo? FALSO, in quanto il VELENO è SEMPRE VELENO, non facente parte della mia ALIMENTAZIONE come il FLUORURO DI SODIO dei dentifrici forniti alla popolazione da almeno 100 anni nei dentifrici e gli altri prodotti per la bocca forniti dalla farmacia, chevingum compresi. E volete dirmi che mi fornisce "FLUORO" dei quali il simbolo chimico per il "FLUORO" è F, mentre per il FLUORURO DI SODIO è NAF, che se la chimica non è una opinione non basta avere una F in comune per essere parenti.
Ad ognuno le sue personali conclusioni.
Fissato questo per chiarezza, ora riporto quanto scrive il sito Wikipedia in proposito del BICARBONATO, del SODIO, del POTASSIO ed altri, che legati con il primo diventa BICARBONATO DI SODIO e BICARBONATO DI POTASSIO nella saliva, "ALIMENTI ESSENZIALI" che noi ingoiamo giornalmente da anni ottenendone tanti BENEFICI e nessun problema..
"Composizione
La saliva umana è un fluido composto da:
Acqua (98%);
Elettroliti di cui:
2-21 mmol/L sodio,
10-36 mmol/L potassio,
1,2-2,8 mmol/L calcio,
0,08-0,5 mmol/L magnesio,
5-40 mmol/L ione cloruro,
25 mmol/L ione bicarbonato,"

Rilevando anche lo ione CLORURO ed il MAGNESIO, ecco che unendosi questi due, diventa CLORURO DI MAGNESIO.
E pensare che dalla medicina vengono chiamati "integratori" e noi invece "ALIMENTI ESSENZIALI".
Ma questo è un altro vergognoso discorso del quale dovrei ammettere di essere stato GENERATO da mio padre negli "integratori", ma non solo, dovrei anche ammettere che nel mio corpo circolano degli "integratori".
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... ipedia.htm

Adesso c'è
appena stato un
pullman che è adnato
giù ammazzando 21 persone
L,autista del pullman era
iscritto su un sito sui
danneggiati da vaccino
Non solo
ma lui aveva una
pagina dove aveva pubblicato
molti post dicendo che
dopo la terza dose
non era più lui
che stava male
indovinate che buffo
questi post sono stati cancellati
Non solo
ma la sua autopsia
è segretata
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... utista.htm

ciaooo Franco
.
.

genfranco
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun giu 20, 2011 7:48 pm
Controllo antispam: cinque

Re: ACIDO ASCORBICO, ALIMENTO SOLO PER L'UOMO, LA SCIMMIA...

Messaggio da genfranco » mar ott 17, 2023 9:28 am

http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... demari.htm
Se non vuoi perderti una o molte pagina precedenti o le successive se non le vedi più in quanto sono bloccato, clicca su questo link:
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... edenti.htm

Il video in oggetto, che cito per denunciare un mezzo usato per DIMINUIRE LA POPOLAZIONE MONDIALE voluto da molte organizzazioni iniziando dalla medicina quella che dice di voler curare le persone.
https://www.youtube.com/watch?v=FA39nfHtoyk
Come leggeremo sotto, capiremo, ed è una riprova che la medicina, la quale in Italia addirittura ha un Ministero detto della SALUTE, nonostante la dichiarazione del loro fine durante la pandemia.
Infatti la dott. Luciana De Mari, cita la prima cura proposta per la cura per la pandemia:
"PARACETAMOLO E VIGILE ATTESA"

Una pagina scrive:
"Stò per scrivere una verità inconfutabile con la quale dimostro che è da un secolo che siamo in mano alla "medicina" che si dichiara per la salute umana, mentre invece ha un fine solo:
DIMINUIRE LA POPOLAZIONE MONDIALE
Per dimostrarlo, ed è facile farlo, devo iniziare dalla mia personale "sterilizzazione" nel 1958, 1959, 1960 con i vaccini della influenza e del tetano.
Ora però ti devo fare una domanda chiara: SAI PERCHE' SEI VENUTO AL MONDO?
Lo sai che il tuo passaggio su questa terra è perchè tu abbia modo di continuare la TUA SPECIE e quindi la SPECIE UMANA?
SIII?!?!?!? BENE, NE SONO FELICE.
Però ciò che purtroppo NON SAI e che invece devi sapere chiaramente, è che da questi "ALIMENTI ESSENZIALI" dipende questa tua possibilità, che tu sia maschio o che tu sia femmina. Lo scoprirai sotto, se avrai la voglia ed il tempo di capirlo. Scoprirai che l'ACIDO ASCORBICO è la BASE di quel liquido seminale maschile di TUTTI i maschi animali al mondo chiamato SPERMA, Scoprirai che questo ACIDO ASCORBICO insieme a tutti gli altri"ALIMENTI ESSENZIALI" essi permettono di GENERARE quello spermatozoo dal quale tuo figlio nascerà e dandoti un nipote potrà continuare la tua specie e che da questi dipende la NOSTRA SALUTE, questo perchè SONO LA BASE DELLA NOSTRA VITA.
QUINDI AVVISO CHE SE CHI GUIDA LE REDINI DEL MONDO VOLESSE IMPEDIRTI DI INGOIARE NEI CIBI O A CUCCHIAINI COME FACCIO DAL 1992, SE I CIBI NE SONO CARENTI COME NEI MOMENTI ATTUALI, CAUSA LA RAFFINAZIONE INDUSTRIALE, QUESTI "ALIMENTI ESSENZIALI", EGLI TI IMPEDIRA' QUESTA TUA CONTINUAZIONE RENDENDO INUTILE LA TUA VENUTA AL MONDO, COME HA RESO INUTILE E VANA LA MIA, STERILIZZANDOMI CON I VACCINI NEGLI ANNI 60.
IN QUESTO CASO, LASCERAI FARE TERMINANDO LA TUA SPECIE O TI RIBELLERAI COME STO' FACENDO PERSONALMENTE OGNI GIORNO?
Eccoti chiaro il perchè della mia instancabile e continua INFORMAZIONE con ogni mezzo possibile a mia disposizione.
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... eciale.htm

dalla pagina:
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... ndiale.htm

Il mio fine è di informare cosa pensa del paracetamolo il sito della medicina italiano più importante, quindi nulla di più che una informazione, la quale è molto difficile mettere insieme per la stragrande maggioranza delle persone normali, avendo questa informazione lascio che ognuno si comporti come meglio crede.

Controindicazioni riportate dal sito HUMANITAS
https://www.humanitas.it/enciclopedia/p ... acetamolo/

Effetti collaterali del paracetamolo

L'assunzione eccessiva di paracetamolo può danneggiare il fegato.
È importante contattare subito un medico nel caso in cui l'assunzione del farmaco sia associata a:
arrossamenti della pelle, esfoliazioni o formazione di vesciche
difficoltà nella deglutizione
difficoltà respiratorie
gonfiore a volto, gola, lingua, labbra, occhi, mani, piedi, caviglie o polpacci
orticaria
prurito
rash
raucedine

Controindicazioni e avvertenze del paracetamolo
Prima di somministrare paracetamolo a un bambino è bene assicurarsi che il medicinale a disposizione sia adatto all'uso pediatrico. In ogni caso, è sempre bene chiedere consiglio al medico ed è importante non far assumere il paracetamolo a bambini con mal di gola forte o associato a febbre, mal di testa, rash, nausea o vomito: potrebbero essere il sintomo di un problema che richiede un trattamento più specifico.
Inoltre, per un uso sicuro è importante:
non assumere contemporaneamente più prodotti a base di paracetamolo
seguire la posologia indicata sul foglietto illustrativo o dal medico e non superare mai i 4.000 mg al giorno
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... oloass.htm

Dato che di questa tachipirina ne è consigliato l'uso quando la persona ha la febbre, ed ecco che personalmente con la documentazione allegata, dimostro srnza ombra di dubbio,

La pagina riporta:
"Parlando del PARACETAMOLO la pagina in oggetto riporta:
"Il paracetamolo, il principio attivo della famosa Tachipirina o dell’Efferalgan, viene consigliato da tutti i medici a qualunque età, persino ai neonati, ma i danni che compie nell’organismo sono profondi e possono manifestarsi anche dopo anni.
E’ così diffuso che è praticamente impossibile trovare qualcuno che non abbia mai utilizzato, fin da bambino o per i propri figli, almeno una volta la Tachipirina, e purtroppo nessuno sa che questo farmaco, crea danni che aumentano ogni volta che viene usato.
Il Dr. Roberto Gava, autore di numerosi libri di medicina, nel suo “L’Annuario dei Farmaci”, spiega che le normali dosi di paracetamolo possono causare:
Tranquilli, non sono quì per allarmare le persone che vogliono vaccinare i loro figli, o quelle che devono farlo, ma solo per sottoporre loro un fatto che ritengo molto importante e che devono tenere presente subito dopo la vaccinazione, poichè il rischio lo ritengo GRANDE.
Premetto che non sono medico, quindi non sono in grado di dare consigli in merito, ma data la mia esperienza di molti anni, dal lontano 1992 quindi di 30 anni, che ingoio l'ACIDO ASCORBICO ed il SELENIO giornalmente, ed ho aggiunto nel tempo altri "ALIMENTI ESSENZIALI" quali il CLORURO DI MAGNESIO, il BICARBONATO DI POTASSIO, il BICARBONATO DI SODIO, la vitamina D3 (COLECALCIFEROLO), la vitamina k2 ed altri, che nonostante i 4 (quattro) interventi subiti dal 2016 al 2017, quindi nel giro di 12 mesi, con periodi di permanenza ospedaliera di regolari controlli mattutini, della pressione sanguigna, con valori regolari di 130-70, della Saturazione dell’ossigeno nel sangue con un valore mai sotto i 95, e naturalmente la febbre rilevata dall'orecchio MAI SOPRA I 36.5 gradi.
La pagina riporta:
"Mi permetto di provare che da ben 28 anni, ora anno 2020, e quindi dal 1992, quando ho iniziato ad ingoiare degli "ALIMENTO ESSENZIALE": l'ACIDO ASCORBICO ed il SELENIO, NON HO MAI PIU' AVUTO FEBBRE.
Ma ho un dubbio;
"SARA' SOLO L'ACIDO ASCORBICO AD INFLUIRE SU QUESTA, O ANCHE GLI ALTRI "ALIMENTI ESSENZIALI" INIZIANDO SI' DALL'ACIDO ASCORBICO, MA PASSANDO PER LA VITAMINA D?"
Non potendo dimostrare il mio dubbio lascio ad ognuno di voi le sue personali conclusioni.
Li ho ingoiati con costanza giornaliera, senza smettere mai, ottenendo nel tempo quei benefici che descrivo ogni giorno, sia per iscritto che a voce nella varie occasioni.
Prima di tutto a riprova della mancata FEBBRE, riporto un file *.pdf che ho scritto nel periodo più brutto della mia vita, corre l'anno 2016, sul quale all'inizio scrivo:
"Ed ora ecco le mie giornate di questo infelice periodo.
Il mattino del 6 gennaio, apriti cielo, ricominciarono i sintomi peggiori ancora della volta precedente e
misurandomi la pressione la rilevai a 170-105 e mi tremavano le mani. Specialmente la sinistra, ma è da
anni che mi succede ma solo sotto sforzo. Ho ricominciato con i 3 cucchiaini + mezzo e per 4-5 volte anche
uno di altro
La nausea era terribile e mi sentivo stanco e con un nervosismo incontrollabile e tremavo come una foglia.
La FEBBRE non l'ho MAI avuta."
E sulla pagina riportando i rilevamenti della mia pressione nel periodo riporto anche i battiti cardiaci che sono al massimo 70 ma che di norma è intorno ai 60 ed è il terzo valore.
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... bremia.htm
Altra pagina ancora:
"Non usare il paracetamolo (Tachipirina), ecco quali sono i danni e come sostituirlo
Il paracetamolo, il principio attivo della famosa Tachipirina o dell’Efferalgan, viene consigliato da tutti i medici a qualunque età, persino ai neonati, ma i danni che compie nell’organismo sono profondi e possono manifestarsi anche dopo anni.
E’ così diffuso che è praticamente impossibile trovare qualcuno che non abbia mai utilizzato, fin da bambino o per i propri figli, almeno una volta la Tachipirina, e purtroppo nessuno sa che questo farmaco, crea danni che aumentano ogni volta che viene usato.
Il Dr. Roberto Gava, autore di numerosi libri di medicina, nel suo “L’Annuario dei Farmaci”, spiega che le normali dosi di paracetamolo possono causare:
asma
allergia
alterazioni ematologiche (del sangue)
vertigini
sonnolenza
difficoltà di concentrazione
secchezza orale
nausea
vomito
danni gravi al fegato
E quello che è più grave, citando il Dr. Gava è che
“Il problema è che il paracetamolo è un potente farmaco ossidante e consuma le scorte del nostro più importante antiossidante: IL GLUTATIONE! E per di più, quando il glutatione scarseggia, il paracetamolo svolge la sua potente azione epatossica.
Il paracetamolo viene consigliato anche ai bambini piccoli e ai neonati, pur sapendo che i bambini (e i neonati in particolare) sono poveri di sostanze antiossidanti (come il glutatione).
Se uno si aggiorna, sa che studi scientifici pubblicati nel 2008 e nel 2009 hanno dimostrato che l’assunzione di paracetamolo aumenta la probabilità dei bambini piccoli di ammalarsi di autismo.”
L’uso di paracetamolo abbassa il sistema immunitario, danneggia la produzione delle nostre sostanze antiossidanti e facilita quindi l’insorgenza di influenze, malattie infettive, degenerative e soprattutto il cancro.
Il Dott. Claudio Sauro infatti dice:
Vorrei invitare tutti a non far usa di paracetamolo anche per le più piccole cose, tipo una febbre di 37°, cosa che si vede comunemente fare da tutti ed ordinato a valanga perfino dalla classe medica, oltretutto il paracetamolo è un prodotto da banco che si può acquistare in farmacia anche senza ricetta, ed è considerato, anche grazie alla pubblicità, una panacea universale.
Il paracetamolo inibisce un enzima importantissimo, la glutatione perossidasi, è il principale enzima endogeno che abbiamo per neutralizzare i radicali liberi. Questo non è un segreto, stà scritto sul Harrison e su altri testi autorevoli come ad esempio Current Therapy. Il paracetamolo può causare se si superano i 4 gr/die un epatite abbastanza grave, la così detta “Epatite da Paracetamolo” che troverete su qualsiasi testo di medicina. C’è però da sottolineare che il bambino piccolo è particolarmente carente di glutatione perossidasi, per cui nel bambino l’epatite può essere più frequente. Non solo, ma il paracetamolo sopprime la glutatione perossidasi anche a dosi relativamente basse (1 gr/die), cioè a dosi che si usano comunemente in terapia, ma nel contempo causa una caduta delle difese immunitarie. Lo constato continuamente ogni giorno soprattutto in bambini con tracheiti e bronchiti che non guariscono ed ai quali le mamme sono solite dare il paracetamolo come panacea, tolto il paracetamolo guariscono subito.
Lo dico, perché il suo uso, se abbinato a qualsiasi chemioterapia naturale ne sopprime l’effetto immunostimolante, e cioè esattamente quello che si cerca di ottenere con le sostanze naturali immunostimolanti. C’è da dire che la febbre non andrebbe mai abbassata nell’adulto a meno che non superi i 39°, perché con la febbre è dimostrato che c’è maggior produzione di anticorpi, cioè la febbre è una reazione naturale dell’organismo per produrre anticorpi.
Come avevo spiegato negli articoli La Febbre rinvigorisce e ci rinnova anche mentalmente. Perché tanta paura? e Aumentare la temperatura del corpo è il segreto del benessere la temperatura corporea è un fattore importantissimo e abbassarla non fa altro che creare danni. Il nostro corpo funziona meglio ad una temperatura normale di 36.5 – 37 °C , mentre quasi tutti hanno una temperatura basale tra 35 e 36 °C.
Cosa fare quando abbiamo la febbre?
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... tamolo.htm

ciaooo Franco
.
.

genfranco
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun giu 20, 2011 7:48 pm
Controllo antispam: cinque

Re: ACIDO ASCORBICO, ALIMENTO SOLO PER L'UOMO, LA SCIMMIA...

Messaggio da genfranco » gio ott 19, 2023 10:24 am

http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... ldeide.htm
Se non vuoi perderti una o molte pagina precedenti o le successive se non le vedi più in quanto sono bloccato, clicca su questo link:
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... edenti.htm

Per capire questa pagina devo riportare prima di tutto un riferimento comprensibile da tutti, il quale chiarisce il perchè di questa.
Tutti noi sappiamo che nessun altro animale ha le comodità dell'uomo, letto, tavolo, sofà, poltrone piatti e posate, quindi loro ingoiano il cibo direttamente dalla polvere.
Dalla polvere? ma allora se la polvere contenesse ogni sorta di virus, ho certezza che sul pianeta terra non ci sarebbe più la vita per queste specie.
E non parliamo poi dei vegetali, i quali hanno la bocca direttamente nella terra, che se ci fossero questi virus cui ci riporta la medicina, contenuti nella polvere di casa nostra, ecco per cui anche di queste specie non ci sarebbe più traccia.
In proposito, una pagina riporta:
"La Virologia è una Scienza ? NO !
Buona riflessione per il tuo viaggio nella “virologia” che di logica NON ha nulla, mentre scopri le dure verità sulle storie ingannevoli e orribili che ci sono state indottrinate fin dalla nascita.
Il mondo della cosiddetta “virologia” può essere un caos confuso e caotico, soprattutto se non si sa dove guardare o cosa cercare. Nell’interesse di aiutare le persone a navigare tra le numerose aree interconnesse relative alla virologia e le informazioni contenute in questo sito, sto fornendo una pagina introduttiva che delinea i componenti più importanti a cui prestare attenzione durante la partecipazione a questo viaggio. Pensa a questa pagina come alla mappa che ti guida attraverso il fantastico mondo della pseudoscienza conosciuta come virologia. La mia speranza è che ciò contribuisca a creare una migliore comprensione dei metodi non scientifici utilizzati in questi studi in modo che chiunque possa leggere gli articoli e identificare da solo i trucchi.
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... afalsa.htm

PRODOTTI CHIMICI, prodotti chimici, "prodotti chimici" ed ancora PRODOTTI CHIMICI!
Siamo circondati da PRODOTTI CHIMICI.
Con questi si conservano i CIBI, li si colorano, li si rende appetibili, ma sopratutto COMMERCIABILI e per poterlo fare DEVONO DURARE dando il tempo a chi lo produce di GUADAGNARE.
Certo devono fare il PIL, lo stato DEVE GUADAGNARE, le aziende DEVONO GUADAGNARE, TUTTI DEVONO GUADAGNARE, ma, e la SALUTE?
Che ne è della SALUTE UMANA?
Questa non conta per nessuno, anzi l'importante è che NESSUNO POSSA DIMOSTRARE che la causa dei suoi problemi di SALUTE sono causati da questi PRODOTTI CHIMICI.
Per questo si è inventata la parola SCIENZA.
Questa parola DEVE tranquillizzare l'individuo e per poterlo fare hanno delegato delle aziende definite "autorevoli", che con i loro giornali informano la ignara popolazione delle PROVE SCIENTIFICHE che dimostrano che questi PRODOTTI CHIMICI non arrecano danni alla sua salute, quindi spacciando queste PROVE per AFFIDABILI.
Non potendolo fare sulle sigarette, ecco che sono spuntate le scritte sui pacchetti.
Con i FARMACI, "principi attivi" CHIMICI, nella confezione il "foglio illustrativo" che informa che la casa produttrice NON E' RESPONSABILE degli eventuali danni arrecati da tale PRODOTTO CHIMICO.
Il tutto è appoggiato da una PUBBLICITA' INGANNEVOLE E FALSA che alla fine è pagata dal consumatore.
Ma non importa, a chi può importare se non all'individuo ingannato e MALATO? L'importante è non poter dimostrare la loro MALAFEDE chiedendo eventuali danni come è stato anni addietro con le sigarette in America.

Ed ora, ecco cosa sono questi PRODOTTI CHIMICI messi nei CIBI degli scaffali.

La FORMALDEIDE è ancora usata nei CIBI degli scaffali come CONSERVANTE, anche se si ha certezza della sua CANCEROGENICITA'.
Non riesco a capire quali immensi interessi permettano questo impiego.
Una ragione in più per abbandonare i CIBI degli scaffali.
E' mai possibile che non vi siano controlli e restrizioni almeno sui CIBI?

Dove si trova?
La sua eccezionale caratteristica battericida, la sua solubilità e la capacità reattiva con altre sostanze, infatti, hanno sicuramente favorito la diffusione dell’utilizzo della formaldeide nell’industria: da anni è adoperata con larghissimo impiego nella fabbricazione di, resine sintetiche, colle, solventi, conservanti, disinfettanti e deodoranti, detergenti, cosmetici, tessuti.
Ma è soprattutto il suo utilizzo per la conservazione degli alimenti, che desta maggiore allarme. Percentuali di formaldeide si possono trovare negli alimenti che subiscono processi di conservazione o disinfezione: il suo uso viene consentito anche come conservante alimentare in alcuni cibi, dove viene immesso come “additivo” e la sigla di “conservante E240” (occhio all’etichetta) ed anche E239 (ottenuto dalla sintesi della formaldeide ed ammonio).
L’E239 si usa come conservante contro i funghi nel caviale, formaggio (sempre nel formaggio provolone), acciughe, conserve di pesce.
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... ldeide.htm

ciaooo Franco
.
.

genfranco
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun giu 20, 2011 7:48 pm
Controllo antispam: cinque

Re: ACIDO ASCORBICO, ALIMENTO SOLO PER L'UOMO, LA SCIMMIA...

Messaggio da genfranco » sab ott 21, 2023 5:42 pm

http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... afalsa.htm
Se non vuoi perderti una o molte pagina precedenti o le successive se non le vedi più in quanto sono bloccato, clicca su questo link:
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... edenti.htm

Parlando di cose che oggi contano, vogliamo parlare della verità sui virus e quant'altro di infettante che NON troviamo in natura, ma che popolano le nostre case?
In merito la pagina recita:
"Per capire questa pagina devo riportare prima di tutto un riferimento comprensibile da tutti, il quale chiarisce il perchè di questa.
Tutti noi sappiamo che nessun altro animale ha le comodità dell'uomo, letto, tavolo, sofà, poltrone piatti e posate, quindi loro ingoiano il cibo direttamente dalla polvere.
Dalla polvere? ma allora se la polvere contenesse ogni sorta di virus, ho certezza che sul pianeta terra non ci sarebbe più la vita per queste specie.
E non parliamo poi dei vegetali, i quali hanno la bocca direttamente nella terra, che se ci fossero questi virus cui ci riporta la medicina, contenuti nella polvere di casa nostra, ecco per cui anche di queste specie non ci sarebbe più traccia.
In proposito, una pagina riporta:
"La Virologia è una Scienza ? NO !
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... ldeide.htm

Ed ora ecco l'articolo in oggetto che riporta delle sacrosante verità, che si voglia credere o meno.
Però, sarebbe quasi ora che si smettesse di credere al proprio simile.
La Virologia è una Scienza ? NO !
Buona riflessione per il tuo viaggio nella “virologia” che di logica NON ha nulla, mentre scopri le dure verità sulle storie ingannevoli e orribili che ci sono state indottrinate fin dalla nascita.

Il mondo della cosiddetta “virologia” può essere un caos confuso e caotico, soprattutto se non si sa dove guardare o cosa cercare. Nell’interesse di aiutare le persone a navigare tra le numerose aree interconnesse relative alla virologia e le informazioni contenute in questo sito, sto fornendo una pagina introduttiva che delinea i componenti più importanti a cui prestare attenzione durante la partecipazione a questo viaggio. Pensa a questa pagina come alla mappa che ti guida attraverso il fantastico mondo della pseudoscienza conosciuta come virologia. La mia speranza è che ciò contribuisca a creare una migliore comprensione dei metodi non scientifici utilizzati in questi studi in modo che chiunque possa leggere gli articoli e identificare da solo i trucchi.
Vedi cosa sono i virus: https://pattoverascienza.com/?s=cosa+sono+i+virus
Posts Correlati
Miocardite da Vaccino (alcuni studi pubblicati)
Vaccini ed alimenti a mRna, producono solo gravi danni !
DANNI dei Vaccini, studi, ricerche li dimostrano – Indice
Ebola, Marburg, Aids, dai Vaccini
Uomo psicoBioelettronico
Sclerosi e non solo, dai Vaccini

Per cominciare, affrontiamo la questione se la virologia sia o meno una scienza. Per fare ciò, dobbiamo prima esaminare alcune definizioni:

Scienza: conoscenza o sistema di conoscenza che copre verità generali o il funzionamento di leggi generali, soprattutto se ottenute e testate attraverso il metodo scientifico.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/science

Pseudoscienza: teorie, idee o spiegazioni rappresentate come scientifiche ma che non derivano dalla scienza o dal metodo scientifico.
https://www.oxfordreference.com/view/10 ... 009-e-1007

Per essere considerato scienza, il campo in questione deve aderire al metodo scientifico. In caso contrario, è considerata pseudoscienza, cioè scienza falsa. Il metodo scientifico è il processo di osservazione, discussione e sperimentazione che dovrebbe essere seguito da tutti i ricercatori. Consiste in una serie di passaggi progettati per testare un’ipotesi al fine di convalidarla o invalidarla. I passi sono come segue:

Osserva un fenomeno
Ipotesi alternativa
o Variabile indipendente (la causa presunta)
o Variabile dipendente (l’effetto osservato)
o Variabili di controllo

Ipotesi nulla
Prova/esperimento
Analizzare l’osservazione/i dati
Convalidare/invalidare l’ipotesi

La virologia è in difficoltà fin dall’inizio poiché non può osservare un “virus” in natura. Non possono vedere un “virus” fluttuare in un ospite e testimoniare questo atto che causa la malattia. Non possono osservare il trasferimento dei “virus” da persona a persona attraverso minuscole goccioline o aerosol nell’aria. Poiché i virologi non possono affatto osservare i “virus”, hanno dovuto supporre che in primo luogo esistesse qualcosa di “simile al virus” che causava la malattia. In altre parole, i “virus” non erano altro che un’idea fin dall’inizio. Stiamo ancora aspettando la prova che queste entità fittizie esistano realmente.

L’aspetto più importante del metodo scientifico per ottenere la prova necessaria di causa ed effetto è avere una variabile indipendente ben definita. Questa è la variabile che puoi manipolare per vedere se essa (la causa presunta) ha l’effetto desiderato sulla variabile dipendente; il risultato che cambia in base alla manipolazione della variabile indipendente.

È proprio qui che sorgono i problemi in virologia. Affinché qualsiasi esperimento scientifico che tenti di dimostrare causa ed effetto sia valido, deve avere una variabile indipendente che può essere osservata e manipolata per determinare se è la vera causa dell’effetto desiderato. Per la virologia, la variabile indipendente sarebbe solo quella particella che i virologi hanno immaginato e ritenuto essere il “virus”. Niente di più, niente di meno. Poiché non possono osservare i “virus” in natura né acquisirli lì per ottenere le particelle necessarie da utilizzare per la sperimentazione, i virologi devono ottenere le particelle desiderate direttamente dai fluidi di un paziente malato attraverso mezzi di purificazione e isolamento.

Cosa sono la purificazione e l’isolamento ?
Purification La purificazione è il processo necessario per liberare le presunte particelle “virus” da eventuali contaminanti, inquinanti o materiali estranei presenti nei fluidi del paziente malato. Ciò significa separare le presunte particelle “virus” da qualsiasi materiale ospite, batteri, microrganismi, corpi multivescicolari, esosomi, ecc. in modo che non rimangano altro che le particelle ritenute “virus”. Solo allora i virologi sarebbero in grado di utilizzare solo le particelle isolate (separate da tutto il resto) ritenute “virus” come variabile indipendente per tentare di dimostrare causa ed effetto.


La purificazione può essere effettuata in vari modi e di solito è una combinazione di più metodi tra cui:
Centrifugazione
Filtrazione
Precipitazione
Cromatografia

Eppure è qui che incontriamo un altro ostacolo. Anche se esistono metodi di purificazione, i virologi li usano raramente, se non mai. Infatti, essi sostengono regolarmente che la purificazione non può essere effettuata per ottenere le particelle desiderate e forniscono molte scuse per giustificare ciò. Spesso vedrai scuse come:

Non ci sono abbastanza particelle “virus” nel campione
Le particelle del “virus” vengono danneggiate e perse durante la purificazione
I “virus” necessitano di una cellula ospite e devono essere coltivati ??in cellule per far crescere abbastanza particelle “virali”.

Ecco alcuni esempi di scuse messe in atto. Da Luc Montagnier, scopritore dell’HIV:
https://viroliegy.com/2022/02/13/montagniers-monster/

From University of Auckland associate professor and microbiologist Siouxsie Wiles in an AAP “Fact” check:

“I virus sono fondamentalmente oggetti inanimati che necessitano di una cultura in cui attivarsi. Ma il modo in cui formulano le richieste è che il campione deve essere completamente non adulterato e non essere coltivato in alcuna cultura – e non si può fare“, ha detto ad AAP FactCheck in un’intervista telefonica.
“Non è possibile isolare un virus senza utilizzare una coltura cellulare, quindi utilizzando la loro definizione non è stato isolato. Ma è stato isolato e coltivato utilizzando una coltura cellulare più volte in tutto il mondo”. https://viroliegy.com/2021/09/19/what-d ... isolation/

From the CDC:
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-re ... ification/

“La produzione di virus era così scarsa che era impossibile vedere cosa potesse esserci in un concentrato di virus nel gradiente”.
“Non sono state prodotte abbastanza particelle per purificare e caratterizzare le proteine ??virali. Non si poteva fare”.
“Ripeto non abbiamo purificato. Abbiamo purificato per caratterizzare la densità dell’RT, che era decisamente quella di un retrovirus. Ma non abbiamo preso il “picco”… altrimenti non ha funzionato… perché se purifichi, danneggi.”
https://viroliegy.com/2022/02/13/montagniers-monster/

Dal professore associato e microbiologo dell’Università di Auckland Siouxsie Wiles in un controllo dei “fatti” dell’AAP:

“Non è possibile isolare un virus senza utilizzare una coltura cellulare, quindi secondo la loro definizione non è stato isolato. Ma è stato isolato e coltivato utilizzando una coltura cellulare più volte in tutto il mondo”.
https://viroliegy.com/2021/09/19/what-d ... isolation/

Dal CDC:
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-re ... ification/

Come si vede, si sostiene che, anche se esistono metodi di purificazione, questi metodi non sono adatti a separare le presunte particelle “virus” da tutto il resto. In altre parole, i “virus” non possono essere purificati (privi di contaminanti) né isolati (separati da tutto il resto) e quindi non possono essere utilizzati come valida variabile indipendente per dimostrare causa ed effetto. Pertanto, la virologia non può seguire il metodo scientifico ed è per definizione non scientifica. In altre parole:

La virologia è una pseudoscienza !
Ora che abbiamo chiarito tutto questo, come fa la virologia a tentare di aggirare il fatto che si tratta di una pseudoscienza per ingannare le masse ? Ciò avviene principalmente attraverso la ridefinizione di criteri e definizioni.

Coltura cellulare = “Virus isolato ?”
Quando i virologi si riferiscono all’isolamento di un “virus”, come visto negli esempi sopra, non si riferiscono a particelle separate e prive di contaminanti, sostanze inquinanti, materiali estranei, ecc. La loro definizione è qualcosa di completamente diverso, come spiegato dal virologo Vincent Racaniello: “Molti dei termini usati in virologia sono mal definiti. Non hanno definizioni universalmente accettate e non esiste una “bibbia” con i significati corretti”.
“Cominciamo dal termine virus isolato, perché è il più semplice da definire. Un isolato è il nome di un virus che abbiamo isolato da un ospite infetto e propagato in coltura. I primi isolati di SARS-CoV-2 sono stati ottenuti da pazienti affetti da polmonite a Wuhan alla fine del 2019. Una piccola quantità di liquido è stata inserita nei loro polmoni, prelevata e posta sulle cellule in coltura. Il virus nel fluido si riproduceva nelle cellule e voilà, abbiamo avuto i primi isolati del virus. Isolare il virus è un termine molto semplice che non implica altro che il fatto che il virus è stato isolato da un ospite infetto”.

https://viroliegy.com/2021/10/12/virolo ... -the-data/

Ciò che i virologi chiamano isolato è il fluido dell’ospite malato con tutto ciò che è incluso. I fluidi non purificati (contenenti materiali dell’ospite, batteri, microrganismi, ecc.) vengono miscelati con molti altri materiali come antibiotici/antifungini, sangue di mucche, sostanze chimiche e “nutrienti” minimi, ecc. e vengono aggiunti a una coltura cellulare normalmente costituita da Reni di scimmia verde africana o una linea cellulare cancerosa proveniente dall’uomo. Dopo aver coltivato per giorni, i virologi cercano prove della morte cellulare nota come effetto citopatogeno (CPE) per affermare che nella zuppa non purificata è presente un “virus”. Ci sono però due problemi a riguardo:

Il CPE nella coltura cellulare che i virologi cercano come prova non è specifico dei “virus” e può essere causato da numerosi altri fattori.

La miscela dei fluidi non purificati dell’ospite con molti contaminanti ed elementi estranei è l’esatto opposto della purificazione e dell’isolamento.

Pertanto, dovrebbe essere chiaro che non è possibile utilizzare il surnatante di colture cellulari come variabile indipendente per aderire al metodo scientifico per determinare causa ed effetto poiché vi sono numerose sostanze mescolate insieme in una zuppa tossica. Ognuna di queste sostanze all’interno della zuppa potrebbe potenzialmente causare l’effetto attribuito al “virus” invisibile. È anche importante notare che non si è mai osservato alcun “virus” all’interno della coltura cellulare, si osserva solo l’effetto CPE non specifico. Il metodo di coltura cellulare sostenuto dai virologi fallisce in due componenti molto importanti del metodo scientifico che non possono essere realizzati senza di essi. Per ulteriori informazioni su questa pratica fraudolenta di colture cellulari, fare clic qui.

Soddisfare i postulati di Koch ?
Nel 1884, lo scienziato tedesco Robert Koch ideò una serie di criteri basati sulla logica che dovevano essere soddisfatti per dimostrare che uno specifico agente patogeno causava una malattia. Nel 1890 li aveva perfezionati e pubblicati.


All’epoca furono sviluppati i criteri di Koch per i batteri poiché i “virus” erano sconosciuti e furono ufficialmente “scoperti” solo nel 1892 con il “virus” del mosaico del tabacco per le piante. I quattro Postulati originari erano:

Il microrganismo deve essere presente in abbondanza in tutti i casi di soggetti affetti dalla malattia, ma non dovrebbe essere presente nei soggetti sani.

Il microrganismo deve essere isolato da un soggetto malato e coltivato in coltura pura.

Il microrganismo coltivato dovrebbe causare la stessa identica malattia se introdotto in un soggetto sano.

Il microrganismo deve essere re-isolato dall’ospite sperimentale inoculato e malato e identificato come identico all’agente eziologico specifico originale.

Sin dai tempi di Koch si discute se i postulati di Koch possano mai essere soddisfatti per i “virus”. Nel 1937, l’eminente virologo Thomas Rivers ammise che era “ovvio che i postulati di Koch non erano stati soddisfatti nelle malattie virali”. Ha cercato di rivedere i Postulati della virologia annacquandoli per rendere più facile per i virologi soddisfarli. Tuttavia, anche con le revisioni, i virologi non sono stati in grado di soddisfare questi postulati. Il problema è che per soddisfare questi criteri basati sulla logica, i virologi devono aderire al metodo scientifico avendo purificato e isolato le particelle “virus” per dimostrare causa ed effetto. Come abbiamo già discusso, non possono farlo poiché la virologia è una pseudoscienza che tenta di aggirare il metodo scientifico. Pertanto, sono sorti molti argomenti nel tentativo di dipingere la soddisfazione dei postulati di Koch come irrilevante affermando:
I Postulati sono superati.
Sono stati creati solo per i batteri.
I “virus” non possono essere coltivati ??nella cultura pura.
Lo stesso Koch non poteva soddisfare i propri criteri.

Sono sicuro che ci sono molte altre scuse che ho tralasciato, ma il quadro dovrebbe essere cristallino. I virologi non possono soddisfare i requisiti logici che devono essere soddisfatti per dimostrare che un microbo causa una malattia. Abbastanza divertente, anche se sono stati fatti tentativi per screditare i Postulati, l’OMS ammette ancora che devono essere soddisfatti:

“L’identificazione definitiva di una causa deve soddisfare tutti i criteri del cosiddetto “postulato di Koch”. Gli ulteriori esperimenti necessari per soddisfare questi criteri sono attualmente in corso in un laboratorio nei Paesi Bassi”. -OMS 2003

https://web.archive.org/web/20210105005 ... 03_27b/en/

Ci sono anche virologi che ammettono di dover adempiere a questi postulati. Da Ron Fouchier:

«Per cominciare, scopriremo se gli animali si ammalano a causa di questo virus. Puoi isolare un virus da un paziente, ma ciò non significa che sia morto a causa di esso; per dimostrare che provoca malattie è necessario soddisfare i postulati di Koch”.

https://www.sciencemag.org/news/2012/09 ... s-postulas

Dal documento di Zaki MERS:
“Sarà altrettanto importante verificare se l’HCoV-EMC soddisfa i postulati di Koch come agente eziologico di gravi malattie respiratorie”.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa1211721

Dal documento di Zhu “SARS-COV-2”:
“Sebbene il nostro studio non soddisfi i postulati di Koch, le nostre analisi forniscono prove che implicano il 2019-nCoV nell’epidemia di Wuhan”.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2001017

Dal documento di Zhou “SARS-COV-2”:
“L’associazione tra 2019-nCoV e la malattia non è stata verificata mediante esperimenti sugli animali per soddisfare i postulati di Koch per stabilire una relazione causale tra un microrganismo e una malattia. Non conosciamo ancora la modalità di trasmissione di questo virus tra gli ospiti”.
https://www.nature.com/articles/s41586- ... 7#ref-CR13

In qualche modo, l’OMS e questi vari virologi non hanno ricevuto la nota per cestinare i Postulati. È ovvio, contrariamente a quanto gli oppositori vogliono far credere, che questi quattro criteri devono essere soddisfatti per dimostrare che un “virus” causa una malattia. Per fare ciò, è necessario attenersi al metodo scientifico prevedendo la variabile indipendente delle particelle purificate/isolate prelevate direttamente da esseri umani malati per dimostrarle patogene in modo naturale. Prendere fluidi non purificati da pazienti malati e aggiungerli a miscele di colture cellulari tossiche non risolve il problema e gli pseudoscienziati lo sanno.

L’indiretto non è uguale al diretto

Poiché i virologi non possono fornire le particelle purificate e isolate che ritengono siano “virus”, non hanno prove dirette dell’esistenza di detti “virus”. La prova diretta è quella che dimostra e dimostra direttamente un fatto fondamentale. Per aggirare questo enigma, i virologi hanno tentato di fornire una serie di prove indirette per sostenere la mancanza di un vero accordo. La prova indiretta è una combinazione di molti fatti che non offrono una prova diretta ma, se si rivelano veri, consentono di dedurre un fatto chiave in questione. Le diverse fonti di prove indirette che sostituiscono il “virus” invisibile includono:

Coltura cellulare ed effetto citopatogeno (CPE)
Immagini al microscopio elettronico
Risultati degli anticorpi
Genomi
Studi sugli animali

Esamineremo brevemente ciascuna di queste aree iniziando con la microscopia elettronica poiché abbiamo già accennato in precedenza alla coltura cellulare.

Microscopia elettronica: punta e dichiara
Molte persone pensano che, poiché ci sono immagini di “virus”, significa che è stata dimostrata l’esistenza dei “virus”. Tuttavia, questo è uno dei grandi INGANNI che la virologia ha messo in atto nel mondo.

Come abbiamo discusso in precedenza, i virologi non possono purificare e isolare le particelle che credono siano “virus” direttamente dai fluidi dei pazienti malati. Per ottenere le immagini EM, prendono il surnatante (strato superiore di liquido) della coltura cellulare non purificata e lo sottopongono a una serie di passaggi per preparare il campione per l’imaging. Questi passaggi includono:
Fissare (cioè uccidere) il campione con glutaraldeide o paraformaldeide
Colorazione del campione con metalli pesanti
Disidratare il campione in concentrazioni crescenti di alcol
Incorporamento del campione in una resina epossidica

Non solo i fluidi non purificati del paziente malato sono stati pesantemente alterati a causa di tutti gli inquinanti aggiunti durante il processo di coltura cellulare, ma vengono ulteriormente alterati durante il processo di preparazione del campione per EM. Le immagini risultanti sono particelle casuali provenienti da un mare di miliardi di particelle simili e/o identiche che sono state poi estratte come rappresentazione del “virus”. Il tecnico EM indica le particelle casuali e le dichiara come il “virus” senza prove che le particelle siano effettivamente colpevoli. Poiché le immagini EM non riguardano particelle purificate/isolate, le prove sono indirette nella migliore delle ipotesi e del tutto fraudolente nella peggiore. Infatti, il microbiologo Harold Hillman sosteneva che queste immagini non erano altro che manufatti creati dallo stesso processo utilizzato per ottenerle. Il risultato finale è che le immagini sono quanto più lontane possibile dalla realtà. Per ulteriori informazioni sulle immagini EM, fare clic qui.

Anticorpi: un’entità immaginaria ne dimostra un’altra ?
Un altro trucco indiretto che i virologi amano usare è la cosiddetta specificità degli anticorpi per legarsi solo al bersaglio del “virus” previsto. Ci è stata venduta l’idea che dentro di noi esistano anticorpi che si impegnano in una guerra totale contro il “virus” patogeno invasore per riportarci in salute. Gli anticorpi vengono utilizzati per affermare che uno specifico “virus” è presente in laboratorio e anche per affermare che si ha una qualche forma di immunità dopo la vaccinazione o acquisita da “infezione” naturale.

Tuttavia, ciò che la maggior parte non sa è che, come i “virus”, anche gli anticorpi non sono mai stati purificati e isolati direttamente dai fluidi umani. Queste entità sono del tutto teoriche e non sono mai state osservate. Inoltre, come i “virus”, gli anticorpi erano solo frutto dell’immaginazione di vari ricercatori della fine del XIX secolo che non li avevano mai visti in azione. In effetti, ci sono non meno di sei teorie che tentano di spiegare la forma e la funzione di queste creazioni immaginarie. Questi includono:
Teorie istruttive
Teoria del modello diretto
Teoria dei modelli indiretti
Teorie selettive
Teoria della selezione naturale
Teoria della catena laterale
Teoria della selezione clonale
Teoria della rete immunitaria

I virologi utilizzano regolarmente test anticorpali per affermare di avere presente un “virus” specifico. In sostanza, esaminano le reazioni chimiche indirette in un laboratorio per affermare la presenza di anticorpi che vengono poi utilizzati per affermare la presenza di un “virus”. I test utilizzati regolarmente nei documenti includono:

Saggi di neutralizzazione
Test di inibizione dell’emoagglutinazione
Test di fissazione del complemento
Saggi immunologici
Immunoblot
Prove di flusso laterale

Ciò che i virologi non ammetteranno apertamente è che gli anticorpi non sono specifici e si legano regolarmente a proteine ??che non sono il bersaglio previsto. Gli anticorpi venduti ai laboratori variano in termini di qualità e differiscono da lotto a lotto, il che spesso porta a risultati errati e falsi. Il lavoro svolto con gli anticorpi è irriproducibile e irreplicabile, il che ha portato a una crisi di riproducibilità nelle scienze. La ragione di tutto ciò è che gli anticorpi rimangono un costrutto teorico non dimostrato. Dovrebbe essere ovvio che non si può usare una creazione immaginaria per affermare l’esistenza di un’altra creazione immaginaria, eppure i virologi continuano a usare questa illusione per ingannarti.

Genomica: A, C, T, G casuali in un database

Con l’avvento della virologia molecolare, la genomica ha svolto un ruolo sempre maggiore nell’illusione “virale”. L’ avvento della PCR negli anni ’80 ha portato l’uso della macchina DNA Xerox a diventare un test improvvisato per rilevare i “virus” basandosi su frammenti dei loro genomi. Tuttavia, come è stato dimostrato durante la “pandemia Covid-19”, la PCR è altamente imprecisa e non è adatta a questo scopo. Ciò che è anche evidente è che i genomi stessi sono del tutto inaffidabili poiché i virologi non sono in grado di sequenziare esattamente lo stesso genoma ogni volta. Al momento in cui scriviamo, circolano quasi 10,5 milioni di varianti dello stesso “virus”. https://www.gisaid.org/

Perché è così ? Come discusso in precedenza, poiché i virologi non sono in grado di purificare e isolare le particelle che sostengono siano “virus”, il genoma risultante proviene da miscele non purificate di RNA/DNA che includono varie fonti come esseri umani, animali, batteri e altri microrganismi. Non esiste assolutamente alcun modo per stabilire da dove provenga il materiale genetico né se appartenga a un’unica fonte. Tuttavia, ciò non ha impedito ai virologi di creare e assemblare modelli teorici di A, C, T, G casuali in un database informatico per affermare l’esistenza di un “virus” mai visto prima. Il fatto che ci siano numerosi passaggi che i campioni attraversano durante la creazione di un genoma che portano ad alterazioni, artefatti, distorsioni ed errori rende facile vedere che il genoma non è altro che una rappresentazione indiretta e fraudolenta senza senso di un non- entità esistente. Per un’analisi dettagliata del processo di creazione del genoma, fare clic qui.

Prova di patogenicità ?


L’aspetto più orribile dei metodi indiretti utilizzati per affermare l’esistenza di “virus” patogeni è la tortura crudele e grottesca a cui gli animali sono regolarmente sottoposti nella ricerca di prove. Sono stati praticati dei fori nelle teste delle scimmie per poter iniettare nel loro cervello il midollo spinale emulsionato di un bambino di 9 anni. Questa era la “prova” che la poliomielite causava la paralisi. I conigli venivano regolarmente raschiati con carta vetrata e venivano strofinate sulle ferite emulsioni tossiche di tessuti di verruche macinati per “provare” l’esistenza del “ papillomavirus”. Anche ai conigli questa sostanza veniva iniettata direttamente nelle vene, nello stomaco, negli strati di grasso della pelle, nei testicoli e nel cervello. Ai conigli venivano anche scarificati gli occhi con il bisturi per iniettare la sostanza appiccicosa presumibilmente contenente il “virus” del variola-zoster (varicella/fuoco di Sant’Antonio) per “provare” la patogenicità. Sono stati inoltre iniettati in tutti i posti abituali, compresi i testicoli. Racconti terrificanti come questi sono maturi nella letteratura virologica. Spesso gli esperimenti finivano con un fallimento e gli animali venivano torturati e uccisi inutilmente senza alcun motivo. In tutti i casi, non vengono mai utilizzate particelle di “virus” purificate/isolate e la miscela iniettata spesso contiene resti macinati di animali precedentemente uccisi. La via del “contagio” è tutt’altro che naturale e non dimostra in alcun modo patogenicità, contagiosità e/o infettività. Nella migliore delle ipotesi, questi esperimenti mostrano che gli animali possono essere avvelenati mediante l’iniezione di tessuti/fluidi malati chimicamente alterati.

Perché i virologi fanno di tutto per tentare di dimostrare l’esistenza di “virus” patogeni? È perché i tentativi di trasmettere i “virus” naturalmente da uomo a uomo falliscono miseramente la maggior parte delle volte. Durante l’influenza spagnola del 1918, furono condotti esperimenti di trasmissione su numerosi volontari in occasioni separate su diverse coste. I risultati del “virus più mortale” di tutti i tempi sono stati molto rivelatori:

“L’esperimento è iniziato con 100 volontari della Marina che non avevano precedenti di influenza. Rosenau fu il primo a riferire sugli esperimenti condotti a Gallops Island nel novembre e dicembre 1918. I suoi primi volontari ricevettero prima un ceppo e poi diversi ceppi del bacillo di Pfeiffer mediante spray e tampone nel naso e nella gola e poi negli occhi. Quando tale procedura non riusciva a produrre la malattia, ad altri venivano inoculati miscugli di altri organismi isolati dalla gola e dal naso di pazienti affetti da influenza. Successivamente, alcuni volontari hanno ricevuto iniezioni di sangue da pazienti affetti da influenza. Infine, 13 volontari sono stati portati in un reparto influenzale e esposti a 10 pazienti affetti ciascuno. Ogni volontario doveva stringere la mano a ciascun paziente, parlargli a distanza ravvicinata e permettergli di tossire direttamente in faccia. Nessuno dei volontari in questi esperimenti ha sviluppato l’influenza. Rosenau era chiaramente perplesso e mise in guardia dal trarre conclusioni da risultati negativi. Ha concluso il suo articolo su JAMA con un significativo riconoscimento: “Abbiamo iniziato l’epidemia con l’idea di conoscere la causa della malattia ed eravamo abbastanza sicuri di sapere come si trasmetteva da persona a persona. Forse, se abbiamo imparato qualcosa, è che non siamo del tutto sicuri di ciò che sappiamo sulla malattia”.

La ricerca condotta ad Angel Island e continuata all’inizio del 1919 a Boston ampliò questa ricerca inoculando lo streptococco di Mathers e includendo la ricerca di agenti filtranti, ma produsse risultati negativi simili. Sembrava che quella che era riconosciuta come una delle malattie trasmissibili più contagiose non potesse essere trasferita in condizioni sperimentali.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... po=60.7527

A causa dei ripetuti fallimenti degli esperimenti di trasmissione da uomo a uomo, questi tipi di vie naturali di esposizione sono state ritenute non etiche e sono state sostituite dalla tortura, dallo smembramento e dall’omicidio di animali molto più “etici”.
Esistono, tuttavia, ancora quelli che vengono chiamati studi di sfida umana, come quello visto di recente con “SARS-COV-2”. Tuttavia, questi studi non riflettono in alcun modo la realtà e utilizzano una sostanza appiccicosa fabbricata in coltura cellulare che viene inoculata nel naso di volontari a cui viene poi detto di indossare delle pinzette per il naso per essere “infettati”. Non c’è nulla di naturale in queste sperimentazioni umane e nella disumana sperimentazione animale. In questi studi non vengono utilizzate particelle “virus” purificate/isolate. Non esistono vie naturali di infezione. Non ci sono prove di patogenicità.

Mettere insieme il puzzle


Si spera che ora sia chiaro che la virologia non segue il metodo scientifico. Non ha una variabile indipendente valida (cioè particelle purificate/isolate direttamente dai fluidi umani) per la quale stabilire causa ed effetto attraverso la sperimentazione. Senza questo, non esiste alcuna prova diretta che un “virus” sia mai stato all’interno di un essere umano. Senza questo, non può esserci soddisfazione dei Postulati di Koch, i criteri logici necessari per dimostrare che un microbo causa una malattia. Tutta la virologia ha prove indirette imperfette che non reggono all’esame accurato.

Per utilizzare queste informazioni e comprendere i documenti presentati su questo sito, desidero illustrarti brevemente come utilizzare correttamente i collegamenti. Sotto ogni documento condiviso negli articoli che pubblico, di solito c’è un collegamento al documento. Se il documento è protetto da pagamento, alla fine del documento verrà elencato un numero DOI.

Nei miei articoli sarà simile a questo:

In uno studio, normalmente apparirà qualcosa del genere:


Una volta ottenuto il numero DOI, vai su sci-hub.st e incollalo nella barra di ricerca. Questo ti darà la possibilità di leggere o scaricare il documento:


La sezione più importante di qualsiasi articolo di virologia è la sezione “Metodi”. Puoi onestamente saltare l’intero studio se lo desideri e leggere semplicemente i metodi. Se vedete che il “virus” è stato coltivato, ora sapete benissimo che non hanno mai purificato né isolato alcuna particella direttamente dal campione umano. I virologi non hanno fatto altro che creare una zuppa tossica e hanno ipotizzato che un “virus” fosse presente indirettamente attraverso il CPE:

Benvenuti in Virologia (NdR: che di logica non ne ha…)
Questo sito vuole essere una guida attraverso il mondo pseudoscientifico della virologia. La mia intenzione è quella di condividere informazioni direttamente dai propri studi e fonti. Ovviamente ho la mia opinione sulle informazioni e fornirò sempre la mia suddivisione e commenti. Tuttavia, non voglio che nessuno prenda la mia parola semplicemente come la verità del Vangelo. Condivido le fonti in modo che chiunque possa leggere e verificare queste informazioni da solo. Puoi determinare se la mia analisi è corretta o meno oppure ignorarla del tutto e fare un’analisi tua. Al giorno d’oggi, non possiamo semplicemente presumere che ciò che ci viene detto e insegnato sia corretto. Dobbiamo tutti essere esperti di noi stessi e mostrare pensiero critico, logica e discernimento. Sono convinto che chiunque guardi alla virologia utilizzando queste stesse competenze vedrà ciò che io e gli altri abbiamo visto da molto tempo ormai. La virologia è un’illusione. Un inganno deliberato. Un trucco. Non è scienza. È la pseudoscienza nella sua forma peggiore.

Benvenuti nel mondo di virologia, che non è assolutamente logica, mentre scopri le dure verità sulle storie ingannevoli e orribili che ci sono state indottrinate fin dalla nascita.
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... afalsa.htm

ciaooo Franco
.
.

genfranco
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun giu 20, 2011 7:48 pm
Controllo antispam: cinque

Re: ACIDO ASCORBICO, ALIMENTO SOLO PER L'UOMO, LA SCIMMIA...

Messaggio da genfranco » lun ott 23, 2023 9:20 am

http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... colosa.htm
Se non vuoi perderti una o molte pagina precedenti o le successive se non le vedi più in quanto sono bloccato, clicca su questo link:
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... edenti.htm

Questa soluzione mi fu proposta molti anni fa, ma mai accettata.
Avrò fatto bene?
Avrò fatto male?
I miei risultati odierni li potete rilevare anche voi.
L'articolo è proposto dalla fondazione Veronesi.

Soluzione Minerale Miracolosa: una frode rischiosa per la salute

La Soluzione Minerale Miracolosa viene venduta come rimedio per diverse malattie. Ma non ci sono prove che ne documentino i benefici e gli effetti collaterali possono essere gravi

Soluzione Minerale Miracolosa: una frode rischiosa per la salute

Nei fatti, non ha nulla di quel che lascia intendere l'aggettivo che la definisce. «Miracolosa» non è infatti la soluzione minerale a base di clorito di sodio, secondo i promotori in grado di curare numerose malattie: dalla malaria all'epatite, dal cancro all'autismo, dalla tubercolosi alla chikungunya. Anzi. Se assunto alle dosi indicate, il prodotto può provocare vomito e diarrea persistenti, da cui l'eventuale comparsa di condizioni che possono diventare anche critiche: disidratazione, dolori addominali e bruciore alla gola. Alla luce di questi rischi, nelle scorse settimane, sia il ministero della Salute sia la Food and Drug Administration hanno messo in guardia i consumatori.
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... colosa.htm

ciaooo Franco
.
.

genfranco
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun giu 20, 2011 7:48 pm
Controllo antispam: cinque

Re: ACIDO ASCORBICO, ALIMENTO SOLO PER L'UOMO, LA SCIMMIA...

Messaggio da genfranco » mer ott 25, 2023 9:18 am

http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... pposta.htm
Se non vuoi perderti una o molte pagina precedenti o le successive se non le vedi più in quanto sono bloccato, clicca su questo link:
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... edenti.htm

La guerra segreta del cibo, avvelenato apposta per noi con azodicarbonamide e altro...
Autore Mike Adams
www.stampalibera.com

Dopo aver analizzato al Natural News Forensic Food Labs [un progetto di analisi in laboratorio che Mike Adams sta portando avanti da tempo] 1000 cibi, tra cui “superfoods”, vitamine, junk foods (cibi da fast food) e note bevande, per misurare la presenza o meno di metalli pesanti in essi, le mie conclusioni sono cosi allarmanti ed urgenti che posso solo dirle fuori dai denti.
Sulla base di cio’ che sto vedendo attraverso l’analisi con spettroscopio atomico, riguardo alle sostanze alimentari che le persone stanno consumando quotidianamente, devo annunciare che la battaglia per l’umanità è quasi persa.
Le forniture di cibo sembra siano intenzionalmente progettate per porre fine alla vita umana, piuttosto che nutrirla.
Tossine per distruggere la vita, inserite intenzionalmente nel cibo.

Il mio laboratorio ha scoperto prova scientifica che le sostanze sono intenzionalmente formulate e messe nei prodotti alimentari, per indurre nei consumatori disturbi mentali, causando al contempo infertilità a largo raggio, danno agli organi e perdita di ogni abilità di poter pensare in modo razionale e consapevole.
Queste sostanze tossiche si possono trovare in tutta la catena alimentare, inclusi cibi convenzionali, cibi biologici, prodotti “naturali” e integratori alimentari
Questo va ben oltre la semplice contaminazione da metalli pesanti nei cibi: un tema in sè che comunque si scava la fossa da solo.
Si tratta invece di una formulazione intenzionale di sostanze tossiche nei prodotti consumati regolarmente dalle masse.
Il risultato è cio’ che vedete intorno a voi ora: pazzia di massa, incredibili escalation di criminalità negli operativi politici, disturbi mentali clinici in aumento tra scrittori e reporter dei media mainstream, diffusa infertilità tra le giovani coppie, enormi problematiche legate a disfunzioni renali e pazienti dializzati oltre ad una quasi totale mancanza di pensiero razionale tra le masse votanti.
Gli effetti di tutto questo sono devastanti per la civiltà umana: il collasso di una forza lavoro capace, l’aumento di masse che dipendono dal governo per la loro sopravvivenza, il collasso delle libere democrazie causa il ritardo cognitivo delle masse votanti, una popolazione carceraria in esplosione, l’aumento di sistemi detentivi multinazionali allo scopo di fare profitto e persino il quasi totale collasso di ogni abilità da parte del pubblico “consumatore di notizie”, di fare l’analisi grammaticale e comprendere persino le informazioni più basiche sui grafici del debito nazionale.
Gli effetti a lungo termine di questo diffuso fenomeno di intossicazione da cibo, saranno il crollo totale della moderna civiltà umana per numerose ragioni, che vanno dalla non sostenibilità economica alla distruzione ambientale, all’aumento globale della violenza politica, come stiamo vedendo proprio ora a Kiev.
Qui al Natural News Forensic Food Lab abbiamo raccolto sempre piu’ risultati documentati e questo ha per me reso sempre piu’ evidente, che l’umanità non puo’ sopravvivere all’avvelenamento ingegnerizzato e di massa nella catena alimentare.
Naturalmente siete distratti da tutto questo, con il calcio, le lotterie, le notizie scandalistiche delle “celebrità”, i drammi politici inscenati ad hoc e naturalmente le continue distrazioni tipiche di ogni impero che si stia sgretolando: gli sport violenti.
Quel che stiamo trovando nei cibi, nelle vitamine e negli integratori
Fino ad ora ho pubblicato [si veda sul suo www.naturalnews.com] solo poche note che grattano appena la superficie, di quel che stiamo trovando. Ecco qui nel seguito un riassunto delle scoperte incredibilmente shockanti che abbiamo documentato:
• L’attuale e infausto "yoga mat chemical", la sostanza chimica impiegata per fare i tappetini yoga, usata da Subway[uno dei piu’ grandi panifici USA] nei suoi vari tipi di pane, è ampiamente usata anche nella industria del fast-food.
McDonald, Chik-Fil-A, Wendy, Arby e anche molti altri ristoranti, usano la sostanza chimica azodicarbonamide – E927- che viene messa in relazione al cancro.
Attenzione: non si tratta di un contaminante, ma di un ingrediente che viene appositamente aggiunto alle ricette, perché la sostanza chimica venga consumata dalle masse.
• Non c’è una spiegazione logica del perché una sostanza chimica come l’azodicarbonamide necessiti di essere aggiunta alle ricette dei pani e filoncini del fast food. Questa sostanza chimica non serve né ha uno scopo funzionale a fini nutrizionali. Sembra che esista solo allo scopo di trasferire la sostanza chimica a centinaia di milioni di consumatori, nel momento in cui viene mischiata nei popolari fast food. I panini in cui si riscontra tale sostanza, sono così semplici meccanismi per trasferire sostanze tossiche che danneggiano la biologia umana.
• Molte marche vitaminiche “ufficiali” sono adulterate intenzionalmente da alti livelli di rame, che se presi ogni giorno, sono causa disturbi mentali e psicosi. Alcune di queste marche vengono pubblicizzate di routine alla tv e così alle masse mainstream, che vengono incoraggiate a consumarle e molte delle quali sono prodotte da aziende di totale o parziale proprietà di interessi farmaceutici.
• un integratore erboristico molto noto, progettato per migliorare le performance cerebrali, in realtà contiene livelli molto alti di piombo, nella più parte dei prodotti che abbiamo testato (da fornitura proveniente dalla Cina) . Il piombo è un metallo pesante tossico che danneggia la funzione cerebrale. In questo modo, le persone che stanno soffrendo di demenza precoce o di Alzheimer subiscono in realtà una accelerazione verso la distruzione cerebrale, attraverso certi prodotti erboristici che sembrano progettati per fornire proprio metalli pesanti al cervello. Per me è stato veramente shockante scoprire che “le erbe per il cervello” contengono così tanto piombo da contribuire alla sua distruzione.
• Altrettanto abbiamo trovato che la stessa “erba per il cervello” (integratore erboristico ), se coltivata in USA, non contiene alcun metallo pesante. Questa è una prova che l’erba non “assorbe naturalmente” metalli pesanti, come per magia. Interessante il fatto che i livelli più alti di metalli che danneggiano il cervello, si trovano pesantemente in erbe importate dalla Cina.
Pongo perciò apertamente la domanda: c’è una guerra segreta dei metalli pesanti che la Cina sta operando sugli USA? Dopotutto, avvelenare la popolazione con i metalli pesanti, è un modo molto efficace per far collassare una nazione distruggendo la salute mentale e fisica della sua gente. (In seguito altre notizie su questo tema...)
• Note vitamine per bambini, vendute in quasi tutti i “grocery store” e farmacie d’America sono formulate per essere specialmente e incredibilmente tossiche per la neurologia in sviluppo. Il numero di sostanze tossiche e chimiche sintetiche, aggiunte a quasi tutte le marche popolari di vitamine per bambini, è veramente shockante; molte di loro sembra che siano scelte perché hanno la capacità di dirigersi proprio sulla funzione neurologica, distruggendola. Da un punto di vista prettamente scientifico, queste "vitamine" dovrebbero essere onestamente chiamate "PILLOLE DI VELENO" mentre i genitori invece vengono incoraggiati a darle ogni santo giorno ai loro bambini, come parte di un rituale moderno per la salute, che in realtà causa un danno a lungo termine.
• Nel nostro laboratorio di spettroscopia atomica, abbiamo confermato tracce di alluminio nella normale aria atmosferica, confermando così il fatto che tutti i terreni agricoli sono inondati di alluminio, che cade letteralmente dal cielo.
Non si tratta semplicemente di alluminio nella nostra aria di laboratorio, dato che molti laboratori contengono pavimenti o mobili-arredi in alluminio, cosa che causa, tra l’altro, un’ alta concentrazione di alluminio nell’aria dei laboratori stessi. Invece sono state misurate parti di alluminio in concentrazioni su un miliardo, in campioni di normale aria atmosferica, lontani da edifici o laboratori
Il risultato di questo fenomeno è che i livelli di alluminio stanno aumentando in quasi tutti i raccolti di terra, da cui deriva il cibo quotidiano. Se da un lato l’alluminio è molto meno dannoso del piombo, del cadmio o del mercurio, un ripetuto accumulo di alluminio viene correlato a disturbi cerebrali degenerativi in tutta la popolazione.
• Come già sanno i lettori di Natural News, il grano OGM è ingegnerizzato perché in ogni singolo grano, cresca una tossina tossica. Questa tossina mortale viene poi consumata da tutta la gente che come è noto consuma grani OGM nella colazione (i cereali), nelle tortillas di grano, nelle patatine, negli snack etc. L’avvelenamento di massa della popolazione è chiaramente intenzionale, dato che viene deliberatamente ingegnerizzato nei raccolti che vengono coltivati per il solo consumo animale e umano.
L’avvelenamento di massa non è accidentale, in altre parole ed in realtà la tecnologia viene promossa con la giustificazione che essa “nutrirà il mondo”. Infatti così è… nutre di veleno il mondo.
Il cibo è diventato un’arma contro l’umanità
Come vedete da questi esempi, il cibo è diventato un’arma contro l’umanità. E’ il nuovo vettore per una guerra mondiale segreta contro l’umanità : una guerra che è messa in atto proprio in questo momento, con armi che troverete probabilmente nella vostra dispensa.
La Prima Guerra Mondiale è stata combattuta primariamente nelle trincee, con i soldati che si sono lanciati addosso dei pezzi di piombo ed hanno usato armi chimiche grezze come l’iprite (mustard gas).
La Seconda Guerra Mondiale è stata combattuta con un’intenzione genocida, poiché ha usato armi cinetiche più avanzate ed armi chimiche, progettate da aziende farmaceutiche.
La nostra Seconda Guerra Mondiale ed il Nazismo, arrivano dalla IG Farben, il conglomerato chimico-farmacologico che successivamente si è diviso in tre aziende, una delle quali è nota come Bayer: la stessa azienda che fa l’aspirina per bambini e varie sostanze chimiche usate in tutta la catena alimentare. (Cercatevi le vostre notizie e chiaritevi la storia. Questi sono fatti e verità.)
La Terza Guerra Mondiale sembra già in corso e viene agita come guerra segreta attraverso la catena alimentare. Le sostanze chimiche sono molto simili a quelle usate nella Prima e Seconda Guerra Mondiale ad eccezione del fatto che anzichè essere dispiegate sul campo di battaglia, le armi chimiche odierne sono dispiegate nella catena alimentare e a volte persino scritte correttamente sulla etichetta degli ingredienti.
Ingredienti tossici come nitrito di sodio e aspartame vengono formulati per agire a livelli subacuti, così da non far cadere morti all’istante. Essi creano invece un collasso cronico e a lungo termine del corpo e della mente, che lascia dietro di sé conseguenze di cancro, disfunzioni renali, disturbi mentali estremi, incluse le psicosi. Questo danno alla mente e al corpo, per contro, distrugge le economie, i sistemi scolastici, il progresso scientifico, le libere democrazie e persino l’integrità culturale.
Il bombardamento silenzioso del cibo, sulla umanità.
Quello che l’aviazione USA fece su Dresden nella Seconda Guerra Mondiale, con incursioni di bombardamenti dall’alto, ora i conglomerati globali della chimica e del cibo lo stanno facendo sulle popolazioni del mondo con il sistema del “drive-thru window” [quando i clienti acquistano i prodotti dal finestrino dell’auto, ovvero senza scendere dall’auto] .
Qui non ci sono bombe che cadono dal cielo né tempeste di fuoco che illuminano i paesaggi urbani la notte. Nel silenzio, invece, le masse ignoranti marciano semplicemente verso le loro morti, un pasto per volta, come un treno merci pieno di "inutili mangiatori", che come il rumore del treno sulle rotaie, si incammina verso Auschwitz.
Naturalmente, lungo il percorso della loro morte, pagano i pedaggi obbligatori ai giganti farmaceutici, agli ospedali, alle cliniche del cancro, ai dottori e mandati di assicurazioni per la salute. Così come le vittime del genocidio nazista, venivano private delle capsule d’oro dei loro denti, prima di essere gasate a morte, così i consumatori mainstream di oggi vengono “svuotati” dei loro conti correnti, dei loro beni, delle loro polizze assicurative, prima di essere del tutto gettati via dal sistema.
Ci sono enormi profitti che vengono fatti, vedete, prima dall’avvelenare le masse e poi dal “trattarle” per gli effetti collaterali di tale avvelenamento. Questo racket è così immenso, così profondamente radicato nella nostra cultura mossa dalla avidità, che sono molto pochi quelli che riconoscono ciò che sta loro accadendo.
Ma non fate errori: non siete valutati dal sistema per la vostra umanità, il vostro spirito, la vostra innovazione o la vostra immaginazione. Prima di tutto siete valutati per la vostra fascia di reddito, poi per il profitto che si può ricavare dalla “gestione della vostra malattia” , che arricchisce le multinazionali globali, mentre a voi lo mettono in quel posto, vi irradiano , siringano, vi somministrano farmaci fino alla morte, mentre l’ospedale colleziona [l’autore è americano] pagina dopo pagina di fatture per codici di procedure mediche che saranno coperte dalla Medicare... o Obamacare.
Ecco la via d’uscita: coltivatevi il vostro cibo.
Tutto questo vi sembra troppo cupo per essere vero? Allora vediamo alcune soluzioni nel senso positivo. La via d’uscita in tutto questo è coltivarsi il proprio cibo o almeno comprarne il più possibile da coltivatori locali. Tutti i cibi acquistati dalla catena multinazionale sono intenzionalmente ingegnerizzati, fissati e impacchettati con veleni incredibilmente tossici, che vanno dai metalli pesanti, ai contenitori che sconvolgono i vostri ormoni. Il cibo prodotto da agricoltori onesti, fornisce nutrimento genuino, non morte.
Infatti, il futuro della civiltà umana appartiene quasi certamente ed esclusivamente a coloro che o coltivano il proprio cibo, o si accordano perchè altri lo coltivino per loro. Il cibo preconfezionato, industriale, consumato dalle masse, è quasi certamente un sistema di consegna veleni, che non ha altro scopo se non creare malattia di massa, morte e profitto.
Se desideri non essere vittima di questo sistema, devi evitare i suoi prodotti. Smetti di compare cibi processati industrialmente e preconfezionati. Soprattutto evitate tutte le carni processate, che contengono nitrito di sodio, incluso bacon (pancetta), hot dogs, salamelle, prosciutto, pepperoni pizza e persino carne di manzo essiccata al sole (beef jerky).
Smettetela di bere tutte le diet soda, ovviamente. L’aspartame è tossico per la biologia. Tutti i dolcificanti artificiali hanno effetti collaterali tossici, se consumati in grande quantità.
Siate scettici dei “prodotti naturali” che sono molto processati e in qualche modo raffinati. Chiedete il paese di provenienza del prodotto. Controllate i risultati di laboratorio sui metalli pesanti, per restare informati.
Salvo rare eccezioni, smettete di acquistare superfoods e integratori che arrivino dalla Cina, il produttore di cibo più inquinato del mondo. Nell’ultimo decennio, l’industria USA di prodotti naturali, è stata praticamente rimpiazzata dalla cinese, da cui molto di ciò che credete sia sicuro e biologico in realtà è pesantemente inquinato, sia accidentalmente che deliberatamente.
Guardatevi intorno, l’evidenza è sotto i vostri occhi
Oppure state pensando che sono un matto, nel dirvi tutto questo? Se così pensate, vi esorto a guardarvi intorno, e vedere i risultati di ciò che sta capitando alla gente quando mangia le sostanze chimiche usate per fare i materassini yoga, le diet soda con l’aspartame, i conservanti artificiali del cibo e le vitamine a poco prezzo, contaminate di metalli pesanti.
A meno che non siate in uno stato di totale negazione di ciò che è, non potete non notare che l’umanità sta diventando una razza di quasi mutanti, a cui sono rimasti ben poca salute e sanità mentale.
Un giovane uomo moderno che cresca oggi in America e che si nutra di cibi industriali è solo una piccolo ombra del giovane forte e vibrante che lavorava nelle fattorie solo 3 generazioni fa.
L’attuale generazione di giovani è patetica, debole, inetta accademicamente e pesantemente viziata dalle consolle dei video giochi, dal Ritalin, dalle scuole con l’aria condizionata e dai curricula annacquati.
Sono stati instupiditi, depauperati di nutrimenti e medicalizzati e farmacologizzati, al punto che ci sono ora, letteralmente, degli zombie che camminano tra noi.
Di fatto, le persone intorno a voi sono iper-medicate, iper-nutrite e allo stesso tempo mal-nutrite. I loro corpi e cervelli sono pesantemente contaminati da sostanze chimiche distruttive, metalli pesanti e materiali sintetici.
Hanno perso quasi tutte le funzioni altamente cognitive e ora sopravvivono con la funzione cerebrale del cervello inferiore, ecco perché vediamo un aumento radicale di crimini sessuali, dipendenze nel comportamento, abusi di sostanze e crimini violenti nella società odierna.
Molto realmente, il consumo odierno di cibo processato-industriale è diventato un rituale di lento suicidio, che si ripete senza attenzione ogni giorno, ora che le aziende alimentari hanno invaso società un tempo sane.
Mentre i Repubblicani incolpano per questo i Democratici e i Democratici fanno altrettanto con i Repubblicani, la verità è che tutti loro sono stati sistematicamente avvelenati e quindi spinti esattamente a quel tipo di non sanità mentale che vediamo sui titoli dei giornali e nei TG.
Abbiamo piu’ che passato l’era della ragione, nel mondo occidentale moderno. Sbocconcellando il cibo che ci rendono attraente, ma che è ingegnerizzato per produrre morte anziché vita, non sopravvivremo a questa segreta guerra, che rilascia armi di dietetica distruzione di massa.
Tutto cio’ è ben oltre ogni questione relative all’etichettatura OGM o al fatto di comprare cibo biologico, o testare il cibo per verificarne i metalli pesanti. Si tratta qui di come la civiltà umana è stata messa in ginocchio, dall’arma segreta piu’ insidiosa, mai sperimentata nella storia collettiva: il CIBO INDUSTRIALE a cui sono state aggiunte sostanze tossiche.
Presta attenzione a queste parole, oppure morirai vittima di questa guerra insidiosa e deliberata contro la vita, la salute e la sanità mentale.
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... pposta.htm

ciaooo Franco
.
.

genfranco
Messaggi: 1614
Iscritto il: lun giu 20, 2011 7:48 pm
Controllo antispam: cinque

Re: ACIDO ASCORBICO, ALIMENTO SOLO PER L'UOMO, LA SCIMMIA...

Messaggio da genfranco » ven ott 27, 2023 8:58 am

http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... ivirus.htm
Se non vuoi perderti una o molte pagina precedenti o le successive se non le vedi più in quanto sono bloccato, clicca su questo link:
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... edenti.htm

La pagina di un libro riporta:
"Per fortuna esiste il CLORURO DI MAGNESIO
Uno dei sali di magnesio(precisamente il CLORURO DI MAGNESIO)
può essere utilizzato, non solo come integrazione alimentare, ma anchhe come importante strumentoterapeuticonei cinfronti, sopratutto delle malattue infettive.
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... tigini.pdf

"PERCHE QUESTO NON CI VIENE DETTO DALLA MEDICINA per mantenerci in SALUTE?"
Certo, la medicina ha altro scopo della "salute umana, ma ha lo scopo di
"DIMINUIRE LA POPOLAZIONE MONDIALE", quindi tutt'altro che la SALUTE UMANA come dichiara di voler fare da SEMPRE, dalla fondazione di questa istituzione?
e mai come durante la "pandemia" che lo ha dichiarato apertamente.
"MA PERCHE' MALATIE INFETTIVE?
Perchè, la dimostrazione chiara e pratica ci viene dal fatto che la quantità di CLORURO DI MAGNESIO stè nelle acque di mare ed è lì dall'inizio del mondo, e non solo ma Lorenzo Acerra ci riporta di questo CLORURO DI MAGNESIO:
"pagina 62
La vita, ogni forma di vita, è nata nel mare tanti milioni di anni fa. Il DNA di esseri viventi per conservarsi e moltiplicarsi ha deciso, nel salgemma marino cristallizzato, di costruire una macchina basata su un unico programma di fondo, "il mantenimento dei sani livelli di MAGNESIO nei vari androni della cellula".
Il nostro corpo è quella macchina
Abbiamo sempre bisogno, sopratutto nelle strutture di basi cellulari, di attingere al sale più prezioso di cui è prodigo l'oceano. Il nostro cordone ombellicare con l'oceano è solo apparentemente spezzato.
La salinità dell'interno della cellula dipende dal MAGNESIO, non solo perchè esso è guardiano dei canali ionici della cellula, ma anche perchè il passaggio diretto attraverso la pareti (che riguarda l'acqua ed in maniera notevolmente più ridotta altre sostanze) dipende dal contenuto di MAGNESIO della cellula, cioè da quell'esercito di "soldati semplici" che nella descrizione precedente poteva sembrare avere un ruolo marginale. E invece l'organismo umano è tutto un gioco di micro-processi osmotici ed è per questo che la supplementazione di CLORURO DI MAGNESIO in un organismo carente, spesso si traduce in un sostanziale ringiovanimento.
L'acquisizione di acqua e la ritenzione al livello giusto nella cellula è una questione di presenza di forze osmotiche, cioè di MAGNESIO. Il CLORURO DI MAGNESIO ha un rapporto particolare con l'acqua, tanto è vero che, potete vederlo con i vostri occhi, attirerà acqua dall'aria in breve tempo. Cambiando la situazione osmotica di una cellula, gli scienziati sono riusciti ad ottenere un afflusso corretto di acqua al suo interno e dunque un flusso rigenerativo in cellule precedentemente invecchiate. Alterazioni della situazione osmotica si verificano man mano che un organismo subisce un impoverimento di MAGNESIO."
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... acerra.htm

Infatti lo scopritore deelle capacità del CLORURO DI MAGNESIO nel 1915, durante la prima guerra mondiale, un certo professor Pierre Delbert, di lui si riporta:
"Pierre Delbert: una scoperta audace.
Dobbiamo al professor Pierre Delbert la scoperta delle straordinarie virtù curative e preventive del CLORURO DI MAGNESIO. Bisogna sottolineare che qui non si tratta affatto di semplici ipotesi di lavoro, cogitazioni fumose senza altro fondamento che cercare di far colpo: certo che no! I risultati ottenuti con la terapia magnesiaca del professor Pierre Delbert poggiano su fatti scientifici basati su un'osservazione meticolosa.
Nato nel 1861, il professor Pierre Delbert per più di trent'anni di carriera fu quello che si definisce un "BARONE". La sua carriera in ambito medico fu esemplare: intermista in ospedale, primario responsabile della formazione degli altri medici in clinica, docente ordinario universitario, poi chirurgo in ospedale, premiato a più riprese dalla facoltà di Medicina e dalla Accademia di Medicina di Parigi di cui divenne membro, autore di importanti testi che furono capisaldi autorevoli di rifinimento. Morì nel 1957 a 96 anni compiuti. Tutto ciò indica che quest'illustre medico non aveva nulla del ciarlatano, ma le idee nuove sono accolte molto raramente come meriterebbero, sopratutto in ambito medico.

pagina 9/51------il caso aiuta e ci dà entusiasmo nel nostro lavoro
Il caso spesso aiuta a sistemare le cose nel modo opportuno, come accadde all'improvviso nelle circostanze che egli descrive in questi termini: "Ricordo con precisione come una delle date importanti della mia vita, il giorno, il momento in cui per la prima volta lo somministrai per bocca". Nel suo reparto all'ospedale Necher c'era un ferito grave che rifiutava le iniezioni. Così suggerì di somministrargli la soluzione per via orale. La sorvegliante e le due infermiere presenti sorrisero:
"perchè ridete?" domanda loro.
"Lo prendiamo tutte", risponde Madame Boivin, la sorvegliante.
"E perchè?"
"Ci dà entusiasmo nel nostro lavoro!".
"Ma che cosa vi ha dato l'idea di prenderlo?"
"Abbiamo notato che i malati ai quali veniva iniettato provavano una sorta di benessere. Allora abbiamo provato a berlo e ci ha prodotto lo stesso effetto!".
E' dovuta a questo caso fortuito l'estensione del metodo citofilattico.
Egli si mette a somministrarlo a tutti i feriti del proprio reparto. Ne assunse anch'egli e lo dà a tutto il suo entourage sia familiare sia professionale. Sono tutti unanimamente entusiasti della sensazione di euforia, di energia, di resistenza alla fatica che provavano prendendo quello che tutti chiamavano "la loro droga". La notizia si sparge in un lampo, e gli procura una ricca messe di fatti che non si aspettava e che gli ispirano nuove ricerche.
"Tutto ciò mi portò a studiare l'azione dei sali di magnesio sulla narcosi cloroformica, sulle avitaminosi, sull'anafilassi, sulla secrezione, sull'eliminazione e sulle proprietà della bile, sull'acidificazione dell'urina", così importante nel cancro.
ed ancora di moltissimo importante:
"pagina 11/51------differenza del cloruro alle altre forme (carbonati)
Delbert aveva già sperimentato l'assunzione di dolomia per questo tipo di problema. ma senza ottenere risultati (la dolomia è un carbonato doppio di magnesio e calcio). La prosecuzione delle ricerche provò che l'azione del CLORURO DI MAGNESIO o delle DELBIASE era dovuta probabilmente non allo ione magnesio, ma alla molecola salina (il CLORURO). Esiste una grande differenza tra il carbonato e i sali alogenati! Egli potè constatare anche che, mentre i carbonati accelerano l'evoluzione di tumori neoplastici o delle lesioni precancerose, il CLORURO DI MAGNESIO, come la DELBIASE, ne arresta lo sviluppo e spesso li fa persino regredire.
I suoi numerosi esperimenti (ahime, sugli animali) prendendo quindi di mira la prevenzione e l'evoluzione di tumori innestati. I risultati, nettamente favorevoli, provano che è possibile rallentare l'evoluzione dei tumori saturando l'organismo di questi sali alogeni di magnesio, La loro azione sulla cellula neoplastica è indiscutibile. Tali fatti clinici gli permisero di attribuire ai sali alogenati di magnesio (CLORURO DI MAGNESIO e DELBIASE) un'azione preventiva contro il cancro.
Egli d'altra parte sottolinea che il CLORURO DI MAGNESIO non dev'essere considerato come tossico per la cellula neoplastica. In realtà "tutto quello che vive ha bisogno di magnesio, tanto le cellule neoplastiche quanto quelle sane". L'azione dei sali di magnesio, infatti, è citofilattica, vale a dire che essi aumentano la resistenza e l'attività delle cellule, ripristinando il buon funzionamento cellulare quando questo è compromesso da una qualsiasi patologia.
e poi:
"pagina 18/51------mancanza ed apporto mancante
Li ritroviamo allo stato naturale in molti vegetali (frutta, verdura, cereali...) e in ogni tipo di complesso organico. Ma la coltivazione intensiva e la raffinazione eccessiva degli alimenti di base, come pane, farine, cereali, oli, sale ecc. hanno diminuito la percentuale e spesso hanno persino eliminato ogni traccia si questi sali, pur tanto necessari al nostro metabolismo. La loro assenza totale è incompatibile con la vita stessa e la loro carenza crea disturbi di vario tipo che scompaiono nel preciso momento in cui ci completa il corretto apporto alimentare quotidiano, o con le assunzioni quotidiane.
Nei nostri paesi civili la maggior parte della gente soffre di carenza magnesiaca quasi totale. Non stupiamoci dunque se l'assenza di questo indispensabile catalizzatore crea tanti danni.
Eppure il rimedio è semplice: bisognerebbe aggiungere sistematicamente CLORURO DI MAGNESIO o BELBIASE nella nostra alimentazione. Certo, il suo sapore sgradevole ci scoraggia dal farlo e ce lo fa considerare una medicina, benchè in realtà vada visto come ALIMENTO. Per tale ragione non ha alcuna controindicazione reale, a dispetto dei preconcetti.

pagina 18/51------anche per i bambini
Resterete sorpresi di vedrete i vostri figli abituarsi meglio di voi a questo trattamento: dopo le prime dosi, saranno loro stessi a chiedervi quando si sentiranno "£uno straccio".
Spiegate loro i vantaggi del trattamento: "Vedrai, ti sentirai meglio in pochissimo tempo e potrai andare fuori a giocare prestissimo", "se mandi giù questo non avrai bisogno di punture" )va benissimo con i piccoli che di norma seguono terapie antibiotiche) ecc.
Avvertiteli del gusto sgradevole, giocate con loro a chi di voi due farà la boccaccia più bella..... e promettete un cucchiaino di miele, per esempio, dopo l'assunzione: il cattivo sapore si attenuerà all'istante. Quando i vostri bambini avranno verificato i risultati, si comporteranno come molti altri: diventeranno "elogiatori" del prodotto con i piccoli amici e riceverete sicuramente qualche telefonata da genitori curiosi di sapere di cosa si tratta!

pagina 21/51------per i neonati
In base all'età, si somministra loro la soluzione di CLORURO DI MAGNESIO con il contagocce, con un cucchiaino da caffè o con un cucchiaio da tavola, mantenendo gli stessi intervalli sopracitati.
NB Non esitate a diminuire le dosi in caso di disturbo intestinale prolungato, perchè non è quest'ultimo lo scopo perseguito. Anche se tale reazione è normale e spesso salutare all'inizio del trattamento, non è necessario mantenerla nel tempo: il fine principale è quello di nutrire le cellule per aumentare la loro resistenza all'infezione.

pagina 22/51------controindicazioni zero
Nè il professor Delbert, nè il dottor Neveu e tanto meno i loro successori hanno mai constatato intolleranza o reazioni negative al trattamento con la soluzione di CLORURO DI MAGNESIO o con la DELBIASE, che, ricordiamo, devono essere considerati non come medicine, ma come un integratore alimentare. Come afferma il dottor Neveu, "LA PAURA DI CAUSARE UNA NEFRITE NON DEVE IMPEDIRE L'USO DEL CLORURO DI MAGNESIO. NON HO MAI RISCONTRATO CASI DEL GENERE FRA I NUMEROSISSIMI MALATI AI QUALI HO FATTO
SEGUIRE LA TERAPIA MAGNESIACA".
Anche nei casi di ipertensione non è mai stata riscontrata alcuna situazione di aggravamento.

pagina 45/51------conclusioni e per animali
Le precedenti indicazioni degli si terapeutici e preventivi del CLORURO DI MAGNESIO non si limitano a pochi casi citati. Esse tuttavia valgono come esempi - dalle patologie più gravi a quelle più benigne - per consentirvi di imparare a utilizzare questo meraviglioso alimento. SOPRATUTTO NON CREDETEMI SULLA PAROLA, SAREBBE UN GRAVE DANNO. FATENE ESPERIENZA PERSONALMENTE: QUESTA PARLERA' DA SE'.
????????? per animali ???????
D'altronde, sarebbe un peccato non menzionare le possibilità che offre il metodo citofilattico al CLORURO DI MAGNESIO nell'uso veterinario. Per maggiori dettagli, fate riferimento ala breve guida MEDECINES DOUCES POUR ANIMAUX, nella quale troverete esposto questo metodo, come anche altri di cure naturali che possono essere eventualmente associati.
http://digilander.libero.it/genfranco/I ... gnesio.pdf

Un po' di cloruro di magnesio
aiuta nella cura di molte affezioni
Sia nel mondo vegetale che in que11o animale il magnesio è un elemento necessario per lo svolgimento deJle funzioni vitali. Può capitare che l'organismo - per malattie o carenze di diversa natura-necessiti di questo minerale.In questi casi il magnesiopuò essere assunto, oltre che con determinati alimenti, anche diluito in acqua sotto forma di cloruro di magnesio.
Il magnesio èun elemento nalUrale importantissimo, sia per gli organismi animali che per quelli vegelali.
Nel mondo vegetale il.magnesio è il nuCico auorno al quale è costruita .Ia clorofilla, il pigmento verde indispensabile per la vita della stragrande m8ggitiranza delle piante, Gral:je alla clorofilla (c quindi al magnesio) possono avvenire quelltrasformll7.ioniche per-meuonoulla pianl.udi vjv.~ree di svilupparsi..Si con~ideri poi c;he la clorofilln .è anche.dotata.di unu bunna azione deodorante e di varie proprietà.farmllcologiche:cicHtri1.1.ante,batterio8tati.ea (blocca le infezioni da batteri).tonica genera
ane vertigini. daU'inilionniaal1'al!'madalle alterazioni del ritmo cardiaco alla stanchezza eccessiva fino ai disturbi del cich) mestruale.
A più riprese, ncll'ultimo secolo. la ricerca medica si è intereKsata agli impieghi terapeutici del magnesio e, Il questo proposito. sono stale condotte interessanti esperienze. Si è recentemente accertato, ad e!iempiu,chc l'assunzione di magneliio nelle pril'l1edue settimane dopo un infarto cardiaco può ridurre del 55% la mortalità. Donne sofferenti di osteoporosi hanno visto
arrestarsi la perdita dclla massa ossea nel l' 87% dei casi dopo due IInn

LE CARENZE DI MAGNESIO SONO FREQUENTI
Oggi purtroppo non è affatto rltro chc' l'organismo sill car~nte di questo prezioso nutriente. Alcune condizioni ,(come le coliLi,le diarr~, i ma1us!lorbimenti, le diete dimagranti condlJue in modo eccesllivamente drastico, gli sforzi muscolari prolungati. J'assunzioo!la.di aleol e di farmaci, la gravidao:La.la menopau!:\3,lo strest;) determinano una perdita di magnesio oppure un aumento dei fabbisogniorganici.
D'ultra parte gli alimenti oggi disponibili, ottenuti spesso con un impiego eccc!isivo di coneimationi minerali (che non "ono in grado di restituire al terreno tUtte le so~tanze aSliorbiledalle pjante) e Ruccesslvamente trasformati e naffinali (cioè
impoveriti) contengono decisamcnte poco magne~i(').La stesliBcottura dei vtgeudi in piena acqua determina una perdita di magnesio che può arrivare fino al 70 per cento.
http://acidoascorbico.altervista.org/pr ... ivirus.htm

ciaooo Franco
,
,

Rispondi