Allora lascia che ci pensi Lui e pensa alla tua vitaNo no, non sbagli. Magari potesse agire subito in questa vita, così come già fece col diluvio universale! Sai quanta monnezza di Napoli porterebbe via in pochi giorni!?! Ma promise all'umanità che non l'avrebbe fatto più.
Allora io ho un problema: mi piacciono i maschi, sono felicemente sposata con un uomo, ma non me ne può fregare di meno della tua chiesa né di quella di nessun altro...aurea ha scritto:Vuoi dire che dopo l'uomo e la donna sono stati creati gli omosex? Può darsi!!! È probabile che qualche parte dei libri religiosi antichi sia andato perduto dove magari era descritto la creazione degli omo e trans!!!Ma che disi, elsatar! c'è stata una sola creazione: il sesto giorno ''... creò l'uomo a sua immagine, MASCHIO e FEMMINA li creò. Li benedisse e disse loro: Siate fecondi e moltiplicatevi!!! Ora, se avesse creato Adamo ed Evo invece, non avrebbe potuto aggiungere la frase successiva: siate fecondi e moltiplicatevi! e la storia dell'umanità sarebbe finita lì. Invece li creò maschio e femmina perché nella diversità di sesso c'è l'autentica attrazione atta all'unione, non solo fisica ma anche spirituale, in quanto c'è l'esigenza della complementarietà, ed essa soltanto, unifica realmente la coppia che formerà poi la famiglia: ''E i due saranno una sola carne'', cioè tra uomo e donna si affina e si completa l'alterità. ''E li benedisse'', Da questo prese senso e significato, nella tradizione cristiana, che, tralaltro, nacque molto tardi nella storia del cristianesimo, l'usanza di benedire gli sposi. Quindi, almeno inizialmente, abbiamo MASCHIO e FEMMINA, tertium non datur! Tra due uomini o due donne di autentico ci può essere solo l'amicizia (o nel caso di omosessualità, una passione sessuale) e null'altro. Anche un bambino o un idiota capisce questo! La cosa assurda e che vorrei capire è questa: ma a quale Dio fanno riferimento questi religiosi, o teologi che dir si voglia, se poi loro stessi affermano di non credere, di non capire, o di trovare contraddittori molti dati delle Scritture? In quale Dio credono allora? Al Dio di Platone? di Aristotele? Ad un Dio puramente filosofico? Con quale autorità allora si arrogano il diritto di benedire le coppie omo? Beneficono in nome di chi, se in nessun libro sacro c'è scritto che Dio abbia mai benedetto, o solo tollerato, una coppia gay? Anzi, il contrario! Non sarebbe più onesto, per questi signori, sostenere che è tutto falso e inventato dalle varie culture che si sono succedute? A quale scopo inventarsi la benedizione alle coppie gay? Stiamo attenti, perché in questo tipo di manipolazione delle cose, vedo in atto una forte strumentalizzazione dei problemi degli omosessuali, i quali, quelli veri, cioè quella ristretta minoranza che davvero e seriamente si trova ad affrontare un problema che li mette in crisi, ecco questi, hanno tutta la mia comprensione e solidarietà. Ma, a questo punto apprezzo di più una persona come Stefano che almeno dice di non credere e che non lo ispira nessun dio.
dicendo la cosa più elegantemente... ci sono persone come me che non credono in dio, nessun dio, vivono serenamente la loro vita, cercando di non fare del male, di comportarsi bene, di avere una morale, lasciando i credenti di qualsiasi religione vivere serenamente la loro (vita)... quindi diciamo che il fatto che il tuo dio (o anzi: chi per lui e moooolto dopo) abbia scritto in sua vece dei vangeli ed una bibbia... ecco mi lascia piuttosto indifferente. Liberi voi cristiani di crederci: fate benissimo se la cosa vi fa stare bene, ma non puoi pensare di argomentare la presunta differenza o incongruenza dei gay basandoti su degli scritti che io non riconosco come validi... spero di essermi spiegata: non riconosco un valore ai dogmi che per te sono alla base della tua vita o del tuo credere... 
matemathikos ha scritto:Allora lascia che ci pensi Lui e pensa alla tua vita.
Il tuo problema è un altro: c'è tanta allegrezza nel dichiararti atea che non ti sei accorta nemmeno che mi hai dato perfettamente ragione riguardo ai miei interventi iniziali. Della tua mentalità atea me ne ero già accorta dalle considerazioni fatte nel topic ''Nozze gay a New York''. Che tu ed altre persone siate, per scelta consapevole, atei, a me non me ne può fregare di meno (usando la tua espressione). Anzi, fate benissimo, se la cosa vi fa star bene. La fede non è un obbligo. Io stessa ero atea una volta, quindi ti capisco bene.Pizza pie ha scritto:Allora io ho un problema:aurea ha scritto: : .
Embé: non ti pare che siamo già abbastanza su questo pazzo pianeta???aurea ha scritto:Li benedisse e disse loro: Siate fecondi e moltiplicatevi!!!
Infatti io di solito non lo dico che sono atea, se non necessario, cioè quando qualcuno tira fuori la religione: di solito sono i credenti che per dare forza alle loro affermazioni devo appoggiarsi sulle scritture, le mie convinzioni, invece derivano da speculazioni personali che nascono da me stessa. Non ho bisogno di aiutarmi dall'esterno con cose dette/scritte da altri. Specifico di essere atea perché sia chiaro da subito e sono felice che non te ne possa fregà de meno: una barriera in meno tra le persone! Ho sempre pensato che la religione sia un fatto strettamente personale, come il sesso d'altronde, secondo me non bisognerebbe giudicare le persone in base al fatto se sono credenti o no (ho dato spazio su Promiseland, che dirigo, sapendo a priori che avrei scatenato polemiche, ai cattolici vegetariani per il semplice fatto che hanno dei fini lodevoli e ne ho subite le conseguenze) o gay o no...aurea ha scritto: La fede non è un obbligo. Io stessa ero atea una volta, quindi ti capisco bene.
Vuoi forse dire che mi sento solo e infelice? Perché?E no, piccolo mio, ti sbagli ancora; io penso alla mia vita nella misura in cui penso alla società in cui vivo. Se tu vivessi in una società migliore anche la tua vita privata ne gioverebbe: forse ti sentiresti meno solo ed infelice.
La loro opinione va rispettata. Non ti andiamo bene noi?una sensibilità e una tolleranza totalmente assenti invece in questa sessione. Nonostante ciò preferivo gli scorbutici ma logici, strutturati e più stimolanti interventi di AlFaris! L'avete licenziato?
Vorrei ricordare, a rigor di logica, che le donne spesso devono ancora raggiungere la parità di diritti reali nella società... figuriamoci cominciare a dire che sono omosessuali. Capirei se ci fosse una certa reticenza da parte delle donne a esternare questo loro essere. Soprattutto in cittadine piccole e nella provincia italiana. Quindi non mi stupisco che possano "sembrare" meno numerose.aurea ha scritto:tant'è che in vita mia non ho mai conosciuto una donna omosessuale, mentre l'omosessualità maschile è più diffusa ed evidente.
Quindi praticamente uomini e donne dovrebbero unirsi sessualmente solo ai fini della riproduzione, ovviamente se in coppia regolare, unita dal sacro vincolo del matrimonio e per amore.aurea ha scritto:Invece li creò maschio e femmina perché nella diversità di sesso c'è l'autentica attrazione atta all'unione, non solo fisica ma anche spirituale, in quanto c'è l'esigenza della complementarietà, ed essa soltanto, unifica realmente la coppia che formerà poi la famiglia: ''E i due saranno una sola carne'', cioè tra uomo e donna si affina e si completa l'alterità.
Tra due uomini o due donne di autentico ci può essere solo l'amicizia (o nel caso di omosessualità, una passione sessuale) e null'altro. Anche un bambino o un idiota capisce questo!
Mia madre al mio matrimonio non aveva riconosciuto le due "lesbiche" che c'erano tra gli invitati... gliel'ho detto io dopo... e lei mi ha risposto: "Ah erano loro! Beh... allora... se sono tutte così..." e lì è riscattata la frase della signora e delle piume di struzzo!elsatar ha scritto:in fondo tu non sai assolutamente di cosa parli, come dimostra il tuo penultimo intervento: mai conosciuto una lesbica, vivi in un mondo nel quale nessuno dice che è omosessuale, sembra che tu non conosca proprio l'argomento
Visto che non vi viene chiesto denaro ma che questo spazio è messo a disposizione gratuitamente ci vedo poco del commerciale;aurea ha scritto:Pizza pie, che questo sia un sito commerciale e che è vostro interesse tenere animati i forum (dovreste ricompensare anche me per questo) delle varie sezioni, è evidente.
Come è evidente il motivo per cui sei comparsa all'improvviso provvidenzialmente destreggiandoti tra una sezione e l'altra.
Dubito che qualche cattolico vegetariano di passaggio possa prendere seriamente in considerazione certe sezioni a tal punto da intervenire per polemizzare.
