Cari Amici degli animali,
giovedi 11 febbraio il programma Porta a Porta di Bruno Vespa tratterà il
tema caccia con riferimento alla legge comunitaria e al suo prossimo iter
alla Camera.
Vi giro il cominicato completo dell'Associazione Vittime della Caccia.
Cordiali saluti
Marcello DellEva
http://www.no-alla-caccia.org
10.02.2010
Cari Amici, giovedi 11 febbraio nel programma Porta a Porta di
Bruno Vespa tratterà il tema caccia con riferimento alla legge comunitaria
e al suo prossimo iter alla Camera, la cui discussione dovrebbe iniziare
il 10 marzo, ovvero il giorno dopo la manifestazione indetta dai
cacciatori. Potrebbero esserci un rappresentante LIPU (spero vivamente
Danilo Selvaggi), Bonelli (verdi), o Cappato dei Radicali, ministri
Prestigiacomo o Brambilla, Cimadoro (cacciatore, deputato IDV) e forse il
presidente FIDC, ma non ho conferme.
Una cosa certa però è che nella trasmissione i dati forniti saranno quelli
che l’Associazione Vittime della Caccia ha reso pubblici in Senato il 4
febbraio:
il Dossier è scaricabile interamente dal sito http://www.vittimedellacaccia.org
Ancora non sappiamo con certezza chi parteciperà in rappresentanza del
Governo e della maggioranza del PDL.
Porta a Porta tratterà il tema della caccia
-
AlanAdler
- Messaggi: 1346
- Iscritto il: sab gen 06, 2007 11:06 pm
- Controllo antispam: cinque
- Contatta:
Re: Porta a Porta tratterà il tema della caccia
!!!Daria ha scritto:il giorno dopo la manifestazione indetta dai
cacciatori
speriamo bene, Bruno Vespa lo vedo molto di parte, e dalla parte sbagliata (da quel che ne so questa legge trova moltissimi favorevoli da parte della maggioranza)
-
bettycarbuncle
- Messaggi: 66
- Iscritto il: sab gen 30, 2010 8:02 am
- Controllo antispam: cinque
- Località: Firenze, Italia
- Contatta:
Re: Porta a Porta tratterà il tema della caccia
immagino già in che modo vile ne parlerà -___- , con gran exploit di vecchie volpi messe lì apposta a tirar fuori la goliardia di turno "màgnate un bel salame di bestia che te fa bene all'anima e alla natura(?)" (comprovato da ritrite tesi propinate come -tradizionali e culturali-) e applauso popolare di consenso. evviva. fortuna che io non ho la tv e certe cose le so da sola. per quanto riguarda la gente, sono totalmente cinica e non credo affatto in un loro qualche "risveglio". a meno che non lo vogliano; ma di certo allora non sarà vespa a mettergli la pulce nell'orecchio 
xx Betty (sono nuova, del forum, metterò presto un messaggio di presentazione, scusatemi se mi sono fermata un attimo a rispondere
, un saluto caloroso a tutti!)
xx Betty (sono nuova, del forum, metterò presto un messaggio di presentazione, scusatemi se mi sono fermata un attimo a rispondere
, un saluto caloroso a tutti!)-
pluto_1973
- Messaggi: 48
- Iscritto il: sab mar 21, 2009 11:38 pm
- Controllo antispam: cinque
Re: Porta a Porta tratterà il tema della caccia
ciao,
quoto il msg di Betty....che spaventosa ipocrisia, nn ammazziamo i fringuellini ma facciamo la nostra bella strage di vacche maiali, polli ecc..ecc..
la mia di televisione + lì, piatta e felice di essere usata per vedere pochi programmi
.
ciao
Dani
quoto il msg di Betty....che spaventosa ipocrisia, nn ammazziamo i fringuellini ma facciamo la nostra bella strage di vacche maiali, polli ecc..ecc..
la mia di televisione + lì, piatta e felice di essere usata per vedere pochi programmi
.ciao
Dani
-
nikobiondo
- Messaggi: 425
- Iscritto il: dom apr 29, 2007 10:12 am
- Controllo antispam: cinque
- Località: Formia
- Contatta:
Re: Porta a Porta tratterà il tema della caccia
Io non ho avuto il coraggio di seguire quella faziosa e tristissima trasmissione...qualcuno di voi l'ha fatto?
-
Daria
- Messaggi: 4908
- Iscritto il: mar nov 14, 2006 7:43 pm
- Controllo antispam: cinque
- Località: mantova
- Contatta:
Re: Porta a Porta tratterà il tema della caccia
Prima di iniziare la trasmissione, hanno fatto una specie di riassunto di quello che evrebbero trattato durante la trasmissione...
io ho sentito solo che avrebbero parlato di Sanremo
!!! Quindi io non ho più seguito ma sembra che non abbiano fatto la puntata sulla caccia.
Qualcuno può confermare?
io ho sentito solo che avrebbero parlato di Sanremo
!!! Quindi io non ho più seguito ma sembra che non abbiano fatto la puntata sulla caccia.Qualcuno può confermare?
-
nikobiondo
- Messaggi: 425
- Iscritto il: dom apr 29, 2007 10:12 am
- Controllo antispam: cinque
- Località: Formia
- Contatta:
-
Daria
- Messaggi: 4908
- Iscritto il: mar nov 14, 2006 7:43 pm
- Controllo antispam: cinque
- Località: mantova
- Contatta:
Re: Porta a Porta tratterà il tema della caccia
Ricevo e giro...
Cari amici degli animali,
scusate ma dobbiamo rettificare l'informazione riguardante la trasmissione a Porta a Porta annunciata per il 11 febbraio. La trasmissione verrà trasmessa alla stessa ora lunedi 15 febbraio. Vi giro di nuovo il comunicato dell'Associazione Vittime della Caccia contenente unteriori informazioni.
Cordiali Saluti
Marcello Dell'Eva
www.no-alla-caccia.org
Cari amici degli animali,
scusate ma dobbiamo rettificare l'informazione riguardante la trasmissione a Porta a Porta annunciata per il 11 febbraio. La trasmissione verrà trasmessa alla stessa ora lunedi 15 febbraio. Vi giro di nuovo il comunicato dell'Associazione Vittime della Caccia contenente unteriori informazioni.
Cordiali Saluti
Marcello Dell'Eva
www.no-alla-caccia.org
-
Daria
- Messaggi: 4908
- Iscritto il: mar nov 14, 2006 7:43 pm
- Controllo antispam: cinque
- Località: mantova
- Contatta:
Re: Porta a Porta tratterà il tema della caccia
ASSOCIAZIONE VITTIME DELLA CACCIA
http://www.vittimedellacaccia.org
Cari Amici, la trasmissione Porta a Porta che era stata annunciata per ieri sera in realtà è stata registrata ieri ma andrà in onda lunedì 15 febbraio.
Ieri c'è stato l'esame della Commissione Agricoltura dell'art.43 (ex art.38) alla Legge Comunitaria 2009, seguirà l'esame della Commissione Ambiente e della Comm. Affari Costituzionali. L'esito dell'esame Comm.Agricoltura di ieri (che vi copio sotto) direi che è stato incoraggiante in quanto NON individua nell'emendamento proposto la soluzione di adeguamento alla legge comunitaria, ovvero l'opposto di quanto invece deve espletare la normativa italiana rispetto alle Direttive europee. Inoltre, vi giro anche l'agenzia ANSA sulla dichiarazione del Ministro Prestigiacomo in merito.
Grazie, a presto con nuovi aggiornamenti. Daniela Casprini
Associazione Vittime della Caccia
--o-O-o--
CAMERA DEI DEPUTATI - XVI LEGISLATURA
Resoconto della XIII Commissione permanente
(Agricoltura)
11.2.2010
SEDE CONSULTIVA
Giovedì 11 febbraio 2010. - Presidenza del presidente Paolo RUSSO.
La seduta comincia alle 12.20.
Legge comunitaria 2009.
C. 2449-B Governo, approvato dalla Camera e modificato dal Senato.
(Parere XIV Commissione).
(Esame e rinvio).
La Commissione inizia l'esame del disegno di legge.
Paolo RUSSO, presidente, ricorda che la disciplina dell'esame del disegno di legge comunitaria dettata dal regolamento della Camera prevede che le Commissioni di settore possano esaminare ed eventualmente approvare emendamenti; gli emendamenti approvati dalle Commissioni di settore sono quindi esaminati dalla XIV Commissione, che può respingerli per motivi di compatibilità con la normativa comunitaria o per esigenze di coordinamento generale.
La facoltà per le Commissioni di settore di esaminare e votare emendamenti è peraltro sottoposta a regole rigorose.
In primo luogo, possono ritenersi ricevibili solo gli emendamenti il cui contenuto è riconducibile alle materie di competenza specifica di ciascuna Commissione di settore. Nel caso in cui membri della Commissione intendano proporre emendamenti che interessano gli ambiti di competenza di altre Commissioni, tali emendamenti dovranno essere presentati presso la Commissione specificamente competente.
In secondo luogo, per quanto riguarda l'ammissibilità, l'articolo 126-ter, comma 4, del regolamento della Camera stabilisce che, fermi i criteri generali di ammissibilità previsti dall'articolo 89, i presidenti delle Commissioni competenti per materia e il presidente della Commissione Politiche dell'Unione europea dichiarano inammissibili gli emendamenti e gli articoli aggiuntivi che riguardino materie estranee all'oggetto proprio della legge comunitaria, come definito dalla legislazione vigente, e in particolare dall'articolo 9 della legge n. 11 del 2005.
Saranno pertanto considerati ammissibili gli emendamenti volti a dare attuazione a direttive comunitarie che non sono state ancora recepite ovvero a modificare o abrogare disposizioni vigenti che sono oggetto di procedure di infrazione, perché in contrasto con la normativa comunitaria.
Saranno invece considerati inammissibili per estraneità al contenuto proprio della legge comunitaria gli emendamenti e gli articoli aggiuntivi recanti modifiche di discipline vigenti per le quali non si presentino profili di incompatibilità con la normativa comunitaria. Pertanto sono da ritenersi inammissibili anche gli emendamenti che modificano disposizioni attuative di direttive comunitarie (sia pure previste da precedenti leggi comunitarie) che non siano incluse nel disegno di legge in esame, salvo che, come detto, gli emendamenti siano riferiti a norme oggetto di procedure di infrazione avviate dalla Commissione europea nei confronti dell'Italia.
Gli emendamenti approvati dalle singole Commissioni non saranno inclusi automaticamente nel testo base da licenziare per l'Assemblea; sarà invece necessaria la loro approvazione da parte della XIV Commissione, che, peraltro, potrà respingerli solo per motivi di compatibilità con la normativa comunitaria o per esigenze di coordinamento generale, secondo quanto prescrive l'articolo 126-ter, comma 5, del regolamento.
In ogni caso, i deputati hanno facoltà di presentare emendamenti direttamente presso la XIV Commissione, entro i termini che saranno stabiliti da quest'ultima.
Gli emendamenti respinti dalle Commissioni di settore, invece, non potranno essere presentati presso la XIV Commissione, che li considererà irricevibili. Gli emendamenti respinti dalle Commissioni potranno, peraltro, essere ripresentati in Assemblea.
Per quanto riguarda gli emendamenti presentati direttamente presso la XIV Commissione, questi saranno successivamente trasmessi alle competenti Commissioni di settore per l'acquisizione dei pareri.
Infine, trattandosi di un disegno di legge già approvato dalla Camera e modificato dal Senato, potranno essere oggetto di emendamenti solo le parti modificate da quest'ultimo.
Isidoro GOTTARDO (PdL), relatore, premesso che le modifiche apportate dal Senato, per le parti di competenza della Commissione Agricoltura, sono numerose, intende soffermarsi soprattutto sul tema principale venuto all'attenzione, ovvero sulle modifiche apportate dall'articolo 43 alla legge n.157 del 1992, concernente la caccia.
La questione, sulla quale si sono svolte numerose ed ampie discussioni in Commissione Agricoltura, è stata oggetto di un intervento dell'altro ramo del Parlamento, che ripropone in gran parte un testo già approvato nel disegno di legge comunitaria 2008, con la motivazione della necessità di superare una procedura di infrazione. In particolare, la cosiddetta «direttiva uccelli» prevede che il calendario venatorio debba tenere conto della specie oggetto del prelievo e la proposta approvata dal Senato interviene sul calendario venatorio, prevedendo che il calendario possa essere modificato dalle regioni per determinate specie in relazione alle caratteristiche ambientali e venatorie dello specifico ambito territoriale. La procedura di infrazione, tuttavia, non troverebbe completa soluzione con l'approvazione della proposta in esame, che non recepisce integralmente la direttiva.
Al riguardo, invita ad una riflessione di carattere generale. La legge n. 157 nasce da una coraggiosa capacità di convergenza tra il mondo venatorio e il mondo dell'ambientalismo, rappresentandone un punto di equilibrio. L'articolo 43 recepisce la direttiva, ma modifica, nei suoi capisaldi, la legge n. 157 e l'equilibrio con la stessa conseguito. Occorre pertanto domandarsi se il disegno di legge comunitaria costituisca la sede adeguata per tale operazione e per la valutazione delle relative conseguenze.
Nel merito, ritiene peraltro che le norme in esame non facciano l'interesse del mondo venatorio, che intende esercitare un'attività che meriterebbe di godere di un ordinamento condiviso piuttosto che essere gravata da un forte contenzioso.
Osserva inoltre che la direttiva comunitaria appare sacrosanta nel momento in cui indica la necessità di dotarsi di un calendario specifico suddiviso per specie cacciabile, ma appare problematico risolvere il nodo dell'attività venatoria in un ambiente caratterizzato da tante specie che convivono, per le quali dovrebbe corrispondere un tipo di caccia selettiva che non riguardi le specie in nidificazione, argomento assai delicato. Ricorda poi che finora le regioni hanno potuto fissare il calendario venatorio all'interno di limiti temporali ben definiti, ma con il provvedimento in esame tali paletti potrebbero essere rimossi e modificare completamente i termini della questione. Cita in proposito il parere dell'ISPRA, dal quale emerge che non vi sono significative differenze temporali nell'ambito del territorio nazionale quanto al calendario delle specie migratorie.
Si tratta di una materia delicata dal punto di vista politico, che investe fortemente la responsabilità del legislatore. In occasione della precedente legge comunitaria, la Commissione Agricoltura della Camera, e poi la Camera, hanno ritenuto opportuno disciplinare questa materia attraverso uno specifico intervento legislativo e non in sede di legge comunitaria, paventando le conseguenze negative dell'alterazione di un equilibrio già faticosamente raggiunto tra il mondo della caccia e quello ambientalista. Invita pertanto il Parlamento ad assumersi la responsabilità di indicare una soluzione corretta all'annoso problema rappresentato, nel rispetto della normativa europea.
Paolo RUSSO, presidente, rinvia il seguito dell'esame ad altra seduta. Al riguardo, comunica che l'Ufficio di presidenza, integrato dai rappresentanti dei gruppi, considerato che la Commissione dovrà terminare l'esame di propria competenza entro giovedì 18 febbraio, ha convenuto che il seguito del dibattito avrà luogo nella seduta di martedì 16 febbraio, che gli emendamenti dovranno essere presentati entro le ore 18 della stessa giornata di martedì e che si procederà alle deliberazioni nella seduta di mercoledì 17 febbraio.
La seduta termina alle 12.40.
CACCIA: PRESTIGIACOMO,BARBARIE CULTURALE,80% ITALIANI CONTRO
(ANSA) - ROMA, 11 FEB - ''E' una barbarie culturale e oltre l'80% degli italiani e' contraria, non la vuole''. Cosi' il ministro dell'Ambiente Stefania Prestigiacomo nel corso della registrazione della puntata di Porta a Porta che andra' in onda lunedi', parlando a proposito del testo della legge comunitaria, approvata al Senato, che dispone anche in materia venatoria. ''La caccia - prosegue Prestigiacomo - ha una funzione ecologica solo per calmierare le specie che possono nuocere all'agricoltura e all'uomo: solo in quest'ottica si puo' concepire la caccia e non certo per divertimento''.(ANSA) 11/02/2010 19:58
http://www.ansa.it/ambiente/notizie/not ... 27524.html
http://www.vittimedellacaccia.org
Cari Amici, la trasmissione Porta a Porta che era stata annunciata per ieri sera in realtà è stata registrata ieri ma andrà in onda lunedì 15 febbraio.
Ieri c'è stato l'esame della Commissione Agricoltura dell'art.43 (ex art.38) alla Legge Comunitaria 2009, seguirà l'esame della Commissione Ambiente e della Comm. Affari Costituzionali. L'esito dell'esame Comm.Agricoltura di ieri (che vi copio sotto) direi che è stato incoraggiante in quanto NON individua nell'emendamento proposto la soluzione di adeguamento alla legge comunitaria, ovvero l'opposto di quanto invece deve espletare la normativa italiana rispetto alle Direttive europee. Inoltre, vi giro anche l'agenzia ANSA sulla dichiarazione del Ministro Prestigiacomo in merito.
Grazie, a presto con nuovi aggiornamenti. Daniela Casprini
Associazione Vittime della Caccia
--o-O-o--
CAMERA DEI DEPUTATI - XVI LEGISLATURA
Resoconto della XIII Commissione permanente
(Agricoltura)
11.2.2010
SEDE CONSULTIVA
Giovedì 11 febbraio 2010. - Presidenza del presidente Paolo RUSSO.
La seduta comincia alle 12.20.
Legge comunitaria 2009.
C. 2449-B Governo, approvato dalla Camera e modificato dal Senato.
(Parere XIV Commissione).
(Esame e rinvio).
La Commissione inizia l'esame del disegno di legge.
Paolo RUSSO, presidente, ricorda che la disciplina dell'esame del disegno di legge comunitaria dettata dal regolamento della Camera prevede che le Commissioni di settore possano esaminare ed eventualmente approvare emendamenti; gli emendamenti approvati dalle Commissioni di settore sono quindi esaminati dalla XIV Commissione, che può respingerli per motivi di compatibilità con la normativa comunitaria o per esigenze di coordinamento generale.
La facoltà per le Commissioni di settore di esaminare e votare emendamenti è peraltro sottoposta a regole rigorose.
In primo luogo, possono ritenersi ricevibili solo gli emendamenti il cui contenuto è riconducibile alle materie di competenza specifica di ciascuna Commissione di settore. Nel caso in cui membri della Commissione intendano proporre emendamenti che interessano gli ambiti di competenza di altre Commissioni, tali emendamenti dovranno essere presentati presso la Commissione specificamente competente.
In secondo luogo, per quanto riguarda l'ammissibilità, l'articolo 126-ter, comma 4, del regolamento della Camera stabilisce che, fermi i criteri generali di ammissibilità previsti dall'articolo 89, i presidenti delle Commissioni competenti per materia e il presidente della Commissione Politiche dell'Unione europea dichiarano inammissibili gli emendamenti e gli articoli aggiuntivi che riguardino materie estranee all'oggetto proprio della legge comunitaria, come definito dalla legislazione vigente, e in particolare dall'articolo 9 della legge n. 11 del 2005.
Saranno pertanto considerati ammissibili gli emendamenti volti a dare attuazione a direttive comunitarie che non sono state ancora recepite ovvero a modificare o abrogare disposizioni vigenti che sono oggetto di procedure di infrazione, perché in contrasto con la normativa comunitaria.
Saranno invece considerati inammissibili per estraneità al contenuto proprio della legge comunitaria gli emendamenti e gli articoli aggiuntivi recanti modifiche di discipline vigenti per le quali non si presentino profili di incompatibilità con la normativa comunitaria. Pertanto sono da ritenersi inammissibili anche gli emendamenti che modificano disposizioni attuative di direttive comunitarie (sia pure previste da precedenti leggi comunitarie) che non siano incluse nel disegno di legge in esame, salvo che, come detto, gli emendamenti siano riferiti a norme oggetto di procedure di infrazione avviate dalla Commissione europea nei confronti dell'Italia.
Gli emendamenti approvati dalle singole Commissioni non saranno inclusi automaticamente nel testo base da licenziare per l'Assemblea; sarà invece necessaria la loro approvazione da parte della XIV Commissione, che, peraltro, potrà respingerli solo per motivi di compatibilità con la normativa comunitaria o per esigenze di coordinamento generale, secondo quanto prescrive l'articolo 126-ter, comma 5, del regolamento.
In ogni caso, i deputati hanno facoltà di presentare emendamenti direttamente presso la XIV Commissione, entro i termini che saranno stabiliti da quest'ultima.
Gli emendamenti respinti dalle Commissioni di settore, invece, non potranno essere presentati presso la XIV Commissione, che li considererà irricevibili. Gli emendamenti respinti dalle Commissioni potranno, peraltro, essere ripresentati in Assemblea.
Per quanto riguarda gli emendamenti presentati direttamente presso la XIV Commissione, questi saranno successivamente trasmessi alle competenti Commissioni di settore per l'acquisizione dei pareri.
Infine, trattandosi di un disegno di legge già approvato dalla Camera e modificato dal Senato, potranno essere oggetto di emendamenti solo le parti modificate da quest'ultimo.
Isidoro GOTTARDO (PdL), relatore, premesso che le modifiche apportate dal Senato, per le parti di competenza della Commissione Agricoltura, sono numerose, intende soffermarsi soprattutto sul tema principale venuto all'attenzione, ovvero sulle modifiche apportate dall'articolo 43 alla legge n.157 del 1992, concernente la caccia.
La questione, sulla quale si sono svolte numerose ed ampie discussioni in Commissione Agricoltura, è stata oggetto di un intervento dell'altro ramo del Parlamento, che ripropone in gran parte un testo già approvato nel disegno di legge comunitaria 2008, con la motivazione della necessità di superare una procedura di infrazione. In particolare, la cosiddetta «direttiva uccelli» prevede che il calendario venatorio debba tenere conto della specie oggetto del prelievo e la proposta approvata dal Senato interviene sul calendario venatorio, prevedendo che il calendario possa essere modificato dalle regioni per determinate specie in relazione alle caratteristiche ambientali e venatorie dello specifico ambito territoriale. La procedura di infrazione, tuttavia, non troverebbe completa soluzione con l'approvazione della proposta in esame, che non recepisce integralmente la direttiva.
Al riguardo, invita ad una riflessione di carattere generale. La legge n. 157 nasce da una coraggiosa capacità di convergenza tra il mondo venatorio e il mondo dell'ambientalismo, rappresentandone un punto di equilibrio. L'articolo 43 recepisce la direttiva, ma modifica, nei suoi capisaldi, la legge n. 157 e l'equilibrio con la stessa conseguito. Occorre pertanto domandarsi se il disegno di legge comunitaria costituisca la sede adeguata per tale operazione e per la valutazione delle relative conseguenze.
Nel merito, ritiene peraltro che le norme in esame non facciano l'interesse del mondo venatorio, che intende esercitare un'attività che meriterebbe di godere di un ordinamento condiviso piuttosto che essere gravata da un forte contenzioso.
Osserva inoltre che la direttiva comunitaria appare sacrosanta nel momento in cui indica la necessità di dotarsi di un calendario specifico suddiviso per specie cacciabile, ma appare problematico risolvere il nodo dell'attività venatoria in un ambiente caratterizzato da tante specie che convivono, per le quali dovrebbe corrispondere un tipo di caccia selettiva che non riguardi le specie in nidificazione, argomento assai delicato. Ricorda poi che finora le regioni hanno potuto fissare il calendario venatorio all'interno di limiti temporali ben definiti, ma con il provvedimento in esame tali paletti potrebbero essere rimossi e modificare completamente i termini della questione. Cita in proposito il parere dell'ISPRA, dal quale emerge che non vi sono significative differenze temporali nell'ambito del territorio nazionale quanto al calendario delle specie migratorie.
Si tratta di una materia delicata dal punto di vista politico, che investe fortemente la responsabilità del legislatore. In occasione della precedente legge comunitaria, la Commissione Agricoltura della Camera, e poi la Camera, hanno ritenuto opportuno disciplinare questa materia attraverso uno specifico intervento legislativo e non in sede di legge comunitaria, paventando le conseguenze negative dell'alterazione di un equilibrio già faticosamente raggiunto tra il mondo della caccia e quello ambientalista. Invita pertanto il Parlamento ad assumersi la responsabilità di indicare una soluzione corretta all'annoso problema rappresentato, nel rispetto della normativa europea.
Paolo RUSSO, presidente, rinvia il seguito dell'esame ad altra seduta. Al riguardo, comunica che l'Ufficio di presidenza, integrato dai rappresentanti dei gruppi, considerato che la Commissione dovrà terminare l'esame di propria competenza entro giovedì 18 febbraio, ha convenuto che il seguito del dibattito avrà luogo nella seduta di martedì 16 febbraio, che gli emendamenti dovranno essere presentati entro le ore 18 della stessa giornata di martedì e che si procederà alle deliberazioni nella seduta di mercoledì 17 febbraio.
La seduta termina alle 12.40.
CACCIA: PRESTIGIACOMO,BARBARIE CULTURALE,80% ITALIANI CONTRO
(ANSA) - ROMA, 11 FEB - ''E' una barbarie culturale e oltre l'80% degli italiani e' contraria, non la vuole''. Cosi' il ministro dell'Ambiente Stefania Prestigiacomo nel corso della registrazione della puntata di Porta a Porta che andra' in onda lunedi', parlando a proposito del testo della legge comunitaria, approvata al Senato, che dispone anche in materia venatoria. ''La caccia - prosegue Prestigiacomo - ha una funzione ecologica solo per calmierare le specie che possono nuocere all'agricoltura e all'uomo: solo in quest'ottica si puo' concepire la caccia e non certo per divertimento''.(ANSA) 11/02/2010 19:58
http://www.ansa.it/ambiente/notizie/not ... 27524.html
-
Daria
- Messaggi: 4908
- Iscritto il: mar nov 14, 2006 7:43 pm
- Controllo antispam: cinque
- Località: mantova
- Contatta:
Re: Porta a Porta tratterà il tema della caccia
Ciao,
allora per stasera mi sacrifico e guarderò Porta a Porta (brrrr..
)
voglio proprio sentire cosa dicono...
allora per stasera mi sacrifico e guarderò Porta a Porta (brrrr..
)voglio proprio sentire cosa dicono...
-
AlanAdler
- Messaggi: 1346
- Iscritto il: sab gen 06, 2007 11:06 pm
- Controllo antispam: cinque
- Contatta:
Re: Porta a Porta tratterà il tema della caccia
che hanno detto?
-
Daria
- Messaggi: 4908
- Iscritto il: mar nov 14, 2006 7:43 pm
- Controllo antispam: cinque
- Località: mantova
- Contatta:
Re: Porta a Porta tratterà il tema della caccia
Ciao Alan, non mi è facile fare un riassunto di due ore di trasmissione...AlanAdler ha scritto:che hanno detto?
personalmente, come temevo, la puntata non mi è piaciuta per nulla (troppo faziosa..
)-
nikobiondo
- Messaggi: 425
- Iscritto il: dom apr 29, 2007 10:12 am
- Controllo antispam: cinque
- Località: Formia
- Contatta:
Re: Porta a Porta tratterà il tema della caccia
Qui la puintata intera....http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/me ... 3.html?p=0
-
AlanAdler
- Messaggi: 1346
- Iscritto il: sab gen 06, 2007 11:06 pm
- Controllo antispam: cinque
- Contatta:
Re: Porta a Porta tratterà il tema della caccia
mmmDaria ha scritto:Ciao Alan, non mi è facile fare un riassunto di due ore di trasmissione...AlanAdler ha scritto:che hanno detto?
personalmente, come temevo, la puntata non mi è piaciuta per nulla (troppo faziosa.. :evil: )
comunque è almeno positivo che se ne parli, piuttosto che una cosa così grave passi nel silenzio più totale
-
nikobiondo
- Messaggi: 425
- Iscritto il: dom apr 29, 2007 10:12 am
- Controllo antispam: cinque
- Località: Formia
- Contatta:
Re: Porta a Porta tratterà il tema della caccia
http://tv.repubblica.it/home_page.php?p ... ref=search
Italia, Paese della caccia no limits?
(16 febbraio 2010)
Il Senato ha votato una legge che fa saltare le date di apertura e chiusura della stagione venatoria delegandone la gestione alle regioni
DOPPIETTE SENZA CONTROLLO
La scheda di valeria Teodonio
LO SPECIALE - Con Valerio Carrara (Pdl), Osvaldo Veneziano (presidente Arcicaccia), Dani Selvaggi (Lipu). Conduce Antonio Cianciullo
Italia, Paese della caccia no limits?
(16 febbraio 2010)
Il Senato ha votato una legge che fa saltare le date di apertura e chiusura della stagione venatoria delegandone la gestione alle regioni
DOPPIETTE SENZA CONTROLLO
La scheda di valeria Teodonio
LO SPECIALE - Con Valerio Carrara (Pdl), Osvaldo Veneziano (presidente Arcicaccia), Dani Selvaggi (Lipu). Conduce Antonio Cianciullo