Pagina 1 di 1

Commissione Europea approva metodo in vitro

Inviato: gio ago 06, 2009 7:55 am
da tamara mastroiaco
Buongiorno a tutti!!! Stanotte ho pubblicato un articoletto su questa notizia, una piccola grande vittoria...spero che questa questo annuncio fatto dalla Commissione Europea sia l'inizio del cambiamento per rendere la vivisezione storia passata! Per chi volesse leggere per intero l'articolo lo trovate nella sezione animali e il titolo è Stop Draize Test altrimenti potete leggere il sunto.
La Commissione Europea ha reso ufficialmente noto che il metodo alternativo in vitro eliminerà i Draize Tests ossia i test di irritabilità degli occhi e della pelle, molto utilizzati nella cosmesi, per i quali fino ad ora venivano utilizzati conigli albini.
Nell'Unione Europea, dunque, non sarà più consentito eseguire prove di irritazione cutanea sui conigli per biocidi, sostanze chimiche e cosmetiche. L'alternativa è appunto il metodo in vitro che utilizza pelle donata da volontari umani.
I metodi alternativi, sono soggetti a un percorso lungo e complesso di valutazione e accettazione del metodo. Al contrario, gli esperimenti con animali non seguono alcuna validazione. L'unico dato certo è che la sperimentazione animale non possiede né la riproducibilità né l'estrapolabilità dei risultati all'uomo, per cui non dovrebbe essere considerata scientifica. Se le stesse richieste fatte per i metodi alternativi, fossero applicate alla sperimentazione animale, gli attuali test non supererebbero neanche il primo passo della validazione.

I metodi alternativi sono certamente riproducibili, economici ed etici! Allora mi chiedo:" Perché ci sono voluti più di 2 anni perché il test in vitro di irritazione cutanea venisse incluso nella normativa europea e nella regolamentazione del “Reach” relativa ai test chimici?" Una sola risposta mi viene in mente:"Forse per convenienza economica e/o di carriera vogliono che le cose restino come sono!"
E voi cosa ne pensate?
Fatevi sentire!!!

Re: Commissione Europea approva metodo in vitro

Inviato: gio ago 06, 2009 1:25 pm
da AlanAdler
tamara mastroiaco ha scritto:"Forse per convenienza economica e/o di carriera vogliono che le cose restino come sono!"
sì, sicuramente, a parte la parte tecnica e burocratica del processo di validazione, anche interessi di altro tipo ostacolano l'avanzamento in generale dei metodi "alternativi". Gli animali usati in laboratorio, si sa, fanno girare un mucchio di soldi e creano molte carriere e posti di lavoro per persone senza competenza. Ma ciò che è più triste è che il test animale viene spacciato come "scientifico" e "necessario"...