www.Promiseland.it

Dal Blog di Grillo

TESTO --->>> http://www.beppegrillo.it/2009/06/le_va ... 2009-06-04

VIDEO ---->>> (breve,ma molto esplicito http://www.youtube.com/watch?v=vfgF-YuN_Mc

Amazzonia, che macello. E Greenpeace fa tutti i nomi

Lunedì 01 Giugno 2009

E' costata tre anni di lavoro, di indagini e ricerche, ma ora Greenpeace fa i nomi, uno per uno.
E ce n'è per tutti: Gucci, Adidas, Reebok, Geox, Clarks, Nike, Timberland, Divani&Divani, IKEA, Simmenthal, Cremonini, Carrefour, Eurostar, Honda, Kraft, Tesco e Wal-Mart. In un modo o nell'altro sono tutti legati all'espansione dell'allevamento bovino ai danni della foresta amazzonica.
Il rapporto di Greenpeace Slaughtering the Amazon (macellare l'Amazzonia) segue il traffico di carne, pellami e tutti gli altri prodotti derivati. Dagli allevamenti nel cuore dell'Amazzonia, dove il lavoro schiavile è la regola, e l'invasione delle terre indigene la prassi, i bovini vengono convogliati nelle macellerie controllate da tre grandi aziende a partecipazione statale: Bertin, JBS e Marfrig. Dai loro impianti nel sud del Brasile escono carni e pellami distribuiti tra i marchi più prestigiosi: dalle scarpe all'alta moda, dai divani alle automobili, dai supermercati agli autogrill, e tutti insieme distruggono l'Amazzonia.

Le indagini di Greenpeace però vanno oltre, e mostrano il coinvolgimento del governo di Lula nell'espansione dell'allevamento in Amazzonia. Infatti il governo controlla o sovvenziona i tre super-macellai del Brasile, Bertin, JBS e Marfrig. Peggio: le strategie governative puntano a un raddoppio dell'allevamento brasiliano entro il 2018. Questa politica è in aperto contrasto con l'obiettivo di tagliare del 72 per cento la deforestazione amazzonica, per la stessa data. Intanto il Brasile è diventato il quarto paese per emissioni di gas serra, proprio a causa della deforestazione.
Una versione breve in italiano è di sponibile sul sito italiano di Greenpeace:
http://www.greenpeace.org/raw/content/i ... zzonia.pdf

"Sovvenzionando la distruzione dell'Amazzonia per fare spazio ai pascoli, il governo del Presidente Lula vanifica i propri impegni sul clima - è il commento di Andre Muggiati, di Greenpeace - Lula deve uscire dal business delle macellerie e impegnarsi a fermare la deforestazione in Amazzonia, o la catastrofe ambientale sarà inevitabile."
Greenpeace si batte affinché al vertice di Copenhagen i governi adottino misure adeguate a fermare la catastrofe climatica, e a investire 140 miliardi di dollari l'anno nella protezione del pianeta dalla più grave minaccia mai affrontata. La deforestazione è da sola responsabile di circa il 20 per cento delle emissioni di gas serra su scala planetaria.

Fonte: http://www.salvaleforeste.it/nimi-amazzonia.html

scusate il mio solito intervento critico ;) ma mi pare che nè Grillo nè (e questo è ancora più grave) Greenpeace, hanno capito chi è il vero responsabile della deforestazione in Amazzonia. La colpa non è nè delle multinazionali "spietate", nè dei governi "corrotti", ma del pacifico cittadino seduto a tavola con la sua bistecca, in America così come in Italia (dove importiamo dal Brasile sia direttamente carne bovina, sia la soia per gli animali). Finchè le persone vengono convinte che la colpa sia di terzi e non sua diretta, le cose rimarranno sempre uguali (anzi, peggioreranno, purtroppo).

Tra l'altro, in passato, Grillo, proprio ad una richiesta su cosa pensava del consumo di carne e del rapporto con l'ambiente e la fame nel mondo, ci prese tutti per i fondelli, ironizzando allegramente sul suo immenso piacere nel mangiare carni di tutti i tipi:

"Sono carnivoro, mi piace la carne, il prosciutto crudo, il salame, il lardo, la pancetta, l'ossobuco, la carne cruda, lo zampone e il cotechino con le lenticchie. Mi piace la bistecca alla fiorentina, quella di sette etti più l'osso. Forse deluderò i vegetariani, ma non mi sento per niente in colpa. Mangiare carne fa parte della mia natura. Mi dà però fastidio la crudeltà, l'insensibilità totale, la gratuita uccisione di esseri viventi al solo scopo di lucro. Come i cuccioli di foca. Boicottiamo i paesi che l'approvano"

Sono d'accordo.
A volte penso che l'Amazzonia, proprio perché fondamentale per il benessere del paese, dovrebbe fare "nazione a sé" ed essere soggetta ad un governo planetario, in modo che prima di metterci le mani o le motoseghe, TUTTI i governi debbano essere d'accordo. E si può agire solo se tutti sono d'accordo all'unanimità. Penso che questo frenerebbe un po' lo sfruttamento.
anche se non sarà esente da imbrogli, cartelli, bramosia di potere e di denaro.

AlanAdler ha scritto:scusate il mio solito intervento critico ma mi pare che nè Grillo nè (e questo è ancora più grave) Greenpeace, hanno capito chi è il vero responsabile della deforestazione in Amazzonia. La colpa non è nè delle multinazionali "spietate", nè dei governi "corrotti", ma del pacifico cittadino seduto a tavola con la sua bistecca, in America così come in Italia (dove importiamo dal Brasile sia direttamente carne bovina, sia la soia per gli animali). Finchè le persone vengono convinte che la colpa sia di terzi e non sua diretta, le cose rimarranno sempre uguali (anzi, peggioreranno, purtroppo).

Tra l'altro, in passato, Grillo, proprio ad una richiesta su cosa pensava del consumo di carne e del rapporto con l'ambiente e la fame nel mondo, ci prese tutti per i fondelli, ironizzando allegramente sul suo immenso piacere nel mangiare carni di tutti i tipi:

"Sono carnivoro, mi piace la carne, il prosciutto crudo, il salame, il lardo, la pancetta, l'ossobuco, la carne cruda, lo zampone e il cotechino con le lenticchie. Mi piace la bistecca alla fiorentina, quella di sette etti più l'osso. Forse deluderò i vegetariani, ma non mi sento per niente in colpa. Mangiare carne fa parte della mia natura. Mi dà però fastidio la crudeltà, l'insensibilità totale, la gratuita uccisione di esseri viventi al solo scopo di lucro. Come i cuccioli di foca. Boicottiamo i paesi che l'approvano"

Non sai quanto sono d'accordo con te!!!!

Ma dovevo postare questa notizia.

AlanAdler ha scritto:scusate il mio solito intervento critico ma mi pare che nè Grillo nè (e questo è ancora più grave) Greenpeace, hanno capito chi è il vero responsabile della deforestazione in Amazzonia. La colpa non è nè delle multinazionali "spietate", nè dei governi "corrotti", ma del pacifico cittadino seduto a tavola con la sua bistecca, in America così come in Italia (dove importiamo dal Brasile sia direttamente carne bovina, sia la soia per gli animali). Finchè le persone vengono convinte che la colpa sia di terzi e non sua diretta, le cose rimarranno sempre uguali (anzi, peggioreranno, purtroppo).
"

Nessuno ha detto il contrario...
ciò non toglie, al di là delle denuncie di Greenpeace, che pure le multinazionali abbiano le loro belle responsanilità, così come le hanno i governi, i media (che invece di informare fanno disinformazione totale), e i cittadini tutti.... spesso "colpevoli" di non essere adeguatamente informati..
Alla fine a guadagnarci non è tanto il pubblico cittadino che anzi ci perde in salute, quanto i governi e le multinazionali..
Io credo, sono convinta.. che se tutti i cittadini fossero adeguatamente informati sin da piccoli sui danni che provoca il consumo di carne, cambierebbero le loro abitudini...mentre invece vogliono convincerci a tutti i costi del contrario.
Per questo non ritengo "colpevole" solo il pacifico cittadino..

Sinceramente non confido molto in un governo mondiale per risolvere la questione... C'è la tendenza a riunificare nazioni che, a quello che vedo, sta solo centralizzando il potere in mano a pochissime persone che poi, tra l'altro, sono le stesse che sono legate a banche e multinazionali che noi avversiamo (potrei fare degli esempi se richiesti...)...

Precisato questo, penso che sia molto ma molto utile informare i singoli individui sulle loro responsabilità...

Dai governi non mi aspetto nulla di buono, ma solo prese in giro o interventi "soft" che non risolvono il problema, trovando milioni di pseudogiustificazioni!!!

Daria ha scritto:Nessuno ha detto il contrario...

e io non ho detto che qualcuno abbia detto il contrario
Solamente credo che divulgare messaggi sbagliati (come quello di Grillo e Greenpeace) sia pericoloso... certo, qui siamo su un forum, ma questi messaggi sono passati su uno dei blog più visitati al mondo, cioè quello di Grillo, e sui canali informativi della più grande associazione ambientalista, cioè Greenpeace.

Io credo, sono convinta.. che se tutti i cittadini fossero adeguatamente informati sin da piccoli sui danni che provoca il consumo di carne, cambierebbero le loro abitudini...mentre invece vogliono convincerci a tutti i costi del contrario.

sono d'accordo, ma oltre ad essere adeguatamente informati sui danni causati dal consumo di carne, i cittadini devono essere anche informati sulla possibilità di diventare vegetariani... non è certo invitando a scrivere una letterina alla Adidas, come ha fatto Greenpeace, che si può salvare l'Amazzonia...

ps: Daria, quand è che mi bannerai?
In questi ultimi tempi sto diventando particolarmente rompiscatole...

AlanAdler ha scritto: ps: Daria, quand è che mi bannerai?
In questi ultimi tempi sto diventando particolarmente rompiscatole...

Temo piuttosto tu stia diventando particolarmente pessimista e che questo pessimismo ti impedisca di notare, anche quando effettivamente esistono, alcuni piccoli segnali positivi.
Questo mi spiace..

non sono pessimista, sono realista
anche essere troppo ottimisti ha le sue controindicazioni però, perchè non ci permette di capire dove è l'errore

sarò sempre più rompiscatole comunque, ci sono forum dove in molti sarebbero d'accordo con ciò che dico, ma preferisco frequentare posti dove la gente la pensa diversamente nella speranza di far capire loro le mie idee

Anche io mi sento realista e non troppo ottimista...
non mi piace "la caccia alle streghe", ecco.
Vedere sempre e solo il lato negativo in ogni cosa e in ogni organizzazione, si rischia di diventare negativi.
Con questo non voglio affatto difendere Greenpeace... sono lontana dal loro modo di vedere anni luce.
Prendo comunque atto che sono un'organizzazione ambientalista e non certo di vegetariani (purtroppo) e se denunciano che gli allevamenti bovini sono la causa principale della deforestazione amazzonica, con indagini documentate e provate... non mi sembra così sbagliato pubblicare la notizia su di un forum vegetariano/vegano.

io invece credo che parlare del problema ma proporre la soluzione sbagliata, sia peggio del non parlarne. Per fare un esempio "ecologista", è come se qualcuno mi dicesse che è vero che le macchine inquinano, ma la colpa non è mia che uso la macchina quando potrei usare la bicicletta o i mezzi pubblici, ma delle multinazionali spietate che producono la benzina o dei governi che non rispettano le leggi sull'estrazione del petrolio. Io continuerò a girare in auto anche per andare al negozio dietro l'angolo, per di più con la coscienza apposto, e niente cambierà.

Ma cosa centra? Non è affatto così...
se le macchine inquinano, è chiaro che la colpa è sia dei produttori di benzina quanto nostra.
e lo stesso è per il consumo di carne, infatti nell'articolo si legge:

"La massaia che compra al supermercato una bistecca, o in un negozio del centro un paio di scarpe, una borsa di marca o un cosmetico è complice inconsapevole della distruzione della più grande area verde del pianeta."

Daria ha scritto:Ma cosa centra? Non è affatto così...
se le macchine inquinano, è chiaro che la colpa è sia dei produttori di benzina quanto nostra.
e lo stesso è per il consumo di carne

è chiaro per te, o per me, o per chi ha scelto di non magiare più animali, ma non per le moltissime persone che si definiscono ambientaliste con la loro bistecca nel piatto. Questa è la realtà di cui parlavo: molta gente dice di rispettare l'ambiente, ma non vuole rinunciare al suo panino col prosciutto. Questo è il risultato delle campagne portate avanti da Greenpeace e company, che parlano del problema ma propongono soluzioni ridicole. Purtroppo non sono io il pessimista, ma questa è la realtà: la gente mangia carne e si definisce ambientalista, e guai a toccargli la sua bistecca.

infatti nell'articolo si legge:
"La massaia che compra al supermercato una bistecca, o in un negozio del centro un paio di scarpe, una borsa di marca o un cosmetico è complice inconsapevole della distruzione della più grande area verde del pianeta."

sì, ma la soluzione proposta in fondo all'articolo è questa: "Invia una mail a Geox, Nike, Timberland, Adidas, Rebook e Clark's per chiedere di fare respirare l'Amazzonia." Non credo proprio che nelle intenzioni di Grillo (vedi quanto ho citato sopra a proposito del suo rapporto con la carne) ci possa essere anche solo lontanamente una condanna al consumo di carne. In quella frase che hai citato vi può essere colto un invito alla scelta veg solo da chi è già veggie o da chi ha già ricevuto dei messaggi orientati alla scelta vegetariana (un volantino, un amico ecc). Tutti gli altri ignorano.