Eliana ha scritto:Delle 'Precisazione e chiarimenti' non ho capito praticamente niente, ma non importa, dove avete voluto essere chiare lo siete state più che a sufficienza, dove era più conveniente essere oscure per non far trapelare le cose, siete state ugualmente capaci ad esserlo. Ne deduco che nel messaggio fate arrivare solo quello che volete voi. Una persona trasparente lo è sempre. Le uniche cose che ho capito, non prendendo neanche in considerazione i tecnicismi che non mi interessano, sono: 1) l'ex web master del sito del collettivo animalista è stata derubata del materiale ecc. Ma allora doveva farsi un sito con un altro nome tutto e solo per sé. Il Collettivo Animalista esiste da molti anni, lei è arrivata recentemente. Se si è messa a disposizione del Collettivo abbia almeno il buosenso di comportarsi coerentemente. Non a caso si chiama 'collettivo'. 2) Il responsabile del sito lavora da Furla ed è per quello che ve ne siete andate. Non credo sia solo per quello perché allora non avreste nemmeno dovuto entrarci, ma quello che credo io non è di nessuna importanza. 3) Mandate le vostre mail anche se non richieste perché le persone che amano davvero gli animali (altrimenti non sono veramente animaliste) avranno piacere di essere inserite nella vostra mailing list senza che ne abbiano fatto richiesta.
Mi sembra che pecchiate un po' tanto di presunzione sia nel dire che alle persone farà senza dubbio piacere, sia nel decidere voi chi ama davvero gli animali e chi no. Chi siete voi per dire chi è veramente animalista? Di petizioni in giro ce ne sono a centinaia. E' materialmente impossibile aderire a tutte le mailing list, quindi ognuno si fa le proprie scelte. E' costretto a farsi le proprie scelte. Non sta a voi decidere per gli altri e imporre la vostra mailing list.
E l'indirizzario rubato? Glielo avete rubato sì o no? Non dite espressamente che non l'avete fatto. Siete in contatto da lunghi mesi con Serena? Perché allora lei dice che si è trovata a ricevere le vostre mail senza averne fatto richiesta? Siete in contatto con lei da mesi e mesi per poter mettere la sua e-mail nel vostro indirizzario e non le dite neanche che l'avete inserita nella vostra mailing list? A me quando qualcuno ha inserito nella sua mailing list privata senza iscrizione, ha sempre avuto la gentilezza di mettermi al corrente di questo e di chiedermelo. E' inutile ricevere 100 mail al giorno se poi ho il tempo per aprirne e partecipare solo a cinquanta, quaranta, trenta, venti, dieci...
Peccato che Andrea probabilmente non verrà più a rispondere. Di una sola versione non ci si può fidare. Hai dato prova nel thread sul diario di Michelle della tua sincerità e del fregartene del lavoro a vuoto degli altri e del loro tempo sprecato che potrebbe essere speso invece per gli animali. Una persona onesta, che pensa alla collaborazione e non solo a mettersi in mostra quando si fanno cose per gli animali, almeno in forma privata avrebbe detto come stavano le cose.
Mi spiace, Andrea di SHAC Svizzera è molto più credibile.
E.
PS Aggiungo, nel caso ne avesse intenzione ma spero proprio di no, che non voglio ricevere mail private dalla webmaster. Se ha qualcosa da dirmi me lo dice in pubblico. E tali, id est pubbliche, riterrò le sue mail private.
PRECISAZIONI PER PUNTI: (risposta a Eliana)
Delle 'Precisazione e chiarimenti' non ho capito praticamente niente,
--- Ovviamente, non sei stata interpellata né coinvolta, né sei
iscritta, né loggata al sito.
ma non importa, dove avete voluto essere chiare lo siete state più che
a sufficienza, dove era più conveniente essere oscure per non far
trapelare le cose, siete state ugualmente capaci ad esserlo.
--- L'ermetismo di questa asserzione contempla una scelta multipla: 1.
sei geniale ; 2. sei dissociata ; 3. ti fai delle seghe mentali mica da
ridere.
Ne deduco che nel messaggio fate arrivare solo quello che volete voi.
Una persona trasparente lo è sempre.
--- Apertis Verbis e le 6 persone che collaborano attivamente per il
sito sono coerenti, sempre.
Le uniche cose che ho capito, non prendendo neanche in considerazione i
tecnicismi che non mi interessano,
--- le cose che non interessano spesso sono solamente rifutate da chi
non é in grado di capire
sono: 1) l'ex web master del sito del collettivo animalista è stata
derubata del materiale ecc. Ma allora doveva farsi un sito con un altro
nome tutto e solo per sé.
--- infatti, é nato Apertis Verbis
Il Collettivo Animalista esiste da molti anni, lei è arrivata
recentemente.
--- Esiste da molti anni ma diciamo pure che a renderlo visibile é
stato il sito e tutto il lavoro di immagine gestito dall'ex webmaster.
Ti assicuriamo che prima ti chiedevano "assi'? il Collettivo
Animalista?? e che roba é???"
Se si è messa a disposizione del Collettivo abbia almeno il buosenso di
comportarsi coerentemente.
--- Coerentemente lo ha lasciato quando é venuta a scoprire delle
irregolarità che c'erano
Non a caso si chiama 'collettivo'.
--- Vogliamo discutere di semiotica?
2) Il responsabile del sito lavora da Furla ed è per quello che ve ne
siete andate. Non credo sia solo per quello perché allora non avreste
nemmeno dovuto entrarci, ma quello che credo io non è di nessuna
importanza.
--- Invece é di estrema importanza, nessuno lo sapeva prima, e chi
parla di coerenza dovrebbe appunto guardare prima le proprie scarpe...
ehehm...di pelle, per chi lavora per le pelletterie...
3) Mandate le vostre mail anche se non richieste perché le persone che
amano davvero gli animali (altrimenti non sono veramente animaliste)
avranno piacere di essere inserite nella vostra mailing list senza che
ne abbiano fatto richiesta.
Mi sembra che pecchiate un po' tanto di presunzione sia nel dire che
alle persone farà senza dubbio piacere, sia nel decidere voi chi ama
davvero gli animali e chi no. Chi siete voi per dire chi è veramente
animalista? Di petizioni in giro ce ne sono a centinaia. E'
materialmente impossibile aderire a tutte le mailing list, quindi
ognuno si fa le proprie scelte. E' costretto a farsi le proprie scelte.
Non sta a voi decidere per gli altri e imporre la vostra mailing list.
--- Non abbiamo alcuna presunzione, c'é un messaggio che gentilmente
invita chiunque non desiderasse ricevere le petizioni a sollecitare la
cancellazione; tempo un giorno chi non desidera riceverle, per
qualsiasi motivo adduca, viene cancellato dalla lista. Meglio ricevere
ed essere cancellato, che non ricevere per nulla.
E l'indirizzario rubato? Glielo avete rubato sì o no? Non dite
espressamente che non l'avete fatto. Siete in contatto da lunghi mesi
con Serena? Perché allora lei dice che si è trovata a ricevere le
vostre mail senza averne fatto richiesta? Siete in contatto con lei da
mesi e mesi per poter mettere la sua e-mail nel vostro indirizzario e
non le dite neanche che l'avete inserita nella vostra mailing list? A
me quando qualcuno ha inserito nella sua mailing list privata senza
iscrizione, ha sempre avuto la gentilezza di mettermi al corrente di
questo e di chiedermelo. E' inutile ricevere 100 mail al giorno se poi
ho il tempo per aprirne e partecipare solo a cinquanta, quaranta,
trenta, venti, dieci...
--- Non sono stati rubati gli indirizzi. Speriamo invece che si possa
arrivare a fare informazione ad ampio spettro, includendo più persone
possibili. Moltissimi sono interessati e partecipano attivamente,
grazie a questo sistema abbiamo creato reti di collegamenti fra
attivisti in ogni parte d'italia, e curando i rapporti internazionali,
si sollecita la partecipazione di massa.
Ricordiamo che tu non sei iscritta nella nostra mailing list.
E.
PS Aggiungo, nel caso ne avesse intenzione ma spero proprio di no, che
non voglio ricevere mail private dalla webmaster. Se ha qualcosa da
dirmi me lo dice in pubblico. E tali, id est pubbliche, riterrò le sue
mail private.
--- Tutta l'équipe di Apertis Verbis non intende perdere altro tempo
riguardo a questo episodio.
A.V.