Pagina 1 di 1

AMORE PER GLI ANIMALI, DISPREZZO PER GLI UOMINI

Inviato: gio gen 06, 2005 4:28 pm
da gattoincazzato
Ricevo e giro.
Marco







Carissimi, vi invito a leggere e a divulgare il documento che vi invio.
Lunga vita a voi dal promotore dell'Universalismo Franco Libero Manco
MOVIMENTO DELL’AMORE UNIVERSALE

Via Cesena 14 Roma 00182

Tel. 06 7022863; 333 9633050

http://www.universalismo.it <http://www.universalismo.it/> ; [email protected]



AMORE PER GLI ANIMALI, DISPREZZO PER GLI UOMINI

di Franco Libero Manco



Alcuni animalisti sono accusati di dimostrare amore per gli animali e disinteresse (e a volte disprezzo) per gli esseri umani. Cercando una motivazione in difesa degli animalisti, si può dire che sono principalmente gli umani la causa delle sofferenze degli animali, ma questo non può giustificare sentimenti di avversione verso gli umani che si traducono a danno della nostra immagine e della nostra causa il cui valore sta proprio nella volontà di estensione dei principi giuridici, etici e spirituali dall’uomo agli altri esseri viventi. Noi combattiamo il sopruso, l’ingiustizia, la violenza come espressione umana sia che le vittime siano umane sia che siano gli animali. Il mondo migliore, per il quale noi lottiamo, ha bisogno di una nuova coscienza umana più giusta e sensibile la quale non può limitare la sua sfera d’azione ai soli animali, altrimenti si cade nella trappola dell’atteggiamento razzista o specista che cerchiamo di combattere.

E’ vero che la maggioranza degli umani si preoccupa di difendere solo i diritti della nostra specie ma è sulla coscienza dell’uomo che bisogna intervenire per invertire questa tendenza antropocentrica, crudele ed egoista. L’atteggiamento negativo degli umani non deve spingerci a disinteressarci dei problemi dell’uomo. Noi siamo portatori di una nuova morale più vasta e più giusta che richiede esempio, comprensione e amore, consapevoli che la creazione tutta è un solo grande organismo, una sola grande ed indivisibile famiglia della quale nessuno deve essere escluso perché trascurare anche una sola parte di un organismo ferito è difficile che lo si riesca a guarire.

Anche se non ci si può interessare di tutto non disprezzare l’altro è già un atteggiamento favorevole alla risoluzione del problema. Non possiamo prestare il fianco a chi ci osserva e magari osteggia la nostra causa. Noi che ci proponiamo come la punta eticamente più evoluta di questa civiltà in cammino, dobbiamo dare il buon esempio ricordandoci che la nostra forza sta proprio nella visione unitaria della realtà biologica e che nei diritti che vogliamo estendere dall’uomo agli animali non possiamo escludere quelli della nostra specie, anche se questi sono la causa contro cui noi ci battiamo, diversamente non solo non diamo un contributo fattivo alla nostra causa ma ne ostacoliamo il processo.

Inviato: gio gen 06, 2005 6:23 pm
da serena
beh...purtroppo e' piu' forte di me interessarmi degli animali e non degli umani...l'essere umano e' la causa di ogni male,perche' dovrei salvarlo?

Inviato: gio gen 06, 2005 6:53 pm
da galadriel
Perchè tu sei un essere umano e perchè gli esseri umani non sono tutti uguali e perchè è la compassione e il rispetto per ogni forma di vita che ci distingue dalla massa....non possiamo odiare a priori...

Inviato: gio gen 06, 2005 8:52 pm
da serena
io non ho detto che ODIO a priori l'essere umano e' solo che il mio istinto e la mia coscienza mi dicono di aiutare piu' gli animali che gli esseri umani...non odio nessuno,e' solo che alcuni si battono per i diritti umani,altri per i diritti animali,io sono una di queste...logicamente se vedo qualcuno in difficolta',non faccio finta di niente!pensa che qualche volta ho visto al mercato delle vecchiette con delle borse piu' grosse di loro e le ho aiutate a portarle a casa...quindi non odio nessuno,e' solo una scelta.

Inviato: ven gen 07, 2005 10:15 am
da Eliana
Vorrei sapere perché a chi si occupa di animali devono sempre essere chieste altre cose ancora, mentre chi si occupa dei soli diritti umani è solo da ammirare. Perché non vanno a dirle a loro queste cose?
Non mi sembra sia mai trapelato odio verso il genere umano, semmai rabbia contro certe persone. E' diverso. Tutt'al più in qualcuno c'è sfiducia in un possibile cambiamento della specie umana, ma non è un odio generalizzato.
Mah... tiremm innanz..

Inviato: ven gen 07, 2005 11:18 am
da serena
infatti,guarda quanto male fanno male le associazioni cone telethon che chiedono soldi per la ricerca,per loro molto importante, per aiutare l'essere umano senza rendersi conto(o magari si,ma fanno finta di niente)di quanti poveri animali devono subire le torture dei vivisezionatori...chiediamo a chi si lotta per i diritti umani di pensare ALMENO OGNI TANTO AI DIRITTI ANIMALI...io non divulghero' questo comunicato,perche' non accetto neanche una parola di questo tipo che si crede cosi' superiore...

Inviato: ven gen 07, 2005 2:32 pm
da *Sara*
Eliana ha scritto:Vorrei sapere perché a chi si occupa di animali devono sempre essere chieste altre cose ancora, mentre chi si occupa dei soli diritti umani è solo da ammirare. Perché non vanno a dirle a loro queste cose?
Non mi sembra sia mai trapelato odio verso il genere umano, semmai rabbia contro certe persone. E' diverso. Tutt'al più in qualcuno c'è sfiducia in un possibile cambiamento della specie umana, ma non è un odio generalizzato.
Mah... tiremm innanz..
Più che altro non ho capito perchè dovremmo porci come esempio da seguire...ma chi siamo...Gesu' Cristo?Buddha?Gandhi?
A volte mi pare che taluni si facciano prendere dall'esaltazione sentendosi onnipotenti, presentando un modello quasi ascetico per "istruire gli altri"...mah...

Inviato: ven gen 07, 2005 2:48 pm
da Eliana
*Sara* ha scritto:Più che altro non ho capito perchè dovremmo porci come esempio da seguire...ma chi siamo...Gesu' Cristo?Buddha?Gandhi?
A volte mi pare che taluni si facciano prendere dall'esaltazione sentendosi onnipotenti, presentando un modello quasi ascetico per "istruire gli altri"...mah...
Anche quello...